Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Перевожу свои слова , для тех кто не понял-глупо требовать глубины образов и драматизма , в детском кино, предназначенном в первую очередь для развлечения детей и раннего возраста подростков.Кино для детей и подростков также можно делать интересным, с раскрытыми персонажами и качественным сюжетом. Но да, проще сделать шлак, а потом говорить что так и нужно.
Какая глубина образов в трансформерах?Есть там и глубина и драма и раскрытые персонажи и собственная довольно обширная мифология.
Только эдакие игры среди геймеров как-то не принято за игры считать.Пардон, но надеюсь речь не о Зельдах, Марио и Покемонах и прочему, что типично для консолей от Нинтендо?
Которую каждый для себя сам определяет. Таким образом она субъективная, а это значит что её не существует.Согласен. Поэтому ответа на твой вопрос у меня нет, кроме личных впечатлений и доводов других людей.
То что тебе так хочется я понял....Я за то, что может быть много разных точек зрения. Но какие-то из них ближе к объективной реальности, чем другие. А некоторые вобще к ней отношения не имеют.
Ток не со мной. Чтобы пообмениваться подколками вместо фактов - у тебя есть воз и малая тележка олфагов, у которых гондурас опух от того, что Робокоп без крови и черный, сейчас популярны кинокомиксы, а не шварцота, да и сейчас чет все не как в детстве.Мне куча олдфагов не нужна для защиты своего мнения. Они больше мешают.
По слухам, мутаген в новой киношке Шредер разрабатывал именно как "сыворотку супер-солдат", так что шкафоиды-черепахи вполне уместны. Просто сюжеты про "ну, там, короче, какая-то зелёная жидкость и давай все мутировать" сегодня уже не прокатит - нужно объяснить, какой вообще интерес был у авторов "какой-то зелёной жидкости" - ну вот, военный интерес (в актуальных комиксах так же, вроде).Супер солдат можно было реализовать в виде ловкого отряда бесшумных убийц. Это было бы оригинальнее и в тему франчайза. Мощные "шкафоиды" есть почти в любом фильме про мутантов или роботов.
OMG, да причем это??Ну как бы очевидно при чём. Очень по-разному мы видим вещи.
не 4, а 3 - во-первыхВобще-то до Красных Небес был ещё сезон 7, который был значительно мрачнее, чем предыдущие. А уж отговорка про то, что не все из этих эпизодов были серьёзными - это курам на смех. То о чём я и говорил: если в сериале есть несерьёзные серии или кто-то пошутил - это ещё не делает весь сериал про "дураковаляние".
во-вторых, в каждом по 8 серий
в-третьих, не все из этих 24 серий супер-серьезные
Да почему ужос-то? Что такого в том, в том, что тот или иной персонаж ведет себя как дурачок или валяет дурака?Это тебя надо спросить. Я же не считаю подобные вещи маркером для всего сериала или сезона.
И оно мне запомнилось именно в юмористически-раздолбайском ключе с неглубокой проработкой персов и сюжета в большей своей части. Тебе запомнилось как-то по-другому - из-за ностальгии, недостатка сравнений, неполному знакомству с материалом или по каким-то другим причинам, о которых я могу только гадать.Ну да, ну да, один ты верно понимаешь прочитанное, а все вокруг погулять вышли.
Но я о чем, сериалы, комиксы всегда в итоге скатываются к вот этой истории про веселых дурачков, что оригиналы, что в 00-х сериал, что в 80-х, что новый, что оригинальная трилогия фильмов, один Арчи пытался продержаться в мрачной НФ среде, за что и был закрыт. Ну четвертая часть еще была, но там все равно много дураковаляния, наравне с мрачностью.У нас разное видение мира, судя по-всему. Старый сериал, наоборот, последние 4 сезона пытался делать мрачные истории. Значительно мрачнее чем то, что было даже в первом сезоне. И ещё раз: есть разница между дураковалянием и просто юмором в сюжете. У меня впечатление, что ты не разделяешь эти понятия и если, скажем в сериале, была хоть одна не серьёзная серия или, о ужас, кто-то из персонажей пошутил - то ты его сразу записываешь в "истории про дурачков". С таким успехом можно вобще, что угодно записать в какой угодно жанр.
Более я ничего не жду от франшизы Черепашек в принципе.... Может ты ждешь что-то другое, потому что она у тебя как-то по-другому запомнилась.Да ты так и сказал бы сразу, что считаешь, что я впечатления о фильмах и сериалах про черепашек основываю на ностальгии. Хотя я уже сказал, что это не так.
О, давно не наблюдал твоих фирменных метровых постов.Браво!Вот и завидуй!!
Ага, значит всё-таки правда глаза режет.) К сожалению, не собираюсь опускаться до твоего уровня.Правда, только в том, что ты за что-то на меня взъелся и с тех пор пишешь мне гадости. Ну это минус тебе, а не мне. Продолжай дальше в том же духе - это забавляет, как ты готов унижаться лишь бы меня подколоть.
Пиши километровые тексты другим оппонентам.
Сериал 00-х тоже, 3,4,6,7 сезоны сериала нулевых так же пестрят шутками в стиле "Это маска". Новый сериал тоже - про веселых зелеых дурачков. Ты их хоть смотрел? Оригинальные комиксы мрачные, но только пожалуй первые штук 10, возвращение в город, война в городе, второй том. Все. Ну и из арчи многое, хотя там чудачества очень много, причем больше половины. Ты это хоть читал?Сериал нулевых "не тоже". То что там были шутки вовсе не значит, что весь сериал был выдержан в таком стиле. Как-то странно даже говорить об этом. Упадок у сериала был только в 6-7 сезоне. Многое читал из Арчи и с оригинальными комиксами знаком, и именно поэтому записывать большую их часть в "приключения зелёных дурачков" никак не получается. Надо разделять когда просто в работе используется юмор и продукт ориентированный для детей. Такова реальность ситуации, что у тебя какой-то весьма странный подход к этому вопросу.
Так чему удивляться тому, что франшизы (ЧН и ТФ), которые в большинстве своем - рекламные ролики игрушек, вдруг экранизируются как рекламные ролики игрушек, причем не самым плохим образом в рамках "пивного формата". Я понимаю ностальжи и все дела, но реальность чуть другая.Ностальгия не при чём. При чём желание видеть продукт (чуть более) высокого качества. Пусть создатели фильма, хоть полностью переделали бы историю черепашек и второстепенных персонажей, но если бы это было бы сделано талантливо, дизайны не отталкивали бы и не вызывали бы вопросы и было бы видно, что в фильме действительно присутствует некая идея - я был бы обеими руками за этот проект.
По сравнению с этим псевдомультиком трилогия Бея - щидевэр, Уася!Бред, Пйетя!!
3/4 продукции про черепашек - приключения веселых дурачков и шутки майка в стиле "это маска"Это не 3/4 продукции "приключения весёлых дурачков", это просто ты не знаком с 3/4 продукции про черепашек. Про "весёлых дурачков" был только старый сериал и то далеко не весь. К этому также можно отнести Next Mutation, двухсерийное аниме и различные концерты и новый сериал от Никельодеон. А были ещё полнометражные фильмы, легковесные, но не дурацкие, второй сериал 2003 года, не разу не "про дурачков", комиксы, наконец, как правило, значительно мрачнее, остальных версий франчайза.
Именно тоже самое сделали филмы ЧН-2,3, сезоны 4-... оригинального сериала, сезоны 2-4, 6-... сериала 00-х, новый сериал, да и ранние комиксы арчи, неклассические арки оригинальных черепах, когда истмен и лерд дали в руки комикс нубам. Так чего сейас-то париться?Пардон, но я плохо понимаю, что ты хочешь здесь сказать?
Его тоно толпа упоротых хиппи еще на Вудстоке придумала, потом записи задумок скинули в унитаз панки, предварительно подтеревшись и подпалив, и затем остатки юумаг попали студии на стол только в 90-х, так что чего парится, что выходит что-то, где у черепашек носы - я не понимаю?AVGN much?
Ничего ты не понимаешь, как обычно.Прогресс не стоит на месте.Все развивается, нужны новые образы героев.Старые черепахи нужны только таким олдфагам как ты.Буа-ха-ха. Я--таки ждал, когда кто-то пойдёт в бой с моими же аргументами про РобоКопа. Почему не удивлён, что это именно ты.
Новый робокоп говно. Новые черепахи тоже будут говном потому что их делает бездарь похуже уве болла. гагага.Новый РобоКоп не гавно, а Бэй значительно талантливее, чем герр Уе, когда-либо может надеется стать. Бэй хотя бы знает, как сделать "зрелищно", правда, на этом его таланты ограничиваются. Болл не может даже этого.
Sumac, может дождемся выхода фильма? И тогда будем судить какой он будет? И что там бей сможет потянуть, а что нет.Разумеется финальные выводы я оставлю до момента просмотра фильма (как только он появится на торрентах, так как ради этого фильма в кино я не поползу).
А за дизайн судить фильм?? Олдфажье вон бурлело за черного робокопа, им он тоже уродливым казался, а фильм вышел хороший.В Робо было обновление дизайна с отсылками к оригиналу, а черепашки в новом фильме вобще мало походят на свои прежние версии. Вдобавок, в РобоКопе 2014 всё-таки сама идея, концепт персонажа оставался примерно таким же, а здесь...вобще непонятно, что будет.
Мне кажется, то, что мутанты выглядят не как кавайные няшки, а как мутанты, отнюдь не минус.Мне кажется, что уродливая помесь Шрека и Халка выглядит, как...уродливая помесь Шрека и Халка, что на отдельных кадрах, что в движении. Черепашки может и должны выглядеть не как люди, но есть грань между уродливым дизайном и просто чужеродным, а эти дизайны именно откровенно уродливы. И это ещё не считая размеров черепах. Каким образом они будут исполнять стелс-экшен, если он будет, в чём есть сомнения - не ясно. Впрочем, это не первый раз, когда Бэй и Ко забивают на очевидные аспекты персонажей.
Или дизайн роботов не айс? Лучше б они были квадратными, как в мультах, будто из коробок собранные, чем детализованные до мельчайших деталей с тыщщей движущихся механизмов внутри?Да дизайн роботов в фильмах Бэя - гавно, ИМО. Множество гротескных непонятных конструкций, которые сложно отличить одну от другой, имеющий мало, что общего с оригинальными дизайнами (что-то мне это напоминает). При всей простоте дизайнов 80-х можно было легко сказать кто есть кто и они не выглядели, как безумная фантазия обкуренного любителя часовых механизмов и детских конструкторов "собери сам свой самосвал".
Или то, что ГГ не Оптимус Прайм, а подросток? Так фильм на подростков расчитан, чтобы было проще с героем себя ассоциировать, проще было бы погрузиться в просмотр. Лучше тупые пафосные диалоги роботов весь фильм слушать, что-ли?Лучше бы просто сделали фильм про войну роботов, можно было даже с парой пафосных диалогов, но не больше.
Фильмы на раз ну на два, максимум, зрелищные фантастические боевики. Трансформеры такими были, Черепахи будут такими же. И ничего в этом ужасного или удивительного нет. А чего от этих персонажей и вселенных ждать? Психологического хоррор-триллера с элементами хентая?Хорошего фильма с интересными персонажами и боевыми сценами. То чем были первый фильм про черепашек и CGI кино 2007 года. Но Бэй этот уровень потянуть не способен.
Неплохо научился оценивать фильм по трейлеру.Надо же кто всплыл. И всё только ради того, чтобы сказать мне что-нибудь неприятное. Снова начнёшь ходить за мной по-всему форуму и писать ответки на каждый мой пост?
они и трилоджи считают апгрейдом мк3)Постом выше:
Разработчики не разделяют МК3, УМК3 и МКТ - для них это всё, как бы одна часть.
Аркадный UMK3Я другие в расчёт и не беру.
На автомате же таких заметных различий нет - Шива осталась на месте, локации и озвучка тоже.Выкинули описание сюжета, все биографии персонажей и иллюстрации из концовок и одну арену.
Т.е. разрабы сами даже считают аркадный UMK апгрейдом MK3.Разработчики не разделяют МК3, УМК3 и МКТ - для них это всё, как бы одна часть. Но именно УМК3 они считают, лучшей версией этой линейки.
Причем я вспомнил, почему я ее огрызком назвал - там не было старых персов, да и таблица в целом была всего на три перса больше играбельных, да и полей было чуть больше по количеству, чем в двущке.Ну и какой же это огрызок если в ней всего больше, пусть и не намного?
В общем под хардкором в противоположность казуальным играм подразумеваются чаще всего большие, длинные, требующие внимания и даже обучения игры.Тогда провести грань между сложными и "казуальными" играми становится вобще маловероятно. Angry Birds или ПекМен также требуют обучения и в них тоже можно разработать наиболее эффективную тактику для победы. В чём разница по сравнению с каким-нибудь Думом или МегМеном?
Техническая отсталость игровых платформ того времени заставляла разработчиков строить интересный геймплей никак не связанный со сложностью.Не интересный, а именно сложный геймплей, ИМО. Интересный геймплей есть и сейчас.
МК3, тоже не смотря на его плюсы - огрызокВот тут не соглашусь. МК3 был полноценной игрой серии. 15 играбельных персонажей, 13 арен - вполне нормальный набор для игры середины 90-х. По сравнению с УМК3 (23 играбельных бойца (которые сделаны клонированием) и 16 арен) не такая уж большая разница на самом деле.
Ты в современное f2p то играл?Не хочу и не буду.
По поводу DLC - по мне так лучше башлять за DLC,чем за такаую разводку как UMK3 или MK Gold.Тут есть свои нюансы. Один из них: разработчики могут отрезать от игры кусок и потом продавать его, как "новое ДЛС разработанное после выхода игры". Понятно, что ДЛС планируется ещё на стадии разработки основного контента, но есть впечатление, что компании просто объявляют ДЛС то, что должно было быть в игре с самого начала.
Что социальная инженерия и обманывание людей это приемлемый способ ведения бизнеса."Можно подумать в начале 90-х не было "социальной инжнерии". Какой-то подход сильно замутнённый ностальгией по прошлому.
Просто в упомянутые выше 90-е хардкор стал мейнстримом, а теперь таковым не является. И всего-то делов?Для того были свои причины, которые сейчас просто исчезли. Соответственно и хардкор также пропал. Это вполне логично и здесь нет никакого преступления или чего-то ещё злобного. Но вот некоторым людям объяснить подобное крайне сложно.
Это и раньше было предельно ясно.Я решил, что не будет лишним напомнить. Ещё раз.
И кто-нибудь начнет делать игры в старом стиле в новом формате (в виртуальной реальности, например), это будет нечто вроде новинки.Только на это и можно рассчитывать, ИМО. Вряд ли стоит серьёзно полагать, что значительная часть новых геймеров захотят переигрывать в игры с Генезис или НЕС.
А что там на айфончиках и опопсевших самсунгах - так ли это важно на самом-то деле?В общем-то важно, так как то, что выходит на "опопсевших айфончиках" приносит хороший доход. А игровая индустрия, как и любая другая, всегда была нацелена на получение прибыли и жила по логике "следуй за лидером". Соответственно, если игры на планшетах приносят прибыль, то и остальные разработчики будут делать продукты по их подобию, пока не появится более прибыльный тренд.
Так, просто к сведению - в старой теме про лучший 2д файт народ упоминал Реал Боуты и MotW, а не основную серию.Я пишу личное мнение. Что там считают другие меня не волнует. Я никого за свою точку зрения не агитирую, но и отказываться от неё не собираюсь.
Пока не поиграют в ретроигры.А им это надо?
* мультиплатформы, а не игры
Щас вы опять будете строить тупые срачи, тщетно доказывая что на пека есть игры, а не одни порты с бокса, А ИНДУСТРИЯ ТО УМИРАЕТ!Ай-ай-ай.
А надо писать объективно, в этом вся суть. Свое "мнение" может любой школьник выразить — вона скока их на ютубе теперь (ибо печатать ручками им лень)Смотрите кто заговорил.
Корочь зря захаил такую мощную весчЬЯ пишу своё личное видение. По графике РБФФ меня впечатлил меньше, чем ФФ3. Анимации теже, но из-за того, что у некоторых персонажей они были ускорены или замедлены, ощущения плавности нет. Боёвка очень специфическая, что в купе со странной физикой, делает игру...не вполне удобоваримой по моим меркам.
Так что чтобы Бей не снимал, оно уже не изменится)Он просто снимет посредственно кинцо, типа Трансформеров. Само по себе это не страшно. В франчайзе "Черепашки Ниндзя" проектов сомнительного качества хватало более чем. Но не хотелось бы, чтобы повторилась история с Трансформерами, когда большинство последующих сериалов и комиксов отчасти брали элементы из фильмов Бэя, в частности дизайн персонажей. Ну вот совершенно не хочу, чтобы в мультфильмах и комиксах черепашки были похожи на уродливую помесь Халка и Шрека. И к детским впечатлениям это отношения не имеет.
в российском сторе тоже есть.Проверю на днях. Если есть - думается ситуация упростится.
