Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Цитата: shiningforceИ это говорит человек, у которого на аватаре был Mad Max и DogmeatЦитатаЭталонами РПГ я считаю:Хоть и лучшая игра в мире, но сюжетец и его развитие так себе Подмигивающий
В "западной" школе - Fallout 2
Они вообще будут чего нибудь новое делать или до сих пор считают Облу вершиной эволюции, которой только движок подправлять, да антураж менять и можно смело продавать каждые 2-3 года 
К тактике я отношу именно пошаговые игры. Начиная от TRPG и гексогональных wargames, до JA2 и FalloutT.А НОММ и Disciples куда пихать при таком подходе? А кроме них есть и другие игры жанра Turn-based strategy (для примера "Герои Мальгримии" и старые КБ). Все они пошаговые, однако не тактики
. Без ярких личностей, будь то хоть главный герой, хоть его компаньоны и товарищи "по счастью", хоть трактирщик в дальней деревушке, что знает всё обо всех, и готов поделится инфой за умеренную плату. Без роста героя над собой с помощью все тех же приснопамятных статсов (хотя можно и без них). И главное - чтобы сюжет развивался по ходу действия, используя все вышеперечисленные пункты, заставляя погружаться в игруху с головой.
), то есть такое-же, как и у Аллодов. Механика игры тоже схожа. В Аллодах есть тактические элементы, в Спелле - стратегические. Но для меня они ценны в первую очередь затягивающим сюжетом, поэтому я их считаю "РПГ с элементами" (я считаю, что в обеих играх тактических элементов больше, чем стратегических).$$$ ). Из всех указанных наград кликнуть можно было только награды "Gamecenter'a". Остальные видимо уже исчезли с карты игровых изданий Но не в этом суть: суть в том, что у них своя голова (в которой видимо есть место лишь 3 жанрам: Action, Strategy, RPG), а у нас своя. Я привёл аргументы, показывающие отличие Диаблы от ролевух (и некоторые люди со мной согласились пару постов назад ). Ну неужели вам всем так хочется записать Диаблу в ролевухи? Зачем?! Что она от этого приобретёт? Ничего. А спрашивать с неё придётся строже. Она бы и могла стать ролевухой, если бы не стала королевой Хак-н-слеша. Потёртый дорожный плащ ролевых игр не к лицу королеве, её может украшать лишь короткий римский меч, длинный лук из чёрного дерева, да большущий рубин во лбу, что странно светится по ночам
В адвенчурах упор делается на развитии сюжета и решении множества различных головоломок, не все из которых сводятся к "найди и принеси", а также к многочисленным разговорам, если есть с кем.Dizzy - Это квесты! Вроде всяких Indiana Jones и Monkey island. А в адвенчурах ты учатсвуешь в каком-то приключении - тот-же Crash bandicoot Medievil, Croc, Spyro (не играл, но как понял она похожа на названные игры), Tomba, Tomb raider, Light crusader, Dark Messiah of Might and Magic, Sudeki (да-да, эти чистой воды приключение), и, как я понял с твоих слов, Garry Potter тоже "ихнего полку". В них разная механика, разное сюжетное наполнение, разные инородные элементы, но суть в них одна - Приключение!
Все эти игры можно назвать и экшеном. Это будет абсолютная правда - все они в "реальном времени" и частенько требуют наличия как головного, так и спинного мозга Мне показалось, что речь идёт о первой. Но если говорить в целом, то существенных отличий между первой и второй частью не так уж много. Первая даже показалась мне более сложной.Если она такая-же, как и вторая, то хочу поиграть в первую
Сложная или нет - мне не важно. И ты сам согласен с тем, что без стратегии в сингле можно обойтись. Так что почему-бы не назвать её ТРПГ Или просто РПГ с элементами Для TRPG характерны именно пошаговые действия.Характерны, но как мы уже убедились (Fallout tactics, хотя нихрена она не РПГ, чего-бы где не писали
), не обязательны. Походовость ОБЯЗАТЕЛЬНА для походовых игр, часто это TBS - Turn-based strategy. Официальный жанр Аллодов - RPG\RTS (у меня есть оригинальный диск - завидуйте 
). Догадайтесь, почему написано РТС\РПГ? Всё равно сам отвечу: первые Аллоды выходили в пик популярности этих двух жанров! Что нужно было написать на коробке, чтоб продать побольше копий игры? Вот так. А вы говорите - более точное описание... Маркетинг рулит Почему ты упорно пихаешь её в экшн? где он там? Тыкнуть мышкой на врага? Так просто указать нужную цель достаточно, больше нажимать не нужно, персы сами всё сделают. То же самое управление во многих ролевухах (тот же NWN, к примеру). В отличии от второй части, в первой много мест, где надо подобрать верную тактику к предстоящей схватке. Иначе не выиграть - либо тупо числом завалят, либо "вальнут" объект защиты - катапульту какую, аль купцову дочку. И я предлагаю классный вариант: "Диаблойды". Надо только издателей убедить принять его на вооружение Вспоню - допишу
Там вообще нет никакой базы и ресурсов в последнем уровне. Да и деление на уровни там условно - вначале идёшь по "уровням-картам", потом есть период свободного полёта, и под конец снова "уровни-карты". В первую я не играл вообще, но как мне говорили знакомые, которые в неё играли, она - чистой воды РТС.". А механика боя может быть как пошаговой, так и в реальном времени. В том же "Ф-тактиксе" есть режим реального времени. В NWN (кажется в Baldur's gate тоже) есть режим активной паузы, однако это не делает её ТРПГ.)
