Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - щербаков5

Страницы: Назад 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 114 Далее
931
Ты с микрометром ходишь в магаз или на глаз толщину определяешь?
Теперь на ощупь без проблем определяю. Кто этим не заморачивается просто смотрит на общий вес, который в хороших корпусах меньше 10 кг не бывает. У моего так вообще 14  :)

932
Просто Чифтек для меня - это золотая середина в соотношении офигенное качество/очень доступная цена.
Сейчас везде, куда ни зайду, стоят консевные банки по 600-1200 руб, гнущиеся уже при установке материнки и БП. Либо сразу геймерские топовые решения от Thermaltake от 5000 руб и выше. Или корпуса для эстетов со всякими стеклянными дверцами, глянцевым корпусом и т.д., не несущими никакого профита к качеству и производительности системы в целом. Есть корпуса и за 2000-2500 руб, но они не сильно отличаются от собратьев по 600 рэ. Наклеечка АСУС или ГИГАБАЙТ не делает толще стенки и не добавляет прочих доп.ништяков к конфигурации.

В плане корпусов уже лет 5 как отсутствует средний ценовой сегмент. Может из-за быдлячего спроса. Мол, главное - проц и видос, а на корпусе можно сэкономить. Фиг знает  <_<
Хитрые русские маркетологи уже давно это прочухали. Хочешь дёшево - получай очень дёшево, а если не нравится - вот, бери лучшее.

Хороший корпус всегда из стали 1 мм. Это гарантирует хорошее пассивное охлаждение и крепкую спайку. В случае чего и как стремянку можно использовать. В идеале нужно ходить, щупать и мерить линейкой самому.

933
Не глядя, я бы мог рекомендовать любой мидитауэр от Chieftec.

А так, смотри, чтобы толщина стенок была не меньше 1,0 мм.

934
Это не предел по цене.
http://www.dns-shop.ru/catalog/77/materinskie-platy/?fl=on&pf=&pt=2000&f[330][40330]=on&f[330][5612]=on&f[328][5615]=on&f[328][5617]=on&f[632][0]=&f[632][1]=

935
Вот значица, возник вопрос. Radeon R9 270X, просит слот ПСИ-Е 3.0, у матери которую я в первом посте указал слоты ПСИ-Е 2.0. Вывод мать другая уже нужна?
Зачем тебе материнка со встроенным видео, если ты всё равно берёшь дискретную карту?
Данная карта обратна совместима с ПСИ-ЕХ 2.0

936
Крайзис 3 много что тянет на высоких  :lol:. У меня при любых установках графики фпс лочится до 30. Даж не знаю почему  :neznayu:
BOX - коробочный вариант (с кулером), ОЕМ - без оного.

937
Рома - племянник утки Скруджа?  0_0

938
Цитата
Комп, по частям уже апгрейдить не получится, сильно запущенный он. Ибо плата на нем стоит, которая даже старые квады не держит.
Я к тому, что можно пойти моим путём. Т.е. сначала взять мать+проц+память, а потом докупить остальное. Это как вариант для неторопливых.
Цитата
или же новый 1366х768 монитор взять, я уже к 16:9 привык если честно.
Тогда уж бери честные 1080р. Там доплатить копейки.
Цитата
Насчет настроек я тоже хз, игры разные бывают по прожорливости, но меня интересует общая высота детализации, без сглаживания и прочих тяжелых фич
Radeon 7850, на мой взгляд, будет оптимальным выбором. Или 7870/R9 270X для уверенности. Брать что-то дешевле - себе дороже выйдет уже через год.
Сам сижу на GTX660. Год назад она ещё поруливала. Сейчас же в BF4 на 60фпс тянет только максимальные настройки, на ультре 40-50фпс. Через год она устареет морально, через два - технически.
Цитата
А проц впринципе сильный и не нужен
Брать боксовый - имел в виду, что он сразу с кулером идёт.

З.Ы. Подождал бы новогодних скидок что ли. Пару тыщ сэкономил бы.

939
Хотел порекомендовать купить получше карту, но потом увидел требование "играть более-менее" :) Опять же, у всех свои критерии этого "более-менея"
Напиши на каких настройках играешь и в каком разрешении.

Нужен ли тебе привод? Не знаю (опять жо) как у вас дела с интернетом в селе. Обычно фильмы-игры-музыку народ тянет оттуда. Ту же винду все уже лет 5 с флэшек ставят. Короче, можно юзать старый, коль работает. HDD ставь старый по тому же принципу. Проц можно пока боксовый взять.

Лично я сам апгрейдил комп частями: сначала взял мать+проц+память (i5-2500, ОЗУ 8Гб). Потом обменял HDD. В конце взял добротну видео карту (GTX660 вместо старой 8800GT).

940
Дайджест / Re: Xbox One
« : 04 Ноябрь 2013, 05:45:16 »
FXAA даёт менее мыльную картинку или как-то так

941
При выборе игроков включается "типа3Д" движок и в игре периодически псевдо-3Д бэкграунды есть (как при использовании всяких спец-чипов на СНЕС).
Игра только на двоих (кооператив). Режима для одногоигрока нет.

942
Пока незнаю что это, сейчас буду смотреть
блокировщик дерьма в файрфоксе. Конкретно с ютубом с ним пока проблем не было. Антивирь КОМОДО стоит.

943
адблок?  ;)

944
Общий / Re: Battlefield 4
« : 01 Ноябрь 2013, 03:38:18 »
На локальных серверах )

945
Дайджест / Re: Boogerman 20th Anniversary: Video Game
« : 01 Ноябрь 2013, 02:41:25 »
Обычно деньги начинают просить, когда есть хоть какие-то наработки. Зачастую до 20% от задуманного.
Если не выпустят через год, то обязательно выпустят через 2-3 года, ковыляя на голом энтузиазме.

Хотя с другой стороны, скорость сбора денег и показывает степень интересности и нужности игры.

946
Дайджест / Re: Playstation 4
« : 31 Октябрь 2013, 13:38:43 »
в 2008-м играть в игори на максимумах с таким разрешением позволяли лишь спайки из 4-х топовых видях.
Сударь, у вас горячка. В 2007-2008 я спокойно гамал в Кондемнед, ФЕАР, Дум 3, Квейк 4, Кал оф Хуярес, GRID в разрешении 1680х1050 на GeForce 7900 GS на кошерных настройках при годном fps. Топовой на тот момент была серия 8800 (ГТ, ГТХ, Ультра), которая сносно тянула всё вплоть до COD MW3 и Кризиса 2.

Ты либо на сасовых настройках играл, либо всетаки выставлял не нативное разрешение в тех же круизисах и прочих ожидалкерах. Либо и то и другое :)
Кризис и Ждалкер не тянули на максимуме ещё очень долго. Имею в виду одиночные мэйнстримовые карты.

947
Перегибы с чоткостью посонов налицо. Суть стримов улавливается с первых секунд, которых мне хватило.
И нет, авгн - это не только маты.

948
Дайджест / Re: Playstation 4
« : 30 Октябрь 2013, 00:12:16 »
Самтопоиграй  :)

949
Дайджест / Re: Playstation 4
« : 29 Октябрь 2013, 22:03:17 »
Могу сказать, что графон годный. Примерно выше среднего на ПК. Близкий к макимальному.

950
Общий / Re: Battlefield 4
« : 29 Октябрь 2013, 13:36:28 »
Может ломанули неделю, а с народом поделились вчера только :)

951
Общий / Re: Battlefield 4
« : 28 Октябрь 2013, 14:40:44 »

BF4 па-русскай  :cool:

952
Hard'n'Soft / Re: Разгон проца. Что нужно знать
« : 21 Октябрь 2013, 12:37:48 »
Если в новые игрушки гамаешь, то и видяху заодно :)

954
Дайджест / Re: Playstation 4
« : 21 Октябрь 2013, 03:47:34 »
Уровень шума PS4 значительно ниже, чем у PS3. Через 10 минут работы на расстоянии 40 сантиметров PS4 достигла надлежащего уровня в 0,815 соны и издавала лишь небольшой шум.
1 сон соответствует громкости чистого тона частотой 1000 Гц с уровнем 40 дБ, т.е. 0,8 соны ~ 32 and over децибел, а это дохрена по моим меркам. И не указано была ли приставка на идле или на ней во всю жарили гамесы. Ах да, я же забыл - игорь тонет  :lol:

Полная загрузка PS4 занимает 21 секунду. Однако стоит принять во внимание, что тестирование проводилось на дебаг-консоли, не подключенной к интернету, поэтому показатель финальных версий PS4 может различаться.
Каким образом наличие интернет соединения ускоряет загрузку?  o_0 Или типа при соединении время увеличится?

955
Hard'n'Soft / Re: Разгон проца. Что нужно знать
« : 20 Октябрь 2013, 17:00:07 »
Ощутимый прирост в эмуле будет только от смены проца на Core i5 2500 или его АМДшный аналог и/или выше.

956
Hard'n'Soft / Re: Помогите выбрать жесткий диск
« : 16 Октябрь 2013, 12:14:02 »
познавательно,спасибо! только вот не совсем понятно, а сколько за день туда винда запишет?
По расчётам моего SSD меньше 14 Гб сутки (671 гб за 48 дней) и 3,3 Тб стёртых данных. Комп пашет непрерывно + отключено кэширование браузера. Люди с руками, гораздо прямее моих, укладываются в 8-10 Гб. Лично мне лень заморачиваться при гарантии в 3 года, и софтина показывает продолжительность жизни в 9 лет.

Зачем вообще берут зелёные версии? Мало того, что стоят дорого, так и медленные же!
Под файлопомойку - само то. Киношки в фуллХД идут нормально.
А по цене они самые дешёвые. Меньше оборотов - меньше шума, меньше тепловыделения, долговечнее (теоретически)  :)
Естетственно, геймеры и просто знающие люди на неё систему ставить не будут никогда. Исключение - офисы, компьютерные классы и т.д.

У меня было 3 винта Seagate, со всеми без проблем, не вижу смысла переходить на другого производителя и советовать кому-то WD!
Пользователи WD, которые до сих пор не сталкивались с проблемами, также рекомендуют только WD )
Сам я сидел на жестаках от MAXTOR, SAMSUNG, SEAGATE, WD и Toshiba. Первые экземпляры на 1, 2, 10, 20 и 40 Гб живы до сих пор.  Без бэдов и серых секторов. Прикинь да ;) В любом высокотехнологичном процессе без брака никуда. На то и существует гарантия.

958
Hard'n'Soft / Re: Помогите выбрать жесткий диск
« : 15 Октябрь 2013, 18:15:28 »
Под систему лучше брать SSD. До покупки самолично думал, что все эти СэСэДэ - мажорские понты, но теперь обратно на САТУ фиг пересяду :D Разница по скорости ощутимая.
60 гб новый реально достать уже за 2500.

У меня сейчас на машине связке из SSD (60 Gb) + SATA3 WD Black (1 Tb) + SATA3 Seagate Baracuda (1 Tb). Первый под систему, второй под игры и кино. Третий для всякого малозначимого хлама.

959
Разное / Re: Кино
« : 08 Октябрь 2013, 17:21:25 »
Не-е-е, ждём в сетке.

960
Hard'n'Soft / Re: Помогите выбрать жесткий диск
« : 07 Октябрь 2013, 12:35:05 »
Для чего брать: под систему, файлопомойку или тумбочку подпирать?

Страницы: Назад 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 114 Далее