Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Это всего лишь статистика самой популярной игры среди жителей форума ,которые проголосовали.Хорошо, согласен.
Если под таким углом смотреть, то смысл в опросе есть.Это называется тактика. Можно также по-честному без предметов засесть справа на выступе и бить его в голову, но времени это займёт очень много.Это называется "эксплуатация бага AI босса". Когда бьешь Галамота в голову, он тоже тебе сделать ничего не может, только дергается.
В JRPG эксплуатация уязвимостей боссов - одна из особенностей геймплея.Метроидвании это не JRPG. В симфониеподобных играх герой изначально не настолько слабее босса, чтобы кач, гринд и использование имбовых вещей для битвы с ним были обязательны.
Просто к этому моменту ты уже понимаешь особенности игры. И заходишь, например, к ведьмам. Вначале в ужасе, что они ставят щит от всех атак, а другие кастуют лёд на весь экран. А затем надеваешь кошачий браслет и спокойно исследуешь.Обходился без кошачьего глаза. При первом прохождении бил ведьм топорами. При последующих - просто мечом: проскальзывал бэкдэшем им за спину и рубил, пока не успевали развернуться. Летающего трансвестита всегда старался быстро убить до того, как он начнет кастовать лед.
Но ты можешь не знать о этой вещи, как не знать и о секретах (не знаю, как догадаться, что в самом начале замка надо пробежать по проходу волком, а потом пролететь по нему мышью) и о том, где выбить предметы, значительно облегчающие жизнь. Да, можно прочитать об этом, но насильно тебя никто в вики и факи не тыкает.Как бы да. Но вот моей первой версией была русифицированная SotN от Мегеры, в которой перековеркали все так, что без гайда не обойтись. Да и американка Симфонии в этом плане не идеальна.
Или сдохнуть и начать сначала и ещё раз и ещё раз. Когда ты уже утомишься проходить одни и те же места раз за разом и заучишь всё, то тогда победа над боссом и принесёт долгожданное удовольствие, но по совершенно другой причине.Если игра хорошая, с отличным геймплеем, то постоянное перепрохождение уровня, пусть даже сложного, будет не в тягость. Как и победа над боссом, полученная после нескольких проигрышей.
Ещё один, которого так беспокоит победа Сеги.Заведомая победа Сеги.
Не проводить опросы вовсе?Это вариант. Раз уж толку от них нет.
Убрать из фильма "кровавую ярость росомахи" (которую так ждали последние десять лет), и даже Защитники заиграют более привлекательными красками.Всегда смущали фразы типа: "Даже <какое-либо заведомое говно> лучше, чем этот фильм"
Разве не логично, что человек оценивает то, во что играл? Да и почему тебя постоянно так волнует результат опроса? На нём что, клин сошёлся? Ну победила не та игра, которая тебе нравится и что с того? Так сложно смириться с мнением большества?В чем тогда ценность опроса, если участвующие в нем игры неравноправны? Это как если б проводился конкурс, и показать свой номер разрешили б только одному участнику, а остальным бы не разрешили. Честной ли была б его победа при таких условиях?
Тут скорее есть кучка умников которые за 4-ю Кастлу просто вот и всёОна этим людям понравилась. Ты такой вариант допускаешь?
Ну и судя по опросу, emu-land давно пора переименовывать в genesis-land.segushka-land. Как-то так.
Зашёл чуть позже с криссаигримом и топазным браслетом и это было уже избиение младенца.Вот честно - презираю эту хрень. Заходить к боссу с предметами, которые не позволяют ему ничего против вас сделать, да еще и подлечивают - не более честно, чем ввести чит на бессмертие.
Это какое-то странное желание мазохизма.Желание мазохизма - это когда я в массовом порядке проходил хаки первой Кастлы. Был такой период.
Меня достаточно напрягала секретная комната в перевёрнутой часовне, которая открывается ударом по 4 шестерням. Нет защиты от камня, каждая медуза не только откидывает тебя, но и превращает в статую.Хм... в Симфонии есть броня, защищающая от камня. Очень помогает в той комнате. Еще есть склянки под названием Resist Stone, тоже предохраняют.
Вы оба из стана поклонников традиционной каслы, я из лагеря метроидвании. Мне исследование и постепенное увеличение способностей нравится больше, чем "давай убьём Дракулу".Ну, так, приятно дойти до сильного босса и грохнуть его. А вот превращать себя в супермена... ради чего? Чтоб ходить по замку гоголем? Это быстро надоедает. Мне, во всяком случае.
Чего-то я не понял смысла добавления аркадной игры. Это же другая игра от слова "совсем". А в первом посте описан смысл голосования, как выявить среди версий одинаковой игры самую лучшую.Верно. Тогда и снесовскую Battlemaniacs надо добавить. У нее даже больше общего с оригинальной BT, чем у аркады.
Это не претензия, просто... кто в здравом уме способен за нее проголосовать?
Пожалуй добавлю, что не очень понравились Кастла 4 т.к. она скучная и унылаяВот многие забывают, что Кастлевания изначально была создана под влиянием старых фильмов ужасов.
не кажется даже разрабы поняли это, т.к. похожего на К4 больше ничего не делали.Хорошо, что разрабы ничего похожего на SCV4 не делали. Получилась уникальная, единственная в своем роде кастла, не затасканная постоянным клонированием.
"Nothing to Lose" - из 1-йА где в Bloodlines "Nothing to Lose"?
Это восприятие. Сложность всегда можно повысить, сменив экипировку на более слабую. Или устроив себе челлендж на минимальный уровень.Имеется в виду сложность, установленная самой игрой, а не ухищрения игрока, искусственными самоограничениями выжимающего из метроидвании хоть какой-то челлендж.
Платформинг так вполне себе, прыгать надо очень много и часто, но к концу игры обычно очень много способностей, облегчающих перемещение, и это хорошо. Атмосфера меняется в зависимости от локаций и музыка и враги часто её подчёркивают. Ну и замок Дракулы довольно громадный, чтобы было на что посмотреть.Все равно это несравнимо со старыми кастлами. С прыжками нет никакой опасности: пропасти отсутствуют, враги не угрожают толком - напоролся, подлечился и беги дальше. С получением дабл-джампа и вовсе необходимость точных прыжков сводится на нет.
Для обсуждений и голосований ...Формально как бы да. А по факту получается, что обсуждать любят только сыгранное в детстве (Не все из нас, но почти все) А голосования ни капли не объективны, и потому непонятно, зачем вообще нужны.
Ну начало у неё помрачнее будет чем у СНЕС версии..Ну, только начало. Но, к примеру, игрок может, нажав Старт, начало пропустить, и жертвоприношения не увидит. Вот и не будет никакого мрачняка.
А тебе не кажется что для этого и существуют форумы? И я бы не сказал что все опросы прям такие предсказуемые... не выдавай желаемое за действительное..Для чего "этого"? Кто на ком стоял?
Интересно каким местом она мрачнее?Интересно, каким местом Рондо вообще мрачная? Веселая яркая кастлевания с анимешными артами, детскими шутками, красивыми спрайтами и бравурной музыкой. В снесовской Dracula X хотя бы арты потусклее, сложность повыше и левел-дизайн пожестче, что на атмосферу игры сильно влияет.
Castlevania 4 вообще какая то тормознутая... +странные цвета спрайтов.... кароче не о чём.. чувствуется в ней уже какая то топорность что ли..В чем выражается якобы тормознутость SCV4? И что странного в цветах спрайтов? А что значит "топорность"? Несовские части более топорные, если на то пошло.
В Кастельвании Dracula X на СНЕС игру переделали но как по мне не в лучшую сторону... нету у неё уже той атмосферы мрачных замков как в версии на PCE CD... единственное что спасает игру это мощное музыкальное оформление..Dracula X на СНЕС в целом помрачнее Рондо будет.
Народ а кто знает как в Dracula X: Rondo of Blood выбирать Марию в начале игры? или она открывается потом?Открывается потом. Но найти ее самому нужно.
Maximum, кстати по твоей логике в Battletoads забагованый сырой движок). Особенность управления жабкой (инерция, разгон) создает хорошую сложность например на червях. Очень сложно маневрировать, где-то чуть-чуть дернулся или не дожал креставину - бах на колючки.Так и есть.
В начале игры, во втором уровне, можно набить десяток жизней. Это не продолжения, но тоже ничего.Этот способ тоже задрачивать надо. У мертвой вороны есть свойство безвозвратно падать вниз.
не понимаю, как первые финалки на денди смогли так захватить аудиторию, что серия пошла в рост.Сам жанр РПГ, а особенно ЖРПГ, был в новинку; финалки вышли на топовой в тот момент консоли, потому и захватили аудиторию. Впоследствии эти пошаговые бои реализовали намного лучше, так и пошел рост серии.
Сравнивать NESовские это наверное тоже самое что сравнивать Duck Tales 1 и 2, или Chip and Dale 1 и 2.Не-а. Между 1-й и 2-й частями Флинтстонов прошло не так много времени. Разница в графике не такая, как между DT1-DT2 и CnD1-CnD2. Во вторых Флинтстоунах кое-где графика и похуже будет.
Кстати, о садизме. Я прекрасно помню, как проходил Ninja Gaiden - такого чувства, будто игра упорно и методично гадит мне в душу, я не испытывал ни с одной другой игрой, никогда. С Battletoads такого ощущения не было. Да, раздражался, но не более - и это при том, что для меня BT намного сложнее, чем NG. Это тяжело объяснить. Люди отмечали тот факт, что Battletoads - это справедливое испытание, и я с ними полностью согласен. Ощущения издевательства, при все сложности игры, у меня не возникало.Так это и есть субъективные ощущения от той или иной игры. Не думаю, что такое тянет на важный аргумент в споре.
У неё есть такая проблема, то довольно часто персонажи все на одно лицо, но с другой стороны, даже при таком недостатке, хотя бы с точки зрения качества, её арты выглядят значительно лучше, чем обычная анимешная мазня в ДОС (и ПОР).+1. Причем в моем случае так: при первом знакомстве с DoS и PoR рисовка в общем-то устроила, но чем дальше, тем больше стала мозолить глаза своей безыскусностью.
Что-то не припомню Целию в исполнении Кодзимы.Возможно, кто-то неплохо рисует "под Аями"
может быть разработчики подтвердили, что это баг? я точно не помню - как было на snes версии NG1? точно также? почему же они тогда спустя 10 лет этот "баг" то не исправили?Читал, что разработчики нашли этот баг сразу, но намеренно оставили, чтобы был "типа фичей". Demonyx уже упомянул, вот впридачу ссылка и цитата:
Кому-то анимешность в кастле - ужос, и этих людей тоже вполне можно понять.Да большинству она - ужос. И тут я не буду, оригинальничая, присоединяться ко мнению тех, кто в меньшинстве.
Ну да. Может потому, что надоел уже весь этот "кач-шмот"? Я с таким упоением прошел все три LoS, где нет ничего того, что в метроидваниях набило оскомину.Кстати, еще потом глянем, что будет в Bloodstained. Более чем уверен, игра получится лучше, чем многострадальный Mighty No 9. Но насколько хороша она выйдет, это еще вопрос.
black jaguar, просто он наверное играл в кимтайскую версию, где вороны на 2-м ур. просто улетали и не появлялись больше, или свиньи на 1-м так-же уходилиТо не китайская версия была, а пиратка со встроенным читом на бесконечные жизни. Из-за использования этого чита враги и тупили.
10-й, наверное.Да нет, 10-й - гонки с крысами - более-менее проходим. Проблемы с 11-м - клятым клингер-вингером.
Картридж большой черный TV Game?Ага, он самый.
Первая или третья Кастлевании, я бы сказал, значительно сложнее. Или первый МегаМен. Жабы и Двойной Дракон - ненамного проще первой игры.Очень спорно.
Не...жабы на NES время на ветер! Сега версии рулят!!!Кривой порт превозносить перед оригиналом - это сильно.
А, вот ты о чем. Это да. Правда, я с таким жанро-расизмом не сталкивался пока что. Скорее, обратный случай, "вот на денди ходили слева направо, в ямы падали, вот это да, вот это кастла была"Ну, не то что "жанро-расизм". Просто бывает, многие говорят, что старые кастлы им не зашли, а вот по типу Симфонии, это да, классные игры.
Я же в том смысле, что в DoS настолько же "нет кнута и бельмонта", как и в других метроидваниях. Во всех есть либо кнут, либо бельмонт, либо оба сразу. Ну, кроме ОоЕ.Ну, это dnocturne сказал. Он, насколько знаю, все метроидвании, кроме CotM, недолюбливает, а DS-овские игры в особенности
Maximum, на самом деле, по поводу гражданки - я согласен с претензиями в ее адрес. В том смысле, что из всех фильмов КВМ, в ней, пожалуй, больше всего багов сюжета, неясностей и БПС-ничания. И это при том, что я вполне положительно отношусь к КВМ.Хм... Багов там хватает, но таких, чтобы совсем уж портили впечатления от фильма, не припомню. Вот при просмотре ЖЧ3 после эпичного надувалова с Мандарином и тупого взрыва костюмов, помню, всерьез негодовал. И Эра Альтрона со злодеем, который ничего нормально делать не умел, не порадовала. А Противостояние нормально зашло.
Сотн - кнута нет, бельмонта нет. Только алукард с набором оружияНе то чтобы совсем бельмонта нет. Есть дополнительный режим за Рихтера. Но раз он дополнительный и вдобавок халтурный, от этого не легче.
OoE - ни бельмонта, ни кнута, от слова "совсем"Да, единственная метроидвания, где бельмонта и кнута совсем нет.
Maximum, я сначала было даже подгорел чуток, но потом понял, что ты это говоришь не только о ДоС, а обо всех кастлах. Это да, это согласен. Начиная с Сотн оно самое и началось.Не то чтобы "не любить". Метроидоподобные игры тоже очень ценю и с удовольствием переигрываю в те же метроидвании. Но вот когда их называют единственными нормальными кастлами (а многие из наших геймеров так и считают, это факт), тогда подгорает уже у меня.
Хотя это, в общем-то, не мешает мне любить CoM. И чуть менее- остальные штампованные клоны. Бегай себе по замку, подбирай абилки, открывай новые комнаты, бей боссов. Иногда приедается, да. Но не так чтобы уууу бидабида.
Опять же, смотри. Речь о гринде, но следов ты говоришь "чтоб собрать все, нужно пройти дважды" и вот в таком духе. А зачем тебе собирать всё? ну, то есть, если ты не хотел гриндилки, то откуда у тебя желание собрать всё?Я это писал в контексте того, что "необязательно было делать непременным прохождение игры более одного раза, чтобы собрать все души и самое крутое оружие". Только в DoS такая фигня, в других кастлероидах нет. А так иногда возникает желание погриндиться. По настроению.
Души я все собирал при одном прохождении.Души да.
Мне не понравились. Стражи — обычная марвеловская демонстрация компьютерной графики. Персонажи — стереотипный ГГ, вечно недовольная зелёная баба, стервозный енот и дерево. Один лишь синий мужик не раздражает. Сюжет — шаблон на шаблоне. Хорошего юмора не припомню. Не понимаю, чем этот фильм может понравиться.Так можно что угодно обосрать.
Гражданка уступает предыдущим фильмам про Капитана Америку, которые мне весьма понравились. Сюжет тоже так себе. Ожидал эпичного противостояния между супергероями, а на деле КА и ЖЧ повздорили на пустом месте, а остальные просто поделились поровну. Куча супергероев, половину из которых я впервые увидел. Например, рыжую бабу и красного мужика. Вероятно, пропустил пару фильмов из этой их единой комиксной вселенной. Драки выглядят одинаково: все летают, всё взрывается, под конец в дело вступает имбовая рыжая баба и всех раскидывает. На мой взгляд, лучше бы вообще убрать из фильма всех супергероев, кроме КА и ЖЧ, только мешают. Бэтмен против Супермена и то интереснее.
