Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Причём здесь твои традиции? Сердечки смотрятся там как телеге 6 колесо... и кристаллы были бы больше к месту и логичнееОй, как жаль, что Конами в 1986-м году Новека не спросили, как надо правильно делать игры!
)Я не любитель игр данной серии, но версия на СНЕС понравилась больше, чем на Сеге.Насколько знаю, на Сеге и на СНЕС две разные игры по Ghosts'n'Goblins.
А я разве здесь упоминал, что я хардкорщик? Хоть раз?Наверное, хардкорщик больше знает об игре, потому что внимательнее ее изучил во время прохождения.
И как можно назвать игру честной, если на легком уровне игра тебя объ-бывает?Все равно, играя с читами, ты не можешь объективно ценить геймплей. Особенно судить о том, раздражает игра или нет. Раз нет челленджа, то она может раздражать в тех моментах, в которых раздражать не должна. По себе знаю.
Как по мне в 4-ой кастле ещё немного портит впечатление что ты собираешь сердечки.... вот не понимаю почему нельзя было сделать так же как и в Bloodlines кристаллы?Потому что сердечки собираешь во всех прочих кастлеваниях. Это традиционный элемент серии. И только в Bloodlines по непонятной причине (возможно, желая "осовременить" игру, в которой действие происходит в 20-м веке, позже, чем в остальных кастлах на тот момент) вместо сердец вставили кристаллы.
Народ кто в теме подскажите этот хак получается делает из американской версии - японскую без цензуры?Вот это интересно. Забыл, что такой хак существует.
http://www.romhacking.net/hacks/2928/
Частично, да только зачем, когда японская версия доступна...Аналогично. В игре и текста нет почти.
А ты возьми да сыграй, пройди эту игру, если сможешь.Если появится желание.
Brick_Man, знаю, что бесполезно, но повторю в последний раз: я юзал обе версии, только одну из них прошёл с читами, а вторую не смог, а без читов даже до второго уровня не дойти.То есть ты оцениваешь игры, проходя их с читами. Вот так вот, используя читы, искажающие и портящие геймппей, оцениваешь этот самый геймплей.
К слову, у моего дяди знакомый работал в ФСБ или типа того. Перехватывал зарубежные радиостанции
Сколько мы тогда новых групп для себя узнали... Сергей Минаев, Рома Жуков, Ласковый май...Хм...
Наркомания - это видеть в отвратительном геймплее хорошее.Почитал последние посты. Из них можно сделать вывод: единственное, что действительно может вызвать у игрока некий дискомфорт - высокая сложность игры. Но сама по себе высокая сложность никогда недостатком не считалась. Так что в геймплее, собственно, отвратительного?
Во время просмотра, неожиданно пришло в голову, что "Castlevania" вполне можно перевести на русский как "Замковия"Не смотревшие и не игравшие подумают, что о замкАх речь.
Сколько раз играл в Симфонию - всего два глитча своими руками опробовал. Сверхбыстрое добывание денег и вылет за пределы карты в часовне.Оба связаны со Sword Familiar и оба не работают в ПСП-версии.
Я всё же сторонник стандартного "академического" прохождения игр.Ну и я обычно по-нормальному прохожу. А глитчи были чисто из спортивного интереса.
Как-то странно получается.. Если все тут такие фанаты ностальгии и любители олдскула, то почему у Ремастера голосов больше?Пока что не намного больше.
вот если бы наоборот то да.Я считаю наоборот, и не являюсь ностальгатором.
Почему ты так боишься опросов? Опасаешься что MM2 проиграет?)Смотря как вопрос будет поставлен. Но если MM2 будет сравниваться с какой-то другой частью серии, она проиграет. Потому что в детстве второй Мегамен не попадался на картриджах никому, а, раз нет ностальгии, то нет и привязанности. У нас же на форуме старые игры оцениваются только через ностальгию. Дело Кинамана живет и побеждает, типа.
Как уже писали выше - в точку).Один человек написал глупость. Второй ее лайкнул. Третий ее лайкнул.
И по поводу MM2 еще не окончено, скоро обсудим в соответствующей темеЕсли опять хочешь создать тему с опросом, то лучше не надо.
Из толкового словаря Ожегова: "Шедевр - исключительное по своим достоинствам произведение искусства, образцовое создание мастера".Почему же? Даже если видеоигры не считать искусством, под понятие "мастерство" они вполне подходят. DT1 вполне так исключительная и высшая.
Из словаря Ефремовой: "Шедевр - произведение, являющееся высшим достижением искусства, мастерства".
Если исходить из этого, шедевром не является ни та, ни другая
И это в точкуВ запятую
А сердечки в этой игре для чего? Накопил 99.А ты... разве не использовал допоружие? Ножи, топоры, святую воду, кресты, остановку времени?
Maximum, Этот дракон многоголовый не понятно как меня убивает, стою в низу в воде,вне его досягаемости и герой почему то как от удара подлетает и умирает,лайфбар не полный, на 70%Эти драконы дышат огнем и еще, вроде, файерболлами плюются. Может, какой-то из этих атак задевает?
Я "Легенды" забросил на часовой башне. Меня задолбал респаун врагов (собственно, как и в "Адвенчуре"). А так, в принципе, весьма неплохая игра (для GB).Учитывая столь небрежный левел-дизайн, "неплохой" назвать ее язык не поворачивается. Игра попросту сделана кое-как.
а вас много? у нас он очень часто попадался причем в разных вариациях.Чаще, чем вторая часть?
чем не выгодно? уровни гавно? музыка гавно? управление гавно?Графика лучше, чем в 1-й части. Музыка, у кого ни спроси: "тема луны, конечно, неплохая, но бермуда круче!" Управление в DT2 как раз одна из немногих вещей, в плане которой DT1 однозначно проигрывает.
Звучит, как будто дело всё же в ностальгии. Будто играешь в ремейк, всё вроде то же, но что-то не так. Думаешь, что дело в игре, а на самом деле в том, что тебе не 8 лет. Как в анекдоте про шарики, которые не радуют.У меня в числе любимых игр на NES Зельда, Метроид и все шесть Мегаменов, т.е., вещи, которые в 90-х на картриджах попадаться могли лишь эпизодически, либо не могли совсем. Как думаешь, сильно у меня работает фактор ностальгии?
Да как угодно, в принципе, сколько людей, столько и мнений.Вот еще одна здравая мысль.
Наверное, я просто не болею ностальгией.Дело не в ностальгии, а, скорее, в аутентичности.
Пытаешся прикопаться к формулеровке . Ну-ну.Ничего, что первым слово "шедевр" тут употребил я, в его истинном значении?
Шедевр - подразумевается классная игра.
Еще раз)Так написал же: "Их (в смысле, атак) больше" В действительности, то, что драки с боссами в Remastered затянулись, можно трактовать и как плюс игры, и как минус, все зависит от конкретного мнения.
Да ничего она не рвала, тупо подпрыгиваешь и ползешь вверх по канату, просто и примитивно. Интересно, кто-нибудь вообще умудрялся не успеть в том месте?Рвала, рвала.
DuckTales - шедевр, DuckTales: Remastered - улучшенный шедевр.Это какая-то новая трактовка.
Боссов развили, сделали несколько форм, в отличии от однообразный делающих тоже самое по кругу 8-ми битных гловарей - это огромный плюс.Так у боссов Remastered атаки тоже повторяются. Их больше, да. Но они тоже повторяются.
таким образом концовка стала намного круче, захватывающая, напряженная, в отличии от 8-й, которая по сути довольно слабая, если не сказать никакая.В DT1 концовка с погоней за портфелем тогда, во времена NES, была чем-то новым и не хило рвала шаблоны. К слову, даже в DT2 такого нет: выносишь несложного босса и все, конец игры.
А поделка по мотивам, мистер, это Megaman 2.Эк у тебя бомбит с тех пор!
Обе игры одинаково хороши, ни одну из них над другой не превозношу. Упомяну в римейке отличную вариативность уровней сложности для любого типа игроков, замечательную музыку.Вот разумное мнение.
Если б все бы так считали, дурацких тем не возникало бы.
мне на какой то многоигровке попадалась, причем на инглише, а не на жопанском, как втораяВидел на многоигровке (называлась Duck Tales 3) и на одноигровке (на карике было написано Duck Jones и картинка с какими-то левыми утятами). Еще видел своими глазами картридж с уткой, которая ведет детенышей на пруд.
Очевидно, что ремастер лучше.Вот как-то так.
Прошел то место проблемное а после него сразу босс дракон какой то красный.Несложные боссы на самом деле. Можно просто стоять внизу и хлестать кнутом. С полным лайфбаром ты их быстрее вынесешь, чем они тебя.
И я точно знаю, что если быстро подойти к этим платформам, то почти сразу же выпадет проходимый расклад.Получается, правильный способ прохождения - подойти к пропасти как можно ближе, чтобы засветить как можно больше платформ на экране.
