Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
В мегаменах на NES всегда напрягал не только примитивный внешний вид ГГ, но и прыжок с поднятыми вверх рукам (будто героя подстрелили в воздухе). В связи с этим начал знакомство сразу с серии "Х" (а именно с Х3).Вот уж судить об игре по внешнему виду ГГ...
Да ну как сказать. Если прохождение всех игр, включая спиноффы серии Мегамен, Мегамен ХЫ и Мегамен Нуль + 3 батл нетворка это поверхностно, то да)Ну, бывает, что люди, проходившие Иксов и далее, недооценивают классическую серию, особенно несовские игры. Но тут гадать не возьмусь.
Представь себе игры это не только геймплей. Это первостепенно, я согласен, но есть еще сюжет, персонажи, диалоги, дизайн, визуальное и звуковое оформление, общая презентация и куча еще мелких деталей)Из всего перечисленного ЧП может выиграть у ММ разве что за счет мелких деталей.
Ну, и принадлежности к любимому с детства мультсериалу.Помню в детстве много раз перепроходил ЧП с огромным удовольствием, а в Мегамена что-то вообще играть не хотелось.Во все шесть частей?
ЧП никакой не клон, игра выполнена на одном с Мегаменом движке.Все диснеевские платформеры от Капком выполнены на одном с Мегаменом движке. Плюс, например, Little Nemo. Но из них только у ЧП идентичная механика с MM.
Maximum, прошу прощения, но по твоей логике если игра клон, то она по определению хуже?Если игра клон, то об этом стоит как-то упомянуть, когда составляешь топ лучших игр.
Мне вот ЧП и правда нравиться больше мегаменов 1-6, банально потому что забавные персонажи и локации. А меньшее кол-во уровней и умеренная сложность больше распологают к себе.Понимаешь, большинство тех, кто лепит Плащиков в лучшие игры, с серией MM либо вовсе не знакомы, либо знакомы поверхностно. Рискну предположить, что у тебя тоже что-то подобное. А если быть знакомым не поверхностно, станет видно, что MM чисто в геймплейном плане богаче ЧП.
Я понимаю что речь сейчас о ностальгаторах идет, но странные у вас претензии товарищ) Нельзя вот так просто с плеча рубитьРазве кому-то высказывал претензии? Мне просто не нравится топ "лучших" игр, в котором нет игр-представителей одной из известнейших серий на NES, но есть их геймплейный клон.
Мой тебе совет - не ходи больше туда.Да и не ходил никогда.
Достаточно было провести мышкой по полосе прокрутки видео на ютубе, чтоб по высветившимся кадрам понять, что собой представляет такое видео и стоит ли его вообще смотреть. Это так упомянул, для примера.Почему? Потому что у нас всегда светит солнце - и мы радуемся новооткрытой игруле с ретро-консолей. И радостью делимся со всеми. А там... а там только желчью в сторону малоизвестных игр. (Хотя должны радоваться детским воспоминаниям). Поэтому у нас - всегда хорошая погода, а на брайтон-бич опять идут дожди.
А какая точка зрения - "моя"? Вроде бы вполне умеренная позиция касательно игр мною была высказана на 4-ой страничке. Под приведённые ранее определения "ностальгаторов" тоже, казалось бы, не попадаю.Ну так на той же 4-й странице я объяснил, кого имею в виду под "ностальгаторами". И, думаю, что позиция этих людей не так чтобы правильная. А вы на 6-й странице заново всех, кто недоволен такими людьми, под одну гребенку сгребли.
Моя точка зрения, что беседу желательно вести культурно, не ставя большие массы людей в какие-то оскорбительные категории. Представьте себе, создаёт человек тему на музыкальном форуме, где пишет, что есть настоящие рокеры, а есть "ракеры" (которые слушают "неправильный" рок или ведут себя не так, как полагается истинным рокерам). В 13-14 лет такое прокатывает, но потом начинаешь понимать, что в палитре бытия больше двух цветов.Ну вот взять, к примеру, печально знаменитые "Ностальгаунтлеты" от Кинамана. Группа людей голосует строго за попсу, а хорошие игры, которых в детстве не было, прокатывает. Будет ли большим преступлением как-то охарактеризовать эту группу?
Все потому что.... "ты обругал мою любимую игру? Значит считаешь меня лохом. А я тебе сейчас докажу кто тут лох!"Именно. ghostdog3, сия фраза и вашу позицию характеризует, как это ни грустно. Да, высказывание может показаться чересчур резким, но суть его от этого не пропадает.
gotten, sonygod, Cheshire Kotovsky, Maximum,ghostdog3, если честно, вот такое морализаторство уже начинает напрягать.
Разделение людей по отрицательному признаку сразу снижает уровень обсуждения. К тому же - не определённому ясно (всегда всплывает вопрос - а судьи кто?). Мне думается, что в беседе взрослых людей такого стоит избегать, оперируя идеями, а не навешивая ярлыки на окружающих. Так ведь любое понятие можно исковеркать. Например. Вот есть настоящий истинный читатель форума, а есть - читашка-промокашка-через-строчку-пропускашка. Бебебе.
Пирамида Грэма хорошо иллюстрирует эту идею.
Не вижу противоречий между "как в детстве" и "взглядом ценителя". Ценитель сам по себе включается просто в силу того, что с возрастом ума прибавилось и просто нельзя чего-то делать, не анализируя.Может и так. Но ощущения от игр сейчас у меня все равно разнятся с теми, что были в детстве. Словно на новый уровень ощущений перешел.
Я, если честно, даже немного завидую людям вроде Maximum'а, так как у них находится даже время на прохождение трешатины, вроде Rambo для NES (читая отзыв, поймал себя на мысли, что играл в неё только из-за музыки ). На хорошие игры время бы выделить.Ну, насчет "Рэмбо", там отдельные причины были именно за эту игру взяться. А так стараюсь во всякий шлак не играть. Если обратить внимание на игры, о которых отзывался в теме: "Список пройденных игр и обсуждение", увидишь, что по-настоящему плохих среди них нет. Нехватка времени да, чувствуется, и потому стараюсь выбирать достойные игры.
Я вот недавно полгода решил отдохнуть без работы, достигнуть безмятежности, так сказать. Ну и, естественно, засел за игры. Выбирал их ну совершенно без задней мысли, буквально по ближайшей ассоциации от балды, большая часть ещё неигранные. В итоге натекло 60+ игр вообще отовсюду, от спектрума и детской донди до современных, ядерная смесь. И знаешь что? Игралось, прям как в детстве - с удивлением открывал кучу неизведанных игр, конечно попадались и плохие, но и их проходил тоже, потому что почти везде можно какую-то изюминку разглядеть. Реально, поймал такое ощущение "безмятежного детства", ностальгаторы о таком даже мечтать не могут.Хорошо, что ты можешь такие ощущения испытывать. У меня не так. Для себя давно сделал вывод, что получать от игр те самые впечатления из детства уже не выйдет. И возраст тому причиной, и нынешние реалии влияют. Как бы то ни было, играть, узнавая нечто новое, мне по-прежнему нравится. Только смотрю на игры... взглядом ценителя, что ли. Стараюсь разобраться, чем именно зацепила игра, что в ней хорошо, а что не очень. Ну и отписываюсь об этом, если есть желание.
После того как вспомнили про денди форевер, решил зайти и посмотреть чего там нового) и вот почти что первы же пост)Фу! Сначала подумал, что стеб, а, дочитав до конца, понял, что перед нами жополизание очередное. Бездарное, к тому же: парафраз цитаты из T2 никакого посыла в себе не несет и непонятно, к чему он вообще.
Здесь уже ранее высказывали мнение о том, что такая вот однобокая позиция свойственна, по большей части, не игрокам, а скорее тем, кто игры воспринимает как некую неотъемлемую часть "детства босоногого". Верно ведь, для этих людей запуск какого-нибудь условного Черного Плаща - это некий акт возвращения в безмятежное прошлое, не более чем мимолетное отрешение от текущих проблем...Не обязательно такие люди. Среди игроков тоже хватает пленников порочного круга. Вот взять того же Сполана. Человек прошел уйму игр, и, несомненно, у него в голове сложился шаблон, какой хорошая игра в принципе должна быть. А игры на СНЕС в этот шаблон не вписываются. Вдобавок, из-за высокого скилла возникают ожидания, что любую неизвестную игру пройдешь с наскока. И вот, включает он какую-нибудь Контру 3, а там, внезапно - уровень с видом сверху с незнакомой механикой, уровень с полетом на ракетах, еще один уровень сверху, где экран вращается. Все неизвестное, в детстве такого не было, в несовских контрах такого не было, ужас-то какой! Проигрывает, рейджит. Втянуться в игру, изучить все это, пройти и насладиться? Не-е-т! С видом эксперта заявить, что из-за этого СНЕС говно и игры на ней говно? Да!
"А что думаешь о Метроид, первом Марио на НЕС или Контре 3?" - или еще о чем-то вдетственебыльском, то сразу слышишь - ГУМНО! АЦТОЙ! ДО КХК, КОМЕКС ЗОН, ЧИП И ДЕИЛ 2 - КАК ДО ЛУНЫ РАКОМ!Кстати, вот это отношение к играм, которых в детстве не было, не выходит из какого-то порочного круга, если в плане восприятия рассуждать.
По теме. Раньше тоже не брезговал прохождением на эмуляторах с сейвами, но интерес крайне теряется. Порой просто запускаешь ROM, бегаешь минут 5 от силы, умираешь и эмулятор выключаешь. На приставке я игры стал реально проходить. Те же TMNT на Денди я бы на эмуляторе дропнул после гибели первой же черепашки, а тут прям затянуло.anikeev.alexandr, понимаю, что мысль подана как собственная точка зрения, без навязывания. Но опять же тут дискуссия "игры с квиксейвами vs. игры без квиксейвов" сводится к повторенной сто раз вкусовщине: "игры на эмуле vs. игры на железе". Снова это кинамановское: "поиграл на эмуляторе - не вставило, поиграл на дендюшке в ту же игру на тех же условиях - радости полные штаны".
Но это если проект с малым временем прохождения - 1-2, ну, максимум 3. Если же это проект на 10-20 часов и более, сейвы нужны, хотя бы внутриигровые. Именно поэтому я в жизни не засяду за прохождение таких игр без сохранений или их крайне малым лимитом.Внутриигровые сохранения - совсем другое дело. Это вещь, входящая в правила игры и потому честная. Тем более, если игрушка длинная, и прерывать ее на время игроку становится необходимо.
Печально наблюдать, как люди, выросшие в том числе и с Денди, сейчас коверкают название приставки - "Донди", а тех, кто бережно хранит свои первые воспоминания, свысока называют "ностальгаторами". Это очень удобная позиция - заранее представить своих оппонентов умственно отсталыми, тогда даже если вы где-то не правы, зато ведь не тупой "ностальгатор" и глубоко презираете эти жёлтые картриджи.ghostdog3, уважаю вашу позицию и с удовольствием читаю ваши сообщения на форуме. Тем грустнее видеть такую вот вами высказанную однобокость в суждениях.
Загаданной игрой была Märchen Adventure Cotton 100%. А сама серия Cotton известна, в первую очередь, как основатель такого направления в шмапах, как cute' em up - нарочито кавайные леталки с ведьмочками, вельзевулушками, дракончиками и прочими забавными существами.Ну не сказал бы, что это прям известная попса. Среди любителей шмапов разве что.
ткни меня "такого же тупого" носом, где я это написал?Толстый тролль тем и отличается от тонкого, что толком не читает сообщения в теме, а просто лепит вброс наобум.
Maximum, они сейчас нормально делают. В ранних выпусках да, сравнение было поверхностное с кучей глуповатых сценок. Сейчас уже сравнение более глубокое, даже до читов докапываютсяНу, я смотрел в основном те выпуски, в которых сравнивались знакомые мне игры. Ни в одном из увиденных особо глубокой аналитики не заметил. Возможно, со временем они и стали лучше, но сам не убедился в этом пока что.
Пожалуй, сейчас будет самая серьезная подсказка: один из скриншотов содержит в себе имя главной героини.Уже даже не отгадываю, а тычу пальцем в небо: Popful Mail?
Kaizou Chounin Shubibinman
прикольно, не знал что в наши годы кто-то переиздает такой специфичный антиквариатВ тему.
А с этого момента чуть подробней, пожалуйсяНу, есть такое фанатское (в том числе стримерское) сообщество Dendy Forever, Сполан там, можно сказать, самый главный. Обладает непререкаемым авторитетом среди остальных членов сообщества. Переиграл в огромное количество игр, на основании чего часто выводит "экспертные" оценки и отзывы на них, возводя собственное ИМХО в абсолют. Печально знаменит своими громкими воплями ярости на русском матерном во время стримов. И да, частенько повторяет, что СНЕС говно, недоконсоль и проч, что на СНЕС игры плохие и так далее. Пунктик такой у него..
Что это за личность, с такими оригинальными взглядами на действительность?
так на меня столько говн вылилось со всех щелей (особенно от Сполана).Вот бы еще мнение человека, считающего SNES говном и игры на нем, соответственно, говном, принимать во внимание...
Мнения я то изменил, но раздражение не понимаю чем было вызвано, как бы играл на эмуляторах и в СHC и Двойного Дракона на Нес на ностальгию и детство не спишешь, может негатив вызвала исключительная механика Снес-версий Контра III и Return of DD, как бы опыт от игры на Снес иной, все шесть кнопок где-то да и задействованы, а не три как на Сеге или две на Денди. Хотелось просто увидеть крутые версии полюбившихся игр, а на деле получаешь усложненные геймплеем продолжения.Кстати. Последние дни поигрываю в Contra 3, и тамошние уровни с видом сверху ни в коей мере не вызывают отторжения. Даже наоборот: управление кажется очень интуитивным. Повороты вправо-влево выставлены на шифты, благодаря чему можно без проблем повернуть перса на любой угол в любой момент; можно всегда уклониться от пуль, поскольку герой очень подвижен; если же совсем опасная ситуация, то ложишься при нажатии кнопки прыжка и пропускаешь над головой пулю. В предпоследнем уровне сложнее: там и пропастей больше, и узких перешейков, и вращающихся поверхностей хватает, но тоже интересно играется.
Халтура не халтура, но движителем прогресса точно назвать нельзя: две первые игры из названных, по большей части, более ремастеры, чем полноценные ремейки... Ну а River City Girls... Опять же, просто симпатичная игра, использующая уж больно устаревшие механики тридцатилетней давности.Может, я и ретроград, но вот из всех возможных критериев игр для меня самый главный критерий: "хороший - плохой". Неважно, в каком жанре, неважно, ретро или AAA, но любые хорошие игры имеют право на существование, а плохие - нет. Если создали пару-тройку хороших игр с закосом под ретро, то пусть даже две из них больше похожи на ремастер - главное, что удались.
А я расстроился и проходить не стал, с раздражением и гневом воспринял третью часть Контры после КХК. Такое же чувство было и к Super Double Dragon. Что-то типа это все не то, это не так как на Денди или Сеге.Но потом-то изменил свое мнение, увидев, что игра хороша, и непохожесть на КХК идет ей отнюдь не в минус. Так?
насчет "в децви не было" - я на всю жизнь запомню случай из группы кинамании ВК (когда я там еще состоял). Один чувак написал пост изливая свою любовь к танчикам и как бы он хотел сиквел. Ну я его и направил к игре Танк форс 91 года на аркадах. Угадайте что он мне ответил?)))"Это не то, в детстве было не такое" и, возможно, прибавил: "эти аркадные танчики без души".
Любой ностальгический запуск игры - он как бы и проводится ради ощущений того времени. Хошь отечественный, хошь зарубежный.Но когда эти ощущения заполняют все, и заменяют собой удовольствие от самой игры, это и есть ностальгаторство в плохом смысле.
?