Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Этот фильм меня именно захватил, интересный. Такое ощущение, что режиссер/создатели отточили мастерство в двух предыдущих фильмах и уже выдали более лучший продукт.Общепризнанно худший фильм из трилогии.
Лол, накакал, а теперь жалуется, что воняетНе один он, кстати произвел этот процесс.
Power Up , мое тебе почтение. Подпишусь под каждым твоим словом постом выше. (но только в том посте)
Мэгги Джилленхол вместо Кэти Холмс на роль Рэйчел Доуз - серьезно? Объект влечения Бэтмена? Харви Дент от нее без ума. Еще и Джокер ее красавицей называет. Никто диссонанса не почувствовал? Мое мнение по блату взяли. Да и актриса она так себе имхо.Играет она всяко лучше деревянной Холмс. Так что, если разобраться, нормальная замена. Вот с внешностью девушке не повезло, да.
Не понял, почему Бэтмен стал козлом отпущения и на него начали охоту.Да в фильме открытым текстом говорится, что Бэтмен взял на себя вину, чтобы светлый образ Харви Дента не был погублен (и получается, чтобы усилия Джокера, добивавшегося этого, пропали втуне)!
Спасибо за пост. И терпения тебе танкист. Может дойдешь до према )))Спасибо за пожелания, всегда кстати.
Из того, что не пришлось по душе - отсутствие восполнения доп. оружия после смерти. Иногда приходилось фармить.В магазине есть предмет, при экипировке которого от полученного урона восстанавливается энергия для допоружий. Он только у Мегамена, насколько помню. Я так копил энергию для битвы с Вайли: пришел с 9-ю жизнями, слил их пару-тройку, борясь только обычной пушкой, и так пополнил запас патронов. Не бог весть что, но может помочь.
В принципе, Rockman & Forte можно смело назвать лучшим классического MM во времена 4-5 поколения (пусть и не много их было).
И если бы восьмая часть оказалась бы столь же увлекательной, как и R&F, то кто знает - возможно, история Мегамена пошла бы в совершенно ином направлении.Восьмую часть, похоже, делали с расчетом охватить заодно и более младшую часть аудитории, которая во времена расцвета восьмибитных частей еще не играла в консоли. В результате в игре осталось слишком мало для тех, кто восьмибитных мегаменов застал.
... которая при игре за Forte отсутствует.Да, есть такое. Кстати, это один из немногих боссов, с которым за Мегамена драться легче, чем за Басса (по моим наблюдениям). Менее мобильному Мегамену тут дано послабление в виде отлично защищающей от падающих бомб платформы. А более мобильному Бассу приходится уворачиваться как есть.
Что касается любви ко второй части, лично мне всегда приятно, что мы можем делиться чем-то тёплым с другими людьми. Плохо только, что мы порой не замечаем, как подвергаем критике в других проектах то, что хвалим в любимых играх. Инертность в Moon Crystal - плохо, в MM2 - хорошо. Необычные уровни в Wolverine - плохо, в Psycho Dream - хорошо. Понятно, что мы все люди, у всех у нас есть голова и мы можем придумать океан аргументов, почему что-то именно тут - хорошо, а вот там - уже плохо. Однако сути это не меняет. Это свойственно многим людям, это одна из тех причин, почему я сам стараюсь быть сдержанным в критике, что и другим советую.Ну, я в таких случаях стараюсь подробно расписать, почему считаю так, а не иначе. Критика тоже нужна порой, если она представлена в нормальном, удобоваримом виде. Вот излишняя категоричность - это плохо в любом случае, сам уже стараюсь у себя сводить ее к минимуму, а то и к нулю.
В Batman Returns кстати как раз три антагониста: Пингвин, Кошка, Макс Шрек.Там роли хорошо распределены. Пингвин - натуральный злодей, Шрек - закулисный интриган, Кошка - антигероиня-трикстерша. И все трое не заодно: то объединяются, то идут друг против друга.
Жаль, так и не увидели бёртоновского ForeverСудя по всему, выпусти Бертон свой Форевер, фильм был бы еще мрачнее, чем Ретурнс. Ворнеры испугались (из-за мрачности Ретурнс изрядно просел по сборам, и мерч плохо раскупали) и указали Бертону на дверь.
Снимали еще много чего Спаун, Люди в Чёрном, Ник Фьюри и внезапно Блейд. Вот как раз Блейд и сформировал ту самую схему с реализмом начала 00х. Минимум цветастых костюмов.Ох ты ж! В самом деле забыл про Блейда. Правда, скорее всего, Блейд выехал не за счет комиксового первоисточника, а за счет вампирской тематики, рейтинга R, брутальности Снайпса и общего накала действия. Т.е. комикс был лишь отправной точкой, а в итоге сняли жесткий боевик, который всем зашел.
Еще Дедпул вышел не забывай.С Дэдпулом прикольно вышло. Своеобразный эксперимент, который студия Фокс с большим скрипом одобрила - Райан Рейнольдс для фильма несколько лет студии пороги обивал. И эксперимент неожиданно увенчался грандиозным успехом, а Дэдпул стал альтернативой тому, что делает Марвел.
А Марвел просто используют стандартную схему экшон-муви. Супер крутой герой, столкнувшийся с несправедливостью (предали, кинули, обманули, похитили дочь, убили члена семьи) и теперь с несправедливостью сражающийся (спасение города, мира, дочери).У Марвел персонажи тащат. Сюжеты во всех фильмах простые как три копейки. Именно персонажи, при том особо сложную мотивацию им давать и не нужно. Железный Человек геройствует, потому что образумился, Тор - потому что бог, Капитан Америка - потому что благородный, и все в таком же духе. Герои кочуют из фильма в фильм, на их взаимоотношениях все строится - и история, и шутки. А злодеи так, для галочки, за редким исключением.
Злодей-антагонист. И смишнявочки для снижения градуса восприятия.
Командо или Железный Человек сделан по той же схеме. БиР склепан во
Ну потому что прав все-таки ШУмахер, как не прискорбно. Это стандартные боевички про мужыков и бап в трико. Хорошие победят плохих. Со всеми недостатками, свойственным жанру. Вот те же Рэмбо 2 и 3, только в профиль. Когда Рэмбо на танке ехал на Вертолет - это прям сцена гораздо глубже, чем любая из Бетмена и Робина? Или финальная перестрелка в поместье в фильме Коммандо? Да ну брось.Тут интереснее ситуация.
Просто развлекательные фильмы на вечер. Аттракционы.
Может в супергеройских фильмах по большей части работает формула: один герой - один злодей. Яркие примеры Чудо-женщина, Человек-паук Возвращение домой. А когда пытаются добавить ещё злодеев получается уже невнятная солянка, а то и цирк. Из провалов Бэтмен и Робин, Человек-паук 3, Новый Человек-паук 2.Кстати, да. Два-три злодея (при том, что они равноправные партнеры, а не схема злодей-помощник) почти никогда на пользу фильму не идет.
В 1998 году выпустить любопытное ответвление популярной серии на отживающую свой век платформу (позднее переиздание на GBA дело явно не исправило)... Не удивлюсь, если и у самих разработчиков не сложилось единого мнения об этой игре .Это, кстати, интересно. Полагаю, что у разрабов к тому моменту вдохновение и нереализованные идеи были (и рвались наружу), а возможности выпустить игру на актуальной тогда консоли не было. Вот и оттянулись вовсю на Super Famicom.
И даже тенденция снимать как Бетмен и Робин уже наметилась - Веном, Капитан Марвел, Аквамен, Лига Справедливости - они какбэ сняты по лекалам БиР.Лига Справедливости все же не из той оперы. С ней все куда сложнее. Сначала Снайдер начал снимать свой мрачный вариант, потом пришел Уидон, все, что было снято на тот момент, переделал, добавил йумора; в итоге получилось нечто рваное-невнятное.
"Эталонный" - несколько расплывчатое понятие. А аргументы и придумать можно (было раньше, понравилась фанатам, понравилось моей тётушке и так далее и тому подобное). В сухом остатке - пришёл другой руководитель, дал другое задание. Факт в том, что значительную часть улучшений из прошлой части убрали. Если что-то забираешь, надо в эту же область что-то добавлять. Иначе эта пустота ощущается. Как будто тебе дали однорукого бойца, который может в руке держать или меч, или щит, или ягоды ей собирать. А в игре-то надо и первое, и второе, и третье. Так и прыгаешь по меню, как будто восьмой части, где работали все улучшения сразу, никогда не существовало.Улучшения не всегда идут на пользу игре в общем. Бывает так, что они ломают игровой баланс. В серии ранее уже такое было. В MM3 на раш-джете можно было взлететь куда угодно и когда угодно, трата энергии на такую поблажку мало влияла (тем более, если использовать баг, постоянно подпрыгивая). Потому, начиная с MM4 возможности джета урезали.
Бои с некоторыми поздними главарями носили комический характер, например с Perfect King: рывок в стену-двойной_прыжок-выстрел; переключение в меню на устройство, экономящее спец. оружие, выбор спец. оружия, атака спец. оружием (бомбы по лучевой пушке); заход в меню, выбор защитного устройства, уклонения от бомб сверху; заход в меню, выбор усиления атаки, при удаче повтор пункта 1, при выпуске самонаводящейся мухи - заход в меню, выбор защитного устройства, выбор грозы или бумерангов, сбив мухи; заход в меню, выбор усиления атаки. И так по кругу.Экономией спецоружия и защитным устройством можно пренебречь. Лучевую пушку можно снести не только бомбами, различного спецоружия хватит и без экономии. А в качестве защиты можно не получать урон, как бы банально это не звучало. От бомб дэш помогает уворачиваться.
Можно, конечно по-царски попробовать "играть на дефолте" и "просто не получать урон", но если что-то пойдёт не так, то будь добр перепройти ряд прошлых этапов (с боссом-самолётом в комплекте).Справедливости ради, в последних 2-х уровнях с их длиной и сложностью действительно перегнули палку. Но для меня достоинства R&F перекрывают этот недостаток.
С другой стороны, игра создавалась уже после 8-ой части и при этом является отчасти откатом полезных нововведений из неё.Для меня 8-я часть ни в коей мере не эталонная.
3. С собой нельзя носить никакого лечения.В магазине можно купить предмет, позволяющий лечиться стоя на месте.
Понятно, что, как и обычно, часть людей все эти особенности запишет в плюсы.Естественно. 8-я часть ни в коей мере не эталонная, повторюсь.
Не совсемСпасибо, интересная статья. Хотя данные, что там изложены, сложно применить на практике во время игры. Быстро высчитать время респауна и, на его основе, длительность трех периодов без калькулятора не получится.
Существует функция смены направления, которая при вызове в первом периоде поведения меняет направление танка случайным образом, во втором периоде даёт танкам с чётными номерами команду двигаться к первому игроку, с нечётными — ко второму, а в третьем даёт команду двигаться в сторону штаба.Вот этот случайный образ иногда бывает таким случайным, что диву даешься. Был случай, когда я расстреливал четвертой танк сбоку, а он мгновенно развернулся ко мне наискось, всадил пулю (которую я не смог бы отразить при всем желании), в тот же миг повернулся обратно и поехал туда, куда направлялся вначале.
Да ладно вам, это же всего лишь сказка про мужиков в смешных костюмахДжоэль Шумахер на съемках БиР примерно так и говорил: "Вы не парьтесь, играйте как вздумается, то что мы снимаем - это на самом деле мультик".
С одной стороны, Бетмен и Робин - лютый трешак. Нужно страдать особой формой неуважения к зрителю, чтобы выкатить такое шапито (да ещё в рамках достаточно успешного франчайза). Думаю, подход, когда в тебя просто рандомно кидаются глупыми клише, не прокатил бы и в супергероике 60-х (хотя именно к "тому самому" Бетмену Шумахеровский стоит ближе всего).Сейчас вот вспоминаю 97-й год, когда впервые посмотрел БиР на пиратской видеокассете. Не могу сказать, что фильм прям вызвал какое-то отторжение. Смотрел тогда с интересом. Но и восторгов не было. После Бэтменов Бертона (шумахеровский Batman Forever на тот момент не видел) казалось каким-то шутовским шоу, в плохом смысле.
С другой стороны, если зритель к шапито готов, определённое удовольствие от Бетмена и Робина он получит. Всё такое яркое, нескучное.
Бэтмен и Робин (1997)
неплохой фильмПеречень фактов о "неплохом" фильме:
Встречал мнение, что игра посредственна по меркам Мегамэна из за гейм и левел дизайна. Основная претензия в том, что уровни заточены именно для База, играть Мегамэном намного сложней.Уровни заточены как раз под Мегамена. Многие платформы Басс благодаря двойному прыжку просто перепрыгивает, т.е. они ему не нужны, т.е дизайн уровней не под него делался.
Были некоторые сомнения насчет подсерии ZX: уж больно разнятся отзывы о ней. Теперь окончательно стало ясно, что обе ZX-игрушки в будущем обязательно надо заценить.Продажи игры, судя по всему, оказались гораздо ниже тех, на которые надеялись Капкомовские боссы (к сожалению, эти боссы не по зубам любому Мегамену). И продолжение истории так и не последовало...Капкомовские боссы к тому периоду забили на серию целиком и полностью. Целенаправленное решение "перейти на классику" ими не принималось. Все это - личная блажь Кейджи Инафуне, которому удалось продавить создание малобюджетной игры серии с закосом под ретро.
И вот, из забвения, как старую лисью шубу, что сгодится лишь для совсем плохой погоды, достали классическую серию - с ее подчеркнутым архаизмом, с более простым геймплеем, не перегруженным многочисленными механиками.
Теперь я убеждён, что Saiyuuki World не клон, а улучшенная версия игры, с вырезанным маразмом сложности.А SMS-версия еще прямее, как по мне.
Сбрасывание неубиваемого главаря в расплавленный металл/лаву/огонь/пропасть, как единственный способ его убить.Если б условие не было сформулировано так жестко, подошли бы Lost Vikings 1 & 2. В первой игре мы выбрасываем Томатора в открытый космос, во второй толкаем под электрический разряд.
Он сказал, что игра сложная, нам с братом на выходные хватит. Надо было видеть его лицо, когда мы пришли через час с небольшим. В упор не хотел верить, что игру мы прошли. Пришлось продемонстрировать ещё раз уже у него.Отлично помню, что на китайском картридже была взломанная версия игры, в которой добавили громадное количество жизней. Тогда мы с братом ее так и прошли: дохли-возрождались, дохли-возрождались и двигались дальше - вдвоем начинаешь-то с места, на котором умер, при таких условиях вообще, считай, бессмертие.
Играл давно, в обе. Солидарен с твоим мнением. 2я даёт скучать может не с самого начала (там вау эффект от новых персонажей есть), но вот в середине (пираты-ацтеки) да.Первую часть, помню, проходил еще до того, как увлекся эмуляцией, на DOS.
А первая часть после Египта уходит в кромешную скуку и убожество.
Вот уже "вторая трилогия" (4/5/6), благодаря многочисленным доработкам и улучшайзерам, играется и впрямь значительно легче... или, вернее сказать - комфортней.Что является поводом для кого-то объявлять их лучшими по умолчанию.
