Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - lancuster

Страницы: Назад 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 146 Далее
931
Baker, многое Нинтендо упустила. В смысле цензуры. Например, в игре Joe & Mac есть жуткая сцена смерти героя, когда его засасывает растение, пережевывает, а затем выплевывает обглоданный скелет. И ей дали лицензию.
В японской Ninja Hattori-kun (вроде бы так) герой после получения урона летит вниз, жутко выпучивая глаза.

932
История создания Battletoads:

933
Видеообзоры и стримы / Re: Joueur du grenier (rus vo)
« : 10 Ноябрь 2017, 22:41:56 »
Почему сексистам он так не нравится?
Лол. Опять двадцать пять. :D
Отвечу вопросом на вопрос. Тебе нравится есть копро? Нравится, когда оригинал на твоих глазах нагло коверкают, а на публике врут, что якобы "относятся к оригиналу уважительно, делают новое, хорошее" и т.п.? Нравится, когда главных звезд заставляют играть маленькие роли, да ещё и не самих себя?..
Если нравится - то какой смысл спорить? Тут дело не в сексизме, скорее, у самих обвинителей мозги ушли в половые органы. Потому что то, за что я спросил абзацем выше, есть в этом фильме в достатке. Не веришь - пересмотри его заново. Или вот, поспорь с этими товарищами: https://www.kinopoisk.ru/film/okhotniki-za-privideniyami-2016-425673/ord/rating/status/bad/

934
Видеообзоры и стримы / Re: Joueur du grenier (rus vo)
« : 10 Ноябрь 2017, 21:12:31 »
Странно что он смог найти негра, но не смог найти 4-го охотника на роли.
Наверное, денег не хватило. Но это всё равно в миллион раз лучше, чем новый фильм (пардон за слово "фильм").

935
Видеообзоры и стримы / Joueur du grenier (rus vo)
« : 10 Ноябрь 2017, 20:56:29 »
Хотел бы я увидеть фильм с этими ребятами... вместо того высера, что выдал Пол Х*й!
О, кстати. Надо будет перехачить первую часть под новый фильм. Самое то получится. :)

936
В тему про SNES Mini:

937
Нет, не об этом. Персонажи — хорошо. Настолько убого реализованные — нет.
Азбука Морзе какая-то. Я говорил, что персонажи картонные и для внедрения в обзор совсем необязательны. А говорящий Андроид - наверняка, для поддержания мейнстрима, типа "смотрите, я не задрот, я тоже современный!".

938
Ага, о чём я и говорю. Ну давай, Дарвин Эйнштейнович, попробуй кому-нибудь в интернете закрыть рот. :lol:
А надо ли? Я думал, что бомбометание - это временное явление, побомбят и сами успокоятся. :)
А в плане затыкания ртов, уж поверь, опыта у меня предостаточно. Я в таких темах шавкам разным рот закрывал, в которых тут не говорят, ибо этот форум на другие темы заточен.

939
Brick_Man, про деградацию ты вот лучше другому товарищу скажи, который знает, у кого какие яйца на аве висят. Эволюционеры, млять. Да, общество деградировало, вот только НЕХРЕН идти на поводу у таких, как СтерваХ, которые считают, что если зареганы где-то больше 10 лет, то сильно умные. Только это нихера не видно, последний его пост говорит скорее о синдроме Дауна, чем о каких-то грандиозных свершениях. Никто тут вообще не Дарвин и тем более не Эйнштейн, равные права на самовыражение У ВСЕХ. Но если у CorvaX изо рта льется г**но - ему лучше помолчать.

940
И причём здесь он? У него просто до жути унылые ролики, и эти идиотские "злой клон" и "робот/Андроид". А ещё он картавит. Это как вишенка на торте — торт может быть без неё, но первой в глаза бросается именно она. И когда ты, отрешившись от этой фигни в картинке пытаешься прислушаться к интересной информации, то там тебя встречает вишенка.
Та ты шо! Разве не об этом я говорил, когда ещё обзор Дайкатаны сюда выкладывали? Разве я не говорил, что "злые клоны" и прочие "пеГсонажи" надоели ещё с выпусков сам знаешь кого?.. Мне тогда ещё написали, типа "ты ничего не понимаешь, так надо" и т.п.. Так что спорить в данном плане бесполезно. Есть такие обзорщики, которые задают себе заведомо известную планку и пилят обзоры в этом направлении. Тебе, как и мне, такое не нравится, но что поделаешь с теми, кто говорит "ты не понимаешь" и готовы хавать то же самое снова и снова, и снова и снова, и снова и снова, и снова и снова. Без каких-либо изменений.
И я не считаю картавость фишкой. Если судить по твоим словам, то его картавый голос выделяется на фоне общей унылости происходящего. Но это не плюс, никак не плюс. Просто разносить человека ТОЛЬКО за картавый голос - это зашквар.
P. S.: да, и ещё. Я на днях начал смотреть канал Ам-Пер Шоу. Совпадение или нет, но он тоже картавит:

941
Между тем, Пётр Семилетов продолжает удивлять. Его спокойная манера речи и авторский подход к играм, основанный на личном опыте, мне изрядно импонируют. 

Не знал, что у Бабси был ещё и комикс. Думал, что только тот пилот, который в Ютубе можно найти.
Кстати, в мультике тоже фигурируют близнецы, а Бабси типа их дядя. И ещё есть броненосец по имени Арнольд. Жаль, что он не игровой персонаж, но он засветился во второй части в бонус-уровне. И там он попадает под колеса грузовика (прям как ему снилось в мультике). :)

942
Да он и не работает, судя по всему. :lol:
В€нкман, едать ты Ковтун. Я тебе прямо написал, что ты перегибаешь и где конкретно. Ну хорошо, ладно. Пройдемся по хронологии. Вот товарищ выложил обзор. Ты тут же написал про картавость. Ему это не понравилось (полагаю, из-за того, что ему напоминают об этом по сто раз, а тут ты ещё). Ты в ответ начал говорить про "реальные недостатки" (это при том, что выше я про Ньюбилиуса написал!), явно намекая на картавость. Попытка сказать про "все ретрообзорщики картавые" - это 3,14здец. А реальный недостаток - это как раз недостаток информации и такая логика, как у тебя. Тебе возразили - "да как ты смеешь!". Ты к другим прикапываешься - норм типа. Не, брат, это ты в белом пальто щас стоишь. :)
Мои слова про неприятие чужого мнения - это намек как раз на твой банан на 65 баллов. Или ты считаешь, что слова "я не прошу тебя защищать свою точку зрения здесь. Я прошу тебя не делать этого вообще" - справедливы? Ошибаешься. Форум на то и форум, чтобы делиться мнением и при надобности его защищать. А то, за что ты мне баллы выписал, вполне сейчас можно применить и к тебе. Ты же раздул тут драму про картавых обзорщиков и "рИальные недостатки". "Угомонись уже, пожалуйста" - это твои слова, из того же поста. Прислушайся к себе. :)
P. S. я понимаю, что мне щас ещё влепят баллов, типа я модератору перечил. Но ведь с другой стороны, модераторство же предусматривает не только соблюдение порядка и наказывание нарушителей - модераторы сами должны быть примером для других. А тут наблюдаем, что сам модератор на фу-фу развел бардак. "Опять картавый обзорщик, пичалька!"... "Мне чё, модерировать нельзя? - Ты идиот? - Не, чё, модерировать нельзя? - Ты идиот?.. Идиот". :D
Всё, закрывайте тему нафиг. Тут нормально никто не может разговаривать, без подъ€бов. Ни простые пользователи, ни модераторы.

943
Ну, во-первых, если ты модератор, то необязательно так в каждом посте об этом напоминать. Во-вторых, если человек что-то делает - пускай делает. В конце-концов, от его деятельности никто не умер. В-третьих, посмотри на себя сначала. Сам ведь прицепился к его картавости. Я вот ни слова об этом не писал. Написал бы, если б это имело для меня такое же значение, как для тебя. Это ведь Ютуб, не телевидение, и не каждый рожден быть красноречивым красавчиком с высшим образованием.
"Тебе нужно поменьше принимать то, что ты там принимаешь, и нормально излагать свои мысли. Такое впечатление, что ты себя к непризнанным гениям причислил, а все вокруг скоты и плебс, а ты один стоишь в белом пальто" - это чё вообще такое, как называется? Упрек в картавости - это не "реальный недостаток", а тупой до€б уровня школоты. А по поводу сказанного выше я так скажу - прав чувак, раньше люди были менее привередливы к контенту. Это же видно и по тебе, что ты начал тут бомбить по поводу картавости товарища.
И мне всё равно, кто кого старше. Будь человеком - и люди к тебе потянутся. А раздавать баллы направо и налево, якобы за оффтоп, нежелание принимать точку зрения других людей - это западло.
P. S. уверен, что после этих слов я зайду сюда и увижу трехэтажный банан в своём профиле, потому что нужных выводов ты не сделаешь, а крайним сделаешь меня. Адью.

Добавлено позже:
Да, к слову. Тут были намеки на логопеда. Вот что я скажу: логопед - не панацея. Я учился с одним, у кого что-то с речью было неладно (плохо говорил). Так вот он вырос, и так до сих пор у него речь заторможенная (только не надо писать, что это я - это совсем другой человек).

944
Ох, кто бы говорил. :)

945
А я пока на ремонте. Файл запуска полетел.

946
Я как-то в прошлом году Sven микрофон купил. Звук пишет достаточно чисто. Но не нравится, что он сам голос искажает, делает его сдавленным. Ну, я его за 56 гривен купил, о качестве лучше вообще не заикаться. Так и лежит себе на полке.

947
Ньюбилиус Моисеев тоже картавый, и что с того?

948
CaH4e3, лучше ноющие, чем лолкающие. :D

949
Да трансляторы хакеры нынче какие-то не очень стали.
Мотивации - тоже. :(

950
А я, блин, сегодня посмотрел третий новогодний выпуск с Дедом Морозом, а вчера предыдущие два. Как совпало-то! :)

951
Норм. Только микрофон плоховат.

952
А ты разве уже допилил этот тупорылый 176 маппер? Я уже проверял: на официальном сайте фсеукса до сих пор финальная версия 2.2.3, которая у меня и так есть, а на твоем сайте - билд за прошлый год, который я тоже давно скачал.

953
CaH4e3, а ты сможешь допилить поддержку *.bin файлов в прогу WXN Decrypt? А то там можно только из *.wxn в *.bin и из *.wxn в *.nes переделать, а из *.bin в *.nes поддержки нет. Это очень бы пригодилось в будущем, так как сейчас такие ромы зачастили делать именно для plug-in-play с NES железом.

954
Нет. Просто когда он приглашает людей со стороны, то получается скучно. Каждый хочет высказаться, но чтоб было смешно и остроумно - это не всегда. В новых выпусках это особенно заметно. Неплохо было сделано в обзоре "Смурфиков" и "Элвин и бурундуки", в обзоре "Трансформеров" (кроссовер с каким-то лохо-Тором) и "Говорящий кот?!?" (с Лупой) - уныло и вырвиглазно.

Добавлено позже:

955
Лично я в неё не играл (у меня комп старый, не запускается на нём), но в неё хотя бы можно играть, да и отсылки к реальной жизни в игре имеются.

956
Dario, фига ты деграднул. Официальную игру свернули ещё в прошлом году, до этого трейлер игры ещё как минимум год висел. Это ж сколько нужно было в ясли ходитс, чтобы только вот сейчас проснуться? :lol:
И да, Пашка ходит. В отличии от таких, как ты, которые из айфонов не вылезают. :)

Добавлено позже:
И вот ещё. Дабы ты не злорадствовал - игра про Кинаманию была готова ещё давно. Правда, неофициальная. Но это не важно:
lancuster / Файлы / KinaGame(U2).exe

957
Такой обзор априори делать не стоило. Я про обзор "Лабиринта".
Или у них там норма - шутить про хомяка в штанах, кто чью мамку имел и т.д.? Если да, то нунах.
А в "Грехах" правильно было сказано. Это не 23 личности, это 23 образа. Сами обзорщики примеряют на себе сотни образов, и что? Это разве значит, что они страдают раздвоением личности?.. И там главный панчлайн заключался в том, что нужно было всего лишь произнести его настоящее имя. Вау, никогда бы до такого не додумался! :D
Кстати, это плагиат. Подобный ход был в одном из эпизодов сериала "Особый случай". Там, где одна девка называла себя Беллатрикс и ничего не помнила из прошлого, а в конце её реальное имя произнесли - и она всё вспомнила. Звучит знакомо, не так ли? :)

958
Я почему и писал, что он придиразтся по мелочам, а в целом как фильм - остается самим додумывать. Хотя это очень странно, когда он по мелочам цепляется, а превьюху лепит такую, что лучше пойти чего-нибудь поделать, чем смотреть это. И вообще, щас у него пошла вкусовщина какая-то. Неужели ему так сложно зайти на IMDb и загуглить топ худших фильмов, мультиков и сериалов, которые однозначно хреновые? Почему он разнес "Мусорных деток", но ни словом не упомянул о мультсериале, вышедшем в том же году? Почему он не разнес "Газонокосильщика 2", который ВООБЩЕ НИКАКОЙ?!. Почему он расхваливал "Землю будущего", когда её нужно было втоптать в грязь?.. Я таких вопросов могу тыщу штук написать. Почему? Да потому что он уже конкретно загнался. Возомнил, что его мнение о любом (любом!) фильме - прописная истина. Не знаю, платят ли ему создатели фильмов, но сам факт, что он разносил Шьямалана, приписывал ему лавры бездаря, а тут вдруг начал хвалить его "Сплит" - уже говорит, что он как критик стал сдуваться. Те, кто видел "Все грехи фильма "Сплит", меня поймут.

Добавлено позже:
Я уже говорил, что он почем зря стал пинать фильмы "Лабиринт" и "Фокус-покус". А его кроссовер по фильму "Страсти Христовы" - это просто дрянь. Вырубил на половине и снес с компа.

959
Да-да, представь себе. Бывает так, что смешно, но не смешно. Высмеивают какие-то мелочи, а по существу говорят мало.

960
Терпеть не могу кроссовер-обзоры. Чем больше людей одновременно обозревают один фильм, тем меньше юмора и конкретики в итоге выходит. Я ещё с "Черепашек-ниндзя 2" заметил. Они не говорят конкретно, говно фильм или нет, больше идёт высмеивание некоторых аспектов, а не анализ картины в целом.

Страницы: Назад 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 146 Далее