Да он и не работает, судя по всему.
В€нкман, едать ты Ковтун. Я тебе прямо написал, что ты перегибаешь и где конкретно. Ну хорошо, ладно. Пройдемся по хронологии. Вот товарищ выложил обзор. Ты тут же написал про картавость. Ему это не понравилось (полагаю, из-за того, что ему напоминают об этом по сто раз, а тут ты ещё). Ты в ответ начал говорить про "реальные недостатки" (это при том, что выше я про Ньюбилиуса написал!), явно намекая на картавость. Попытка сказать про "все ретрообзорщики картавые" - это 3,14здец. А реальный недостаток - это как раз недостаток информации и такая логика, как у тебя. Тебе возразили - "да как ты смеешь!". Ты к другим прикапываешься - норм типа. Не, брат, это ты в белом пальто щас стоишь.

Мои слова про неприятие чужого мнения - это намек как раз на твой банан на 65 баллов. Или ты считаешь, что слова "я не прошу тебя защищать свою точку зрения здесь. Я прошу тебя не делать этого вообще" - справедливы? Ошибаешься. Форум на то и форум, чтобы делиться мнением и при надобности его защищать. А то, за что ты мне баллы выписал, вполне сейчас можно применить и к тебе. Ты же раздул тут драму про картавых обзорщиков и "рИальные недостатки". "Угомонись уже, пожалуйста" - это твои слова, из того же поста. Прислушайся к себе.

P. S. я понимаю, что мне щас ещё влепят баллов, типа я модератору перечил. Но ведь с другой стороны, модераторство же предусматривает не только соблюдение порядка и наказывание нарушителей - модераторы сами должны быть примером для других. А тут наблюдаем, что сам модератор на фу-фу развел бардак. "Опять картавый обзорщик, пичалька!"... "Мне чё, модерировать нельзя? - Ты идиот? - Не, чё, модерировать нельзя? - Ты идиот?.. Идиот".

Всё, закрывайте тему нафиг. Тут нормально никто не может разговаривать, без подъ€бов. Ни простые пользователи, ни модераторы.