Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
тогда надо делать хитрые хакиЗвучит хорошо, но на деле, с такими-то "геймерами" - подстраиваться под них не хочется.поясняю:
например взять ту игру. 30 жизней сделано, кто-то хочет 9, кто-то хочет 3... значит берем тогда и делаем к хаку внешний ехе файл, в котором будет красивая картинка с менюшкой, где в ниспадающем списке будет это самое количество жизней 30, 9, 3, минус ноль целых пять десятых, ну и там прочее что можно отмодифицировать, и после этого каждый пользователь будет выбирать настройки под себя и играть. замечу что здесь написано "пользователь", а не "ромхакер"
Другое дело, что одни люди стойко на всю эту ерунду реагируют, а другие вопят, все бросают и убегают.А когда этих дуболомов набирается с полсотни, и все начинают орать о том, что им что-то не нравится - у кого нервы выдержат такое терпеть? У тебя выдержат? Тебя ведь не называли "красным бароном говнохаков".
Но есть ли у тебя основания говорить, что именно он регился под разными аккаунтами? Клевета еще хуже, чем грубость.До того, как его забанили навсегда, он то ли 3, то ли 4 месяца назад зарегался под ником sergi, выложил ром (который потом все охотно схавали), затем незадолго перед баном сказал:
Ломакс ушел после истории с хит-парадом лучших игр на NES. Не знаешь, так не пиши.Вообще-то, стрим получился что надо. Не знаешь - так и не пиши.
Вторая причина, по которой я в твой хак играть не буду.Ой-ой, всё, напугал до усрачки.
С таким добавлением жизней сложность уходит в никуда, и играть становится неинтересно.
Вот один человек взял и исправил в Cheetahmen 2 кучу багов, в их числе тот, который мешал пройти игру. Получился хак лучше оригинала. Но что с того, если изначальный Cheetahmen 2 - непроходимое говно, а исправленный Cheetahmen 2 - проходимое говно? Тот случай, когда видно, что чел старался, но оценивать его труды как-то не тянет.Опять-таки - не надо путать фикс и хак.
Как бы то ни было, хаки (как и любой вид творчества) лучше создавать лишь тогда, когда тебе самому хочется как-то поменять игрушку.Я так и поступаю в принципе. И не вижу ничего плохого в том, чтобы поделиться своими наработками с теми, кто мог бы оценить мои труды. И ещё раз подчеркну: мог бы.
А кому нужен в 2016 хак на никому неизвестное хрен пойми что со страшной картинкой и звуком и/или без увлекательного геймплея - хз.Сказал человек, который играет в Сегу.
Кстати если вдруг кому интересно откуда я знаю blackbird - Dead or alive c ним переводил. Да, это не игрушка для приставок 90-ых, прикинь.И как это относится к теме про nes-хакинг?
Не знаю чего вдруг мне похвастать перед тобой захотелось, мб чтобы утереть тебе нос, зазнайка?Кто бы говорил...
lancuster, блаблаблаблабла. Люди видят то, что написано, а не то, что ты в своём закодированном мозгу себе вообразил.Люди как раз таки поняли, о чём шла речь. Но тебе, спустя аж два года, захотелось целенаправленно зайти в эту тему и написать "говно". Нет, какофония, это у тебя горит.
да предадут тебя анафеме за поклеп на Дюну!Во-первых, я имел в виду первые посты Melodia в теме Дюны: http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,16864.msg1021981.html#msg1021981
вобще и вобщем тут двоякая ситуация.проблема большинства ромхакеров в том, что когда они раскапывают инфу по игре и расковыривают её, то потом выкладывают свой готовый хак - обычно говняный какойнить - инфу же прижимают. в итоге прочим менее грамотным ромхакерам нет возможности приложить свою руку к этой игре. если же ромхакер поступил как Ti_ - нарыл вагон инфы, перелопатил и замутил эпический сборник игры, то есть нифига не зажал инфу, а поделился и еще даже написал тонны пояснений - то это просто здорово! но в итоге любой бомж объявит себя ромхакером, даже не зная как работает хекс редактор. такой подход хорош в плане появления хороших идей для ромхаков и даже каких-то очень удачных ромхаков, но народ который создает подобный ромхак из сборщика - тупеет. однокнопочные решения плохи тем, что мозг работает только на половину - придумать идею, а вот думать над технической частью почти не надо. вот в этом большой минус
lancuster, ты задобал всех, кто тебя обидел говном обливать.А разве по делу обидели? Никто их не заставляет играть в мои хаки. Я их делаю для себя в основном... ну, и для тех, кто оценит. Мазохистов и тупых троллей никто не любит, поэтому и реакция на подобную "критику".
Просто за 2 года можно было оторваться от своей любимой "Дюны 2" и начать изучать ромхакинг. А не сидеть и критиковать первого, кто под руку попадется.
