4681
4 поколение / Re: Вопросы по MegaDrive 2
« : 27 Май 2010, 15:58:08 »
У меня нет этих полос, что я делаю не так?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Были ещё два варианта, где вместо процессоров в пластмассовых корпусах стояли их бескорпусные варианты на квадратных подложках, но у меня таковые отсутствуютАаа, помню такой да.
Ставь пирацкий и играй се спакойна. чем плохо ?Где раздают пиратский стим для игры онлайн?
HINT: Home Premium можно легко превратить в Ultimate, достаточно заменить ключик на соответствующий, или воспользоваться фенькой типа "обновить семерку до более крутой" (не помню точно как оно называется) и там ввести ключ от Ultimate1. Нужен легальный ключ от Ультимэйта.
Вообще-то БП от PSone выдаёт 7,5 Вольт, а от PS2 - 8,5. Чего тут понижать?Идеально! Но я недавно дорабатывал напильником PS2 толстую и там БП хотел 110В и выдавал 12В 5А. Я нашел БП от ноута 220В 12В 5А, и он идеально вписался в отсек старого БП. Вот я и подумал, что у всех PS2 12В. Ладно, проехали.
Абсолютно ничего, более того, он даже лучше, так как уже стабилизирован и исключает влияние всяких перепадов в сети на стабилизатор самой приставкиК тому же, он дает постоянное напряжение 12В как с нагрузкой так и без нее. А трансформаторный блок на холостом ходу дает 17В, под нагрузкой около 12В. Но я свой блок доработал так, чтобы он давал под нагрузкой около 10В. Так получается падение меньше 10В => 5В и стабилизаторы греются меньше. На 10В они греются так, что на ощуп просто тёплые после пары-тройки часов работы. А с родным они грелись сильнее - рука еле терпела уже после получаса. Так что, я бы импульсник от соньки бы доработал, понизив его напряжение до 10В.
Прошу сильно!!Если я скажу, то мне придется тебя убить, а в свою очередь Санч убьет меня. :3
У себя ошибок не обнаружил, у Рюмика схема вызывает больше доверия чем нескопи, нужо будет попробовать.Схема Рюмика более правильная для LPT порта, причем совместима с SPP, что благополучно стыкуется со старыми ноутами и компами. В остальном, ее возможности такие же, как и у других дамперов, что рассматривают картридж как простое ПЗУ и не учитывают особенности некоторых мапперов. Но об этом я не скажу.
Разве что попросите сильно.
А может кто собрать сию схему где то за 100-150грн под два джойста на Сегу?!Уже было.




почему эти полосы исчезают, если брать изображение из ргб канала, а не из композитного выхода? видимо все таки кодер делает свой вкладТы читать умеешь?
И это связано с логикой его работы, а точнее в потребляемом токе во время разных фаз. Т.е., в большинстве случаев помогает развязка по питанию и бусинки ферритовые. Обычно, в нормальных приставках они есть. Кстати, этот же шум по питанию и в звуковую часть проникает.Усилитель просаживает питание, но на его выходе ты это не услышишь. А у кодера помимо общего питания есть слабое место: VREF, если туда помеха попадет, то она усилится.
Что в Сеге, что в Сони в оригинале стоит один кварц и ничего ни куда не бежит.Могу записать видео, чтобы наблюдать в динамике.
вертикальные полосы, похоже что действительно с шагом кратным 8 пикслам. лучше всего видно на черном фоне
По идее, это с VDP связаноБолее того, такие же полосы обычно есть и у Денди. Это действительно связано с VDP/PPU. И это связано с логикой его работы, а точнее в потребляемом токе во время разных фаз. Т.е., в большинстве случаев помогает развязка по питанию и бусинки ферритовые. Обычно, в нормальных приставках они есть. Кстати, этот же шум по питанию и в звуковую часть проникает.
totin, их было великое множество версий.О каких полосах идет речь? Об этих что-ли?
Что касается полос, то есть подозрение, что это связано с 60 Гц. Есть у меня одна клоновая платка на оригинальном чипе, соответственно ПАЛ / НТСЦ идёт с переключением кварцев (а не просто делителей, как в обычном клоне). Так вот в НТСЦ полосы заметней.

HardWareMan,спасибо, почему тот текст введённый не выводило уже понял - я не тот номер переменной ставил на вывод . Сегодня после всех лент продолжу разбираться, хотя зачем мне делать com файлы я пока не понял, но посмотрю что там и зачем .Для изучения нет разницы COM или EXE, просто первые меньше (там только сам код и данные), а вторые больше (еще заголовок). Ну и да, во вторых есть сегменты.
.model tiny
.code
org 100h
start:
mov ax, cs
mov ds, ax
mov ah, 9
mov dx, offset var_2
int 21h
mov ax, 4c00h
int 21h
; Variables
var_1 dq 981731987897491838
var_2 db 'KS-09-1', '$'
var_3 dw 126000q
var_4 dt 9def8ae34df5a1e2d37h
var_5 dw 277q
end startСобирай так:tasm.exe /la lab1.asm
tlink.exe /t lab1.objПолучишь LAB1.COM (не ЕХЕ!). И не спрашивай меня почему. Если нужен принципиально EXE - могу и его сделать. .model tiny
.code
org 100h
start: mov ax, cs ; Зададим DS
mov ds, ax
; Выведем var_1, dq - 8 байт
mov bx, offset var_1
mov cx,8
OutVar1: mov al, ds:[bx]
call hex_al
inc bx
dec cx
jnz OutVar1
call linefeed
; Выведем var_2, это строка
mov ah, 9
mov dx, offset var_2
int 21h
call linefeed
; Выведем var_3, dw - 2 байта слово
mov bx, offset var_3
mov ax, ds:[bx]
call hex_ax
call linefeed
; Выведем var_4, dt - 10 байт
mov bx, offset var_4
mov cx,10
OutVar4: mov al, ds:[bx]
call hex_al
inc bx
dec cx
jnz OutVar4
call linefeed
; Выведем var_5, dw - 2 байта слово
mov bx, offset var_5
mov ax, ds:[bx]
call hex_ax
; Выход в DOS
mov ax, 4c00h
int 21h
; Разные процедурки
; Переводит строку
linefeed proc near
push ax
mov al,0Dh
int 29h
mov al,0Ah
int 29h
pop ax
ret
linefeed endp
;Вывод HEX из ax
hex_ax proc near
push ax
mov al,ah
call hex_al
pop ax
call hex_al
ret
hex_ax endp
;Вывод HEX из al
hex_al proc near
push ax
mov ah,al
shr al,4h
and al,0Fh
cmp al,0Ah
sbb al,69h
das
int 29h
mov al,ah
and al,0Fh
cmp al,0Ah
sbb al,69h
das
int 29h
pop ax
ret
hex_al endp
; Variables
var_1 dq 981731987897491838
var_2 db 'KS-09-1', '$'
var_3 dw 126000q
var_4 dt 9def8ae34df5a1e2d37h
var_5 dw 277q
end startСобирать все так же:tasm.exe /la lab1.asm
tlink.exe /t lab1.objА вывод будет таким:F:\WORK\ASSM>LAB1.COM
7EA144A30AD09F0D
KS-09-1
AC00
372D1E5ADF34AEF8DE09
00BF
F:\WORK\ASSM>Если на схеме подключения явно не указано к чему именно конкретно подключать, но есть упоминание о PRG и CHR, значит ли это, что контакты с одинаковым названием нужно объеденять ?Почему нельзя? Рассматривай это так, что PRG - это ПЗУ в твоем компе (БИОС), а CHR - ОЗУ. И таки они вместе на одной шине адреса/данных, но не конфликтуют же, правда? Все дело в волшебных пузырьках! Эм... Т.е., в ШУ. Шина управления, на то она и шина управления.
Чтото мне подсказывает что так делать нельзя.
То есть, вот так, без всяких буферов, на ходу ловим адрес и тут же выставляем данные из внешнего носителя? А быстродействия хватит?Нуда. Только этот самый чип "Контроллер шины ХХХ" будет на какойнить плисине на 80к гейтов, она и будет буфером, памятью и т.д. :3 Если честно, то я стебанулся, процентов на 60 в своем посте. :3