Извини, но ничего ты не понял и понимать не хотел. 
Оке. Запускаем анализ твоих слов.
Раунд 1:
Никакие тут ЛОЛы не нужны. Если файл уже проверялся, то не надо будет ждать, пока проверится снова, так как если хэш в базе данных ВирусТотала уже есть, то проверять повторно не надо - сразу получишь результат. А если народ будет разбивать не одинаково на тома, то и проверок будет больше, так как у томов хеши будут разные.
Я понимаю, что если человек загрузит файл, который уже загружался, то система о нем "вспомнит". Но. Первое: твои слова говорят о том, что "этот файл уже проверяли, не надо его проверять еще раз!". Второе: ВирусТотал позволяет делать повторный анализ. И, как правило, он может отличаться от предыдущего. И я уже показал почему.
Раунд 2:
Как ты думаешь, изменится ли хэш файла при его заражении?
Не должен измениться. Иначе к чему тогда эта гребаная проверка на наличие хеша в базе данных вирустотала?
Ты сам себе противоречишь. Заражение файла вирусом автоматически приводит к изменению содержимого. Хэш - функция отражения содержимого. Так какого рожна она должна остаться неизменной, когда содержимое поменялось?
Финальный раунд:
Где я говорил, что это невозможно? Где я намекал на то, что думаю, что это невозможно? Если ты меня за идиота держишь, то это я еще могу понять, уже немного зная твой характер, но если ты реагируешь на какие-то ключевые для тебя слова в моих постах как на красную тряпку и начинаешь читать лекцию о последствиях заражения файла и о том, как реагируют на это антивирусы, то извини меня... В то время как все, что я хотел от тебя услышать, это подтверждение или опровержение моей гипотезы о том, что вероятность того, что зараженный файл будет иметь точно такой же хеш, как и до заражения, практически равна нулю.
Ха, оказывается, это
твоя гипотеза! А мужики то не знают! Я думаю, все здесь сделают правильные выводы. Надеюсь что и ты тоже. В следующий раз попытайся не противоречить себе через один пост в одной теме. Лады? Ах да. Если ты не заметил, то после моей фразы про троллинг есть разбивочка (пустая строка). Это значит, что весь тот абзац предназначен не лично тебе в качестве ответа, а просто мое ИМХО для всех читающих. И все это поняли. Все кроме тебя.
Я закрываю этот срач с тобой. Мне это не нужно.
Если бы юзали по прямому назначению, создателям АВ продуктов нечего было бы кушать. Это выгодно. Пока есть buffer overflow, ублюдки будут жрать чёрную икру ложками.
Именно. Но ведь есть еще опенсурс, может не все потеряно?