3631
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
HardWareMan, это уже извращение, честное слово. Но если на этом можно заработать, то почему бы и нет?Прокручивание игр на оригинальном оборудовании со всеми вытекающими - извращение? Однако.
Нууу, весь ромсет можно и на карте держать.Зато эмуляция NES продвинулась далеко. Настолько, что нет смысла "трахаться" с железом (а если кто решил разрабатывать программы для NES, то это отдельный случай). Ибо конечный результат тот же (только картинка и звук лучше, плюс геймпад цивильнее, а также весь ромсет на жестком диске - картриджи не_нужны).
И да, у многих есть жена и дети и тем не менее, они играют в Денди и Сегимеги и ниче. :3Увидишь RGB - обоссышься.а многие не ссуться. Им нужно тёплое ламповое сглаживание. :3
, МДП в сумке, мыльница и еще пара девайсов, требующих аккумов типоразмера АА и ААА. Быстро заряжает, отлично тренирует и показывает реально оставшуюся емкость (измеряет на основе времени разрядки постоянным током). Все аккумы перетестил себе и кентам. :3причем, у меня 2700 заряжались 13 часов током 80 ма. хотя должны по идее 33 часаУ меня 2700 (по факту измерения 2500) на тренировке разряжались более 8 часов при токе разряда 350мА (ток заряда в этом режиме 700мА).
В своё время разные авторы подвергались гонениям, но сейчас - ценятся.Не это ли есть тенденция к постоянному ухудшению качества информации?
Хех, когда у меня сломалась мышка, для меня открылось прямо-таки новое измерение управления Виндой. (всё делал с клавиатуры)Быстрый экзамен: вызов контекстного меню в случае выломанной специализированной кнопки или [WIN] (ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!!!!!)?
какой еще эн-тэ-рэ-эс? опять сравниваешь теплое с мягким?Тот самый. Но да, эмуляция девки далека от оригинала. :3
Зачем ставить две софтины, когда можно только одну?А кто сказал, что TP7/BP7 устанавливается?
Есть ещё комбинация Win+M, тоже сворачивает все окна, но по-другому. Если Win+D нажать повторно (или кнопку в панели Пуска), все окна развернутся обратно. А Win+M сворачивает окна безвозвратно.Ничего делать не надо - достаточно включить квикланч (или создать - папка все там же, где и в ХР, с коррекцией на новое дерево папок). Причем, там есть еще и 3Д кнопка (переключение окон), которая по Win+Tab.
А ту кнопку с той же иконкой из XP я себе в 7-ку сделал.

А кнопку в углу скрыл какой-то прожкой с инета, не перевариваю эту кнопку. Хотя по идее она должна быть удобней, т.к. в углу находится. Кстати, она тоже чуть "по-другому" работает, а именно с задержкой. Если быстро щёлкать на классическую кнопку, окна будут сворачиваться/разворачиваться со скоростью щелчков. Если щёлкать по угловой, некоторые щелчки будут пропускаться, и окна будут прыгать реже.Угловая кнопка так же показывает рабстол и лэйаут границ окон, если оставить мышу на ней.
К тебе зашла LainСудя по аватару, это был ты!
Ясненько, спасибо. Просто не вижу смысла делать что-либо в Паскале, когда есть возможность написать cli-приложение в Дельфи.У Дельфи в этом режиме только одно приемущество: 32битный код. В остальном, зачем стрелять из пушки по воробьям?
А зачем же тебе тогда такая звуковуха на иху?У меня есть CD Yello, альбом Eccentrix Remixes. На нем написано "Квадро". Так вот, только пропустив его через цифровой канал с привода на карту (тогда еще это был Ливчик) я услышал квадру, особенно в треке On Track. Аудиги и ХФайт так же умели его правильно декодировать. А вот PCI Vibra нет. Впрочем, как и симедийный/реалтековский бортовой 5.1.
С нормальным звуком 5 каналов тебе врятли нужны. Ушей у тебя тоже всего 2. А в кино из 10 фильмов в одном в в задних колонках за фильм один раз крякнет, один раз квакнет и все. Особенно впечатляет в музыкальных дисках, там задние колонки нужны только чтоб аплодисменты на них включать. У меня тоже когда то был свен 5.1 - давно продал за бессмысленностью, ни звука, ни эффектов, так, что то раз в час квакнет, грюкнет. У меня савецкие калонки лучше играли, хотя хуже них что то найти проблематично, ну если не брать во внимание компьютерную мультимедию. Совет - продать иху, купить хотя бы Варфедейл вардус 300 и понять почему я это посоветовал.
Подзабываю Pascal, но в Delphi бы былоТак точно, часть юнита System. Но под Паскалем, тип тестового файла будет text в составе юнита dos.Код: [Выделить]Tx: TextFile;
filename: String;
Ещё и goto/label на каждом шагу...Ну, допустим, не на каждом. Этот лэйбл заменяется на банальный while true do, в 4 пункте кейса обязательно вставить break (в случае использования вечного цикла) или просто halt в текущем варианте. В остальном, на ошибки указано.
LFN требует неоправданно больших ресурсов, так что реализация его возможна, но тогда отзывчивость меню станет ацкой.P.S. создателю, интерфейс можно было как-то доработать, BACK TO DOS, 8 букаф и аццки гиганский ромсет.В принципе нормально, Far и Norton style. А ромсет лучше по папкам и алфавиту распихивать.
Если твое детство прошло в твиттере, это грустно.Это не грустно, это печально.
Т.е. 3 мегабайта по локальной сети через вафлю - это нормально?Да, точка-точка я больше в полезной не получал. При 98% сигнала на 2х метрах расстояния с применением специальных точек доступа DLink DWL2100AP. WDS и дополнительные клиенты резко снижали полезную пропускную.
Demon, Wi-Fi он такой, 54Мбит это теоретический максимум, на практике я не видел больше 30. часто встречаются случаи не любви точки доступа к определенным адаптерам, тогда скорость еще меньше, и этот канал на всех клиентов а не на каждого персонально. плюс у вайфая есть нехорошая особенность: если на ТД висит несколько клиентов, и какой-то из них с плохим уровнем сигнала - у остальных, с хорошим приемом, скорость серьезно упадет.Касаемо плохого сигнала: не совсем так. Точнее, так, но есть еще кое-что. Радио - это полудуплекс (бы же говорим о a/b/g, правда?), поэтому, полную скорость линка никогда не получить - максимум можно получить чуть меньше половины скорости линка в полном дуплексе. Если поток в одну сторону уменьшится, то в другую увеличивается, так что для 54Мбита линка 30Мбит фактической скорости - это практический предел. Это все справедливо для двух элементов: точка-клиент. Вставляем еще одного клиента (точка-клиент-клиент) и максимальная практическая скорость упадет сразу до 1/3 скорости линка.
Этот красивенький эквалайзер не нужен, он не спасает.Под "аппаратным" я имею в виду не это:





Creative - жесть, а не звук, басы мощные, но деревянные, раздражает слух, глючат их карточки в некоторых играх. Характеристики хуже заявленных почти всегда.Ниразу небыло проблем со звуком в играх. Наоборот, та же Квака3 в свое время зазвучала на 4 колонки за счет DirectX Play, реально ощущалась атмосфера. И ЕАХ первых версий в Сэме радовал. Касаемо т.н. "басов" - ну ты акустику выкинь деревянную и не будут они деревянными. Лично я юзаю аппаратный эквалайзер, поэтому за качество этих карт как источника звука сказать могу.
Встроенный звук сейчас лучше даже дорогих моделей этой фирмы.Ну-ну. После даже PCI128 я уже никогда не буду слушать музыку через АС97/HDAUDIO, будь там хоть стопицот аппаратных цифровых обработчиков сигнала.