Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - HardWareMan

Страницы: Назад 1 ... 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 ... 230 Далее
1021
это же из за отрисовки двумя отдельными треугольниками.
Только грани этих треугольников не продолжают друг друга согласно выбранной перспективе. Из-за этого ровные наклонные линии выглядят ломанными. И текстуры на полигонах тоже. А при малейшем движении объект из нескольких полигонов начинает трястись, причем трясутся полигоны друг относительно друга - объект как бы разваливается на +-1 пиксель, а он достаточно крупный и это всё заметно.

1022
Закончился тест черного WD:
Ниспадающая с 150МБайт/c до 83МБайт/с. Кто-то ещё верит, что черный WD действительно быстрый HDD? По моему опыту сигейты всегда были быстрее, только вот они и дохли чаще (хотя корреляция не верная - их просто тупо у меня больше было). Один черный WD на 4ТБ у меня сдох в сервере года 3 назад.

1023
HardWareMan,
мы же это обсуждали — не будет 9/12, пока устройство явно не запросит этого. Тем более, не QC единым.
Я в курсе за протокол требования повышенного напряжения. Только вот в этих *mini USB выведен на SoC напрямую и используется его бутом. И кто там что наворотил знает только производитель. Стоит только не так дёрнуть ногой и всё, стреляет прямо себе в голову. Конечно, это из разряда случанойсти, но если конкретно не заявлена поддержка лучше не рисковать.

1024
180 это из разряда фантастики ибо у меня 512 ГБ WD Black 2.5 с 7200 оборотов дает максимум 150Мбайт/с
Ну, мой WD Black 4TB, купленый хрен знает когда, выдаёт такие же результаты:
Но даже не самый быстрый Hitachi HGST на 3TB даёт результат гораздо лучше:
У меня ещё есть Seagate ST3000DM001 на 3TB и он даже быстрее чем HGST, до 180МБайт/с доходит. А вот купленный буквально в прошлом году вот такой Тошиба серии P300 на 2ТB:
Причём, продали в ретейловской коробке (можешь загуглить картинки). Выводы делай сам.

Вот полный график производительности этого диска (ниспадающая от 203МБайт/с до 103МБайт/с):

1025
Проще взять любой нормальный ампер от двух и выше, да пользоваться с чем угодно.
Любой нормальный может использовать QuickCharge, а там в случае "непонимания" консоли адаптера на выходе тебе организуется от 9 до 12 вольт. Лучше не любой, а тот, что только 5В умеет. А по амперажу да - 2А+.

1026
на фига, если он по lan все со старого сольет на ПК и потом же по LAN с ПК все на новый сольет
LAN на XBOX360 - 100Мбит/с, что даёт около 10МБайт/с в потолке. Диск, подключенный к компу через SATA1 имеет 1,5Гбит/с линк, что даёт практическую скорость от 60МБайт/с до 120МБайт/с (на SATA2+ и современном винте верхний порог до 180МБайт/с). USB же у XBOX360 версии 2.0, что даёт стабильные 33МБайт/с на любом USB2.0 кармане для HDD. Так что удачи копировать через LAN XBOX360.

Всегда не понимал, почему у XBOX360 сетка 100Мбит а у PS3 - 1Гбит...

1027
Если не FreeBoot то только через третий FAT32 диск, и то будут ограничения. Если FreeBoot то всё сделать можно на компе. Через FATXplorer.

1028
Ogr, трясучка в первоЗЫЧе из-за ошибки в графическом сопроцессоре. Из-за неё происходят вот такие вещи (справа):

Искажения наклонных линий было всегда, просто многие из присутствующих в силу возраста не замечали этого. Однако, позже при разборе эту ошибку нашли (не реверсом - им ещё вялотекуще занимаются на эмураше) и попробовали исправить. Получилось интересно, но это уже не первоЗЫЧ. Так, новичкам подрастающим если только. И да, это уже обсуждалось как тут так и на эмураше. На примере всем так любимой Ларочке Крофт.

1029
Это потому, что никто не делал. А если и делал - не захотел делиться. Но ты всегда можешь сделать сам, верно? И посмотрим, захочешь ли ты после этого делиться.

1030
Видно же, что настройка на канал не точная.

1032
Возможно ли как-то отдельно проверить КП, не "тыкая" её по другим приставкам, так как нет возможности.
Можно, но тебе точно не осилить.

1033
Зы: Вспомнил забавную историю.
Скинул как-то какому то чуваку, по его просьбе, обработанный скан задней наклейки с японского картиджа. Он сказал, что "для реставрации".
Буквально через неделю на каком-то гбх (вроде) читаю спор, что мне вот такой-то засранец продал картридж с самопальной задней наклейкой.  :D
Не, ну всё верно: он отреставрировал, как мог, и продал. Всё по-честному.

1034
Нам хватает Тотина и Руслана. А тебе, alexvj, я советую таки изучить тему самому, чтобы не возникало никаких вопросов. Ато, видите ли, ты "электрике в целом я не бум бум", а спрашиваешь вообще за электронику. И завязываем с перепалками.

1035
SAMael, а вот эти DIP Switch'и не надёжные. Искрят хорошо.

1036
Верно, Mega Drive запрограммировать нельзя.

1037
Накупил здесь разного объема SD карт, здесь купил USB3.0 картридер. 128Гб карту тестанул, результат:

Остальные (64ГБ и 32ГБ) давали примерно такие же результаты.

1038
RSL,
ну, если этот непонятный РетроХрен для тебя авторитет, то у него есть видео по чистке:
И, ВНЕЗАПНО, ластиком!

1039
demolition.nick, дёшево и сердито никак. Только дорого и весело.

1040
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 20 Июль 2019, 18:10:22 »
HardWareMan, ты на второй странице кидал видео, где на примере PVM  моника. Я правильно понимаю что там на эмуляторе все играется, или на PVM могла так тень в комиксзон отображаться?
При подключении через RGB она именно так и отображается. Даже на старом Рекорд-Ц275Д с 61см кинескопом с дельтовидной маской.

1041
Портативные / Megadrive Portable
« : 20 Июль 2019, 18:07:02 »
Они все на ТСТ-хххх собраны. у меня есть один полностью капельный вариант и один корпусной. Там вместо латтиса МАХ, но это сути не меняет

1042
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 20 Июль 2019, 14:12:26 »
сорян за оффтоп, встретил сегодня статью, косвенно относится к данной теме https://habr.com/ru/post/460697/
Увидел там картинки масок и решил что тема смежная? Тут про другое трут, нежели про субпиксельный рендеринг.
HardWareMan, картинка то пролетала, но вывода я так и не услышал, что сканлайны есть не на всех ЭЛТ теликах.
Я на 61см телике сужал размер по вертикальи на 30% и получал полное отсутсвие различимых сканлайнов. Этот ответ подходит?

1043
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 18 Июль 2019, 19:43:49 »
На первом фото пучки РГБ размещены как соты, во втором располагаются горизонтальными рядами.
ВНЕЗАПНО, да? Только вот тут уже пролетала такая картинка:


1044
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 18 Июль 2019, 06:18:25 »
Softer, нет. На малой диагонали их можно заметить только по косвенным признакам, это требует некоторого опыта. Причем, надо смотреть в живую, на динамичную картинку (на видео так можно снять, но нужен хороший FPS, хотя-бы в 2х от развёртки). Неподготовленный пользователь их не увидит, если не ткнуть пальцем.  На 51см они уже очевидны даже на статичном фото - я даже показывал как именно. Я всё время забываю, что есть люди, которые не знают того, что для меня является очевидным. Именно поэтому и стоял оборот:
Их видно, более или менее, но они есть и очевидны.
Следовало бы сюда добавить: для подготовленного пользователя. Это мой косяк, согласен.

1045
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 17 Июль 2019, 22:14:04 »
Не понял, моя слепота к твоей способности что-либо определять или к тому, что у меня везде видно сканлайны?
Второе. Их видно, более или менее, но они есть и очевидны. Проблема оказалось в том, что они не были похожи на выхлоп эмулятора, поэтому ты их не замечал, т.к. не знал с чем сравнить. Я всё это понял именно так после твоего обьяснения парой постов выше.

1046
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 17 Июль 2019, 20:58:38 »
Не верно. То как выглядят эмуляторные сканлайны и то как реальные - это разные вещи. Поэтому нельзя просто реагировать на само слово сканлайны, нужно всё таки иметь в виду в какой теме это обсуждение возникло, иначе будет недопонимание и разговор о разных вещах. И то что мы говорим о разных вещах мне в какой-то момент стало понятно и я с тех пор давно ни с кем не веду никакие технические споры, но в меня при этом летят упрёки в хорошей мине при плохой игре, сильной вере во что-то и в отмазках. Если бы этого не происходило, я бы вообще не писал про то, о чём изначально шла речь, удовлетворившись тем, что мне самому понятны причины недопонимания. Но ты же явно настаиваешь.
Если бы ты в момент своего озарения уточнил, что имеешь в виду эмуляторный вывод, то 3х страниц этого треда не было бы вообще. Потому как я принимаю только один вид сканлайнов и они относятся конкретно к аппаратуре, их воспроизводящей (в частности - ЭЛТ телевизоры). И на на всех твоих фотографиях я однозначно определяю развёртку и её артефакты в виде тех же настоящих сканлайнов. И твоя упорная слепота к этому факту и породила эту перепалку. Не следует называть сканлайнами то, что там выводит эмуль. Следует применять другой оборот речи. Ну и нет никаких "вертикальных сканлайнов". Есть малый размер по вертикали, который приводит к "слипанию" строк растра, что приводит к эффекту отсутствия самих сканлайнов (как минимум - к сильному уменьшению их заметности)  и как итог заметности люминофорной сетки. И об этом я тоже пару страниц назад писал.



И ещё, держим себя в руках, господа. Не переходим на личности.  :cop:

1047
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 17 Июль 2019, 15:41:22 »
И выражаясь твоими же словами, кто-то просто умеет читать только с середины и все присутствующие уже давно сделали правильные выводы, отмазываться бессмысленно.
Всё верно, я начал читать ровно с того места, с какого меня позвали в тему. Потому как секция "эмуляторы" не моя сфера интереса, ты это можешь увидеть в статистике моего профиля. И да, я не обязан читать всю тему, если того, что я прочитал, достаточно для продолжения дискуссии. Когда я запросил фотографии - ты выдал ссылку на пост много ранее, так что к этому придирок не было. А вот когда я тебе говорю "тут есть сканлайны" а ты в ответ "нету тут сканлайнов" - это другое и оно не требует вычитки всего форума для понимания чего ты там имел в виду, верно? Так что как обычно мимо. Что ещё у тебя есть сказать?

1048
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 17 Июль 2019, 06:21:32 »
Я просто хотел увидеть сканлайны у себя на ЭЛТ телевизорах такими, как их рисуют фильтры в эмуляторах, потому как с твоих слов вероятность такого была. Но на практике у меня ничего не вышло.
Ты выложил фотографии с твоего телевизора, где явно есть сканлайны какие они должны быть на ЭЛТ небольшой диагонали и уверенно добавляешь:
Если кто-то мне скажет, что видит там сканлайны (не на некоторых отдельных спрайтах, а на всём экране в целом) пусть первым бросит в меня камень.
А теперь РАПТОВО выясняется, что ты знал как выглядят настоящие сканлайны и искал там подобие вывода фильтров эмуляторов?

Но все присутствующие уже давно сделали правильные выводы, отмазываться бессмысленно.


HardWareMan, лучше бы подсказал, что это за диагональные полосы на последнем моём снимке?
Это будет офтопом здесь.

1049
Прям свидетели чистых контактов тут собрались. Заканчиваем трёп, для этого есть другой раздел.

1050
Hard'n'Soft / Сканлайн и интерлейс
« : 16 Июль 2019, 19:13:12 »
Разница в типах масок и разница в диагоналях - это не особенности кинескопов частью которых они являются?
Вот у тебя странная логика: если телевизор отличается диагональю, то значит это принципиально другой телевизор, да? Я же описал выше, почему на более продвинутых масках заметнее сканлайны - там разрешающая способность люминофора выше. В целом твоя позиция понятна: хорошая мина при плохой игре. Не вижу более смысла что-то разъяснять. Но я останусь наблюдать, к чему это всё приведет.

Вот знатный тред по сканлайнам. Людям с сильной верой посещать не рекомендуется в виду того, что даже сильная вера может пошатнуться.

Страницы: Назад 1 ... 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 ... 230 Далее