Просмотр сообщений
781
Разное / Re: Характер Соника
« : 27 Апрель 2015, 21:39:05 »
Нет.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
782
Разное / Re: Характер Соника
« : 27 Апрель 2015, 21:21:16 »а не тебе судить ,что для меня новый мир.
Это не тебе судить. А мне судить можно все и вся.
783
Игры нашего форума / Re: Ассоциации
« : 27 Апрель 2015, 21:03:50 »
You must defeat Sheng Long to stand a chance.
784
Разное / Re: Характер Соника
« : 27 Апрель 2015, 20:13:46 »
Объединение, воссоединение, вы что серьезно?! - Reno, Final Fantasy VII Advent Children (херовый перевод).
Ну что я могу тебе сказать, дружище, привыкай. Это твой новый мир.
Ну что я могу тебе сказать, дружище, привыкай. Это твой новый мир.
785
Разное / Re: Характер Соника
« : 27 Апрель 2015, 19:24:57 »
Объединим.
Да, это такой троллинг.
научись уже по-человечески запятыми пользоваться.
Это троллинг такой?
Да, это такой троллинг.
787
Общий / Re: Mortal Kombat X
« : 27 Апрель 2015, 00:03:27 »
Нет конечно) Я просто ответил на типо шутоньку. Был в МК9 Фред, и он был вылитым (реально, даже рожа) Фредом из Кошмара римейка. Тут будет Джейсон. Ворнеры не позволят вольствовать все дела. Но Хищник и вправду какой то....тухлый. Я ждал машину смерти, этот (пока во всяком случае) мои ожидания не оправдывает явно.
788
Разное / Re: Характер Соника
« : 26 Апрель 2015, 21:10:43 »Это троллинг такой?
Не совсем. Это парню скучно, и он пытается развести других на диалог. Он пытался также развести других на треп о Джиме, Марио и прочем, но там темы были с изначально позитивным настроем, потому они собственно и не сработали. Здесь же....в общем да, это такой троллинг)
789
Этот больше на Мэнсона похож. Да простят меня его поклонники (и я сам ага). Но блин, за все эти годы, столько Джокеров уже повидали, и в играх, и мультах, и в кино....а знакомые с первоисточником дак наверно еще вариаций 20 знают. Посмотрим как оно будет на деле че)
791
Общий / Re: Mortal Kombat X
« : 26 Апрель 2015, 18:29:52 »
Джейсон из римейка 2009-го. Много он там болтал?
792
Общий / Re: Mortal Kombat X
« : 26 Апрель 2015, 15:45:37 »
Все фигня. Че это Саб то лох? Нормальный парень был всегда (правда шапка Шреддера меня до сих пор смущает). Начиная с незапамятной второй части.
793
Разное / Re: Характер Соника
« : 26 Апрель 2015, 14:44:00 »
То есть по твоему птицы управляют роботами Эггмана? Серьезно? Госпади. Пират, отдых не пошел тебе на пользу. Я сливаюсь, с тобой скучно.
796
Разное / Re: Характер Соника
« : 25 Апрель 2015, 21:24:33 »
Окай. Вывод: там нет серьезных злодеев. На второй давай вопрос.
797
Госпади. У вас там месячные чтоли? Как я веду себя это мое личное дело. Вроде как валили ну и...пора бы уже.
Что непонятного в моих словах? Смотрю я Марвеловскую Мстительную многомногологию, и они мне говорят все, что я должен знать. Все, это законченное произведение во многих частях. Смотрю я Иксы, и тут выясняется, что одна не считается, другая спин-офф (который опять же неизвестно где) и так далее. Я должен вот так вот ходить и спрашивать народ или читать какие то там замечания о том, почему Ксавье жив. Это дак нормально, а типа посмотреть Тора и НЕ афигевать, че за мужик с кувалдой ваще?!! это дак нонсенс. Госпади....нравится смотреть на серьезные морды и пафосные фразочки дак пожалуйста, но не надо валить все на "ой там экшон один", а тут все нормально, все круто и на месте, "по лекалам" и так далее. И характеры....ох как же в Иксах замечательно раскрыли Колосса....а Китти....оу, а какой отличный вышел Пайро....о них же столько показали и рассказали, действительно, целый фильм про Тора (уже два) и в подметки не годится подходу, который избрали авторы Иксов.
Что непонятного в моих словах? Смотрю я Марвеловскую Мстительную многомногологию, и они мне говорят все, что я должен знать. Все, это законченное произведение во многих частях. Смотрю я Иксы, и тут выясняется, что одна не считается, другая спин-офф (который опять же неизвестно где) и так далее. Я должен вот так вот ходить и спрашивать народ или читать какие то там замечания о том, почему Ксавье жив. Это дак нормально, а типа посмотреть Тора и НЕ афигевать, че за мужик с кувалдой ваще?!! это дак нонсенс. Госпади....нравится смотреть на серьезные морды и пафосные фразочки дак пожалуйста, но не надо валить все на "ой там экшон один", а тут все нормально, все круто и на месте, "по лекалам" и так далее. И характеры....ох как же в Иксах замечательно раскрыли Колосса....а Китти....оу, а какой отличный вышел Пайро....о них же столько показали и рассказали, действительно, целый фильм про Тора (уже два) и в подметки не годится подходу, который избрали авторы Иксов.
798
Последний раз пишу (больше не буду).
Это конечно великодушное спасибо. Но Страйкеров то я сопоставил и НЕ я написал, дескать Первый и Дни идут после Ориджинса.
Добавлено позже:
И смотрел я иксов, и не раз (ну дважды). И что?
Трилогия = Логан адамант.
Ориджинс = Логан получает адамант.
Первый = Логан неизвестно.
Бессмертный = Логан теряет адамант.
Дни = Логан без адаманта в прошлом, в будущем у него адамант.
Умняшка, давай поправь меня.
799
А потом ещё две части между Волверайном и первыми фильмами.
Всё же просто и понятно.
Ага. Но почему тогда у Логана (Джеймса) в Днях (в прошлом) когти не адамантовые?) Кто-то смотрел через одно место? Оу..это ведь тот же человек, который не понял откуда взялись Мстители.
801
Ну..это то понятно..но я все равно много что не понял. Особенно по хронологии. В каком порядке там все происходило вообще. И я так понял, что The Last Stand вообще не считается? Или считается? А Ориджинс и Wolverine? Я не прикалываюсь, если что..просто живой Профессор в начале Дней минувшего меня ввел в дикий ступор.
802
Ну в принципе если человеку нравятся иксмены, особенно первый класс, то...наука здесь бессильна. Но дам совет напоследок: перед третьими Мстителями, если появится желание их посмотреть, то не поленитесь, скачайте и посмотрите уж Марвеловские остальные фильмы. Ежели высокого и чистого интеллекта не хватит, дабы понять о чем (и о ком) там речь, то....не стоит тратить время и силы на споры и прочее.
Насчет Иксменов. Поясните пожалуйста мне, как стыковать то эти их фильмы? Вот я посмотрел Дни минувшего будущего. Мне понравилось, но я ведь не понял нифига, какие части "считаются", какие нет и так далее. И если это пример, как нужно снимать киносериалы, то увольте.
Насчет Иксменов. Поясните пожалуйста мне, как стыковать то эти их фильмы? Вот я посмотрел Дни минувшего будущего. Мне понравилось, но я ведь не понял нифига, какие части "считаются", какие нет и так далее. И если это пример, как нужно снимать киносериалы, то увольте.
803
Разное / Re: Характер Соника
« : 25 Апрель 2015, 17:33:52 »вот в этих злодеи хотя бы по крайней мере тужилились быть серьезнымии а в финесе и фербе даже не пытаются это делать и в сонике точно также с эгманом а слишком милые зверушки являются монстрами(как правило) это к твоему вопросу раннему
ВТФ? Где хоть один злодей в Герке тужился быть серьезным? В Але? Госпади, я забыл, у тебя же Боузер в СМБ1 гроза всех твоих подгузников.
ВТФ? 2. Нука мне пример милой зверушки оказавшейся монстром.
804
Без спойлеров не объяснить почему не понравились Мстители 2 толком. Но самая основная проблема была (для меня) в шутоньках, которые были именно как в комедии. Эта пауза после шутки и прочее. Я периодически ждал, когда ж уже просто подвалит мой столь нелюбимый закадровый смех. К экшону претензий нет. Сюжет просел пару раз, но несмертельно, видали и хуже (вспомним Возрождение легенды, где режиссер просто ушел куда-т, но приказал всем еще часок хронометража в середине обязон сделать). Конечно есть там и обидный (для меня) момент. Не понравилась и концовка (сценка после титров ну ооооочень была предсказуема, прикола не было вообще). В общем, просто фильм. Я ждал большего? Как минимум Стражей галактики. Ну как бы..садясь за Батмена 3 я тоже ждал большего (хотя бы уровня ТР), а что мне дали? Я вырубался дико (как и при просмотре Скайфолла), а я парень усидчивый, выдерживал любое. Приколы про, ой да оно мне надо? а зачем тогда вообще смотреть было Мстителей 2? Неизвестно было про всю эту фигню с фазами и киновселенной? Серьезно? Книжку чтоли не написал такую еще Митта? Ой дак бывает. И Люди Икс 2 смотреть не посмотрев первую....серьезно? Вот там вот все понятно? Там и так мало что рассказывают о героях, дак еще и эти крупицы спустить в унитаз и сразу гнать на продолжение? Еще и Дни минувших видимо нормально посмотреть можно, не видя Первого класса? Реально начитанные спецы в киноиндустрии забавные ребята ей богу)
805
Пф. А на кой мне фиг смотреть 13 раз на типа сюжет? Я не настолько тупой, чтобы с первого раза его не уловить)
Добавлено позже:
У кого то ума хватило посмотреть вон Мстителей, не зная, кто такие там персонажи (это как Кошмар на улице Вязов какой нибудь смотреть с 5-й части). И этот же человек мне заливает про то, как круто пересмотреть че то там. И это и вправду очень мило.
Добавлено позже:
А хотя..это же тот же человек, что говорил мне, дескать ТФ3 нормальный фильм. Хм..ну тогда да, что то я многовато от него прошу.
Добавлено позже:
У кого то ума хватило посмотреть вон Мстителей, не зная, кто такие там персонажи (это как Кошмар на улице Вязов какой нибудь смотреть с 5-й части). И этот же человек мне заливает про то, как круто пересмотреть че то там. И это и вправду очень мило.
Добавлено позже:
А хотя..это же тот же человек, что говорил мне, дескать ТФ3 нормальный фильм. Хм..ну тогда да, что то я многовато от него прошу.
806
Прикол в том, что в вашей Батменотрилогии (объективно это худшее что снял бедолага Нолан) самый жесткий минус это хреновый экшон. Марвел пытается че то там крутое показать постоянно, динамично, красиво, а Батмен не показывал нифига. И третья часть полное днище. Почему? Да потому что если вы снимаете типо "кино для взрослых" (а оно не так чтоли?) с якобы умными диалогами (ключевое слово якобы) и прочим, то почему же у вас блин такие отстойные драки? Их и так штуки две на два с половиной часа (да и сюжета там тоже ноль почти), дак еще и выстрел в упор не сопровождается элементарной кровью. Что это? Для детсадовцев кинчидосио чтоли? Дескать, не не, дядя Бэйн никого не убил, это дяденька просто спать улегся. Серьезно. Ладно там было бы показано как то издалека или еще что, но когда прямо в нос ткнули, все, дальше смотреть такое уже нереал. Нолан просто жестко облажался связавшись с Батменом, просто взял и облажался, у него же были все фильмы как на подбор, да даже его Преследование мне реально вкатило, а уж Помни дак ваще шедевр (ИМХО), как и Бессонница, Престиж был..не слишком идеальным, но все равно нормальный ави. А Батмен....ох....
И что за глупость про "развлекательное кино на один раз". Это типа сам придумал? Или у таких же ценителей высокого (Батменов) спросил? Что я захочу пересмотреть просто от балды, хороший и качественный (но по сути простенький в плане сюжета и диалогов) боевичок про суперов (или не суперов, это неважно) или же нудный трехчасовой пустой треп с парой спецэффектов (и все были в трейлере)? Есть конечно исключения, и это о Хранителях речь, где боевика как раз немного, но и диалоги там не о том, как круто нести пафосную фигню с пафосной мордой под пафосный музон.
Да да, это ИМХО. Ценители идут далее читать о том, как снимать крутое кино от людей, не снявших по идее ни одного крутого кино, и вновь НЕ пересматривать Межзвездный, а ныть о том, как ж плохо, что он ща не идет на большом экране.
И что за глупость про "развлекательное кино на один раз". Это типа сам придумал? Или у таких же ценителей высокого (Батменов) спросил? Что я захочу пересмотреть просто от балды, хороший и качественный (но по сути простенький в плане сюжета и диалогов) боевичок про суперов (или не суперов, это неважно) или же нудный трехчасовой пустой треп с парой спецэффектов (и все были в трейлере)? Есть конечно исключения, и это о Хранителях речь, где боевика как раз немного, но и диалоги там не о том, как круто нести пафосную фигню с пафосной мордой под пафосный музон.
Да да, это ИМХО. Ценители идут далее читать о том, как снимать крутое кино от людей, не снявших по идее ни одного крутого кино, и вновь НЕ пересматривать Межзвездный, а ныть о том, как ж плохо, что он ща не идет на большом экране.
808
А смысл? Оно и в первом эпиком не было, зачем же от второго ждать? Типичное кино про дядек и тётек в разноцветных трико с шуточками, для тех кто в теме. Фанатам комиксов в теме нравится. Марвелл кассу снимает. Все довольны.
Оу. Кто-то у нас спец по фильмам. Это так мило. Ну Марвел во всяком не сняли ни единого фильма уровня Батмена Возвращения Темного (то бишь такой же фигни), как за дело взялись серьезно (вся эта движня с фазами начиная Железным 1). Вот там было типичное кино про дядек и тётек для тех кто в теме (ну точнее в теме то никто не было, но некоторые посчитали, что они в теме).
809
Разное / Re: Характер Соника
« : 24 Апрель 2015, 22:25:39 »
Госпади, какой же ты недалекий. Стеб принимаешь за деградацию. А что, у нас в Геркулесе были суперские злодеи? В Аладдине? В Утиных историях? В Черном плаще? Ты совсем дебил?
Добавлено позже:
И где ответ на мой вопрос? Опять пошел в кусты чтоли?
Добавлено позже:
И где ответ на мой вопрос? Опять пошел в кусты чтоли?
810
Разное / Re: Характер Соника
« : 24 Апрель 2015, 21:19:21 »вот посмотрите например на питера
И где хоть одно доказательство превращения вот этих зверюх в кровожадных машин смерти?
Также не стоит приводить в пример то, что ты описал как неподстраивающееся под законы и стандартные каноны.