Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Super Metroid - это обычный сиквел, я уверен, что этот товарищ даже в сюжет не вник толком, лишь бы побыстрее пройти игру, под расслабоном))) Метроид - это очень большой сериал, насчитывающий уже с добрый десяток частей.Как ты понял, что значит "Расслабон" для меня, что я имел ввиду под этим?
я планирую сделать хак на "cat ninden teyandee", но к сожалению редактор уровней на данный момент не поддерживает врагов, вот сижу жду пока обновят редактор.Сорри за навязчивость, т.е ты уровни сами уже нарисовал, осталось врагов добавить?
Речь о 'принципе игростроения', там есть 'легко-сложно-легко-сложно'? Мало того что хардкор дикий, так создатель игры троллил люто, делая ловушки везде, причем предугадать многие нельзя. Так что дальше первого уровня мало кто проходил. Прибавить к этому не самое простое управление. Но это не помешало игре обрести признание. И самое главное как-то ещё умудрялись играть в удовольствие при этом.Ну если взять в пример, что это одна из любимейших моих игр, то я по детству проходил ее, и у меня оставалось 39 минут или 29, уже не помню но проходил не теряя ни одной жизни прыжками очень быстро, без паролей на уровни, мало того, могу пройти без меча до 11 уровня (не подобрав его вначале) Правда если начинать пройденный этап с пароля, то меч автоматом появляется и фича не получается (в нете знают только как пройти без меча 1-ый уровень). 11 уровень без меча уже пройти невозможно. Не знаю, что там за хардкор, к управлению надо конечно привыкнуть, но оригинал довольно уравновешен, и ловушек там не много, так как обрывы, скрытые обрывы и прочее - все проверяется. Шипы всегда заметны на полу, даже отравленные бутыльки стоят без текстуры стены справа - тоесть определяются визуально. В оригинале принца нет комнат где спускаешься вниз, не зная, что там. Везде можно висом посмотреть в нижнюю комнату, осмотреться. Обваливающийся пол и потолок тоже обноруживается прыжком на месте. Впринципе хардкора там особого то и нет. Конечно некоторые уровни надо изучить, где какая кнопка какую решетку открывает, но от этого жизнь не теряешь. На счет "легко - сложно - легко", даю пример: 3 уровень, где надо через гильотины взять дополнительное хп (сложно), дальше успеть добежать до открытой решки, пока она не закрылась, при этом преодлев обрыв(сложно), дальше убить скелета (не сложно), потом найти кнопку открытия уровня и выйти с него(совсем просто). Алгоритм соблюден, от сложного к легкому или наоборот. Я могу тебе хардкор сделать, замучаешься проходить, только смысл от такой игры? Удовольствие? Именно в принце очень приятно по лабиринту полазить, поискать выход, какой то более приемлимый путь, а не тупой хард. Хотя и любителей харда туча - делают хаки, сами же в них играют, записывая прохождение и выкладывая в ютуб.
Правда для начала тебе придется самому доказать, что ты шаришь в этом игростроении. К примеру, сделав парочку нормальных хаков) А мы посмотрим, поучимся, ведь любая учеба состоит из примеров, не правда ли? Я взял бы парочку уроков у создателя одного из лучших хаков на нес - Megaman Infinity. Если ты шаришь в играх настолько же, как и он, то с удовольствием почитаю то, что ты нам "разжуешь". Но что-то мне подсказывает, что не настолько, т.к. Мегамэн Инфинити в 10 раз сложнее, чем Чип и Дейл, и в нем тебе бы пришлось каждый уровень переигрывать по 20 раз, что, как я понял, ты делать не любишь.
Добавлено позже:Wacky Races
Угу, "Принц Персии" например.
Мегамэн Инфинити в 10 раз сложнее, чем Чип и Дейл, и в нем тебе бы пришлось каждый уровень переигрывать по 20 раз, что, как я понял, ты делать не любишь.
Wacky Races
Ну, это да. Просто, как я вижу, тут больше разговор идет про общую направленность хака, чем про какие-то отдельные моменты. Если подробно описать каждый элемент, который считаешь неправильным, больше пользы будет.
К примеру, игру про собаку с бомбами, забыл название, я не хочу перепроходить, у меня к концу игры скопилось что-то около 40 жизней в запасе.Тщетно пытаюсь вспомнить такую игру. Что-то не помню собаки с бомбами на нес... Кота с перчаткой помню, зайца с колотушкой помню, а вот собаку с бомбами что - то не очень...
Извини, но есть ли смысл в таких сообщениях? И Ломакс, и Рокет неоднократно говорили, с какой целью создавали хак и чего от него хотели. Допускать, что они оба сразу кинутся что-то менять по желанию одного конкретного пользователя, по-моему, просто глупо.Не в коем разе не предлагаю что-то переделывать. Я кстати писал в конце вот этого поста: http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,69100.msg1032194.html#msg1032194 - "Просто возможно в будущем, что-то из моих заметок будет взято "на вооружение" если автор согласится с ними, и только..."
opr, да я прекрасно понял, что ты имеешь в виду) Но и ты тоже пойми: допустим кто-то сделал хак, я захожу в его тему и пишу: "Мне ваш хак не понравился, вот если бы вы сделали все по-другому, тогда он мне бы понравился". Просто не понятно, к чему такие посты. Ты ожидаешь, что после твоих слов все бросятся и начнут переделывать полностью игру так, как хочешь ты? Я понимаю, поправить букву в тексте или поправить местоположение врагов, но тебе не понравился ВЕСЬ геймплей. Можешь объяснить, что ты ожидал после своего поста? Ты же писал ранее, что тебе вообще не нравится игра Чип и Дейл)
Щас я зайду на музыкальный форум, и напишу рэп-группе, что они играют фигню, лучше бы играли металл.
Просто не совсем понятно, к чему пример с Ган Дэком был приведен в теме Чип и Дейла) Ты хочешь, чтобы в Чип и Дейле были оружия? Какого разнообразия ты хотел от боссов игры, которые и в оригинале убивались 1 тактикой? Мы и так и сделали намного разнообразнее, чем они были) Может ты хочешь, чтобы нужно было карабкаться на Рокета с ящиком, затем найти у него где-нибудь слабую точку и засунуть туда этот ящик?когда пишешь недостатки, нужно отталкиваться от оригинала, а не от тех игр, в которые ты вообще играл.
Ну для этого и есть карта уровня - можно его просто обойти через уровень А)Дело не в том, что уровень можно обойти в данной игре, а в построении уровня.
Не припомню в хаке стоячих марио, стреляющих при приближении.Ты внимательно читал, что именно я написал? Это был как общий пример, я бы мог марио крокодилом назвать, врагом, как угодно. Там же написано "не помню было это в этом хаке или дак тайлс" Словосочетание "есть марио" можно заменить на "взять к примеру марио" или "допустим такая ситуация: есть какой-то враг.." то, что "марио" именно в данном хаке стреляющий находится возле пропасти, я не писал, хотя, стреляющий марио тут таки есть - который стреляет тремя шариками и смывается сразу, но я не его имел ввиду а как общий пример встреченный либо в данном хаке либо еще где, не стоит так уж цепляться к словам.
Таких игр не существует. На любую игру найдутся недовольные) Приведи пример игры, которая нравится всем.А кто говорит, что обязательно так должно получиться? Просто надо учитывать любую аудиторию, и делать именно исходя из этого, тоесть, допустим ты хардстриммер (это как пример, обращаю внимание.) ты уделываешь какую-то игру как два пальца (возьмем чип и дейл), и хочешь сделать ее сложнее, или заковырестей, причем на столько, чтобы тебе самому понравилось. Это конечно твое право, делай что хочешь, но если делаешь не для себя, а для аудитории, то не забывай, что есть туча фанов, которым излишний хард врядли понравится или излишняя заковыристость, запутанность. Именно поэтому и можно в уровнях уператься не на что то одно, а на разнообразие - где то сложнее, где то запутаннее, но только не однообразно. Это не относится к этому конкретному хаку, я говорю об общем принцыпе. И вашим и нашим конечно не угодишь, но все же сугубо под себя (а ты, как упоминалось в примере хардстример) это значит только для таких же хардстримеров, хотя этот хард все же можно разбавлять, я именно об этом.
Ну вот видишь, ты сам не помнишь, если ли такие игры или нет, и называешь это конструктивной критикой) Нет, в Ган Деке нельзя валить боссов разнообразной тактикой, если ты про игру Vice. Если ты конечно не считаешь разнообразием переключение оружий, и убийство с левой или с правой стороны. Тогда чип и дейл - вершина разнообразия)Ну как же нельзя. И чем выбранное оружие не смена тактики? Либо рубишь босса мечом подойдя в упор, и теряя при этом жизни, но есть шанс зарубить его в два счета, как и помереть самому, либо из далека гранатами - не так быстро, но более безопасно, правда приходится еще и уворачиваться от его выстрелов (вроде босс второго или третьего уровня) Так же взять (первое попавшееся) игра Raf World 1 босс. этих скакунов можно валить либо бегая от них по всему экрану дробовиком, либо подойдя в упор обычным оружием, чем не разность тактики? а боссы в повер ранджерс? Кто то атакующую тактику выбирает, а кто-то защитную, накапливая поверап. Да куча таких игр, где тактику можно менять.
Далее привел в пример стоячего марио, которого не существует в игре, бесконечных врагов, появляющихся при прыжках через ямы, которых тоже не существует, а также то, что тебе нудно проходить уровеньЕсли ты именно так расценил мною написанное, тогда конечно, смысл мне было писать тому кто смотрит на это субъективно, и так в штыки принимает критику. Все описал так как реально есть, про бесконечных врагов ни слова не говорил, говорил о частых подлянках в виде тех же врагов, обманных ям со спрайтом платформы, из-за которых требуется постоянно соблюдать навязчивую осторожность, либо заранее их всех выучить чтобы потом уже без головняков пройти.
К сожалению, пока особо конструктивной критики не увиделПотому что понял мои слова слишком уж субъективно. Хотя принцип был общий, который так же основывался и на данном хаке.
opr мы уже и так хорошо разнообразили и в меру облегчили хак. Не таким каким он был до этого. Уж поверь до этого он был очень харкордным. А здесь мы все какие возможно с Ломаксом места взяли и облегчили для прохождения. Но не до того состояния чтобы можно было взять и пройти за один присест. Нужно всё равно тренироваться. И наличие бесконечных континиумов это прекрасно позволяет сделать.
Нету таких игр, в нормальных сложность идёт по возрастающей, от лёгкого к сложному. Для 'передышек' обычно бонусы отводятся, которые и между уровней и в виде секретов бывают.Вы вообще не поняли, о чем я говорил.
ну я то знаю, что хак несложный, но человек видимо ожидал, что игру можно будет пройти одной рукой, а во второй держать бокал с пивом - только так, по его мнению, можно получить удовольствие от компьютерной игры
о каких-то авторских правах тут имхо говорить вообще не уместно. авторское это что-то полностью сделанное тобой, без использования чужого кода, графики, музыки или даже нарисованных тобой персонажей, права на которых принадлежат другим.
Нестопияман, ты?Хах, просто решил уважить человечка
