1921
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сравни STALKER с Half-Life1. В сталкере поделено на биомы и сделана хоть какая-то симуляция жизни, особенно если играть с модификациями. Ходят патрули, бандиты могут напасть на лагерь и перебить всех живых, военные могут наткнуться на монстра. Задания могут выпасть рандомно и мир действительно похож на живой. Можешь переигрывать хоть 10 раз и каждый раз это будет по-другому.Зачем сравнивать коридорный шутер и игру с открытым миром? В открытом мире без такой симуляции было бы скучно играть, если бы все вели себя одинаково, а в линейной игре можно обойтись и кинцом. Но тема называется "хороший ИИ в шутерах", а почти все шутеры линейные, а в тех, что не линейные, враги чаще всего нужны для фарма ништяков, как в Бордерлендсах, потому ты с такими запросами подходящих тебе игр не найдёшь.
В HL1 же - тот монстр, что выломал дверь при твоем приближении, выломает её опять. Спецназовцы вызовут вертолёт и будут нападать все в ту же дверь и т.п. Когда играешь первый раз, то ты можешь не увидить разницы и прямолинейная заскриптованная игра будет казаться более насыщенной событиями. Но второй раз - ты увидишь, что там больше учавстуешь в постановке по прописанному разработчиками сценарию.
К слову говоря, такое есть даже в Doom1-2, монстры нападают друг на друга.Там по-другому.
Но, это всё не то. Это слишком заскриптованно, как-то язык не поворачивается назвать это AI. Это игровая логика.В чём разница? Нейронных сетей в играх ещё нет, и интеллект в них - это и есть набор скриптов, и так, думаю, будет всегда.
О да.. В Half-Life1 один из самых тупых AI, которые я видел в шутанах.Во-первых, не забывай о дате выхода игры, а во-вторых, ИИ - это не только разнообразие способов убить игрока. На ютубе есть ролики, где рассказывают про ИИ всех противников, и там много чего интересного. Тараканы, которые сбегаются к трупам и боятся света. Враждующие между собой виды. Эти мелкие, которые каким-то шоком бьют, работают в стае и их поведение зависит от их числа и здоровья. Если просто играть, то легко всё это не заметить, но когда знаешь - совсем по-другому начинаешь смотреть на игру. Я не фанат первого HL, но ИИ там всё же вызывает уважение.
На спецназовцах не так заметно, они отбегают за укрытия и всем показывают вид бурной деятельности. Хотя даже до самых дибильных ботов для CS 1.6 им очень далеко. Могут остановится в метре от главероя, присесть на колено, выстрелить, прокричать что-то в рацию и начать убегать за ближайший угол. Цирк, да и только. При этом, кроме M4A1 ничего в руках не держат.
Барни и профессора вечно тупят, путаются в двух соснах и теряются, не могут сменить оружие и в целом ведут себя как полные идиоты, умирая от любого мало-мальски агрессивного врага. Какое-то пушечное мясо для потехи главгероя.
Намного ли такой AI лучше Quake2 или Duke Nukem 3D? Ушел не очень далеко, любой калофдутие и MoH лучше.
то ли дело какой то китай фон за соткуСравнение китайфона за сотку и седьмого айфона
Вот реально, вся проблема юзеров - это то, что они хотят делать странные и нетипичные вещи на телефонах. Это и есть та самая гиковость, сам таким былПроблема Эпла - это то, что они сами решают, что пользователю можно делать на телефоне за 700 долларов, а что странно и нетипично. Сказали, что смотреть файлы на компьютере можно, только сначала закачав свои гигабайты в облако, а потом скачав обратно - пользователи вбили себе в голову, что так и надо. Сказали, что USB-порты и миниджеки не нужны - пользователи захвалили Эпл за инновационность и смелость.
не знаю как там у Андроид юзеров устроено, на айОС все автоматически, само.Айфон умеет мысли читать? Захотел открыть какой-нибудь документ с компа на телефоне или скопировать его с телефона на комп - он тут же это делает? Или ты про принудительную синхронизацию с айоблаком? Сфотографировал свой йух для личного пользования, а фотка сама ушла на сервера Эпла, где их потом хакнут северные корейцы и выставят тебя на всеобщее обозрение.
если приложению для нормальной работы нужны определенные разрешения, то зачем их ограничивать? Как ты поймешь, какие и зачем приложению нужны разрешения и в какой момент как оно использует предоставленные доступы?Как-как, мозгами. Если читалка книг вдруг потребовала доступ к контактам и отправку смс, то это повод задуматься.
ну как сказать... сообщения, видеозвонки, почтовый клиент, читалка - это все надо ставить сторонее. Еще плеер и приложение для фото от Гугла лично мне кажутся корявыми и недоделанными, но может кому-то окОфигеть проблема. В Windows 10 есть встроенные программы для открытия всего, но все они такие неудобные, что любой нормальный человек поставит другие. И толку тогда от того, что они есть?