Конечно это стеб, чтобы сейчас уже не приключилось это будет вечная шутка для тех кто в теме.
Я тоже считаю это забавным, и первый пост Марселя в этой теме заставил меня улыбнутся. А сколько раз уже тема с размером поднимала настроение у меня при обсуждении некоторых вещей в аське

Я думаю Марсель не будет против:
marsel84 (12:52:19 10/08/2009)
и кста размер скринов тоже не оптимизирован
marsel84 (12:52:46 10/08/2009)
из за них размер большой
p_star3 (12:54:07 10/08/2009)
размер гыыыы, кто теперь на него смотрит

marsel84 (12:54:20 10/08/2009)
йа :-D
p_star3 (12:54:24 10/08/2009)
можно в Full HD МК фильм приложить

marsel84 (12:54:46 10/08/2009)
а вот это мысль
p_star3 (12:55:10 10/08/2009)
или VHS дамп в RAW

p_star3 (12:55:32 10/08/2009)
1 фрейм - 5 мб.
p_star3 (12:55:42 10/08/2009)
100+ мб секунда
p_star3 (12:55:53 10/08/2009)
10 сек - 1 гиг
p_star3 (12:55:58 10/08/2009)
дальше сам считай

marsel84 (12:56:28 10/08/2009)
%\
Размер не принципиален (будь он хоть 200 мб я бы все равно скачал), но контраст между худыми и жирными номерами очевиден, определенные изменения по привычному скачиванию или чтению это вызывает, у меня по крайней мере.
У меня вызывает непонимание только одно. Почему создатели не хотят принять это как данность? Почему кто-то тут должен писать обязательно по содержанию? Оно выше всяких похвал, да и когда там кто-то чето обсуждал прям сильно так. Все прочитали, кто-то самый активный высказался, а 99% оставили это в себе.
И если Вы думаете, что обсуждение размера это неуважение к создателям, то это ИМХО бред. Каждый пишет - то что видит. Я вижу - тот же журнал, те же статьи, только размер больше. Об этом и пишу. Вызвала какая-то статья повышеный интерес, тоже упомяну.
Вот как-то вот так я это вижу.
А Марсель, он ... Вы меньше на него обращайте внимания