книга скажем Достоевского "Преступление и наказание" и фильм "Человек-паук" Сэма Рэйми - это вещи одного уровня
- плачу под столом, подрыгивая ногами

Надо смотреть или читать именно то, что хочется в данный момент
- некоторым хочеться только жрать и спать. Да, их нельзя осуждать, они находятся на таком уровне развития, им это необходимо, конечно...
комменты про трансформеров.
- ды не, в Трансфоремрах и правда ведь хорошие с плохими сражаются за мир на Земле. Если очень утрировать, это это вплне соотносится с идеей спасения в христианстве. Но дело в том, что это вполне очевидная вещь и создатели фильма не утруждали себя необычными и высокофилософскими историями, а тупо сделали кино про добрых роботов, кторые спасают землян от злых. Эта простая мысля помноженная на впечатлительность
Вована дает на выходе вышеописанные им же перлы.
Американская история ИКС?
- это не интервью, поэтому вставлю свое слово: кино хорошее буквально наполовину. Вторая половина фильма (про жизнь в тюрьме) уже просто на стеб какой-то смахивает. Как это присуще всему так называемому сионистскому кинематографу, нам говорят с экранов: расизм/нацизм - не есть хорошо, а скины - дегенераты. Мое мнение? Да в чем-то сюжет реален, такое вполне могло быть. Но не всегда же скины плохие и гомики. Вон тот же Romper Stomper гораздо демократичнее в этом плане. Да еще и негры в "Истории..." показаны как: хорошие негры-зеки, пипец %)