6991
Эмуляторы консолей 6 поколения и выше / PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение)
« : 08 Январь 2011, 23:19:49 »
Paser Fob, а ничего что версия директа в настройках плагина выбирается
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Вполне может быть, хотя у них всё впереди и 3ка и хвох не последние! Добавлено позже:В 4ую соньку влепят 20 ядер нормальных видюху гб на 5 и всё в шоколаде!
А если пальцем радиатор потрогать?
Photon9, Агент официально в Win 7 не поддерживается. Так что подобные артефакты - норма.
полезней был бы раздел с обложками. имхо.
А я на своё горе купил третью и вторую(в наборе была ещё первая director's cut) часть от кАкеллы, как им не стыдно было в наше время выпускать игры которые нормально фиг запустишь сам из-за этого играю на консолях.
Очевидно - проблема в железе т.к. Realtek HD появился позже игры.
А вот при переходе с хп на севен - нет.
, взять ту же висту я выдержал на ней 2 недели и вернулся к ХР, с 7 подобного желания нет вообще, просто невижу повода. Хотя полностью от ХР не отказываюсь чисто из-за некоторых игр упомянутых ранее держу в качестве 2 оси.1. Производительность Линукса значительно выше производительности винды. Система загружается очень быстро (примерно 10 секунд). Работает тоже шустро.
) на 7 переползать придётся, да и в принципе когда только вышла ХР было тоже много людей которые плевались и орали что ни-за какие коврижки на свете не продадут мать родную - Win95-98 и что ХР гуано, а потом раскушав ХР тихонько пихали диски с 95-98 в мусорник и ставили тот же ХР 
И да смотреть надо не хп и семерку, а уж хп и висту
но долбиться с активацией 7-ки
Большая часть игр 95 года не идут на хрюше никак вообще, даже с бубнами. Это ты наверное загнул слегка.
Там длинный путь, а я окно по ширине сузил, поэтому уже не видно.
многие с совместимостью норм запускаются, хотя чаще с ними глюки идут не из-за венды, а из-за железа. А вот в висте/семерке как раз из-за венды не работает нихрена.
ну вот. есть даже проблемы с играми старше 2005 года.
хрюши только линух, но он не распиарен.
отвечу кратенько семёрка -дерьмо ибо виста дерьмо а семерка её клон
Вообще проводник в хрюше мне кажется намного удобнее.
С точки зрения производительности, то я не вижу разницы, ибо у меня железо старое (кроме видяхи), хотя, к слову сказать, 2 флехи подрубил для рэдибуста (порядка 10 гигов в общей сложности выделил на них для него), но выяснить, есть ли от этого польза или нет я никак не могу, ибо на глаз не видно, а тестирующих программ для этого, как я понимаю, нет (к тому же для хр есть и eBoostr, делающий то же самое, и с ним я тоже не видел разницы в производительности, почему и снес его).
С точки зрения интерфейса мне семерка ничем не улыбается в сравнении с хр.
На глазок ты просто не видишь, или не хочешь видеть, т.к. юзаешь комп больше для инета видимо. Но глупо говорить, что семерка работает быстрее хп. Потребление оперативки и ресурсов процессора у неё несравнимо больше из-за всякой хрени типа Аеро и прочего ненужного дерьма, которого в Семерке стало ещё больше по-сравнению с ХП. Правда Семерка немного компенсирует этот разрыв благодаря улучшенному распределению нагрузки между ядрами, но все равно, этого явно недостаточно.