Жрёт она озу в 1,5 раза больше
Откуда такие цифры?
При потреблении хрюнделем 380 (со всем необходимым мне софтом) 7 потребляла на гиговой планке около 38-40% что вполне приемлимо, на 2-х гигах цифра та же, иными словами потребление идёт не от потребности оси, а от обёма памяти.
З.Ы. Я ставил на Sempron 1.4Ggz, Radeon9500 256mb, 512mb RAM и хочеш верь хочеш не верь но работало вполне приемлимо, слегка папки замедленно открывались, разницы же в работе игр тоже небыло замечено что под хрюнделем что под 7 запускалось только то на что способно железо винда побоку.
Сразу на 4 купи от одного производителя, только погугли сначала, какие хорошие.
А вот это к стати да, ибо сам сейчас пользуюсь оперативкой кореша (мой 1gb DDR новая мать опознавать отказалась категорически) у него стояли 2 по 2 гб одна kingston вторая goodram и несмотря на то что по тех параметрам они схожи, если вставить обе планки в некоторых играх замечаются фризы, если же только одну из 2-х всё работает ок.
Добавлено позже:Ну, в принципе, потгрузки - не проблема.
Из всего мной сейчас играемого незначительные подгрузки замечены в Ведьмаке (средние настройки графики) и DAO (макс графа) да и те незначительны, Aliens vs. Predator на мкас отлично, The Last Remnant при включении совместимости с ХР отлично но падает иногда, в обычном режиме фризит очень слегка. Прочие такие как Tomb Raider - Anniversary, Obscure 2, American McGee Alice, Indiana Jones And The Emperors Tomb, AquaNox понятно при всём желании немогут