Просмотр сообщений
2641
Игры нашего форума / Re: Ассоциации
« : 11 Май 2014, 22:41:57 »
матан
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2642
Разное / Re: Несерьёзные новости
« : 11 Май 2014, 22:32:54 »Цитата
я КУПИЛ антивирус аж за 1190 рублей, а он вы*******ся!Бывает. Нафиг он вообще нужен. Антивирус не панацея от кривых рук, а ровным рукам не нужен антивирус
Цитата
Вот это трагедия!У тебя есть право обращатся в техподдержку DrWeb, готовую отвечать 24/24
2643
Разное / Re: Несерьёзные новости
« : 11 Май 2014, 22:04:55 »Цитата
The Sims 4 получила в России рейтинг 18+
Цитата
В остальном говорили о том, что русские ущимляют права LGBT сообществВсе с такими серъезными минами на забугорных ресурсах об этом говорят, лол. Можно подумать, все бы кинулись в магазины покупать диски с Sims4.
Один чёрт, у них только двухмерные нормальные, которые на Gameboy Advance. Остальные - какая-то шизоидная муть. Удивляюсь, как вообще в это можно играть и кто в это играет.
Скайрим тоже 17+, в некоторых странах 18+ Продажам не помешало нисколько.
2644
Игры на персональном компьютере / Re: Indie Games
« : 11 Май 2014, 10:30:42 »
Да, открыл несколько вкладок и запостил не в ту.
Разговоры про контроллеры сбили с толку
Разговоры про контроллеры сбили с толку
2646
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 10:18:01 »Цитата
Не столько mapdesign'ом, сколько унылой цветовой гаммой. Вся игра темно-коричневая, ей богу. Но надо же с чего-то начинать.Очень мелкие текстуры и кол-во цветов низкое.
В софте оно смотрелось более ярко. Возможно, они делали на тот момент под среднестатистические компы. В 320х200 на софтваре оно смотрится совсем не так, нежели теперь в HD на хардваре. Вот и получается сильно темно, серо и мрачно. Хотя квака и есть такая.
Лично мне нравится, только анимации трехкадровые напрягают.
Квак2 в софте и на хардваре тоже очень по-разному смотрится. А PS1-версии вообще по-своему. Нечто среднее между софтом и хардваром + более веселые текстуры и лампочки.
2647
Эмуляторы консолей 5 поколения / ePSXe - эмулятор Sony PlayStation
« : 11 Май 2014, 10:02:36 »Цитата
И ещё в Doom не получается убрать зубчики в изображении , даже немного сгладить не получается .Есть плейстейшеновская версия под GZDoom переделанная. Конечно, если мрачный амбиент и текстуры Sci-Fi так нужны. Ну а так, Brutal Doom на ПК рулит. Зачем играть в версию PS1
2648
Общий / Resident Evil (серия)
« : 11 Май 2014, 07:42:46 »
Ракетницы здорово экономят патроны. Эль Гигантос (когда с Эшли идешь) можно с одной уложить и даже не напрягаться. Патронов ушло бы на куда большие деньги. Тем более, что они не продаются.
Вроде бы можно вообще убежать, но зачем напрягаться. За него и компенсируется.
Вроде бы можно вообще убежать, но зачем напрягаться. За него и компенсируется.
2650
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 06:38:09 »
Да ладно, U1 тоже серый и коридорный.
Если сравнить конкретно игры, а не движки, то:
-Модели одинаковы, но у HL расположены по центру стрёмно. В HD-паке же для HL, модели в разы лучше U1. Т.е. по состоянию на 2002 год по качеству моделей HL1 лучше.
-Анимация. У HL скелетная анимация, сильно нагружает проц, но реалистичная. У UT без понятия какая, но в HL1 она выглядит более впечатляюще. Например, когда гордон пальцем дразнит жука (в HD-модели).
-Уровни. Притет я бы сказал. Лениво объяснять почему.
-Текстуры. Тут выигрывает U1, для него есть пакет HD-текстур, для HL нету. Да и без HD у U1 текстуры лучше. Поэтому, при сравнение 1 на 1 (без обвесков, в ванильных версиях) U1 выглядит чуть лучше, особенно когда нет освещения. В апгрейженных версиях всё равно лучше U1 т.к. HD текстур для уровней HL1 нету. Но речь только про стандартные карты и на стандартном освещении.
А если сравнить движки, то это будет не честно. Т.к. развитие UT ушло на новые версии, а движки HL развивались отдельно от HL2 и могут показать динамичное освещение, шейдерную воду, HD-текстуры и модели овер 10тыс полигонов. Уровни HL1 могут быть подсажены на эти движки и к ним прикручены эти навороты, а U1 никуда не подсадишь
Если сравнить конкретно игры, а не движки, то:
-Модели одинаковы, но у HL расположены по центру стрёмно. В HD-паке же для HL, модели в разы лучше U1. Т.е. по состоянию на 2002 год по качеству моделей HL1 лучше.
-Анимация. У HL скелетная анимация, сильно нагружает проц, но реалистичная. У UT без понятия какая, но в HL1 она выглядит более впечатляюще. Например, когда гордон пальцем дразнит жука (в HD-модели).
-Уровни. Притет я бы сказал. Лениво объяснять почему.
-Текстуры. Тут выигрывает U1, для него есть пакет HD-текстур, для HL нету. Да и без HD у U1 текстуры лучше. Поэтому, при сравнение 1 на 1 (без обвесков, в ванильных версиях) U1 выглядит чуть лучше, особенно когда нет освещения. В апгрейженных версиях всё равно лучше U1 т.к. HD текстур для уровней HL1 нету. Но речь только про стандартные карты и на стандартном освещении.
А если сравнить движки, то это будет не честно. Т.к. развитие UT ушло на новые версии, а движки HL развивались отдельно от HL2 и могут показать динамичное освещение, шейдерную воду, HD-текстуры и модели овер 10тыс полигонов. Уровни HL1 могут быть подсажены на эти движки и к ним прикручены эти навороты, а U1 никуда не подсадишь
2651
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 06:23:49 »
Значит, я не так понял.
Движок UT1 в настоящее время не развивается. HL1 тоже не оупенсорс, но есть 99% совместимый клон движка (из исходников Q1 и HL2альфы) и HL-FX. Т.е. в настоящее время разрабатывая мод под HL можно получить более лучшую графику, чем позволит старый UT. В картах HL не использовали всех заложенных возможностей. Они сильно оптимизованные и работали ещё даже на pentium1 166Мгц.
Цитата
Это в первом Unreal был мегаграфон, крузис своего времени, который ни у кого не шёл, и все потому играли в унылый халф-лайф без графона.Как? В Half-Life есть графон (сам движок позволяет графон уровня HL2 на момент его выхода). Возможно, он появился не сразу и мало отличался от Quake1. Но теперь-то он точно обошёл Unreal Tournament, тут сомнений быть не может. Когда именно произошёл этот переломный момент, сказать сложно. Где-то во времена Dreamcast, когда зарелизили апгрейд моделей оружия и людей для HL и выпустили Blue Shift. Да и на Dreamcast нельзя однозначно сказать, что там UT1 лучше графически. Скорее нет, он хуже Half-Life. У них были равные условия и одинаковое железо.
Движок UT1 в настоящее время не развивается. HL1 тоже не оупенсорс, но есть 99% совместимый клон движка (из исходников Q1 и HL2альфы) и HL-FX. Т.е. в настоящее время разрабатывая мод под HL можно получить более лучшую графику, чем позволит старый UT. В картах HL не использовали всех заложенных возможностей. Они сильно оптимизованные и работали ещё даже на pentium1 166Мгц.
2652
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 05:28:20 »
Это я писал про Unreal1 для Heidr, т.к. он говорит, что там был мегаграфон.
Да, был. Но хуже UT1
Да, был. Но хуже UT1
2653
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 05:01:24 »Цитата
Ну в таком случае ты не докажешь, что вообще способен на это! А трепаться все горазды!Зачем это мне доказывать? Речь о том, что можно сделать более детализированно, на более старых движках. Даже в рамках одного движка могут быть ремейки. Доказательств предостаточно можно найти погуглив. Я не знаю, какое ограничение по полигонам у UT1 последних ревизий, но оно точно выше, чем используется в картах игры, вроде Deck16.
И с уверенностью скажу, что там точно меньше полигонов, чем можно сделать на движках Q1, пусть и апгрейженных.
А могу ли я сделать такую карту или нет, не имеет отношения к вопросу спора и несущественно. Могу конечно, но нафига?
Цитата
Это в первом Unreal был мегаграфон, крузис своего времени,У меня установлен Unreal1. Даже скрин графики сделаю сейчас.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/41545394/pics/ut/Unreal%202014-05-11%2004-09-15-15.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/41545394/pics/ut/Unreal%202014-05-11%2004-10-32-42.jpg
И это апгрейженный, с HD текстурами из UT!!!
Короче, ты путаешь. Там графон хуже UT, так как Unreal вышел до UT. Они сильно похожи, но UT лучше по детализации моделей, текстурам и общей детализации. Но лучше совсем ненамного. Модельки в U1 совсем низкодетализированные.
Короче, это как UT на одиночное прохождение
Вроде бы даже моды были на оружие из UT.
2654
Разное / Re: Несерьёзные новости
« : 11 Май 2014, 04:22:49 »Цитата
Победитель/ница евровиденияПесня была про пиратов?Сразу видно европа
Чем-то неуловимо напоминает Джека Воробья.
UPD: послушал. Нет. Какой-то ужас жуткий
2655
Игры на персональном компьютере / Лучшая PC-игра, в которую вы играли
« : 11 Май 2014, 04:14:40 »Цитата
Что забавно, в самой же пятой жта высмеяли особую группу людей "ненавидящие мейнстрим потому что мейнстрим"Я точно не из-за этого. Скайрим тоже мейнстрим и ЙОБА, но втянулся понемногу
А вот к быту американских нигга-трущоб и вправду какая-то нелюбовь, как и к рэперам-наркоманам. Ничего не могу с собой поделать. А Сан Андреас игра именно про них.
К ярым фанатам серии тоже какое-то отторжение, так как они все в духе Сашко, а-ля "там можно грабить карованы, трахать и давить проституток и быть крутым ганста"
В четвертой части предстоит играть за кого? За какого-то гопника стрёмного, а в аддонах - за пидораса.
Потом эта фирма делает игру Булли...
Короче, к Рокстар выработалась очень стойкая неприязнь
2656
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 03:53:46 »Цитата
Займись, если делать нечего, а я потом заценю!Могу, это не значит, что буду. Таких карт для компа полно. Конечно, под оригинальный Quake1 уже мало кто делает, он же и не работает толком без эмуляции. Но, под DarkPlaces и Hash3d (гибридный) и др. движки найдешь много чего и так. Я лишь могу сказать, что видел кучу куда более детализированных карт под движки Q1 и HL1 (он на базе Q1)
Цитата
Пожалуйста!Ну, лучше да. Таких эффектов у UT'99 нет. Но чтобы кардинально лучше, чтоб прям совсем совсем - да нет, нет такого. Вот в UT3 есть, но он по стилю, как игра про чужих. Такое чувство, что они отвлеклись от Гирсов и сделали UT3, уж очень сильно игры похожи. Гирсов, как известно, начали делать ещё во времена Unreal Engine 2.
А графон у тебя, имхо, все равно какой-то неправильный. У меня как-то так на deck16:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/41545394/pics/ut/UnrealTournament%202014-05-11%2002-34-13-45.jpg
2657
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 03:14:47 »Цитата
Причём тут текстуры, на количество полигонов в кадре только посмотри!А что сравнивать разные карты? Ещё в стену упрись, сделай скрин и скажи - 1 мутный полигон с 1 мутной текстурой.
Сравнил коридор с каким-то заводом. Сравни уже тогда deck16 что-ли
Лол. Я такое же количество полигонов, как на твоих скринах из UT2003 могу сделать на движке Quake1
Да, даже если сравнить самые детализированные карты UT99, они уступят детализацией UT2003. Но это мелочи. Даже мешает геймплею в какой-то мере. Нужны просторные арены без лишних предметов.
Факт, что графон в UT был и UT2003 не сделал графической революции. По крайней мере, лично для меня.
UT просто прокачали, подогнав к стандартам. Но прокачанный двиг выделяется графикой лишь на максимальных настройках.
2658
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 03:02:54 »Цитата
Ещё как есть, у тебя просто неправильные скрины!Я со своего компа заскринил, какие они неправильные? Рандомные скриншоты из UT Gold (с текстурами второго диска игры) + OpenGL плагин от комьюнити, так как на устаревшем офф даже и не работает у меня.
Говорят, на dx10 c неофф HD текстурами выглядит лучше, но я не графодрочер и с этим не заморачивался. Если бы ставил цель сделать макс графу, оно было бы куда как получше.
А у тебя на скрине даже не заюзаны офф пакет HD-текстур и настройки минимальные почти. Где ты там графику увидеть захотел? Ещё в софте на 320х240 запусти и сравни.
Скрины UT2003 у меня такие, какие выдал в раздаче гугл. Они с настройкой 2003 года, скорее всего. Тогда на максимум никто не выкручивал, понятно что. Но UT'99 в таком качестве, что я выложил, уже был. Не уверен, на счет 2003, я еще на Dreamcast играл тогда, да и сам UT'99 на максах мог тормозить у многих на ПК, никто HD текстуры и разрешение там не ставил. Но во времена GeForce 6600 она уже тянула UT'99 со всеми этими наворотами и в высоких разрешениях. Сапоставимо с UT 2003.
2659
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 11 Май 2014, 01:34:14 »Цитата
UT2003 это уже что-то, там был графонЛол, можно подумать они очень сильно с UT'99 отличаются.
Нет, давай даже сравним.
Поставь OpenGL или Dx10 плагины нормальные и будет тебе в UT Classic графон.
Небось в софте на 320х240 играл, потому что "так разработчики задумали и ничего левого ставить нельзя." Ну так если на то пошло, то графон был только у обладателей Вуду, dx там разрабами через одно место сделан. Еще оффициально выходили текстуры HD с бампмеппингом для владельцев Savage или какой-то там видюхи. Всё это прикручивается к новым видеоплагинам от сообщества и картинка выглядит шикарно
Цитата
Q3 был круче по динамике!Спорный момент, который в свое время порождал эпичные срачи и холивары. Можно сказать одно, что сторонников и того и другого было много. Так что, это личное ИМХО твоё
Цитата
UT3 это вообще круть, там графон такой,Такой графон, что аж серое и унылое всё.
Вот, Ваномас номально сказал про UT3
2660
Игры на персональном компьютере / Лучшая PC-игра, в которую вы играли
« : 11 Май 2014, 00:00:50 »Цитата
Игра в которую играли все GTA. И у всех любимая разная.Не стоит быть столь категоричным. Не все. Например, я не играл и любимой части нету, не нравятся все одинаково. То, что включал посмотреть, выполнив пару миссий - не считается. Да и то, это была ГТА2.
2661
Дайджест / Re: Новый Unreal Tournament!
« : 10 Май 2014, 09:56:33 »Цитата
Никогда не приедалась и полностью устраивает.В последующих UT музыка ничуть не хуже, но как по мне, сами игры хуже и в них играть желания нет. А музыку и ремиксы послушать их них - есть. Для этого делалось скорее, чем из-за того, что приелась. Кроме того, у дрима были треки, которых небыло в простом UT.
Вообще, разницы можно даже не заметить, т.к. старые мотивы в другой аранжировке. Лучше или хуже - сложно сказать. Звучит более насыщенно, трекерный формат накладывал свои ограничения, нежели обычный потоковый.
В любом случае, яндекс диск открывает архивы и дает скачивать файлы индивидуально, прям как торрент. Файлы UMX проигрываются в AIMP и Winamp по дефолту. Можно качнуть и сравнить, не устанавливая в игру.
2662
Разное / Ваше творчество
« : 10 Май 2014, 09:46:33 »Цитата
Не знаю, что там под спойлером, но этого Хром вылетает в унылый смайлик.Значит, браузеры пока не готовы к будущему в 9999p, лишь к жалкому fullHD
(а там под спойлером скриншот в духе раннего кубизма, но с разрешением в 10 раз больше fullHD)
2663
Разное / Re: Несерьёзные новости
« : 10 Май 2014, 09:30:34 »
Наткнулся недавно на видео мода а-ля Steet of Rage про события в Украине
2664
Разное / Re: характер соника
« : 10 Май 2014, 00:22:46 »Цитата
. у старины эгги какой-то троллинг беззубыйТ.е. ракетный удар по гражданским это буззубый троллинг?
См. с первой минуты
Район не сильно густонаселённый. Подумаешь, убил бы пару десятков или даже сотен человек.
2665
Разное / Re: характер соника
« : 09 Май 2014, 23:11:12 »Цитата
такой у эгоежа хардкор что он троллит эгги каждый раз :Он отыгрывается за первые части в серии, где Эгги тролил ежа. Справедливо.)
Это только Марио-подкоблучник мог бы всё прощать, как ни в чем нибывало, провоцируя новый троллинг от Боузера, который похищает Пич когда захочет. Если бы Марио сам пару раз пришёл к Боузеру, просто так, напомнить, что его нехорошо троллить, то глядишь, бы и Пич никто не похищал.
Цитата
и человек не читер т к разум прибавился но сила и ловкость убавилась а у эгоежа что убавилось?Он навсегда лишился беззаботности и получил в нагрузку ненужную ему, человеческую мораль. Он жертва экологической катастрофы, почти как Toxic Crusaders,
Но он мутант и урод, с точки зрения обычного ежа, если бы они жили не инстинктами. И Соник всё это потерял.
Захотел ли бы ты стать Соником??? Я очень сумневаюсь. А его никто не спрашивал, хочет ли он стать Соником
У Марио же всё пучком. Был водопроводчиком, теперь ходит на пирожки к монархам и собирает золото в свободное время. Это совсем разные уровни персоонажей.
И кстати, Пич - дура. Возможно, для королевства было бы лучше, чтобы была более крепкая власть, чем какая-то а-ля Рапунцель, дающая себя похищать каждому встречному и которая довела королевство до полного упадка. Грибному королевству нужна Жанна Дарк.
Впрочем, об этом кто-то говорил в этой теме. Но у меня тоже всегда была такая мысль
2666
Видеообзоры и стримы / Re: SEGA Adventures
« : 09 Май 2014, 22:44:05 »Цитата
Ненавижу ее - я возвращаюсь к нормальным играм, на английском в 9 летнем возрасте многие умели читать? - да его с горем пополам выучил год назадФиг знает, я уже мог переводить со словарём, когда в неё играл. Там только в паре мест подсказывают, что делать, но догадаться легко. Да и то- наводки сомнительные. Типо "Большой Белый кит тебе поможет". Короче, в духе Кастлевании Саймон Квест. Но, пару раз помогли. Наоборот, некоторые загадки нравились. Чувствуешь себя первооткрывателем Атлантиды, эдаким Индиана Джонс с жабрами
(у дельфинов их нет, но пофиг)Догадался спихнуть какой-нибудь камушек и остановить течение, ходишь довольный, что дальше проплыл. Тем более, что дальше в игре попрёт графон. Теперь уже игра выглядит не так эффектно, ибо графон устарел и атмосферы уже такой не почувствовать.
Вторую часть вообще на японском проходил, приходилось обходится без советов японских дельфинов-самураев.
Там же не так всё сложно в первой части, вторая даже посложнее будет. Есть пароли, есть карта. Лабиринты? Ну так у Экко эхолокация есть. Держишь кнопку звуковой волны, она возвращается и видишь мозг дельфина с картой уровня.
А как пароли вводить не так уж и сложно догадаться. Я догадался сразу, когда увидел, что в игре есть пароли. Раз есть пароли, значит их можно где-то вводить и это где-то должно быть в самом начале. А там дело времени, заметить, что можно плыть влево.
Вот в Джимме Червяке до сих пор знаю где вводить пароли, но не знаю, где их получать
Пришлось пройти игру без паролейЦитата
кстати о ней, это квест, но интересный квестМожет, РПГ?
2667
Эмуляторы портативных консолей / Эмуляция Nintendo DS (продолжение)
« : 09 Май 2014, 21:59:28 »
Да им, наверное, особого труда не составит портировать игру и без эмуляции. Раз уже портировали на PSP, iPhone, Android, Windows phone
Не поиграл только ленивый.
Но мышкой играть на ПК неудобно, а клавиатура в Андроид-порте не поддерживается.
PSP версия на эмуле идёт малость кривовато, хоть и играбельно. Так, шрифты колбасит немного.
Но если они будут продавать по 20 баксов, как на андроиде, то пошли они нафиг со своей "большой игрой" за такие деньги.
Как по мне, игра не очень айс. Как для портатива - нормально. Но, даже по сравнению с FF8 геймплей выглядит устаревшим и новая графика не спасает. Примитивизм так и прёт со всех щелей. Не индюшатина, но недалеко ушло.
На ПК еще будет очень сильно заметно, что там почти везде псевдо 3д, если графику не подтянут. Там же кругом спрайты одни, замаскированный под 3D т.к. камеру крутить нельзя
Не поиграл только ленивый.
Но мышкой играть на ПК неудобно, а клавиатура в Андроид-порте не поддерживается.
PSP версия на эмуле идёт малость кривовато, хоть и играбельно. Так, шрифты колбасит немного.
Но если они будут продавать по 20 баксов, как на андроиде, то пошли они нафиг со своей "большой игрой" за такие деньги.
Как по мне, игра не очень айс. Как для портатива - нормально. Но, даже по сравнению с FF8 геймплей выглядит устаревшим и новая графика не спасает. Примитивизм так и прёт со всех щелей. Не индюшатина, но недалеко ушло.
На ПК еще будет очень сильно заметно, что там почти везде псевдо 3д, если графику не подтянут. Там же кругом спрайты одни, замаскированный под 3D т.к. камеру крутить нельзя
2668
Эмуляторы портативных консолей / Эмуляция Nintendo DS (продолжение)
« : 09 Май 2014, 20:59:25 »Цитата
Прикол Final Fantasy III аыйдет на пк!Теоретически, правильнее будет сказать, что "он выйдет на ПК под Windows", потому что на x86 ПК его можно запустить и так без эмуляции, установив Андроид. Я лично запускал на нетбуке и ноуте - работала игра ОК. Не помню было ли там управление
Вроде бы было, мыша там заменяет тачпад.Но и через эмуляцию, например, Блустак - он без проблем работает в 720p, только зума нету.
2669
Дайджест / Re: Новый Unreal Tournament!
« : 09 Май 2014, 20:09:45 »Цитата
Достаточно того, что ты - воин, который должен доказать, что ты один из лучших во вселенной на нереальном турнире.Это слишком громко - "один из лучших во вселенной". Пешка в маленькой игре большой корпорации (Лиандри). Один из клонов, которых тысячи, но чуть более удачный продукт генной инжинерии, который в будущем будет заменен более совершенными образцами.
Много людей помнят имена хороших гладиаторов? Только Спартака, который сражался для того, чтобы им не быть
Кстати, раз тут много фанов UT, то может быть кто-то оценит мой старый мод по замене музыки
http://yadi.sk/d/MG5ix1WQPdUkC
Лично мне в UT1 всегда музыка нравилась, но приедается. А хотелось как в UT2-3.
Но фишка в том, что формат у UT99 трекерный, похожий на MOD. Туда не так просто пихнуть музыку. Но в трекерном формате UT две дорожки идёт для шума, вот в них и можно пихнуть целиком весь аудиотрек. Для стерео, в два канала. А потом это зациклить. Извращенский вариант, на который формат не рассчитан, но это работает. Еще ни в одном моде не видел, кстати, чтобы стереозвук делали так ) Эксклюзив.
Опуская детали, в архиве по ссылке чистый UT Gold с новой музыкой. Не гарантирую совместимости с серверами, там всегда своё воротят, в том числе хеши часто проверяют даже музыки. Музыка в папке MUSIC и её можно поставить в любую другую сборку.
2670
Дайджест / Re: Новый Unreal Tournament!
« : 09 Май 2014, 19:14:32 »Цитата
Мы создадим рынок, на котором разработчики, моддеры, художники и игроки смогут раздавать, покупать и продавать моды и игровое наполнение. Выручка с рынка будет поделена между продавцом и Epic. Именно так мы планируем зарабатывать на UT4.doUTa2
Пример валве заразителен. Тоолько сегодня, новый смайлик за 1$ на вашу ракету для рокетлончера