Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - cptPauer

Страницы: Назад 1 ... 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 ... 152 Далее
2161
Hard'n'Soft / Steam
« : 10 Июль 2014, 08:49:52 »
У меня работает без стима. По крайней мере, на последних патчах.
Только сама MK:AK стрёмная. Там разрешение даже только 1280х720 а кроме долго запуска и красивой менюшки - ничего особого нет. Скачай пиратку или МАМЕ лучше.

2162
Меня интересуют Blood и Shadow Warrior, в них патчи были?
ИМХО, там в софте лучше, чем с глайдом  :D А ещё и патч нестабильный, как говорят.

Shadow Warrior есть в стиме, кстати. Blood с Dosbox есть на GOG. Там без Glide.

2163
Игры нашего форума / Re: Ассоциации
« : 09 Июль 2014, 21:53:04 »
джиу-джитсу

2164
Неужели на дриме такая пиксельная каша в 640х480?
Там, наверное, оригинальное разрешение а-ля PlayStation, около 320х240. Как в играх на Beat of Rage. 640х480 это уже не оригинал полюбому, на монитор или ТВ наверняка в  320х240 выводится. Может же такое быть? В том же Beat of Rage монитор показывал, что 320х200, когда я дрим через VGA подключал. Смотрелось пиксельно, но настолько страшно пиксельарт не выглядел, т.к. моник в общем-то нормально интерполировал (что-то вроде билинейки).

2165
Эмуляторы компьютеров / Re: DOSBox
« : 09 Июль 2014, 17:27:22 »
Цитата
DosBox лютейше тормозит с этой игрой, что делать?
Посмотрел.. Игре надо 25тыс циклов для фуллспид.
Но как оно может у тебя тормозить, если даже Core2 Duo 1.6Ghz вроде бы вытягивает около 40тыс циклов. О_о Если у тебя Pentium 4 2000mhz, то да.
Посмотри адекватный ли скалер стоит и аспект. Наверное в "output=" стоит непойми что или "fullresolution=" непонятно какое. Бывает, что из-за нестандартных пропорций и вывода - тормоза.
У меня, например, с таким конфигом работает https://dl.dropboxusercontent.com/u/41545394/temp/dosbox.conf.txt
Ничего не тормозит и глюков нет.

2166
Игры нашего форума / Re: Ассоциации
« : 09 Июль 2014, 10:34:55 »
Galaxy Note

2167
Эмуляторы компьютеров / Re: DOSBox
« : 09 Июль 2014, 10:28:05 »
Так в Tomb Raider 1 нету поддержки других API вроде как. Либо софтвар, либо Глайд. А софтвар сложно спутать.
У меня на ноуте даже без voodoo=opengl не запускалось, насколько я помню. intelGMA 965 - у нее кривые драйвера, как всегда у интель. Поэтому два батника ложил в Tomb Raider, один с voodoo=opengl   :neznayu: Может и путаю что.
На новой системе уже с тех батников не запускается вообще, удалил что-то  :)

2168
Эмуляторы компьютеров / Re: DOSBox
« : 09 Июль 2014, 10:17:01 »
Цитата
(с voodoo=opengl ни врапер ни эмуляция использоваться не будут).
У меня отлично всё работало через OpenGL  :neznayu:
Я точно запускал Tomb Raider 1 стимовский с таким параметром и работало. То ли переключалось со встроенного OpenGlide на nGlide, то ли что.. Но, работало.

glide=emu ошибка, да.

2169
Ему надо 3ghz, но может распараллеливать. Higan - эмуль тот ещё наркоманский. Качай старый, 0.73 или в составе ретроарха.

2170
Первая не такая уж и плохая. Звёзд с неба не хватает, но оригинальностью отличалась. У неё даже HD-ремейк неоффициальный есть. Там сложновато понять смысл и управление без мануала, но игра нормальная. Особенно учитывая, то она была в сборках 9999 in 1, а не на отдельных картриджах.
Вот вторая (конечно, та что не-new) сразу казалась редким отстоем.

2171
Hard'n'Soft / Steam
« : 07 Июль 2014, 14:45:46 »
Очевидно, галоперидол выписывать перестали   o_0

2172
Hard'n'Soft / Re: Покупка б\у процессора.
« : 07 Июль 2014, 14:12:18 »
Так вот на форумах, где занимаются видео почитаешь и не все так радужно..
Вот комменты с хабра:
И мыло, и размер больше, и софт ограниченный.
Прогресс на месте не стоит, может и сделали чего. Но раньше кодеры оставляли желать лучшего. Говорят, у Intel новые решения кодят получше. Но это не относится к процам под сокет 775.
Sony Vegas Pro 11 не юзал, ничего сказать не могу. Так бы запостил сравнение. Я вообще вегаса не люблю, у меня старый премьер.
VirtualDub кодит процем точно. А самый расхваленный кодировщик - кодит мыло. И чем кодить тогда?  :neznayu:
 У меня реально GTX650Ti не сильно обгоняет проц в imToo Video Converter. За другие кодеры ничего не скажу. Ну, в некоторых случаях пусть даже в два раза быстрее (хоть это и не так), при этом качество хуже. Часто пользуюсь VirtuaDub, там хороший деинтерлейсер. И видяха вообще там ни к чему. Лучше просто оставить на ночь и пусть кодится, чем быстро прогнать в УГ.

2173
Hard'n'Soft / Re: Покупка б\у процессора.
« : 07 Июль 2014, 13:45:57 »
Цитата
Что мой ложится на лопатки при включении tressFX и тесселяции в томб райдере последнем, что его.
Заменишь проц и всё равно будет ложится  :)
Вот тесты разных конфигов и процессоров в Tomb Raider: http://www.overclockers.ru/lab/52608_2/Tomb_Raider_testirovanie_proizvoditelnosti.html
GTX 650Ti это самый минимум, который рекомендуют. У меня тормозит на такой в последней трети игры.
Цитата
ибо вид.редакторы на OpenCL (выполняется на конвейерах ВК) в разы уделывают цп.

Не всё так радужно, имхо. Кодил через imToo Video Converter (Помоему единственная прога, какая нормально использвует Cuda) своей GTX 650Ti, так проц обгоняло совсем не существенно. И это при том, что для софтвара есть хороший кодек, а видяхой получается мыло и всегда ограничен жесткими рамками не лучшего кодера. Никто вроде бы своего под Cuda не сделал своего, все юзают инструментарий, что nVidia дала. И получается заметно хуже в качестве, чем если закодить через софтварный.
То что у меня получалось, только подтверждало это. Может быть через последний премьер как-то подругому, но я крайне сумневаюсь в этом.
Q9650 будет кодить быстрее 650Ti, если кодек поддерживает SSE4
Цитата
На самом деле в ПЕРВУЮ очередь меня интересует редактирование видео, посему и захотелось пошустрее что-нибудь.
Для видео точно прирост заметный будет, многоядерный однозначно решает.
Цитата
Какому из этих звонить?
Так на сколько денег есть, тому и звонить  :D
Вроде бы за 100$ продают  Core2Quad Q9650, это на 40$ дешевле чем на алиэкспресс и не такая уж и плохая цена (если не принимать во внимание, что если не спешить, то можно собрать на i3).  Даже вон за  2 800 руб есть.

Q6600 за 2000тыс хз.  :neznayu: Будет кодить в 2 раза быстрее, чем у тебя теперь. Теоретически. Если это надо и денег на дороже жалко, то почему бы и нет.

2174
  0_0
А я как дурак на втором порте включал и думал, чего оно не работает.. Теперь попробовал и работает отлично (в Fusion, конечно).
В Zero Tolerance (хаке) и Cannon Fodder на SNES мышь ставится во второй порт. Кто бы мог подумать, что ставить надо в первый

2175
Цитата
четырёхкнопочную мышь - прошли-таки Cannon Fodder
В Cannon Fodder на Genesis есть поддержка мыши??  o_0 Да ну.
А вот на SNES, PC, Amiga - вполне. Впрочем, я на крестовине два раза проходил.

2176
Hard'n'Soft / Steam
« : 07 Июль 2014, 11:41:37 »
Цитата
Честно говоря не знаю, Android версии в глаза не видел, читал какой-то англообзор (может даже в Steam) на момент релиза игры, и там говорилось что графика более сглаженная и выглядит как hi-res android-версия.
Сглаженная hi-res версия для стим:

Убогая версия для Android:

Найдите 10 отличий, что называется. Просто титанические усилия были приложены по улучшению версии для ПК.  :D

2177
Hard'n'Soft / Re: Покупка б\у процессора.
« : 07 Июль 2014, 11:15:28 »
Цитата
нужно смотреть не просто кол-во потоков, а еще сколько процессорного времени каждый из них занимает. вообщем, получишь прибавку 10-20%.
Короче, фуллспида в таком случае может и не быть. Там поток EE грузит на 100%, а второе ядро простаивает на 40%. А так как EE не распараллеливает, то 3ghz может и не хватить. Но, если Q9650 подразогнать, хотя бы до 3.5ghz, то должен потянуть эти игры фуллспид.
Цитата
понимаешь, что толку в отдельных приложениях будет ощутимо больше, если на 150$ взять i3 550 и к нему ещё  БУ мать и память.
Кстати, ещё и старое барахло из системника можно продать  :)

Еще, можно этот E7200  подразогнать до 3ghz (до 2.8 наверняка ведь погонится запросто), а потом и менять уже железо целиком, когда будет суровая необходимость.

2178
Hard'n'Soft / Steam
« : 07 Июль 2014, 10:26:18 »
Цитата
Final Fantasy III (правда там графику немного подтянули)
Каким местом там подтянули графику?  <_<
Разницы незаметил никакой по сравнению с запущенной через эмуль Андроида (кроме управления). Ещё и на XP эта игра для "Pentium 2" - не работает (хотя остальные три версии эмулятся без проблем).
Все кому нужно уже давно прошли и забыли, либо на PSP, либо на NDS, либо на мобильниках, либо заэмулили.
Цитата
Сейчас мода такая пошла почему-то, сначала Metal Slag 3, Final Fantasy III ... теперь вот Z.
Bad Mojo ещё появился. Без изменений, такой какой выходил DVD. Даже диск требует, как говорят, лол.
Оригинальный квест про таракана. Рекомендую любителям квестов и необычных игр. Если не пугают сцены, вроде убитой крысы и прочих неприятных вещей.

2179
Hard'n'Soft / Steam
« : 07 Июль 2014, 10:24:25 »
Пипл схавает и не заметит подмены. А когда заметит, то уже деньги заплачены.

2180
Hard'n'Soft / Re: Покупка б\у процессора.
« : 07 Июль 2014, 10:07:18 »
1. Стоит ли вообще покупать проц или стоит ли покупать б/у проц?
Б/у, почему бы и нет? Имхо, это оптимальный вариант в старый комп.

2. Самый топовый?
Самый быстрый двухъядерник Core2 due E8600  3.33Ghz  65 Watt. - 60-80$
Самый быстрый 4ядерник Core2 quad 9650 3Ghz 95 Watt. - от 140$
Пруф - http://ru.aliexpress.com/item/Q9650-Original-Intel-Core2-Quad-Q9650-CPU-3-0GHz-12MB-FSB-1333-LGA775-CPU-for-Desktop/1884515682.html?s=p и т.п.
Барыги могут толкать от 100$ до бесконечности.
Можно найти 2.4ghz Q6600 и т.п. в районе 60$.

3. Если совсем дохлый ноунейм стоит, то имеет смысл поставить что-то получше. Поставишь свой куллер, прогонишь бенчмарком и посмотришь.. В простое должен где-то 30 градусов быть, в среднем 50, под нагрузкой до 70 наверное дойдёт. Не знаю как самый топ, но для Q6600 и Е8600 это характерно.

4. Гарантий не даю, но должна.
Написано же, что поддерживает Wolfdale и Yorkfield 45нм. Не думаю, что с этим будут проблемы.

5. Смотря какой купишь. Но я бы не питал иллюзий, можешь сильного прироста не заметить. Смотря для чего нужно. Dolphin всё равно не вытянет фуллспид. Пруф: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AunYlOAfGABxdFQ0UzJyTFAxbzZhYWtGcGwySlRFa1E#gid=0
Эмуль PS2 со спидхаками - очень может быть. E8600 не вытягивает, инфа 100%. А там 3.3ghz. Но если перекинуть спидхаком часть на третее ядро, то скорее всего будет фуллспид даже в Грандии 3 и NFS:HP2.
При переходе с E7200 разницы с E8600 не заметишь. Если проапгрейдишь до четырехядерника Q6600, то тоже разницы большой не заметишь. Но, так как мода пошла делать игры под 4 ядра, то в новые игры поиграешь, хотя Q6600 всё равно слабоват. Т.е. понятно, что Q6600 лучше E7200 - два дополнительных ядра. Увидишь ли это? В старых играх - нет (Готика3 и т.п.). Какой-нибудь Skyrim и так пойдёт. А вот во всяких там вульфенштейнах новых и грядущих играх активно юзающих 4 ядра - прирост будет. Особенно если играть на высоких разрешениях, они нагружают процессор.
Core2 quad 9650 слишком переоценен, как имхо. Если не хочешь переплачивать - не брать, больше маркетинга и понта, чем прироста производительности. Проще уже новый системник собирать на Атлоне.


6. Не знал про это, но звучит заманчиво. Нужен переходник-плёнка и небольшая модификация слота (отрезать ушки). Зато цена ниже. Ну не сказал бы, что очень значительно. Q6600 2.4ghz стоит - 60$.  Xeon X5460 3.16GHZ - тоже около 60$


2181
А если там фреймскип при этом включается, а не просто снимается ограничение на FPS?? Конечно, тот эмуль, который умеет пропускать кадры при Fast Forward - победит тот, который просто выключит vsync.
Cомневаться в скорости No$PSX  не приходится, учитывая что это автор самого быстрого эмуля NDS. Но он был больше бохож на дебаггер, чем на эмулятор. Совместимость хромала жесть. И отсутствие самых привычных настроек.

2182
Обзоры игр / Re: [GEN] Shining Force II
« : 07 Июль 2014, 08:22:49 »
Обе части легкие.
Причем, вторая понравилась больше. В ней много изменений сделаных ради удобства. Даже навигация по менюшке. SegaCD-версия и GameGear уже содержат нововведения второй части.
Вторую прошёл еще на консоли, причём это была первая тактическая РПГ которую играл. То ли в первой, то ли во второй - раскачал птицу Феникса так, что он неузявимым танком был. Причем, у него очень высокая скорость передвижения и он мог подлететь на подмогу  любому персоонажу на карте.

Первую часть проходил после второй, ещё когда был в армии (слава ёмкому аккумулятору N-GageQD - а то заряжать там было проблематично). Вторая часть, к слову, тормозила на этом смартфоне, а первая - нет. За месяц где-то прошёл. В других бы условиях вряд ли стал бы играть, а когда выбора большого небыло - игралась увлеченно на ура и было чертовски интерестно. Большой выбор игр - зло.

Потом прошёл версию на Game Gear, понравилась не меньше первой и второй. Вот SegaCD не осилил, скучно стало проходить то, что уже прошел на Game Gear.

Сейчас наткнулся на тактическую РПГ "Горький-17" (в стиме скидка была). Решил посмотреть, что за игра и неожиданно понравилась. Как Shining Force, но с огнестрельным, атмосфера Сталкера, а рисовка как Resident Evil 3. Конечно, не настолько похожа на Shining Force, как братья-близнецы Fire Emblem и Feda.. Но всё таки отдалённо похоже, тактическая глубина и хардкор - присутствует.

2183
Цитата
P.S: Из SW эмуляторов, самыми быстрыми являются No$PSX и pSX, соответственно самым медленным XEBRA. Из HW (или те, которые поддерживают плагины) это конечно ePSXe и устаревший PSXeven, медленным же является PCSXR (бывший PCSX). 
Самый быстрый - CVGS. Факт, о котором забыли из-за древности эмуля. Но, тем не менее, он отлично работает на новых ОС (с костылями).
Причем быстрее в несколько раз. Может быть, там HLE эмуляция  :neznayu:
Цитата
Нужно на CPU загрузку смотреть, а не на визуализацию. Предварительно подготовив почву, близко идентичную для обеих испытуемых.
Я не верю в эти сказки про скорость pSX. А по диспетчеру задач ничего и не увидишь толком, т.к. все эмули загружают слабый проц одинаково на полную.
Протестировал и результат такой:
1. CVGS
2. ePSXe (E}I{'s soft driver P1 mmx + Eternal SPU light)
3. pSX
4. PCSXR (E}I{'s soft driver P1 mmx + Eternal SPU light)
К сожалению, на видео не записался звук:
Он не только тормозит, но и хрипит там в pSX. Скорость игры 80% от полной. PCSXR, врочем, еще хуже. ePSXe и CVGS - фуллспид. В NFS4 в ePSXe скорости CPU не хватает и начинает захлёбываться звук. CVGS - вроде бы норм было.
Скрин загрузки CPU:
На видео диспетчер задач показывает загрузку в 50%, но это потому, что процессор многопоточный и выглядит, как будто незагружен сильно. Но, в самой игре и даже меню - видно, что загрузка все 50% и его не хватает, во время подзагрузок падает до 5%.

Короче, не рассказывайте мне какой крутой и быстрый pSX, когда на двух (даже трех) ПК он выдавал в тяжёлых играх приличные тормоза. И там же ePSXe выдавал фуллспид.

2184
Цитата
играю в эмулируемые игры PS1 как положено на D-Pad.
Alien Resurrection попробуй пройти на цифровом D-Pad (да и вообще игру пройти на этом эмуле не получится, увы). Если игра сделана под аналоговое управление, значит и нужно играть на Dualshock, а не непойми на чём. И если эмуль не позволяет даже стандартный геймпад от логитеч настроить, то это явно косяк эмуля.
Положено на D-Pad? Не смеши! Может тогда и в ПК-игры со стрелочек начнём играть (без мыши)?  Неприемлимая для меня логика - играл на аналоговом, со времени покупки PSone и он шёл в стандартной комплектации (это был пик продаж PS1). В некоторых оно даже форсировалось и не давало переключить на цифровое (Delta Force). Т.е. разрабы изначально делали игру под Dualshock, а цифровое оставляли только для совместимости. Многие игры разрабатывались одновременно и под Dreamcast и там стик был обязательным.
Так что это чушь полная, что стики на PS1 не нужны. Ладно если PSP, там это вынужденно.
В РПГ'шки ещё можно, но еще куча игр, где без Dualshock не покидает чувство, что чего-то лишили. Практически все гонки и шутеры. Даже в Syphon Filter  в мультиплеере было заметное преимущество, когда играешь со стиков - целится "в голову" было значительно проще и точнее.
Цитата
Вообще-то, данный эмулятор является лидером, по качеству выводимого звука.
Самовнушение - мощная штука. <_< Является лидером только для очень узкой группы лиц. И есть мощная отговорка - если кому-то звук не нравится, то у него встроенный звук и плохая акустика, да и вообще не подходящую игру запускает. Ничего, что встроенный звук ещё может дать форы некоторым бюджетным звуковым? И уступает только при записи с микрофона или линейного входа.
Цитата
Нельзя его судить, исходя из запуска какой-то лажи (MTV Music Generator \ Music 2000), которая даже к игре не относится.
Эта "лажа" получила кучу наград и в свое время была бестселлером с оценками не ниже 9/10.
Неплохой текст для тестирования звуковых плагинов, наряду с Need for Speed 4. На других играх сложно услышать, как оно должно звучать на самом деле. Даже если проиграет не так, то это можно не заметить. А когда пианино играет как свисток, то тут очевидно, что эмуляция звука хромает.

2185
Цитата
Так его нужно будет переименовать по-другому, не как exe назывался!
если не сотрешь расширение .LNK, то почему нет? Называй как хочешь. LNK в EXE, понятно дело, переименовывать нельзя.
Создай в блокноте BAT "epsxe  -slowboot -nogui" и сохрани как ePSXe.bat, да и все дела.
Цитата
. Боком стоит старичок pSX, который ему не уступает по скорости, да и более того - у него совместимость по сравнению с молодым No$PSX куда лучше.
Не верю, что PSX быстрый. У меня на нетбуке и ноутбуке - он раньше тормозил. И там в общем-то не олдскульное железо стояло. Например, в Alien Trilogy звук постоянно хрипел и игра подтормаживала, Colony War: Red Sun был и вовсе неиграбелен. Всё 2D летало, это да. Ну так оно и на ePSXe тоже летало, даже с scale2x.
Самый быстрый CVGS (от P2-200Mhz). ePSXe, вопреки мнению - тоже быстрый, просто нужно плагины подбирать лёгкие. Пойдёт почти на любом железе, кроме самого олдового, времён Pentium2.

2186
Кто-нибудь смог настроить на нём геймпад? Разраб видимо цифроманьяк, играет только на клаве.   <_<  Да и эмулятор странный.
Автозапуска игры после открытия образа нет, надо обязательно нажать запуск игры. Интерестно, зачем это лишнее действие?;
Когда лазишь по опциям при запущенной игре - всё трещит и шумит. Смерть ушам;
Геймпад стандартный, вроде Rumblepad2 в игре заклинивает и вертится камера до бесконечности. Куча осей, цифры. Что какому стику соответствует - одному автору известно;
В квейке2 редкие артефакты при стрельбе, полосы на экране;  Очень нелогичное меню.
Звук просто ужасен. Самый худший результат из всех эмулей в music2000. Одни непонятные свистки. Пианино звучит.. совсем не так как пианино.;

Цитата
на ePSXe можно зделать запуск как на этом эмуляторе?
речь о логотипе Sony? Нужно добаить строчку -slowboot в ярлык. Можешь создать bat вида:
или так (чтобы не забывать закрывать через ESC и не висел в процессах):
Можно поставить софтварный плагин, настроить один раз и будет а-ля Xebra. Но гибко настраиваемый и с поддержкой чтения с CD-ROM в том числе.

2187
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 06 Июль 2014, 11:24:23 »
Вчера со злости даже обзор на АОФ2 написал за пару часов.  :lol:
И где читать обзор?   <_<

2188
Hard'n'Soft / Re: какую PCI-видяшку выбрать?
« : 06 Июль 2014, 11:10:41 »
Цитата
Тамошний костыль - всем костылям костыль! Ты вообще из каких источников информацию черпаешь? Просто пишешь что думаешь? А у меня все эти карты были в своё время и я ими был очень доволен.
Я же спрашиваю, а не утверждаю. Разница есть. Инфы с подробным описанием по каждой конкретной карточке я не нашёл, но где-то краем уха слышал, что у ранних вуду были проблемы с DirectX и OpenGL, и даже Quake3 потом работал через враппер.
Я был консольщиком до времени WinXP SP2, понятно что у меня никаких вуду небыло и я о их тонкостях не осведомлён, кроме пятой, которую хотел купить.
Хотел собрать себе старый комп, забрав музейный экземпляр с работы. Но, на Pentium 133Mhz (c S3 Trio) Blood тормозил  тогда еще больше, чем на ноуте в DosBox. А на установку Вуду забил, посмотрев что все отлично работает с nGlide. Покупать за 140$ карточку, сомнительное удовольствие, когда все играбельно с nGlide на современных системах

2189
Hard'n'Soft / Re: какую PCI-видяшку выбрать?
« : 06 Июль 2014, 08:57:09 »
Цитата
А карт под PCI существует довольно много. Если от 3dfx - Voodoo Rash, Voodoo Banshee
А разве там есть поддержка DirectX???
И OpenGL наверное, медленно работает. С miniGL костылём.
А топикстартер говорит, что ему надо "с поддержкой API openGL и directX.". А глайд вообще ненужно, получается.  o_0 Хотя, как имхо, для такого ПК самое то - брать вуду, ради глайда.

2190
Разное / Re: Чем питаются форумчане?
« : 06 Июль 2014, 08:35:18 »
Цитата
Первый раз слышу что б прот  в сухом виде хранили в холодильнике.
Ну так его съедают обычно быстрее, чем он портится - зачем его ложить в холодильник. Ну а если ставить задачу, сохранить его на пол года и  больше, то почему бы и нет?
Кроме того, если его не едят бактерии и он долго лежит - это подозрительно. Значит там консервантов по самое нехочу и не факт, что они для человека полезны.
Цитата
Беру Лактомин80( бренды дороже и их часто подделывают )в мешках 20 кг и храню в сухом месте, для насущных нужд наполняю большую банку из под аминок.
Я беру то, что продают (обычно, это всегда продукция Maxler). Там где живу сейчас, не такой большой выбор, чтобы выбирать. Теперь это:
30$, много углеводов, мало белка. Не очень нравится, но часто - выбирать не приходится. На вкус - не слишком гадкий, коктейль нормальный получается.
А обычно вообще не заморачиваюсь и покупаю местного производства (когда он есть в продаже), который заметно ниже по стоимости и лучше по содержанию белка http://www.bellakt.com/products/?category=114&id=241
В нём вообще углеводов почти нет, очень вкусный, можно съесть сухим пол пачки  :D

Страницы: Назад 1 ... 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 ... 152 Далее