Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Щя пробну винду переставить и дрова на видуху новые воткнуть.Старикан, вначале http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,30552.msg1196811.html#msg1196811 + пред.уст.2.
Что ещё за 3 поток? И где его врубитьMTVU
выключи хипер треденг.
возьми релизную PCSX2 1.4.0. чтобы исключить баги очередной сборки.
в начале дх9 натив выставь, а под конец записи рендер на "Nоне" смени.
Ogr, а зачем? Играть в натив это же жесть себя не уважать, покупая такое железо за 57 тыщ рублёв.чтобы исключить ВК!
и на и7 в следующий раз выключи хипер треденг.Покупая комп за такие бабки я думал что он обеспечит мне нормальную игру с норм разрешением и с норм эффектами сглаживанием и тд а не в копию плейстэйшон а оказалось это не так, чтоб я ещё раз поверил дибилам которые говорят что нужно брать всё самое топовое.у тебя эмулятор не нормально работает. и если не знаешь причин этого, придётся искать методам тыка.
Щя буду на i7 писать.в начале дх9 натив выставь, а под конец записи рендер на "Nоне" смени.
потом ctrl f4? тоже не работаетв мапере настройки посмотри (свап имаге).
нихрена себе! У нее широчайшие, пресс и плечи больше моих, твоя игра не только шокирует, но и унижает(((боюсь представить что с тобой будет когда ты узнаешь о существовании культуристок:
То есть не было смысла брать навороченный комп для этого эмуля достаточно было брать i3?в хардваре, в каких то играх\моментах, да, разницы с и3 3.4 будет 0\на глаз не заметна, в других (с 3м потоком) будет более плавнее работать. в софте же, и3 эмуляцию ни с какими СХ ни как не вытянет. а взяв ощутимо более дешевый и5к, ты бы точно ни чего не потерял.
если включить vu steal на 2 то норм идёт! Почему тогда без vu steal не идёт норм? Типа такого мощного проца для этого эмуля мало?в этой игре, видимо, типа, да.
i7 проц 4600мгц ... Типа такого мощного проца для этого эмуля мало? Жесть.относительно моего i5-2500 3.3ггц (при ТБ где то 3.5ггц) взятого в 10г за 6кр, + 30%. да, п-ц какие моща.
(застой с того времени у ЦП десктопав, ничего не поделать)Позволю себе немного нубства на фоне собравшихся тут спецов, - но я лично тоже не раз замечал, что при относительно слабой нагрузке на процессор или видеокарту некоторые игры выдавали неполную скорость (слоумо, растягивание/треск звука), при том, что никакие хаки не были включены (кроме MTVU, но он ничего и не меняет), а в видеоплагине включён только 3х-апскейлинг и FXAA. Причём, тормоза порой случались в местах, ну совершенно для них нехарактерных - например, при проигрывании MPEG-видео или ракурсах камеры, не содержащих в поле зрения ничего ресурсозатратного.в следующий раз, в таком месте ставиш д3д9 натив, и вкл. все спидхаки. нет ФС - пк не тянет. есть ФС - подбираешь спидхаки для более плавной и без бажной работы.
когда видеокарта вообще отдыхает, а проц нагружен лишь на треть. Ощущение, будто тормоза происходят на неком виртуальном процессоре эмулятора, прежде чем он использует весь потенциал реального процессора.один самый "толстый" поток в данный момент, скажем ЕЕ, упрётся в производительность ядра ЦП, и всё, по Х сколько там у тебя ядер и какая ВК.
Вероятно, многопоточность в эмуле очень далека от идеала, и вряд ли уже станет лучше.распараллелен дальше некуда, в совте запросто потребляет большую часть выч.рес. 5 ядер (читай многопоточность идеально).
эмулятор скопирнул у себя с его настройками никаких левых прог не стоит фпс одинаково просаживается в одних и тех же местах.и это был PCSX2 1.5?
Запустил колосов у себя на последней ревизии эмуля. Тоже никаких отклонений в скорости игры при стилинге не заметил. Причём в любом из режимов стилинга, а не только в минимальном. Может это проявляется по разному на разных локациях, может только в сочетании с ещё каким хаком или настройкой, а может просто в эмуле что-то подлатали, что теперь стилинг в этой игре не так пагубен.первый раз проходил колоса в 11г, где то на 0.9.х, когда еще 3го потока не было.
Но человек написал, что у него там слоудаун (слоумо) при выкрученном стилинге и показаниях 100% работы эмулятора. И я помню, что имел эти проблемы ранее. Короче гадать можно долго.чего гадать, запускаешь Virtua Fighter 4 Evolution: VU0-1 - без разницы, VU2-3 - замедляется игровой процесс (но плавность сохраняется).
Это вообще как? Или видео ускорено в 20+ раз? Или это я что-то пропустил...
Похоже на хорошо так разогнанный проц. А может, DOSBox SVN`овский оптимизируют и это промежуточная версия, скомпилированная из исходников.
Это ж как же надо проц разогнать если на i7@3.5ghz оно выдаёт в лучшем случае 8фпс, и это только в редких местах и если очень повезёт.это через глайд врапер (само собой только глайд игры), а не через эмуляцию вуду. несколько лет уж как есть такая возможность (в смысли для игр под вин. под дос еще раньше было), танкисты.
Вообще не совсем ясно с какой целью ты что-то ищешь. Не можешь смириться, что это так и пытаешься сказать, что разработчики наврали относительно работы своего хака, когда писали к нему описание? Фигнёй занимаешься.по опыту в колосе знал что "это" (нет, не то что написано, а твои выводы на основе оного) не так. и стоило запустить несколько игр, и вижу что "это" с ново не так. и я сомневаюсь, что в большинстве игр "это" будет так, в противном случаи его бы в спидхаках не было бы (на счёт Tekken 5 верю на слово, что хакк VU изменит скорость игрового процесса).
Твоя дописка про "по крайней мере на 1", это конечно ловкая попытка выкрутится, но я гонять игру перепроверяя это не стану.по тому что я на 4 пред.уст. играл. и на них выставлено 1.
но я гонять игру перепроверяя это не стану. Мне достаточно проверки от Hanzo_Hassashi и собственной памяти о использовании VU Stealing в SotCмне видео не трудно (но ленива) записать. и если попросишь, - запишу, сможешь сам убедится.
и то, что в колосе оно не ускоряет игровой процесс и не замедляет его (по крайней мере на 1), тоже факт.просил пример - привели пример. пытаемся его всячески дискредитировать, в попытки выдать желаемое за действительное. отлично.
А есть факт ускорения/замедления значения фуллспида - стилингом. Давно известный каждому бывалому пользователю PCSX2 факт.твою жешь. сколько рас сказано результаты его использования зависят от конкретной игры\места в ней\ЦП. вот это факт. и то, что в колосе оно не ускоряет игровой процесс и не замедляет его (по крайней мере на 1), тоже факт.
А это откровенное враньё.это уже ты врёшь, в попытке дискредитировать факты. ну или, по заблуждению, ориентируешься исключительно на результаты на своём Q6600 (3.0GHz), что тоже не адекватно.
Никто обратного и не утверждал. Речь с самого начала шла и идёт о 100% скорости игры и искажении стилингом признаков, по которым можно определить эту самую реальную её скорость. Тем самым признакам, которые находятся в заголовке окна эмулятора и которые ты отказываешься отождествлять со скоростью игры, в попытках сохранить хорошую мину.
каким образом ты собрался "отождествлять" со скоростью работы эмулятора и разверткой в заголовке окна, вот с этим (измерение реальных отрисованых кадров на пс2):приведи примеры игр, эмуляция которых опровергает данное утверждение.да хотя бы эмуляция тени колоса. даже при EE-2 и UE1 игра работает плавнее (кадров отрисовывает больше) чем на пс2, при этом процесс игры не замедляется и не ускоряется. что говорит о том, что на пс2 производительность упирается не в выч.мощ. EE и UE, а в что то другое, вероятно, в ГП. и при отсутствии этого "тонкого места" на эмуляторе, даже при "удавленных" выч.мощ. EE и UE, игра отрисовывает больше кадров (реальных, а ни каких то мифических "вертикально-разверточных"
).
Под ФС я понимаю 100% скорости игрового процесса соответствующие 50/60fps.
с какой стороны не посмотри такая точка зрение - бред. 1) скорость работы эмулятора и игры в нем - разные вещи. и "100% 50/60" в заголовки окна, это всегда скорость работы эмулятора, и к фпссам игры работающим в нём ни каким боком. 2) нет ни каких жёстких привязок пал50/нтсц60 = игра обязательно должна отрисовать 50\60 кадров\с и не кадром меньше, ни на консоли, не на, соответственно, эмуляторе. сколько игра на мощностях консоли сможет отрендерить кадров\с в тот или иной момент, с только и будет. + во многих играх стоят ограничение к\с гораздо ниже 50/60fps. 3) даже если и подразумевать под ФС работу игры непременно не менее 50/60fps, то, для его достижения нужно разгонять консоль\эмулятор (возможность чего и появилась в 1.4.0), и хакать сами игры слоками ниже 50/60fps для снятия оных.
Все твои пункты не работают в доброй половине случаев из за стилинга, по причине слёта ориентиров ФС в эмуляторе! Если и сейчас до тебя не дойдёт, то забей. Свои мозги не вложишь.ФС - фул спид - полная скорость эмуляции (ну или по другому, эмулятора). то есть, это означает, что эмулятору выч.рес. ПК хватает для полной скорости работы. всё. ни чего другого под ФС быть не может.
а то мне сдаётся, что ты под ФС понимаешь совпадения фпс в заголовки окна и отрисовки игрой кадров. и следовательно выставил такие то настройки, - фпс в заголовки окна и отрисованные игрой кадры перестали совпадать, - это уже не ФС, что чушь полная.
Какое отношение контекст ситуации в которой ты давал рекомендацию, имеет к нарушению значения фуллспида стилингом и приведения его (фуллспида) в плавающее состояние не привязанное к чёткому значению fps?прямое. и на помню, что тут было не "нарушения значения фуллспида стилингом и приведения его (фуллспида) в плавающее состояние не привязанное к чёткому значению fps" (хотя это было совсем недавно, и человеку в трезвом уме и памяти, напоминать не нужно), а жалобы на тормоза (окрещенными "слоумо").
нарушению значения фуллспида стилингом и приведения его (фуллспида) в плавающее состояние не привязанное к чёткому значению fps?оно вообще то изначально "плавающие", и не чем не привязанное к ФС\фпс-ам в заголовке окна.
