4381
Дайджест / Playstation 4
« : 05 Ноябрь 2016, 13:39:13 »
якобы не проплаченый обзорщик закапывает PSVR: вау эффекта на 20 минут, глаза болят, тошнит. вывод: агрегат для само-истязаний за 700$. 

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.



топы зелени начинают тыквовать в новых играх, бюджетка rx480 наступает на пятки gtx1080, скоро у зеленых будет ответ с полноценной поддержкой дх12 любопытно 970 начинает сливать 780ти
тут же, очевидно, три верхних с 70фпс в ЦП уперлись.
Всё-таки, когда кто-то говорит про графон ПС2(Иксбокса, Геймкуб) или, тем паче, ПС1 на современных системах, пусть и в VR, советую глянуть на самые продвинутые игры тех лет и очнуться от заблуждений.у PSVR такое мыло, что разницу между ними трудно разобрать.
Rez Infinite.http://www.metacritic.com/game/playstation-4/rez-infiniteну на дриме она просто Rez, и 95% моментов из трейлера Rez Infinite в ней нет. так что, насколько это порт с дрима - большой вопрос.
Одна из лучших полноценных игр под PSVR - это порт с Дримкаст игры вышедшей в 2001 годучто за игра?
следовательно близится скорейший слив драйверами 100й сериибред.
Я думаю, не для всех разрабов было удобно рисовать заведомо непропорциональную картинку, где круг - это овал, а квадрат - это прямоугольник. Всё-таки разработка игры изначально ведётся за компом, а уж потом тестирует, как всё будет смотреться на ТВ (я полагаю).у "компа" тоже не все режимы экрана с квадратными точками. к примеру режим 320х200 это 4:3.
фура не двучиповая со скромным набором памяти, двучип это две фуры pro duo вродедействительно, pro duo, а не fury x2. но, твоя "фура" слилась после выхода 1080 (что ты сам же и демонстрируешь на тесте
), и о ней ни как нельзя сказать "но долгожителями в плане производительности остаются красными".
В Diablo1 смысла играть на Соне нет, раз она есть на ПК.есть, - прямое управление персонажем. вместо мышекликерства, что делает из неё изометричный слешер.
Ну а поповоду производительности вчерашний топ 980ти проигрывает фуре x в 12 деректе так что не надо тут про игровой комп с инвидиа сильные стороны есть у всех, но долгожителями в плане производительности остаются краснымиво первых, топ - это титаны. а во вторых "фуре" - двух чиповая, и сравнивать её адекватно можно только со сли связкой.
ибо авито безответственно регулирует свой ресурскак бе авито - всего лишь доска объявлений.
ну быстрее и что ) я лично за точность а не за jit так что последние релизы имеют точность жертвуя производительности .а то, что ты сравнивал скорость, а не точность. и для объективности нужно сравнивать самые быстрые версии.
Запустил оба эмулятора на специально заторможенном до 1.8 ГГц Pentium(R) 4 2.4ГГц (видеокарта GeForce FX 5600). Просто для объективности.для объективности, в сравнении "кто быстрее", нужно сравнивать Phoenix 2.1 с включенными рекомпиляциями. ибо в этом случае он в 2х раза быстрее чем Phoenix 2.7.
Близок день... пожалуй уже надо прибрать плоечку подальше от интернета и обновлений, и ждать эксплойтатакие видео (с запуском линукса) уже года 2 как в сети есть, а эксплойтов до сих пор нет.
где бы ещё F510 найти…переделка f310 в 510: http://ksv13killer.narod.ru/samodelki/F310/f310_13.html
Кстати, можно впаять моторчики.от одних моторов толку нету, нужно ещё деталей допаевать:
Скажу по секрету - (шепотом) не все пользователи Линукса, программисты.Скажу по секрету - (шепотом) это не правильные пользователи линупса.
таким прямая дорожка на венду.
по-твоему все, что упрощает жизнь - для тупых? Или тебе нравится по 3 раза тыкать в обычный УСБ, чтобы угадать какой стороной правильно?теперь тупые пользователе эпэл будут по 3 раза тыкать не в разъём в корпусе ноутбука, а в разъём на конце переходника, предварительно его ещё и воткнув (но так как они тупые, вероятно, так же не с первого раза). и заплатив за это "удовольствие" 79$... прогресс на лицо!
отличная новость! Эппл молодцы вообще красавчики, не ссут выпиливать все эти доисторические костыли типа двд-ромов, адобе флешей, джеков, усб и прочее. А то бы так и сидели сейчас с флоппи приводами в ноутбуках да компакт-флэш ридерами и вга разъемамитипичный хомячок эпэл.
Чтобы иметь возможность работать с прежним оборудованием, владельцам новых MacBook Pro придётся, конечно же, приобрести за 79 долларов фирменный переходник с USB-C на USB 3.0.вынудить эпэл-хамяков раскошеливаться на копеечную периферию по неадекватной цене.
Так вопрос был и не о том,раскроет ли данный проц видеокарту на 100% или нет.вообще то был (а точнее подразумевался). и ты на него соответственно ответил:
Посмотри мою систему,всё ок, в gta5что, как видно по тестам, - бред. если уж i5-2500 3.3ггц не способен на 99% "раскрыть" даже 970, то уж Phenom II X4 970 и подавно не может "раскрыть" 1060. и не нужно тут лживых изворотов.и ведьмакемой проц раскрывает видюху на 99%.
Собственно есть ли смысл апгрейда проца (phenom ii x4 925-955)часть игр вытянет, часть - нет.
Не знаю как тесты,а меня вполне устраивает в 1080p на ультрах играть с локом в 30 фпс.так и вопрос был не "что тебя устраивает".
Для справки, процент играбельных игр на PCSX2 достиг 94,9%, в то время как у Dolphin - 87%.с другой стороны, PCSX2 эмулирует только пс2, а Dolphin геймкуб и вии. и на геймкуб у Dolphin 100% играбельных игр.
У меня возник вопрос по поводу видеокарты 1060 и процессора для нее, просто в инете все пишут что для нее нужен как минимум какой нибуть i5. Вот и озодачился подойдет ли для нее мой fx8320 oc4200. ? Что скажете?смотришь тесты ГП и ЦП в играх: http://gamegpu.com/ , и делаешь выводы.
Посмотри мою систему,всё ок,в gta5 и ведьмаке мой проц раскрывает видюху на 99%.А так,собираюсь взять что-то навроде твоего,пока АМ4 не выйдет.не знаю как твой, но его fx8320 в гта5 точно не вытянет гф1060. смотрим тесты:


так есть же чейнджлогкоторый, к тому же в этой новости и приведен, но