Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Вот странно, когда переиздания заводят на плойку, это фууу ноугамез дерьмо мамонта, а когда на свич - вау, крутота, супер просто так скорей покупать!прилепи логотип нинтендо хоть на банку с мочёй - для фанатов будет божия роса.
в первом Соусе также будет 15 фпс как и на пк?где это на пк там 15фпс?
они могли давать двойную нагрузку на видеопамять если в графическом чипе не было специальных регистров/памяти для палитри они у ГП дрима были?
Ogr, это придется еще рассказывать как его запустить/установить %)ну это как обычно расскажет на пальцах, или даже покажет, Yaranga.
все равно без командной строки не обошлосьпользуй файловый менеджер под дос.
игра batman returns с с олдгеймса там 7 дисков (полная версия). формат - imaеё для начала проинсталить нужно, а уж потом запускать. и в итоге ты получишь тоже самое, что и под "Floppy-версия" скачивается оттуда.
https://www.old-games.ru/game/download/242.html
надо через меню svn daum как нибудь запустить.
текстуры с палитрой без сжатия были бы наилучшим вариантом, и некоторые разрабы так делали,примеры можно? а то вот пвр плагин для ФШ не умеет сохранять палитровые, из чего делается вывод, что дримовский формат пвр не поддерживает палитровые текстуры.
VQ сжатие вообще такая шняга, что её только полный невежда будет использовать для своей игры.
И что мешало им использовать их вообще безо всякого сжатия, как это сделали в Tomb Raider Chronicles???может мешали тех.ограничения консоли со здравым расудком разработчиков, не?
ибо на дриме пожатые текстуры занимают 25мб, а на пк, судя по ролику выше тоже чем то пожатые, 160мб - в 6,4 раза больше.
А как быть с более современными Smart TV у которых нет Scart RGB ?конвертер ргб-хдми\компонент. или играть на пс2 через компонент.
А на моем элт телевизоре вообще скарта нет,вот где печаль!взять другой элт с ргб за 1тр конечно же непосильная задача.
что касается "вам шашечки или ехать" и результатов в DosBox X - я так понимаю это сборка с эмуляцией вуды ? софтовой ? и надо полагать на SSE/SSE2 итп ? - ессно тормознутость архитектуры P4 там проявилась во всей красеа на обычном DOSBox-0.74 SSE/SSE2 нет, и тормознутость не во всей красе должна проявлятся? а то тут вот на них есть тесты с ним, и всё та же тормазнутасть на месте: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lvF9nOAMKLeCpHR_SaA48M7sUXItwIi72gHRcw0wpNU/edit#gid=12
или хотя бы в два - а нету такого, а если говорят что есть - это звездеж маркетологов.ну вот к примеру на i5-7400T с 4ядра=4потока в ТБ до 3ггц имеем 6585 попугая: https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2889&cmp[]=233
только никаких инструкций в инете нетдействительно, ну просто не одной. а уж чтобы на русском языке, и мечтать не приходится: https://www.old-games.ru/wiki/DOSBox_для_пользователей#IMGMOUNT
или эмуляторах разница по скорости была лишь раза в два, или меньше.
если мы говорим за эмуляторы, FP вычисления там почти до лампочки. да и вообщем-то, в большой части компьютерного ПО вообще.ну а по эмуляторам, конкретно по ДБ, 3 года назад получилось вот такое сравнение:
откуда у вас там выстреливают разницы "2,5-3 на ядро" - я даж не представляюк примеру по Super PI 1M:
а она разве существенно выросла ? если взять процы 15-ти летней давности, типа P4 или AthlonXP, и современный проц на той же частоте типа 3Ггц какая будет разница в однопоточных приложениях ? раза в 2 - максимум 3 я думаю.ну вот к примеру, между P D 930 3ггц 05г. и i5-2500 3ггц(фиксирована) 10г, разница на ядро 2,5-3 кратная, и это за 5 лет. а вот с 10г по 17г, прирост всего % 30-40 на ядро будет, только кол-во ядер с 4 до 12 выросла.
как для полутора десятка(!!) лет это выглядит не как "прогресс" а как почти топтание на месте, имхо.
и что?и то:
pcsx2 и Dolphin стали играбельны исключительно благодаря многократному росту мощей ЦП домашних ПК.
Причем тут производительность ядер? Между 3.6ггц и 5.0ггц разницы нет шоле? 5ггц не производительнее чем 3?вот жешь ты... эээ, заготовка из ствола дерева. ...i3 2ххх на 3ггц будет на порядок быстрее чем топовый p4 образца 03г на 5ггц, даже по производительности на 1 ядро.
Эмуль не умеет даже одно ядро нагружать на 100%и что ж это он у меня грузит 4 ядра на 99%...
Пока нет смысла. Видел комментарий вверху? Вот это.ключевое слово "будущий". для чего и нужно ждать и надеется, что производительность ядер за это время также вырастит в 3-4 раза, как это было сначалом разработки pcsx2 и Dolphin в 03г по 11г.
Нет, проверено лично. Я сам эксперементировал на ПК, который стоит на моей работе, там проц ай3. Запускал игры на pcsx2 разных версий, 0.9.4, 0.9.6 и на текущей, поверь, разница есть, и очень какаяi3?! i3?!! i3?!!!!!!! ну ты и... эээ, в общем, ты "не в зуб нагой" о реальном положении вещей.
даже у i3 ххх (09г) производительность в 3 раза больше чем у топового p4 03г, а у i3 2ххх уже в 4-5 раз, и это только на ядро, а блогадаря тому что ядер в два раза больше, общей мощью i3 2ххх превосходит топовый p4 03г в 7-10 раз. в 7-10 раз, карл!!!
Пусть исследуют сложные способы для ее приемлимой эмуляции, надеюсь они не сломаются на половине пути.я напомню, что pcsx2 и Dolphin стали играбельны исключительно благодаря многократному росту мощей ЦП домашних ПК.
так что, надейся, жди, и копи бабки на новый будущий ПК.
Компьютера для идеальной эмуляции ps2, gc, wii попросту не существует и врядли будет, пока не разработают эмуляторы способные эмулировать абсолютно любую игру 1 в 1 как игровая консоль.вроде долфин 100% библиотеки gc эмулит.
странные вы все) у меня g2020 2.9 8gb (1600) video HD5770 1GB и всё отлично идёт все эмули все игры)правда что ль, покажешь как у тебя демон солс под rpcs3, или The Legend of Zelda Breath of the Wild под симу "отлично идут"?
ну или на крайняк, хотя бы стабильный фулспид в Star Wars Rogue Squadron II под дельфином, а?
Да это пипец конечно, до 5ггц разогнанный i7 6700 + GTX 1080 Tiа кто то говорил что эмулировать пс3 будет
5 FPS примерно
Оперативки много не бывает, это я еще 16gb не стал ставить - просто реально она будет незадействована)при таких целях, у тебя и больше 3гб никогда незадействуется.
Если Вы прочтете сообщения выше, то увидите, что все это уже было перепробовано )не вижу...
видимо, текст указывающий на это существует только в чьих то фантазиях. 
Так может проверить на другом ТВ?или на том же, но через компонентный кабель.
Речь идет про призрачный геймпад, которого даже физически нигде не лежиткак вариант, кнопки управления на самом ТВ как еще один пад определяются.
И очевидно, ведь, результат должен соответствовать определенной планке.тебе должно быть очевидно другое, что предъявления каких либо требований в виде "определенной планки" к безвозмездному труду не адекватно.
И вина тут не железа приставки а скорей криворукости разработчиков.дум4 ярко свидетельствует об обратном. ну не могут днищенские ЦП с бомже ГП (и они такие даже по меркам 14г) тянуть его при 60фпс в нормальном виде, в отличии от пс4про с ящиком х.
В игровых приставках такого нет. Если игры выпускаются для определенной приставки, то там не надо заботиться о производительности.старый консольный миф.
пару примеров опровержения коего выше привел blackoff. и я тебе ещё добавлю в виде дума4, с консолями в виде пс4про и ящика х.
