Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Softer

Страницы: Назад 1 ... 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 ... 137 Далее
961
Здравое предложение, если только ты дауншифтингом не промышляешь.
Промышляю. Что я поехавший за фикусом бежать.  :lol:

Прочитай внимательно мой пост, я все расписал выше.
Какой? Там две ссылки и хрень про годы выпуска. Ещё сообщением ранее просто пустое утверждение. Где и что ты расписал?

Пример прироста производительности при шиногонстве.
Ну то есть при +500Мгц получаем прирост 1,6% и это пример шиногонства? Я вообще перестал понимать что ты пишешь.

Если ты не втыкаешь в то, для какой цели существуют бенчмарки, не беря в расчет методы измерения производительности CPU, то дальше с тобой обсуждать этот вопрос не имеет смысла.
Я тебе уже два раза написал производительность каких задач измеряет Cinebench. Проблема с восприятием реальности тут явно у тебя, особенно это становится очевидно после твоего сбивания на "да о чём тут с тобой говорить" и "ты же всё равно не поймёшь".

У него фикус со стоковой частотой CPU-NB, комментарии излишни.
И что? Мне теперь не смотреть на результаты названного им FX-9590 в Geekbench? Ты спросил почему я результат FX-9590 сравнивал со своим i5-4690K, я ответил. Причём тут твоя кукуруза у Cnfc?

962
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2252576
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2172906
Замечу, это проц который вышел раньше на 2 года раньше.
Да пофиг когда он вышел, контекст заданный Cnfc был о том, что я должен бежать за нормальным процом (за фуфыксом полагаю  :lol:).
А почему две ссылки? Демонстрация кукурузного разгона? +500Мгц, а выхлоп нулевой.
И снова таки, где уделывание?

Это бенчмарк, свою функцию он выполняет полностью.
Ну да, показывает производительность рендеринга графики в профессиональных приложения, дальше то что? Как ты это хоть на что-то ещё экстраполируешь? Хоть на rpcs3?

А чего ты хотел от кукурузного разгона? Он до недавнего времени вообще не был в курсе нюансов фикусов и их разгона.
Я его тестов в гикбенче не видел вообще, только попугаи с непонятного ресурса. Так что не понял о чём ты.

963
Раз уж ты хочешь мериться пипиркой в плане производительности в мультипотоке, почему ты не выбрал FX-8370e
Потому, что меняться пипирками сюда припёрлись вы с Cnfc. Тесты фуфыкса начал кидать Cnfc, а FX-9590 - это его процессор из его же тестов.  :lol:

Cinebench R15
Ты на CPU графику рендерить собрался?

который по данным того же гикбенча имеет производительность большую работающий на частоте 4-4,3 ГГц, чем твой ай5?
https://browser.geekbench.com/processors/1746
Смотрю ссылку и смотрю на свой результат. Чего там кто имеет?  :lol:

Добавлено позже:
Потому что все тесты производительности не учитывают особенности архитектуры Bulldozer/Vishera и их узкого места?
И да, забыл ответить на это. Этот мощный инсайд тебе в AMD слили?  :lol:

964
Разгон CPU-NB, шины Hyper Transport, памяти, вроде все.
Что всё? Как ты определяешь с какими параметрами CPU-NB, шины Hyper Transport и памяти сделан тест на Geekbench? Результаты тестов с учётом твоих хотелок в geekbench есть? Если нет, то чего ты воздух сотрясаешь попусту?

965
А кто говорил про стоковый i5?
Послушай. Я тебе давал выше ссылку на FX-9590 который 4,7Ghz в стоке и 5,0Ghz в турбо. И он продул стоковому i5-4690K почти в два раза. О каком ещё разгоне ты говоришь? Фуфыксы до 6,0Ghz гонятся или я что-то упустил?

Раз пошла такая пьянка, существуют ли настройки под СК5, что бы добиться стабильных 60 фпс без дропов? Или хотя бы 50.
Что такое СК5?

966
В стоке фикус может слить даже i3, при правильном разгоне в современных играх, при условии, что эта игра поддерживает более 4-х потоков, он таки производительней, чем i5 4-5 поколения.
А почему ты сравниваешь разогнанный фикус с не разогнанным i5? Вот хитрец.  :lol:

967
Эмуляторы компьютеров / Re: DOSBox
« : 25 Май 2020, 16:26:42 »
А в корневой папке досбокса mapper-SVN-Daum.map, смотрю дату сохранения, все верно, вчера сохранял, может можно как-то пути сменить, чтобы подхватывалось?
Сразу начинать надо с того, какой досбокс запускаешь. У тебя DOSBox SVN-Daum. Он хранит файл маппера в собственной папке. В остальном то же самое - при перезапуске он его автоматически подхватывает. Понятия не имею как у тебя может этого не происходить. С одной стороны проблема может быть всё в тех же правах на запись в папку досбокса, но раз ты говоришь, что файл вчера записался, то значит с этим всё в порядке. Посмотри, что тебе при запуске в окне лога пишет. Должно быть вот так:
222611-0

Добавлено позже:
И в том же логе посмотри какой конфиг у тебя используется и грохни его для проверки поменяется ли что-нибудь после этого по части сохранения/загрузки маппера.

968
Эмуляторы компьютеров / DOSBox
« : 25 Май 2020, 16:02:07 »
Можно как-то сохранить настройки маппера? После выхода из досбокса все слетает, каждый раз заново переназначать что-ли?
Если нажата кнопка Save в окне маппера, то создаётся файл "%USERPROFILE%\AppData\Local\DOSBox\mapper-0.74.map" и при последующих запусках досбокса все настройки маппера берутся оттуда. Если этого не происходит, то самая очевидная причина - это отсутствие прав на запись по указанному выше адресу для пользователя запускающего досбокс. Хотя это очень странное стечение обстоятельств, можно сказать почти невозможное, поэтому напиши больше подробностей какой именно досбокс ты запускаешь и что конкретно делаешь.

969
зря радуешься... 4690K хуже фуфыкса 8350             https://technical.city/ru/cpu/FX-8350-protiv-Core-i5-4690K
Почему же сразу хуже?  :lol: Если по всяким говносайтам смотреть, то можно даже подтверждение существования чупакабры найти, а если бенчмарк geekbench глянуть, то i5-4690K наоборот почти в два раза лучше. И что ты будешь с этим делать?  :lol:

Добавлено позже:
i9 9900k всего лишь в 2 раза быстрей моего https://technical.city/ru/cpu/Core-i9-9900K-protiv-FX-9590
Да, и это туда же - в раздел "Юмор".  :lol:

970
Ты кем работаешь что не можешь комп себе позволить?   интересно
А в подписи у меня что указано?

971
При том, что в описании, кроме всего прочего, сказано: "This PR improves stability for non-TSX CPUs in GoW3/Ascension games", а твой CPU как раз из таких.
Ещё раз. Никакой стабильностью там и не пахнет. Этот билд вообще не в состоянии запустить игру на моём проце. Спасибо за рекомендацию. А про то, что наличие TSX даёт эмулятору стабильности я вообще первый раз слышу. Откатывал уже биос и возвращал поддержку TSX - разницы никакой.

да не гони
Сам не гони, что яму перепрыгнуть не можешь.  :lol:

Добавлено позже:
Если ничего не помогает, могу посоветовать то, что в свое время помогло мне запустить игру, которая у других уже давно работала, а у меня зависала на начальном экране (речь про TTT2): распаковать файлы эмулятора в отдельную чистую папку с последующей настройкой "с нуля".
Мне лень ради проблем Cnfc заниматься подобными танцами с бубном у себя.

972
Softer, С твоим процом есть смысл попробовать сборку из описания вот к этому видео от ZEROx (если еще не пробовал).
Цитата
This video will be most usefull for my AMD subscribers and just AMD users
o_0

Добавлено позже:
Сборки ZEROx-а у меня никогда лучше дефолтных билдов не работали. Эта тоже не стала исключением. С галкой accurate xfloat после лого SCE - чёрный экран, а без accurate xfloat - краш эмулятор в том же месте.
Неужели его сборки кроме людей с таким же как у него i9-9900K кому-то помогают?  0_0 Хотя чего это я, там же для AMD-шников. BSV блин! Причём тут мой процессор?

973
так что мне дальше делать?
Купить i9-10900K или стараться лучше на фикусе :lol:. В любом случае я до твоего проблемного места дойти не могу, чтоб проверить, так как эмуляция крашится с разными ошибками. Если расскажешь мне, что сделать, чтоб не крашилась, то я расскажу, что тебе делать.

974
вот этот роковой момент и фпс написано вверху
И чо?

975
Интересно узнать конфиги запускавших игру!
Запускали многие, прошли в основном те у кого I9-9900K. :lol: Ты конечно бодро так ворвался на своём фикусе. :D Кстати есть большая вероятность, что из за тормозов у тебя банально не проходит нажатие по таймингу, поэтому за уступ и не цепляешься.

976
Наверно эмуль писали "профессионалы"?
Поговорку про плохого танцора знаешь? Люди на эмуле попроходили игру давно, а у тебя вдруг эмуль виноват.

977
вы лучше про god of war 3 подскажите чем собачиться между собой))) Уже месяц мучаюсь!
Я не собачусь, а иронизирую в юмористических целях. Не надо путать.
А как тебе что-то можно подсказать не известно. Очевидно, что ты как-то не так прыгаешь. В видеопрохождениях прыгают когда камера из за плеча кратоса на уступ повернётся. Ты этот момент получаешь или прыгаешь до?

978
проведи эксперимент ,итогами поделишься...
Никому не нужны твои итоги. Слышано где-то что на SSD шустрее, значит так и есть. И не надо тут эту бредятину под вопрос ставить!  >:( Иж ты что удумал!  <_<

979
Страна-колония, отсюда и отношение такое.
Ну да, всем известно, что инди студии из двух с половиной калек всегда локализации делают пачками. Но тут конечно виновата страна-колония.  :lol:

Добавлено позже:
И вообще, какой локализации вам в симуляторе псевдо-советской приборной панели не хватает? Панель там и так вся на русском.

980
Softer, это старый известный косяк в VF4 на Nvidia-х
Так я и не смог получить его у себя. Видно на нужные арены не так то просто попасть или как там вообще выбор арен работает?

981
в трех стейджах геометрия жутко ломается
Каких именно стейджах? Ты хоть бы скриншоты приводил, а то тонна бесполезного текста.

982
Разное / Юмор
« : 20 Май 2020, 00:50:12 »
Теперь Apple не может обойтись без помощи Microsoft!
Лучший способ обойтись без чужой помощи, это не вылезать со своей платформы. Я вообще удивлён, что под виндой кому-то может быть нужен iTunes на который загоняли маководов отсутствием альтернатив.

983
не знаю как в других, но солнце в бёрнауте это вроде фишка такая и на оригинальном железе помню что то подобное было.
Тогда обратный вопрос: как включить эту фишку в софварном рендере?

984
А оригинал он ета... На ТВ, дружочек, да на родной приставке. И там нет просто напросто цветовой модели ргб. И нет там такого чёрного и такого белого
Всё там есть, аккурат до консольного ЦАП-а. За это и боремся.

985
Hard'n'Soft / Steam
« : 12 Май 2020, 23:45:35 »
Softer, Я на сайте Буки покупал отдельно.
Там больше не продают или я плохо ищу?

986
Hard'n'Soft / Steam
« : 11 Май 2020, 20:14:09 »
Sharpnull, та ну, с такими костылями их Дюк нам и даром не нужон. :crazy:

987
Hard'n'Soft / Steam
« : 11 Май 2020, 18:08:45 »
Duke Nukem Forever за 124 рубля
А не известно, DLC "The Doctor Who Cloned Me" в него уже входит или где его брать?

988
Прочие эмуляторы / Retroarch
« : 08 Май 2020, 19:15:57 »
Вы точно запускали retroarch_debug.exe?
Разумеется. Вы крашлог только в вулкане получали? Может это только в gl не создаётся? Я в вулкане не пробовал, сейчас попробую...

Добавлено позже:
Нет. Под вулканом то же самое - крашлог не создаётся. Остаётся только виндовый:

989
Прочие эмуляторы / Retroarch
« : 08 Май 2020, 18:50:27 »
Я говорил что у меня вылетает с vulkan, если ускорение включено
А о каком ускорении речь?

так вот crash-XXX.log пишется в папку RetroArch, если запустить retroarch_debug.exe
И лог у меня упорно не хочет создаваться. Даже пустой файл не появляется.

990
Прочие эмуляторы / Retroarch
« : 08 Май 2020, 17:53:14 »
Похоже проблема в vulkan. Я говорил что у меня вылетает с vulkan
А как быть с точно таким же вылетами в gl, glcore и при этом без всяких фильтров?
Отбой, я момент с чистой версией пропустил. Сейчас перетестирую...

Добавлено позже:
Нет, в моём случае читая версия с дефолтными настройками не помогла. Всё так же вылетает на энном переводе. Возвращаемся к вопросу про причину в vulkan: фиксирую вылеты на дефолтном gl.

Страницы: Назад 1 ... 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 ... 137 Далее