Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
жму на z а он таки остался z
Полностью присоединяюсь к ответу Yaranga. Ты сам то понимаешь тобой написанное?джой от сони плейстатион 2Где у джоя PS2 кнопки "3" и "Z"?
А что, Cyb3rM4n имел в виду что-то другое?Программ качающих с сереверов нинтендо навалом. Есть ещё NUS-Downloader-WiiU и MapleSeed. И USB Helper из них далеко не самый удобный.
bomberman, никак, этот баг существует давно и и до сих пор не исправленБаг? А на "Separate GamePad View" ничего по этому поводу не выводится или этого не достаточно?
у меня в ICO такой кислотной травы, как в Last Guardian не былоМожет я чего-то не понимаю. На скриншоте ICO, который я привёл выше, трава пересвечена или нет?
Шутишь? Открой в фотошопе, включи зебру.Понятия не имею о чём ты. Я не художник, чтоб знать кто такая зебра в фотошопе и непонятно почему ты решил, что я вообще должен это знать.
когда туника светится на солнце и трава на том же солнце становится кислотной, то это как бы не нормально,Ну а в ICO ты как светящуюся траву исправлял? Или к ней у тебя были те же притензии о невозможности это сделать? Как и свет всех элементов одежды персонажей в предыдущих играх. Это HDR по Фумито Уэдовски называется если что
.
в темных помещениях и в тени все ок, вылазишь на солнце, какая-то пересвеченная фигня получаетсяА если подождать то яркость не снижается? А то там есть эффект симулирующий привыкание глаз к световым перепадам. В колосах вроде тоже подобное было, но в лайт варианте.
алелуя, снизошло озарение!Какое нахрен озорение? Озарение должно было снизойти на тебя, если это конечно не самому себе адресовано, что никаких функций по переключению разрешения десктопа в демуле нет. И все построенные на этом выводы - мусор.
потому, что очевидно, что это не 640х480!Аргументище
. Ну ты хоть попробуй как-то объясниться. Уточни про какой скриншот ты говоришь, может кто-то что-то перепутал.посмотрел в меню монитора - разрешения на входе рабочего стола.Так, стоп! А почему оно должно быть не разрешением рабочего стола? Фулскрин в демуле - это всегда масштабирование до разрешения рабочего стола. Я начинаю подозревать, что "640х480 на полный экран" ты называешь переключение разрешения монитора на 640х480.
такое:Для начал, не нужно перемешивать контексты. Вот это твоё "такое:" вообще ни к селу ни к городу. В ответ на высказывание о олдовом плагине и интерполяции ты мне цитируешь меня же про новый плагин и FXAA.И всё, больше никакого FXAA в новом плагине нет. Только в окне.он у тебя в начале отмаштабировался до 1680x1050, а потом уже под обработку FXAA попал. и именно по этому ни какого эффекта ты и не получил. и у меня, к примеру, дх11олд ни чего не получает:
вот только не рассказывай что это у тебя там 640х480.
А сколько по твоему? Почему ты думаешь, что это не так?на скрине постом выше всё ровно тоже самое.На каком скрине? На этом? Что "то же самое" имеется в виду? Если интерполяция, то само собой, ты же говорил, что надо 640х480 в фуллскрине запускать, вот и получаем интерполяцию в самом эмуле на олдовом плагине. Или что там то же самое и почему не должно таковым быть?
внезапно!:Внезапно, какое это имеет отношение к моим словам про то, что рендерить нужно в окне? Твой полноэкран, хоть 640х480, хоть ещё как, в олдовом плагине гарантировано получит линейную интерполяцию.Softer, ElkTheSenior, в 640х480 нужно на полный экран выводить, так да будет эффект.640х480 - ключевой момент.
есть. вот они:То есть их местоположение - это рандом, ну ок.
и постоянно FXAA подобным ортифачет.
вот эти два полутона - переходы от жёлтого к голубому, точно не следствие обработки FXAA:Как ты там говорил: внезапно!
P.S. FXAA отключён.
действительно, "мистика"... ведь прям вот только что ничего подобного и не упоминалось:Да нет у меня никакой интерполяции при масштабировании скриншота. Как тебе ещё это объяснить? Ты же видишь перед собой два скриншота отмасштабированных одним инструментом одновременно, но на одном есть интерполяция, а на другом нет. Как ты умудряешься это объяснять интерполяцией во время этого самого масштабирования скриншотов? Очевидно же, что скриншот с интерполяцией уже такой изначально. Виновата в этом неотключаемая билинейка в олд плагине. Единственный способ её избежать - это рендерить в нативном разрешении без маштабирования, то есть в окне, на чём я и погорел, делая это в полноэкране, так как ты изначально утверждал, что FXAA работает именно в нём.
я её на глаз различаю.Ну да, и спутать ты её ни с чем не мог и когда/как она/её подобие попала на скриншот ты тоже на глаз различаешь
.аналогично. а масштабировал я "экранной лупой" (в вин7 с аеро она без интерполяции работает).Понятия не имею что там с лупой, я бы скриншоты экранной лупы делать не додумался из чувства брезгливости. Но не суть. Суть в том, что что-бы там тебе не мерещилось, у меня сравнение двух скриншотов одним инструментом с 500% зумом. Ты разницу между ними видишь? Не может же интерполяция к одному применяться а к другому не применяться в полностью одинаковых условиях.
дх11 - с интерполяциейКак!? Где?
Новый плагин - это левый. Там вообще всё максимально чётко, пикселяво и лесенковато. И ты там выше писал, что у тебя аналогично билинейка врубается на old плагине, как у меня, но я на твоих скринах её не вижу. Или ты как раз сейчас себя поправляешь, что у тебя наоборот билинейка на новом плагине врубается, а не аналогично, как у меня, о чём ты написал ранее? Если последнее, то как бы её в настройках нового плагина вырубить надо было по умолчанию. Подобные тестирования не подразумевают упоминания о том, что это нужно сделать, это и так должно быть очевидно. Другое дело старый плагин, где нет явного способа её отключения. Но при этом у тебя на скриншоте её нет, а у меня есть. Мистика 
.
это у тебя не следствие FXAA. это у тебя следствие масштабирование с интерполяцией.Ты, когда масштабировал свои скриншоты, у тебя была интерполяция? Так с чего ты взял, что у меня она применялась? В заголовке окна с масштабированием видно, что сглаживание отключено. Других алгоритмов, на сколько мне известно, в FastStone Image Viewer при этой процедуре не применяется.
1й скрин - с old, что очевидно по отсутствию дезеринга.Ок, забыл, что ты так же приводил скрин с old плагина. Но в таком случае выходит, что у тебя и на old плагине FXAA - "нет". У меня это выглядит вот так:
по меркам FXAA - это 100% последствия применения FXAA. он изначально такой был и остаётся, где - помажет, а где - нет. по крайней мере тот что из дров НВ включается.ЛОЛЧТО?
Я же уже не однократно посторял. Я предлагал ElkTheSenior, теперь предлагаю и тебе: прежде чем делать выводы, сходи в old плагин и посмотри как это выглядит когда работает.на demul07_121017 я наблюдаю на обоих:Ну это конечно трудно назвать AA, даже по меркам FXAA (скорее артефакт при неудачной попытке задействовать AA), но в любом случае у себя я под новым плагином и такого не наблюдаю. Из за разной архитектуры GPU и следовательно особенностей дров это или по какой-либо другой причине - не знаю.
в 640х480 нужно на полный экран выводить, так да будет эффектНе наблюдаю никакой разницы в 640х480 при полном экране. Если же ты тоже о old плагине, то с ним и в окне разница на месте.
Не видишь, потому как эффект от него мизерныйНа твоих скриншотах нет и быть не может FXAA. Запусти old плагин, игру с трёхмерной геометрией и посмотри о чём вообще должна идти речь.
Это и были СТАНДАРТЫЯ имел в виду открытые или свободно лицензируемые стандарты индустрии, а не проприетарные закрытые разработки отдельных компаний, которые сдохнут вместе с этими компаниями.
у меня вроде scsi CD в одном 1 пне есть ,но там вообще сборка хитрая ... возможно вот инфаНу я не имел в виду, что в принципе удивлён другими интерфейсами подключения CD-ROM, SCSI это довольно банально. А вот про подключение к звуковым картам - это заинтересовало. Но в той же википедии наткнулся на упоминание, что эти устройства были проприетарными и читали только проприетарные диски производителя такого девайса, так что интерес тут же остыл. Мы же всё таки говорим о том как подключались стандартизированные устройства к 386м. Да и эмуляции не ATA CD-ROM в PCem всё равно ведь нет.
Через IDE подключаются ATAPI сидюки, они, вроде, уже позже 386х появились.Сидюки для PC бывают не ATAPI?
А можно ссылочку на почитать про это чудо техники?
. Да, на него FXAA действует и движение во время игры для этого не нужно (или что ты там имел в виду).
Наследуется, судя по индикатору FXAAЧто за индикатор, где его брать и как он соотносится с результатом действия FXAA?
возможно перепутал с сидюком,какие то контроллеры отдельно были у меняКакие ещё контроллеры CD-ROM? Сидюк через тот же самый IDE контроллер работает.
на 386 ,вроде и на 486 ide контр был на отдельной платеКто тебе такое сказал? Типичная 386DX мать.
При чём тут сырость? Реальное железо ведь примерно так и работает...Реальное железо после определения винта в биосе, сохранения в CMOS и последующей загрузки ни про какие "HDD controller failure" писать не станет. Биос после сохранения в нём настроек сам инициирует ребут, хард ресет ему не нужен.
Pavel Rally, FXAA этож нвидиевский постпроцессинг фильтр ? тогда да, эффект будет. а всё остальное до лампочки.На сколько я вижу, FXAA из драйверов тоже не наследуется.
MetalliC, ,Так как пофиксить данные полоски?. Неужто только в окне играть?. Блин неужели 1060 плохо совместима с демулем.У меня тоже это лечится Alt+Enter, странно что у тебя не так. 1060 и всё такое - это понятно, а дрова у тебя какие стоят и какая версия эмуля?
