но ведь не могут
Мне верится, что могут, но не хотят.
В результате приходится читать про содомию, инцест, тайные организации и бесконечные бытовые подробности.
Вот я о том и говорю: не насилуй себя.
Тут надо либо заделаться интеллигентом и дрочить на Пелевина, либо жить в режиме "1 хорошая книга в год".
Пелевин пишет для интеллигенции? Если да, то грош цена всей этой интеллигенции (или же тогда нет совсем у нас никакой интеллигенции, а есть только полуинтеллигенция; скорее так и есть).
либо жить в режиме "1 хорошая книга в год"
Примерно так и делаю. Ну, может, и не одна, но 2-3 точно, реже 5. Остальные - штук 8-10 - лажа, "хотя надеялся, что будет кое-чем".
Да и если не ради историй читать, то ради чего? Ради умных мыслей?
Если фантазия у тебя и без книг богаче некуда, то истории, как бы их автор не закрутил, тебе не будут интересны, ибо по мере их прочтения ты в уме своем будешь расслаивать сюжет на ветви, уводящие в разные стороны от основны повествования, каждая из которых (ну, может, не каждая, но многие) покажуться тебе в разы интереснее, чем та, что будет у автора книги. Но это уже случай болезненный. Мой. Поэтому я только про себя и говорю.
А насчет умных мыслей, то лучше бы их "рожать" своей головой, а не "вычитывать" из книг. Однако ж, можно находить сходство чужих мыслей (автора книги) со своими, и в этом ничего плохого нет. Но это редко бывает, и книг придется перечитать гору, чтоб найти хотя бы пару-тройку авторов (по крайней мере у меня было так).