Доказать их существование невозможно
И это правда, потому что нельзя доказать существование того, чего нет. Правда, экстрасенсорика ещё может иметь место в реальности, так как ещё не понятно, что же такое мысль. А вот с привидениями всё довольно просто. У привидений плотность очень мала. Мала настолько, что они без проблем могут проникать через любой материал. То есть их плотность меньше плотности любого видимого объекта, даже воздуха. Если привидение - объект видимый, а он такой, значит его плотность не позволяет проходить сквозь препятствия, соответственно привидений не существует. По крайней мере с теми свойствами, которые им приписывают. Если же допустить, что привидения не могут ходить сквозь стены, но имеют исчезать, то возникает вопрос, как же одна и та же форма призрака появляется вновь? Такое возможно при рассеивании, происходящему по законам гармонических колебаний. В таком случае частицы призрака витали бы в воздухе, которые вполне можно было бы поймать и исследовать, чего не произошло за многие года. И это - самые простенькие доказательства их отсутствия, абсолютно все адекватные люди, которые могут пораскинуть мозгом, придут к этим выводам незамедлительно, что уж говорить об университетах, в том числе научном фонде США, которые лишь смеются над людьми наивными, глупыми и фальсифицирующими.
Ничего просто так не рождается, всё на чём-то основано
Ты ещё скажи, что "новое - хорошо забытое старое". Глупые утверждения, охватывающие столь огромные мастабы, но не подходящие к ним.