Сообщения

1771

Разное / Хочу верить...

« : 14 Сентябрь 2013, 20:34:38 »

Ну давай, искази пространство, покажи мне практический эксперемент. Чтобы сунул палку в область искаженного пространства и палка согнулась вместе с ним.

Хватит всё интерпретировать в школьную форму. Ты не улетаешь в космос благодаря искажению пространства вокруг Земли, страшнючие чёрные дыры такие страшные из-за инфернального творчества природы с пространством в их эпицентре. Ни о каких гнущихся палках речь не идёт. Если ты не знаешь, гравитационное взаимодействие очень слабое, намного слабее электромагнитного.

Слышали про этот бред, типа получастица полуволна.

Хочешь прикол? Этот "бред" работает на практике. Если бы ты в универе нормально учился, то услышал бы на парах по квантовой механике о проводимых опытах, когда, например, квант при бомбардировке экрана через щели при отсутствии наблюдателя ведёт себя как волна, при наличии - как частица. Что же это, вмешательство божественных сил или корпускулярно-волновой дуализм? Квантовые нити, точки, преодоление потенциального барьера частицей, когда её энергия меньше высоты барьера, всё это используется годами, с квантовыми точками и туннельным микроскопом даже я работал, это далеко не фантастические технологии. Про полупроводники/проводники и говорить не буду, как они развились с открытием квантовых эффектов, без них нашу жизнь уже не представить. Так как это так, люди руками щупают приборы, построенные на принципах явлений, к РЕАЛЬНОСТИ отношения не имеющих. Не кажется ли тебе, что ты лоханулся?

1772

Разное / Хочу верить...

« : 14 Сентябрь 2013, 16:33:32 »

evgeny, под эфиром Эйнштейн, если использовал это слово, подразумевал гравитационное поле. Ни о каком веществе, наполняющим пространство, речи не вёл. Гравитация - это искажение пространства, как известно.

Насчёт волн и волновой среды - среда есть, называется пространством, а про корпускулярно-волновой дуализм вы и не слышали, кажется. Почитайте, вопрос про эфир отпадёт.

1773

Разное / Хочу верить...

« : 14 Сентябрь 2013, 15:07:51 »

Ну да, а ты попробуй в науке слово "эфир" произнести, тут же станешь лжеученым.

Теории эфира сами собой отсеялись. Когда-то они, может, и казались единственным объяснением, но прожили недолго. Сейчас понятием эфира любят пользоваться всякие альтернативщики, в основном борцуны с СТО, так что повод есть, кто заикается об эфире, называть лжеучёным.

На этом строилось, и строится все сущее. Интересно было бы узнать, кто для вас не шарлатан от науки ?  Видимо, только вы сами. Ведь вы видимо "занимаетесь" не квадратами, а четырехугольниками, поэтому и претензии к научному сообществу.
"Квадратура круга"   За эту фразу, я бы номинировал тебя на Нобелевскую Премию.   

Не шарлатанов дофига, шарлатанов - мало. Шарлатан - Петрик, например. Но можно ещё выделить научных фриков, которые в принципе никого обманывать не собираются, но отстаивают свои глупые идеи с вечными двигателями и тому подобным. И почему-то некоторые люди, типа evgeny, им симпатизируют. Для меня остаётся загадкой, почему.
А что особенного в квадратуре круга? Древнее, как мир, занятие, можете нобелевку кому-нибудь другому отдать.

1774

Hard'n'Soft / Steam

« : 12 Сентябрь 2013, 18:50:18 »

То ли Гейб опять шалит, то ли издатели обнаглели: Arma III стоит 1999 рублей.
Как бы это в привычку не вошло. Постоянно при релизе игры выставляют высокие цены, а потом "ой, а мы ошиблись нулём/единицей".

1775

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 12 Сентябрь 2013, 14:11:08 »

GManiac, сейчас в основном проблема - недостаточное финансирование. Вот, например, один дядька разработал весьма полезную вещь в области физики низкоразмерных систем. Прошло несколько лет, а грант на 5 миллионов ему выдали на древнюю разработку по аэродинамике, про которую он и забыл. Нанотехнологии на слуху, но деньги, к сожалению, выделяют очень плохо, больше любя "тяжёлую промышленность", даже Сколково и тот весь распилили, а работают там в основном мажорики с бесполезным высшим, на которое и не оглядываются. Но это в России, зарубежом в принципе очень много новых технологий, то же мультиплексирование, которое позволяет в несколько раз быстрее проводить опыты в объёме одного образца, различные капсулы с улучшенной доставкой лекарств, сейчас попсовыми стали квантовые точки (сам с ними работал, лол) и тому подобное, сейчас наука делает овердофига открытий, но все они не фундаментальные и крайне сложные, поэтому не на слуху. А про увеличение продолжительности услышал от одного доктора наук, который хоть и оптимист, но враки не говорил ни разу. Лет через 50-60, возможно, будет скачок, это не фантастика, разработки насчёт усовершенствования деления клеток и сейчас есть, надо довести их до ума, но самая проблема - это выпуск в производство, кто знает, вдруг государства подобные технологии вообще запретят.

Это всё в загнивающем западе, перегнивающий восток растёт. Вон Индия скоро Китай догонит. Хотя если рождаемость - это первая производная численности, то да, численность тоже скоро перестанет расти.

Восток тоже когда-нибудь откажется от традиционного уклада семьи. А рождаемость да, именно производную по численности и имел ввиду.
Возможно, Капица пересмотрел этот дурной закон гиперболического роста населения. Что за закон такой, который не исключает возможность рождения бесконечного числа людей за некоторое время, наверняка у него есть некий предел. Видимо, этот предел и был выбран числом 10ккк

Оу, сейчас взглянул в вики - а там тоже сказано о пределе и снижении рождаемости. Только Капица, к тому же, списал ещё на это снижение (или нестабильный мир) беды, которые сейчас случаются, типа тонны кризисов, метастабильную экономику и прочее.

1776

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 12 Сентябрь 2013, 09:47:17 »

Откуда тебе знать про человеческие возможности от рождения? Если у кого-то их нет, это не значит, что их не должно быть впринципе. Хотя и не исключен тот факт, что кто-то может родиться с отклонениями, благодаря которым может возникнуть тот или иной эффект.
Я не утвердаю, что картинка движется, т.к. способен отличить иллюзию от реальности. На то есть анализ. На примере картинки могу объяснить, как определить иллюзия или нет, если сам не можешь.

У всех способности разные, но в рамках законов мира, в котором мы живём. Оно у нас трёхмерно-четырёхмерное (геометры, посадите меня на кол), смотря в каком случае рассматривать, на каждого действует искажение пространства, магнитные поля, каждый имеет свойства поля и тому подобное. Но ни один человек не может нарушить эти законы. Иисус, если он вообще был, не мог ходить по воде, т.к. его ступни не были эпично гидрофобны, он не листочек лотоса, кожа имеет совершенно другое строение и это никак не изменить, иначе она просто не приживётся (или будет отслаиваться, как при буллезном эпидермолизе, или не отслаиваться нормально, как при ихтиозе). Человек, мозг которого переформирован, попросту не выживет, это мертворождённый. А если изменения настолько маленькие, чтобы человек жил спокойно, они точно не предоставят возможности телепатии или ещё чего похлеще. Ну и как я говорил, в воздухе нейроны не летают, через череп электрические импульсы на километры не летят, чтобы хотя бы возможность была их считать, как это делают "экстрасенсы".
А иллюзию ты отличить от реальности не можешь, кажется. Тебя обманули, смирись, хватит заступаться за лжецов. А если они шизофреники, тем более заступаться не надо, их надо лечить.

1777

Дайджест / Re: Xbox One

« : 12 Сентябрь 2013, 09:28:17 »

Это просто смешно. Microsoft чуть ли не каждый день оправдывается с Хуаном, что на самом деле не так, как вы думаете, а вот так, и вообще у нас всё няшно, и консоль отличная, и в Ryse надо не одну кнопку жать, а две.

1778

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 12 Сентябрь 2013, 09:20:53 »

Nereid-sama, Промыли мозги тебе, т.к. ты зашорен настолько, что неспособен принимать новую информацию. А феномен есть, я в это не верю, нет, я это ЗНАЮ на собственном опыте. Я не такой наивный дурачек, как тебе кажется.
Ты рассужаешь примерно так: Человек летать не может, т.к. у него крыльев нет. А разве, чтобы летать обязательны крылья?
Есть даже эффект Бифельда Брауна, где у объекта вобще нет движущихся частей, а полет есть. Возможностей для объяснения того или иного эффекта огромное количества, но ты отрицаешь сам эффект, т.к. видишь только ОДИН вариант возможности этого эффекта. Не это ли ограниченность мышления?
Я столько пишу что надо уметь думать, а ты мне пишешь все про веришь не веришь.

Хоспади боже мой, новая информация != фриковая информация.
С эффектом Бифельда-Брауна не знаком, но левитацию можно создать при помощи эффекта Мейснера, например, а движение объекта при помощи эффекта Марангони-Гиббса. Только это не значит, что они работают ко всем объектам.

И ты, кажется, сам не можешь понять, к чему я клоню. Я говорил о человеческих возможностях, которые могут появиться у него с рождения, а ты мне про электродинамику впариваешь. В мозге не появится навороченный трансивер для экстрасенсов, тело- не сверхпроводник, чтобы квантовые фокусы вытворять, и так далее.

Кстати, насчёт веришь-не веришь - ты мне сам впариваешь то, что ЗНАЕШЬ, т.к. проверил на собственном опыте. Я же тебя просто поправляю.
Как думаешь, двигается ли картинка ниже? Нет, это иллюзия. Но ты усердно говоришь мне раз за разом, что картинка двигается, т.к. ты НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ ощутил это движение.

1779

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 12 Сентябрь 2013, 08:08:22 »

А с чего ты взял, что знаешь какие есть у человека способности, а каких нет? Я вот знаю, что экстрасенсорика возможна, т.к. на себе испытывал это явление, хотя и помимо своей воли и не особо-то контролировать мог этот процесс. Утверждаешь, что тебе известно как мозг работает - да это самим специалистам неизвестно, ты бред несешь. То что считается официально часто даже не стыкуется со здравым смыслом. А верить или не верить это удел незнающих.

Ну да, именно поэтому специалисты успешно делают операции на мозге, именно из-за незнания: именно из-за него уже десятки лет как в учебниках рисуют красивый мозг с разноцветными областями, мол эта нам нужна для этого, эта для того, именно из-за него учёные рассказывают о ячейках памяти и роли веществ в его работе, моделируют нейронные сети и вовсю пытаются создать искусственный интеллект. Если изобретут наконец квантовый компьютер, который в полной мере можно назвать квантовым, то исследования мозга пойдут намного быстрее, сейчас просто мощностей компьютера не хватает. И я вообще-то не утверждал, что знаю о мозге всё, я сказал, что у меня есть БАЗОВЫЕ представления. Протри глаза.
А в экстрасенсорику можно только верить: никаких предпосылок для знания нет, т.к. и феномена нет. То, что тебе промыли мозги, не значит, что добрая (по желанию - слепая) бабушка умеет чудеса.

1780

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 12 Сентябрь 2013, 07:47:58 »

Есть ссыль?

http://www.sciencemag.org/content/341/6144/387

А не 87-89?

Статья была Капицы Сергея Петровича, так что если и ошибаюсь, то скорее всего я

Такое может только очень ограниченный человек утверждать, который думает, что знает как мир устроен. Верить или не верить могут только те люди, которые не знают. Это все равно, что людям, которые влюблялись доказывать, что любви нет. Кто-то может верить, кто-то нет, а они знают.   И кто сказал, что для чтения мыслей нужны электоромагнитные поля?
Не удивлюсь, если Nereid-sama сейчас заявит, что и любви нет.

Это здравый смысл. Если я скажу, что человек может взмахнуть руками и полететь в космос исследовать облако Оорта, ты покрутишь пальцем для виска, т.к. у человека нет приспособлений для того, чтобы полететь, нет защиты от давления и радиационного излучения Солнца. Но стоит кому-то сказать, что он является экстрасенсом (часто по совместительству целителем, телепатом и ещё много кем), появляются кучи верующих в его ДАР, в дар быть трансивером от мира людей, хотя ни эволюция, ни человеческий организм не предполагает наличие подобных систем в человеческом мозге, печени, пенисе и других органах. Я не нейрофизиолог, но будь я им, я бы расписал тебе завуалированное послание на научном языке, что люди, которые верят в подобное - полные дураки. А так у меня только базовое представление о строении мозга, но и его хватает, чтобы понять, что трансивер туда никак не всунуть, всё чётко определено, телега про "используем только 10% мозга" - ересь и людей, которые её двигают, надо сжечь на кострах объективности.
Ну а любовь есть, просто она обусловлена действием нейромедиаторов, а не высших сил; всего-то. Я не против любви, я только за <3

1781

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 12 Сентябрь 2013, 00:28:28 »

А когда она собирается утихнуть и главное почему? Если только какие налоги со штрафами не введут на семьи с детьми. А так размножаться - это заложено в программе. Многие быдло-особи уже в 20 лет хотят ребенка поскорее.

Есть замечательная теория, что максимум - 10 миллиардов, выше этой точки человечество не сдвинется. Я честно уже не помню деталей, но это как-то связано с прохождением десяти миллиардов человек за определённый промежуток времени, явлениями "Саранчи" (когда рождаемость/смертность крупных городов стоит на 0.0%, но в них идёт отток из мелких городов и посёлков) и прочего. Мне эта теория, когда я её читал, жутко понравилась, всё так лаконично там было, но читал будучи сонным, так что плохо запомнил :\

А, ну и да, рождаемость пошла на спад (возрадуемся же) примерно с 1998 года, там был пик. Тенденции к увеличению рождаемости нет. Спасибо пропаганде гомосексуализма и чайлдфри, они наши спасители.

1782

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 12 Сентябрь 2013, 00:23:01 »

Это от каждого человека зависит. Я вот как представлю что уснешь и пустота. По идее по фиг будет, конечно. НО мне жутко становится, еще мне интересно что жизнь человек начинает помнить свою с определенного куска времени. Я вот помню свою жизнь не сразу, а когда пошел момент "записи" моего сознания. Я помню что проснулся пробежался там по комнате и т.д. И в силу своего детского ума задумался ( а почему Я не помню что было со мной вчера, и до этого? ) Позже Я вывел теорию, что сознание(душа) к людям "подсаживается" с определенного возраста и развития. И то что у животных нет сознания, они существуют как кхм, грубо говоря модельки, боты в играх, то есть есть инструкции но нет души, и поэтому они живут так мало. 

Хммм, это всё замечательно, что ты склонен анализировать, но как-то криво вышло. Мозг тоже склонен развиваться, как человек растёт. Не зря новорожденных называют "личинка человека" - по умственному развитию они хоть и впереди личинок (ну ессно, просидели в животе почти год), но аналогия хорошая. Дальше наступает период "обезьянка" - человек уже не столь тупой и начинает активно повторять действия. Развивается. В этом периоде как раз и начинает улучшаться память, куда-то ведь шаблон действия записывать надо. Мозг - это своеобразный компьютер, так что можно выпендриться и применить для него закон Мура. Так что в один момент останется место и для "просто событий". "Как я провёл пять минут", например.
А насчёт животных - а что насчёт слонов, гигантских черепах? Они по лет 50-60 живут. Некоторые Цои с Кобейнами им бы позавидовали.

Поэтому мы берём и говорим страшную для России штуку: души нет, а интеллект определяется объёмом и развитием мозга.

1783

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 11 Сентябрь 2013, 23:54:15 »

Да ты прав, но каким образом матери моей передалось это?

А ей не передалось, её мозг сам придумал. Сновидение же. Или все сновидения тоже откуда-то из космоса идут? :3

Я просто хочу оставаться в сознании, будет о чем подумать целую вечность, в реке забвения например 

Б-же упаси; сейчас уже разговоры идут в среде нанотехнологов (на полном серьёзе, кстати) какую среднюю продолжительность жизни делать человеку, когда рождаемость утихнет наконец, соточку или 120, а большее даже не рассматривают, т.к. от жизни тоже устаёшь. Я б ни за что не хотел вечность где-то там думать.

1784

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 11 Сентябрь 2013, 23:33:00 »

Ладно если живому человеку, и то во снах мозг рисует лишь те лица, что в жизни видел. Но это же не значит, что умирающий человек может передать картину видения другому человеку?

Ммм, а ты считаешь, что дед передал видения? Я такое даже рассматривать не буду, уж извините. Если соединить оба мозга в какой-нибудь интерфейс, да ещё чтобы это всё работало, может и удастся передать, но лет через сто, не меньше. По воздуху, как известно, импульсы не передаются - мало того, что нейронной сети нет, так ещё и череп мешает 
По этой же причине, кстати, невозможна экстрасенсорика и чтение мыслей.

Вот из за таких как ты(Я тоже скептик по этой теме но все же хочу верить), человек теряет надежду на жизнь после смерти. Все пытаются доказать научным путем, а религия то основана на том, что человек боится просто умереть, и не хочет осознавать этого что там темно как сон без снов навсегда  :'(

Ну хоть смерти не боюсь, а некоторые беспочвенно трясутся перед её ликом, вдобавок с мыслями "а всё ли я правильно делал", "а не согрешил ли я", "чёрт, не стоит мне есть этот торт - чревоугодие ведь. Чёрт, я сказал слово "чёрт". Чёрт".

1785

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 11 Сентябрь 2013, 22:38:19 »

А про пса моего что скажешь? 

Объяснение: был раздражитель - пёс (или возбудитель, кому какое название нравится), мозг к нему привык и, например, ты даже испытывал к нему чувства, они в свою очередь тоже были раздражителями. Пёс умер, комплекса раздражителей не стало, но привычка осталась - мозг компенсирует это образами в сновидениях, которые постепенно угасают. Т.е. из кратковременной памяти всё это сливается в долговременную. И, допустим, прошло пять лет, ты уже забыл о собаке, но внезапно на тебя повлиял раздражитель, близкий к тому, что исходил от пса, ты о нём вспоминаешь, это может начать новую волну "образов во снах", если раздражитель сильно потряс твой организм.
Вот так на уровне школьных доказательств я тебе пояснил, что никакой мистики тут нет. Жаль, что это ещё не область моих интересов, а так я даже читал, что сейчас могут вызывать ложные воспоминания (пока что у мышей, к сожалению или счастью), что как бы покруче "мистики" раз в десять :3

1786

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 11 Сентябрь 2013, 21:49:27 »

Ну то что один человек видит то как умирает другой, это не есть ли мистика? причем эти черные четыре фигуры..  их много кто видел. Ты намекаешь на эмм телепатию или на интенсивные мозговые импульсы перед смертью? Которые он передавал? (звучит как на одной из передач по РЕНTV) 
Но мне пес мой слышался не только мне но и Guyver(X.B.M.)

Не, не мистика, это работа коры больших полушарий. Чёрные фигуры - делирий, а чёрные они потому, что мозгу попросту трудно наделить их деталями. Во время сна мы тоже видим размытое нечто, но после того, как просыпаемся, начинаем наделять их всеми необходимыми особенностями.
Под невербальными штуками я подразумевал моменты... ох, как бы объяснить. Вот у тебя пёс был, наверняка он в некоторые моменты тебя понимал: когда грустил ты - грустил и он, а когда псу что-нибудь говоришь, он не разбирает слова, а различает интонации, поэтому, если сказать "усюсю, хороший мальчик" и "я тебя прикончу за новый диван" с одной интонацией, он не разберёт, что хорошо, а что нет. То же самое с людьми: когда человек умирает, по совокупности невербальных сигналов (положение тела, дыхание, оттенки кожи) их бессознательное может делать некие выводы, запоминая их и собственное беспокойство отражая в изменении настроения, тревоге или, вот, образах в сновидениях. Умершие люди/животные снятся нам потому, что они были небезразличны, а какой-нибудь незнакомец, которого мы никогда не видели и не знаем о его существовании, не приснится ни за что.

1787

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 11 Сентябрь 2013, 21:10:34 »

ElkTheSenior, Это не ересь а так и было. Nereid-sama, Да но это у моей матери было видение а не у деда в агонии 

А, пардон, криво прочитал. В любом случае, она видела, что он умирает, естественно мозг найдёт отражение в бессознательном, показал ей его во время сна. Частое событие. Кстати, не стоит забывать и про невербальные штуки, которым человек может не придать значения, а бессознательное придаст.

Она далеко не одна такая, кто увидел человека во сне перед смертью. Или после смерти, таких людей видят даже чаще. Только почему-то многие придают этому сакральное значение.

1788

Разное / Re: Мне кажется, за мной следят

« : 11 Сентябрь 2013, 20:50:40 »

В соседней комнате, вот моем матери приснилось то что она видит как вокруг него, появилось четыре черных фигуры, а он ей говорил "Посмотри кто за мной пришел! " Она проснулась а он умер.(дед был не крещеным и был атеистом)

Ну, знаете, я крещёный, по глупости родителей, и как-то раз в детстве схватил какую-то лютую инфекцию, из-за чего у меня была адская температура и мозг в агонии такие кренделя выписывал, что я и покруче вещи говорил, как мне сообщали. Только это ничего не значит.
И розовые слоны не являются правдой из-за того, что их увидели люди на психоделиках. Хватит верить в ерунду :3

1789

Разное / Re: Юмор

« : 11 Сентябрь 2013, 17:41:32 »

После тумбочки я проиграл

1790

Разное / Хочу верить...

« : 11 Сентябрь 2013, 13:47:39 »

Они и сейчас говорят чушь, однако против них немногие решаются идти, ибо объявляются шарлатанами от науки.

Открою страшную правду: шарлатанами от науки называют шарлатанов от науки.
Не видел ни одного, кто занимается чем-то вменяемым, все поголовно маются квадратурой круга.

1791

Разное / Хочу верить...

« : 11 Сентябрь 2013, 13:24:18 »

слышал, что в америке эксперимент проводили. Так вот, негр, усыновлённый белой семьёй и росший в хорошей среде, всё равно вырос туповатым.

А я читал об обратных результатах исследования. Правда, кажется, там IQ чёрного ребёнка, рождённого в чёрной семье, сравнивали с белым.
Но вообще, у нас различные этапы и условия эволюции с чёрными. Пока они бананы жрали, белый человек изобрёл паровую машину и в первую НТР вступил. Так что не удивлюсь, если они отстают от нас в развитии
Добавлено позже:

Анализировать и не все ученые умеют, к сожалению.  Анализ подменяется авторитетностью человека, который что-то там сказал.

Сынок, почитай историю науки. Ошалеешь, какие неавторитетные люди ломали общечеловеческие представления и какую чушь говорили некоторые авторитетные.

1792

Разное / Хочу верить...

« : 11 Сентябрь 2013, 13:01:48 »

А вот йух. Педофилов ещё меньше в любом социуме, но в среднем они умнее всех

Во-первых погугли, что такое гиппокамп. Второе: педофилы не умнее ни в среднем, ни в наименьших квадратах, ни по Гауссу, вообще не представляю, откуда ты такую чушь взял. Единственное, что влияет на интеллект - национальность (русские, например, тупее евреев или японцев), но и то это зависит не от того, насколько еврейская кровь в жилах, а окружающей среды (чёрные являются тупицами не из-за того, что они чёрные, а из-за отсутствия вменяемого образования много сотен лет)

1793

Разное / Хочу верить...

« : 11 Сентябрь 2013, 12:10:53 »

Чем умнее человек, тем меньше он верит в Бога.

Эта тема здесь уже несколько раз обсуждалась.
Помимо результатов исследований, учёные дали явлению объяснение (иначе они не были бы учёными). А оно таково: корреляция есть, но она нереальна. "Умные люди — более образованные, с более высоким IQ — часто достигают больших успехов в жизни. Они получают больше денег, у них дорогие медстраховки и золотые парашюты. Отсюда — более высокая самооценка. А также большее ощущение контроля, чувство «все в моих руках». А ощущение контроля плохо уживается с верой в сверхестественное."

Зато есть второе исследование, цитирую Алексея Алексенко:

Второе исследование, проведенное в Северной Каролине (это обстоятельство немаловажно), трактует куда более изысканную тему. Известно, что с возрастом некоторые части мозга, например гиппокамп, подвержены деградации. Гиппокамп, если вы не знали, занимается в частности формированием памяти и, к примеру, уменьшается в объеме при болезни Альцгеймера. Так вот, ученые посмотрели, у приверженцев каких конфессий гиппокамп дегенерирует с возрастом быстрее всего. Включили в выборку и атеистов.

И если вы ожидали, что атеисты опять выйдут в чемпионы, то просчитались. Лучше всех сохранялся гиппокамп у протестантов (по-нашему говоря, баптистов, которых в этой Каролине пруд пруди). А вот атеисты, католики и «заново рожденные протестанты» (то есть этакие очень активные и правоверные, но не слишком многочисленные христианские секты) продемонстрировали скромный результат.

Доказывает ли это абсолютную истинность баптистского вероучения? Значит ли это, что взгляды Фомы Аквината, Блеза Паскаля и Стивена Хокинга пасуют перед мировоззрением Дея Мазаева?

Согласитесь, это было бы глупо. Гипотеза, будто баптизм оздоровляет мозг в сравнении с римско-католическими догматами, даже еще глупее, чем представление, что все верующие дураки. Ну или где-то на одном уровне.

Тут-то наших ученых и посетило озарение: гиппокамп в среднем быстрее дегенерирует не у атеистов, и не у баптистов, а просто у тех групп населения, которые в данном социуме в меньшинстве. Быть в меньшинстве — постоянный, хоть порой и исчезающе слабый, источник стресса. А дальше уже чистая медицина, никакой теологии.

1794

Разное / Хочу верить...

« : 10 Сентябрь 2013, 23:03:16 »

Я на эту тему не подписывался. Какого она ко мне пришла? - Чёт совсем на третью мировую непохожа...

Эта тема - склад всего и вся. Все неугодные темы переносят сюда, ибо название широкое теперь. Забавно, что из "Разного", где тематика свободная.

1795

Разное / Re: Несерьёзные новости

« : 10 Сентябрь 2013, 10:39:10 »

ой, как будто там всё совсем иначе. тот же самый подкуп людей теми или иными плюшками или нагибалово.

У них там настоящая война, большинство играют по-чёрному, конечно, но не вижу в этом ничего плохого. И явка там гораздо выше, потому что люди знают, что их голоса важны. У нас же люди привыкли, что голоса не играют никакой роли, всё предопределено государством, а клоуны типа ЛДПР или Справедливой России для красоты.
Кто знает, может Навальный тоже из этих клоунов, всякое может быть.

1796

Разное / Re: Несерьёзные новости

« : 10 Сентябрь 2013, 03:01:23 »

В тему qefsxcdgsd, мне нравится электорат Собянина. Штампованные плакаты и гастарбайтеры отлично его отражают.

Но выборы немного выросли, раньше их за выборы никто не считал, сейчас даже какой-никакой бой появился. Хотя до США, конечно, далеко.

1797

Дайджест / Re: Xbox One

« : 09 Сентябрь 2013, 19:50:13 »

RDR на xbox и на пс3 - это две разные игры, на последней она по эффектам на поколение отстаёт

А причина одна: криворукие разрабы. В этом не вина Playstation, все документы и переведённые инструкции были выданы к моменту начала разработки.

1798

Разное / Хочу верить...

« : 09 Сентябрь 2013, 13:07:24 »

И это говорит человек, у которого мнение всегда совпадает с "научным сообществом", а своего нет. (логически обоснованного по крайней мере)

Наука интернациональна, научное сообщество охватывает огромную область интересов, причём за меня все сложные механизмы доказывают другие, мне достаточно прочитать доказательство. При этом и в науке полно идиотов, так что фильтровать есть что. А жёлтые газетёнки - это настолько локально, это как ангстрем по сравнению с метром. И ты ссылаешься на них. И Ванга - тоже событие локальное, о ней знают только в постсовке и те, кто увлекается ясновидением и прочей бредятиной. Как бы намекает.

1799

Разное / Хочу верить...

« : 09 Сентябрь 2013, 12:39:00 »

и это не мое мнение, в отличии от тебя охинею не несу.

Ну да, это мнение жёлтых газет и оно совпадает с твоим. Как удобно.
Все, кто ссылаются на Вангу - дибилы. No exceptions.

1800

Разное / Хочу верить...

« : 09 Сентябрь 2013, 12:12:27 »

evgeny, хватит ахинею нести. Промой мозги, сходи к психологу, у тебя ванга головного мозга. Прозак, там, попей.
Не видеть очевидного и красное называть белым - это явно какое-то расстройство.