Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Хех, лечатся они включением фрапса на запись.хм, похоже игру колбасит при слишком большом фпс, кстати как и несколько других консольных портов
Интересно, почему так.
Всё равно не хватит мощности CPU ядер по полной заняться PhysX'ом. Возьми да сам проверь, как оно там комфортно будет играться, если перекинуть PhysX на CPU ядра.пробовал, в Mirrors Edge например, два ядра отдыхают хоть включай физикс хоть нет.
Сама нвидия стала обзывать свои шейдерные блоки ядрами cuda, начиная с какой-то серии.я имел в виду, что эти CUDA-блоки в железе не существуют, это виртуальная вещь в CUDA-API, и шейдерные блоки нвидия так не переназывала.
Havok не соперник PhysX. Там упрощённые расчёты. Если бы он был наравне, то процы его бы не потянули.не потянули бы ага, а ничего что во всех современных играх два а то и три ядра моего проца курят бамбук ? могли бы легко обсчитывать продвинутую физику на них, при желании конечно.
Любая игра со значком видии на коробке и заставкой в начале игры Если ты по каким-то причиным её не видел то это твои проблемы. Ну например Бетмены, Игры эт Эпиков.тю, ты про рекламу чтоли, конечно видел, я про реальные примеры где специально сделано чтоб игра была лучше на какой-то карте.
Ну тут те другие скажут. У меня не было АТИ и не было проблем. То что есть или были проблемы это немало владельцев карт говорят об этом.теоретик детектед
Почти все игры поддерживают НВидию больше чем АТИ.ну по холиворим) примеры игр в студию плз.
От этого и от того что дрова кривые.и примеры этого тоже
Соответственно и почти все игры скорее на Куду рассчитаны. А хреново тебе. От боли чуть пониже спины.попаболь если и есть, то от немножко другого - ты ссылку выше на вику читал ? видел список игр с поддержкой физикса, которых с гулькин хрен ? вот это печалит. если бы был единый API - их было бы на много больше. а иначе игроделам это не интересно.
Я так понял, что первые нвидиевские видяхи имели агейевский ППУ на бортуне было такого, только отдельные карточки для рассчета физики от Ageia, и были они никому не нужны, да и Физикс этот тоже, пока в 2008-ом их не купила Нвидия, и не стала пиарить как супер-крутую фишку, естественно эксклюзивно ихнюю )
О ядрах CUDA наверное.не бывает никаких CUDA-ядер, дело в том, что вычислительным(шейдерным) блокам видеокарт пофиг что считать, в ДХ10+ видяхах они универсальные, хош физику считай, а хош - видео кодируй, в общем любые расчеты делай.
но сейвов ни в папке с документами ни в папке с игрой найти не удалось, где же они?зависит от кряка, если от скидроу то в \Users\имяюзера\Local Settings\SKIDROW\108710\
Как ни крути, но PC версия дала новую жизнь игре.Anal Awake прямо
Ну и как класифицируются "эти over9000 комбинаций софта и железа?"зоопарк же лол
а зачем тогда выкачивать с торрента и чтоб оно валялось и не смотреть даже???как правило, чтоб посмотреть что из себя представляют нынешние ПК-эксклюзивы
у атома сходство еще естьну да, в Atomiswave я только и видел, чтоб использовался дополнительный аналог контроллера, в гонках.
При условии наличия лицензииа это разве проблема ? на обоих домашних системниках стоят ни разу не купленные виндовсы, XP и семерка, но обе думают что они официальные/лицензионные.
))
Зачем вообще на домашние системы покупать анти-вирусы?+адын
Если бы Дрим не умер, 100% появились бы новые виды геймпадов с двумя шифтами над курками и двумя аналоговыми стикамишифты над курками - нет, это не было заложено в стандарте, два аналоговых стика - да, и я видел хоть и винрарные но реальные фотки таких контроллеров.
это как ?.это если,у дрима есть адаптер для sd карт ?.таких мало.так и рипом дисков мало людей занимается.
новые эффекты способные прилично идти только при наличии карты GeForce!ты вообще понимаешь, что разработчики за просто так свою игру таким образом уродовать не будут ? а только если NVidia проспонсирует сей процесс. а иначе какой им смысл вкладываться в эффекты, которые увидит только половина пользователей ?...
