Может потому, что ты их не смотрел?
МК вобще основан на фильмах про восточные единоборства 80-х. Отсюда в МК ниндзя, Джонни Кейдж - это вобще пародия на Ван Дамма, а его коронный приём взят из фильма Кровавый Спорт. И фильм про МК на них основан.
Смотрел фильмы по Брюса Ли, Джеки Чана, Вандама, китайские фильмы о конг фу....
Но нигде ничего похожего на MK я не видел.
Если судить о шаблонности по дракам, то тогда все фильмы шаблонны.
Я уж не говорю о заезженном бомже который наблюдает за сверхестественными событиями.

Я имел в виду в плане развития и раскрытия персонажей, а не добавления новых героев и новых локаций.
Тогда меньше боёв больше нудных бесед, ну нафиг.
Ну придирка же...
С таким успехом можно сказать, что в клуб к Кано он пришёл просто так. Его присутствие там было совершенно не нужно с точки зрения сюжета.
В клуб он пришёл потрещять со своим подельником и атмосфера была соответствующей как и сам клуб.

А у Тэнчроэна рядовой завтрак, который можно наблюдать в любой забегаловке.
Это должна быть претензия не к сюжету МКЛ, а к тому факту, что Скорпион и Саб-Зиро это самые популярные персонажи МК, лица серии, как, например, Рю и Кен - лица Стрит Файтера или Хейхачи Мишима - лицо Теккена. Отсутствие этих двоих в экранизации было бы, как минимум, непонято ни фанатами ни массовой аудиторией. Надо помнить, что адаптации должны быть понятны и не фанатам тоже.
Не убедительно. Наличие наиглавнейших персонажей на которых держится MK не исключается.

(насчёт наиглавнейших это бред)
Просто им нужно было уделить столько же внимания сколько и Страйкеру, и рассказать полноценно например о Кабале.
Это было бы в силе худших боёв в сюжете МК9 за который фанаты его долго пинали. Учитывая, какой характер был у Кунг Лао в МКЛ и учитывая, что основан он был на раннем изображении Кунг Лао из МК2-МКДА, то это было вполне в духе персонажа.
В шаолиньских монахах он не был такой тряпкой, и ставил "брата" на место.
А желание видеть битвы между персонажами, ради битв - это ребячество и с таким подходом хороший фильм сделать нельзя. И уж не о каком раскрытии персонажей речь не идёт.
Ну зачем же так, яж не говорю что Лю Кенг наступил Кан Лао на ногу и тот его отлупил. Я как раз и говорю что в тех обстоятельствах что
были в MK Legacy 2, Канг лао низачто не повернулся и не ушёл.
МК может быть таким каким его видит тот кто его адаптирует. Границ как можно переиначить сюжет - не физически, ни как иначе - нет. Они присутствуют только в головах у некоторых костных индивидуумов, которые застряли на одном видении серии и не могут допустить, что можно сделать как-то иначе.
Границы есть, Лю кенг не может быть алкашём, конфликты не могут решаться извинением виноватого, герои не могут быть оборванцами(если это не обосновано сюжетом)
Персонажи MK это примеры для подражания на которых хочется равняться, фанаты знают всё или почти всё о своих героях. И поэтому человек который не сечёт начинает лепить то что не имеет отношения к реальности. Когда ни костюмы ни поведения не соответствуют это уже не другое виденье а другая история: Mortal Combat например.

Почему DC не разрешает измываться над своими персонажами?
А тут одел ведро на голову и вот тебе уже готовый киборг Cмок.
Насчёт Супермена и Женщины Кошки...я боюсь я разобью твоё видение мира, но один из самых популярных комиксов про Кетвумен, выпущенный в конце 80-х описывал её жизнь, когда она работала проституткой.
Если бы я был фанатом то низачто бы не простил режиссёра выкинувшего из фильма данный факт.
А сколько интересных кадров он от нас утаил...

А Супермен, по большому счёту считается самым унылым (хотя и популярным) персонажем комиксов, поскольку он идеален и неуязвим.
Дело не в унылости, а в предназначении супер героев.