Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
В СК5 с Волдо похоже можно будет сбить маску...Какие-то "калечи" играют (особенно за Митсуруги). Кстати, у последнего опять анимацию сбивания с ног поменяли? По ходу вернули из 3-й части. Ну и нафига...
Можно сделать, как в APCL, но это кастомный метод.Как раз-таки для старых "кастомных игр" и нужны "кастомные" методы. С современными гамами то проблем нет. Много ли найдется тех людей, которые покупают большие современные мониторы ради старых игр? Покупают ради новинок, а запуск старого уже по возможности и с "кастомными" плясками с бубном...
Либо софт/игры настолько древний, что не позволяет, либо мощности железа недостаточно.В первом случае могут помочь настройки видео драйверов (откл. масштабирование и т.д).
Насчёт зерна, какое самое мелкое зерно в ЖК 17"?Гугл в помощь. Тема все-таки про драйверы. Итак уже отклонились порядочно...
Углы обзора, родное разрешение, битые пиксели, время отклика, большое зерно!По порядку:
хороший вопрос, может paul_met что знает.Говорите что исправить и я фиксану. Ну, или EdHell, если посчитает нужным. Одному за всем не уследить.
P.S. В теории чтоб действительно подсчитать реальное количество кадров, нужно чтоб программа-счётчик (считай фрапс) стояла на устройстве генерируемом поток (на консоли), либо как минимум этот поток должен доходить до внешнего устройства с установленным там счётчиком в оригинальном виде (цифре).Ну, на Еврогеймере, Линзах, геймблурб фиксируют же как-то показатели fps. Я сомневаюсь, что они лезут в саму консоль и что-то в ней мутят.
P.S. Cоветовать обычный ЖК моник вместо ЭЛТ и говорить что глаза не жалко ? Это вредный совет. Ибо дикая яркость, наипрехреновейший угол обзора и цветопередача скорее глаза запилят. По крайней мере у меня за соседским 24" копеечным моником минут через 40 начинает трещать голова, ибо у него яркость на минимуме равна яркости моего ЭЛТ чуть-чуть скрученной от максимума. Плюс при уже 40см от экрана крутишь головой чтобы она была строго перпендикулярно, а то цвета плывут. А мониторы с нормальной подсветкой и диапазоном от черного до максимума стоят хороших денег. Особенно если там черный - черный а не фиолетовый.Что-то ты загнул слишком. В современных мониторах среднего ценового диапазона все в порядке с уровнем яркости и углами обзора. Любой монитор всегда надо настраивать под себя. А то, что ты там у друга за 40 мин устал от монитора, ни о чем не говорит. К тому же, что за проблема такая с углом обзора? Это же не телевизор, который смотришь с любого угла. На монитор практически всегда смотрят прямо. Даже мой бывший старенький ViewSonic 19" VG (которому сейчас уже лет 5 наверное) выдавал нормальные углы обзора по горизонтали (только по вертикали были косяки, когда на него сверху смотришь - темнит, снизу - светлит). А у твоего друга, как послушать, вообще какое-то чудо.
Вот именно - и быстродействие и нормальная работа с низкими разрешениями, на большом ЭЛТ низкое разрешение выглядит просто менее детализированным с толстыми сканлайнами, а на ЖК - мыло вырвиглазное.Ну, это каждый сам для себя решает - смотреть на картинку через решето (а-ка ЭЛТ) или на ту, какая она есть на самом деле. Да и где там мыло? Опять насмотрелся на монитор друга? Резкость всегда подстроить можно.
А чего не так, 100Гц же я поставил во всех играх, так что не слеплюсь! У ЖК много недостатков! Жду, пока новые технологии появятся, только с одними преимуществами! Да нормальная там картинка, 32x сглаживание и всё, маленькая но красивая!Слепиться - в смысле маленький экран и низкое разрешение (ещё и квадратная картинка). И какие там недостатки в ЖК, кроме цветопередачи, которая некоторым так ужасно сильно бросается в глаза?
А какой софт использовался? опять же, те программы которые попадались мне сами дробят видеосигнал на кадры в зависимости от их способностей и настроек, и не одна не утруждала себя анализом захваченных кадров на предмет повторяющихся с дальнейшим исключением оных.Ну как какой? Fraps и стандартный софт, поставляемый с тюнером (media center).
Если сигнал идёт по компоненту, он является аналоговым, соответственно фрапс посчитать реально генерируемые кадры до преобразования в аналог не может, он скорее показывает количество кадров которое выдаёт программа-плеер тв-тюнера.Нет, я обратил внимание на работу TTT потому, что в остальных играх счетчик показывал 60 fps.
Ну так опять же всё дело в том каким макаром выводить картинку и куда (кстати а что деинтерлейс не помогал?).А причем тут деинтерлейс средствами тюнера? Я констатировал факт, что игра на реальном железе работала только в черезстрочном режиме, причем весьма жутком (как SF EX3). Разработчики на то время просто не могли выжать соки из консоли, чтобы сделать нормальную картинку в прогрессивной развертке (или хотя бы на уровне других, более качественных экземпляров).
что за ФБА?Ай-яй-яй! Только не говори, что ты до сих пор гоняешь в Неогеовские файты на небуле или на Мамке (а, может, и вовсе на NeorageX)?
Я смотрел статьи на еврогеймере по переизданию тех же ICO и SotC ещё когда они только появились. Может я конечно что то и пропустил но на сколько я помню ничего нового относительно оригиналов они не несли. Разве что лишний раз напомнили что StoC, как игра последней волны на PS2 проседала по фпс. Но это и так все знают. Теперь о информации известной мне в целом. Сони в ранние годы PS2 имела серьёзную конкуренцию со стороны вышедших чуть позже GC и Xbox, и одним из положительных черт выделявших PS2 на их фоне было заявление о честных 50/60фпс, своего рода фирменный знак качества. ICO игра 2001 года, тем более одна из игр сделавших консоли имя, это только потом, когда конкуренты зачахли, начали проскакивать проекты на подобии SotC, и то я сильно сомневаюсь что если бы это не был проект уровня SotC сони дала бы добро на издание притормаживающей игры.Когда у меня была ещё железная PS2, подключая её к HD-тюнеру (Avermedia capture HD) по компоненту, я заметил, что в Tekken Tag Tournament (игра 2000 года) fraps показывал в ингейме 30 fps. Учитывая тот факт, что картинка в игре была ещё и с жестким интерлейсом - это никак нельзя назвать "положительной чертой, выделяющей PS2 на фоне других".
А больше нету хорошийХорошие <> Лучшие...
ещё монтируй образы через виртульный привод.Зачем? Kega Fusion пускает образы на прямую.
paul_met, может косяк семёрки, попробуй под хрюнделем пересоздать
paul_met, у меня то же самое в семерке, но я файлы сабов редактирую в блокноте. Проблема решается так - открой блокнотом файл субтитров в Windows XP, внеси любые изменения, сохрани. Потом в той же XP вшивай их в файл видео. Я так делаю.Ось не причем. Хотя, я в любом случае с ХР больше бы не связывался...
Вот обо этом я и говорю, у меня 1280х1024Самое неудобное разрешение, особенно в нынешнее время, когда все игры заточены под широкоформатные дисплеи (RE4 не исключение). Не мудрено, что с таким соотношением сторон монитора из-за спины героя мало что видно...
обычно играл в игры с прогрессивной развёрткой.А вот в этом, кстати, GS mode и аналогичные ему проги иногда могут действительно помочь. Помню как усилиями всяких HD Loader'ов запускал Shining Force EXA в прогрессивной развертке, которую игра официально не поддерживала. И остался доволен результатом - картинка реально стала четче...
Не знаю, может мне кажется, но по-моему, в GOW на реальной железке картинка в разы лучше, чем в софте на эмуляторе.Ничем не лучше. При подключении по компоненту особенно заметны мыльные текстуры...
Кхм, я так понимаю, речь шла о Ninja Blade от From Software?Естественно. Тот ещё трешак...
А как же другие консоли?Тут как повезет, алгоритм сжатия графики может быть каким угодно. В большинстве случаев надо писать прогу для распаковки пожатой графики для конкретного случая. Универсальный инструментов нет.
ну и кому этот Алан нужен с задержкой в 2 года?Во-первых, на РС будут все DLC, в которые многие не смогли поиграть из-за бана (например,я)...
А что если в тайл-редакторе шрифты не нашел, значит их по другому нельзя перерисовать?Читай пост выше...
Если какую-то графику не найдёшь, значит она пожата.
