Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Это не скриншоты а фото с экрана телика.Это снимки экрана (в данном случае экрана телевизора). В таком конском разрешении от них толку нет. Наоборот, только места много занимают.
а чего ты вообще ожидал, от картриджа с игрой и этим чипом ценой в 60 долларов (в случае StarFox) ? в которую уже включены затраты на разработку всего этого, реклама-маркетинг, навар, производство и цена комплектующих.Ну, значит, 100 кратный буст, проскочивший в статье из 3-го поста, это просто байка. У меня были сомнения либо относительно мощности чипа, либо прямых рук портировщиков. В этом была вся суть постов.
вы верите в чудеса и дедов морозов ? я думаю что уже нет, и вам должно быть вполне очевидно что этот PuperFX чип очень дешевый и относительно низко-производительный, но достаточный чтоб обсчитывать хоть какое-то 3Д, способное вызывать "вау-эффект" в начале 90х годов.
т.к. этих "некоторых операций" довольно много в трехмерных играхТолько так называемых "3D игр" на 16-бит консолях было по пальцам одной руки пересчитать. По этому, в подавляющим большинстве игр мощности процессора SNES вполне хватало. Но раз он был так слаб, когда речь заходила именно о 3D играх, то возникает два вопроса:
ты точно о статье по ссылке говоришь ?Я об этом говорил:
The 68000 alone does not give the Mega Drive a significant performance advantage, but it's the combination of the 68000 with the VDP's DMA unit, along with faster memory, that gives the system a significant performance advantage over the SNES.
Работал на чём? Ничего так, что у мегадрайва CPU в разы пошустрее будет?Неплохо бы предоставить доказательство про"разы". Процессоры у данных консолей имели отличную от друг друга архитектуру, и сравнивать их производительность только по частотам не является корректным.
На 3DO и GBA вышли тормозные огрызки из остатков порта для Ягуара, когда обе консоли могли тянуть полный Дум c PC со средними деталями.Ты забыл про Сатурн - там такой же сделанный через одно место порт. Вот, что значит, когда портированием занимаются "неправильные" конторы. Им бы стоило брать пример с Lobotomy Software, которая портировала Power Slave на Сатурн настолько круто, что Doom на его фоне казался бета версией.
Как Doom попал на Super NintendoСтранная вещь получается. В этой статье говорят, мол чип Super FX чуть ли не в 100 раз давал прирост производительности, но DOOM на SNES всё равно вышел жутко урезанным по всем параметрам. Он даже не особо то и лучше выглядит чем тот же Zero Tolerance, который работал без всяких чипов.
Не знаете ли, в чём проблема со звуком у эмулятора?Проблема банально в том, что MKT недостаточно хорошо эмулируется на Yabause и его модификациях.
Mednafen нравится, но билинейку и fhd я сделать там не могу.И что же мешает это сделать?
ибо воспользоваться трюком из Quake 2 для PSX - там реальное горизонтальное разрешение было больше, чем экран и, за счёт его "стягивания" в 320 точек пропадали лишние дефекты геометрии.Не стягивание до 320 точек, а подгонка под формат 4:3. С чего ты взял, что экраны старых ТВ показывали 320 точек по горизонтали?
Оно в принципе и не нужно, давно уже есть альтернативы лучше (Reshade)А ещё лучше Mednafen - там всё "в коробке".
Странно. В R16 после копирования папки фильтров в папку эмулятора, фильтры в эмуляторе не появляются.А они и не будут работать без "хукнутой" библиотеки d3d9.dll. Только последние версии её уже не использую (d3d11.dll юзается). Так что фильтры в любом случае не заведёшь.
У Чит Энджин дебаггер в разы удобнее, чем у трех специализированных эмуляторов. Каждый из трех дебаггеров обладает целым рядом неудобств: No$PSX, pSX 1.13, PCSX 1.5 with Debugger. Хотелось бы сделать более удобный дебаггер или допилить дебаггер у PCSX и сделать его удобнее. Например, добавить полосы прокрутки для обзора памяти и инструкций и менять байты в памяти также как у pSX 1.13 и Чит Энджин. У PCSX 1.5 with Debugger исходный код есть где-то?Для чего ещё полосы прокрутки, если они уже есть (смотри скрин)? Память удобнее редактировать в хекс редакторе. Для этого и существует возможность дампа памяти. Единственное ,что доставляет неудобство, отсутствие возможности копировать значение регистра.
Нет, моя цель не в поиске адреса, знаю базовый адрес эмулятора. Моя цель в создании удобного PSX дебаггера в Чит Энджин.А смысл? Зачем хромой отладчик PSX в универсальном CE, уже имеются специализированные? Ими в любом случае удобнее и эффективнее пользоваться.
Спрашивал у Дарк Байта по этой теме, чтоб Cheat Engine видел PSX ассемблерные инструкции, он сказал посмотреть или можно найти binutils (Binary Utilities) для mips r3000A. Тогда это можно было бы прикрутить и тогда СЕ сможет видеть mips r3000A инструкции. Искал в интернете, но пока нашел только что-то похожее, но не то что нужно: mips-linux-gnu-as. Есть ли такое в интернете?Что-то ты всё усложняешь. Всё гораздо проще. Когда нашёл нужное значение и адрес в CE (назовём его $Х), вычисляешь с какого адреса в CE начинается RAM PS1 (вбиваешь в поиск строку "PS-X EXE"). Когда нашёл адрес (назовём его $Y), вычисляешь разницу между найденными адресами ($X-$Y=$Z). Затем делаешь дамп памяти в отладчике PCSX и ищешь в дампе ту же строку (PS-X EXE). Допустим строка нашлась по адресу ($К). Теперь суммируешь оба адреса ($Z+$K=$F) и получаешь абсолютный адрес в RAM PS1, где и находится твоё значение, найденное в CE. Ставишь бряк на запись в отладчике и находишь откуда берётся это значение. Вот и всё.
Вы больно привередливые какие-то.А чего ты ожидал, очередной раз делая перевод на отъе*ись?
А эти белые лепестки, выглядят достаточно тонкими и лебезными, мне кажется это не очень практично будет, могут отломаться, особенно при транспортировке.С языка снял фактически.
Уместнее называть это хаком (да еще и корявым), а не патчем.Патч - это файл с изменениями, форма распространения модификации оригинального кода. Патчем можно назвать любые изменения относительно оригинала.
Задумки не всегда удачными бывают, и многим это скольжение такой тяжёлой махины как Робокоп кажется неуместным (он же не по льду ходит в конце концов). Вот для таких людей и вышел данный патч.щас бы задумку игры считать каким-то багом. Мощно.
и чем же он продвинутый по сравнению скажем с MAME ?Не знаю, что там в этом комбайне, не приходилось им пользоваться (да и смысла особого не было). В первую очередь имелись в виду специализированные эмули PSX с отладчиками (PSX 1.13, No$PSx).
Кстати, вы здесь говорите о древнючем PCSX 1.5 with Debugger? Я тоже как-то искал, попадался только этот хлам.Его древность не отменяет тот факт, что он самый продвинутый в плане отладки (и не только среди отладчиков PSX). А отладчик из командной строки очень неудобный и не информативный. Взять тот же Меднафен - настолько неудобно постоянно все эти комбинации кнопок использовать, чтобы переключаться между режимами отладки и редактором памяти, что просто кучу времени убивает только одна навигация. И да, если отладчик не умеет делать дампы памяти (и загрузку её обратно), то лично для меня это не отладчик, а инвалид.
И когда в PSX дебаггере ставится breakpoint на адресЧто значит на адрес? На запись, на чтение или на PC? В отладчике PCSX можно установить бряк на запись конкретного значения в конкретный адрес. В этом случае ничего лишнего срабатывать не будет. Можно даже бряк на регистр поставить. И если значение более или менее уникальное, то можно довольно быстро найти откуда оно берётся.
щас бы задумку игры считать каким-то багом. Мощно.