Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
В 2010-м в год тотального переосмысления, я начал позициониороваться как игрок в игры которые никто в России не играет.Стадный инстинкт с другим полюсом?
И да, меня интересуют именно чекпоинты в шутерахЧекпоинты в шутерах от чекпоинтов в нешутерах вообще ничем не отличаются, так что тут о первенстве говорить как-то не к месту
Мне ещё интересно, откуда чекпоинты в шутерах пошли вместо квиксейвов. Уж не из того же Хало ли...ТО есть, за это тоже эту поделку благодарить надо?
), то на этом фоне всякие хало смотрятся таракашками, не более того. Более того, даже тот же Unreal Tournament блекнет и выглядит отнюдь не культовым...
Maelstrom, а не поити бы тебе погулять на улицу.Ну спасибо, что хотя бы не матом послал
Нанесли урона, зайди за угол и посиди минуту, жизни наберутсяКстати, это тухлая деградация жанра и ни разу не инновация
Doom is about “maneuverability as defense”
In almost every modern FPS, the player moves fairly slowly and a huge proportion of enemies are equipped with instant hit attacks – pistols, machine guns, sniper rifles. This usually puts the player in the role of “damage sponge” – they’re intended to soak up a certain amount of damage from mostly unavoidable enemy attacks, then seek cover and heal up. Halo’s recharging shield makes this mechanic quite explicit – by default, you’re exposed to damage and will die, while seeking cover halts that and completes the basic cycle of any combat.
Contrast all this with Doom Guy, who runs at about 50 scale miles per hour – nonsensically fast by modern standards. Most of Doom’s enemies don’t have instant-hit projectile attacks, and most of the ones that do are quite weak – the lowly trooper and sergeant. Every other enemy projectile takes time to reach its target, and would look comical in a more realistic visual presentation.
So because the player moves so quickly in Doom, and because most enemy attacks are dodgeable, the player can avoid a significant amount of damage simply by moving. A skilled player can often deal with large numbers of enemies sustaining hardly a scratch. This creates a feeling that’s quite rare in modern FPS: that you are powerful because you are agile, not because you’re a tank. This frees up Doom’s encounters to feature huge numbers of enemies, to vary scenarios by mixing in different proportions of threats, and to have huge, sprawling, often non-linear spaces that the player can traverse easily. There’s nothing quite like it today.
Если в квейке каждое второе оружие one hit kill, то конечно, проще с оружия стрелять. Я сейчас играю КОД3, там любое оружие убивает за долю секунды, но и рукопашный бой время от времени находит своё применение.Тогда какого фига ты тут заявил, что раз в игре решили не делать ближний бой, то там плохое управление? Как связь вообще?
орки => фентези => D&D => девственность.Ох, извини, не заметил. Действительно, че я такими вопросами задаюсь...
В квейке непрактично драться врукопашную.Врукопашную вообще драться непрактично, так как полная глупость при наличии огнестрельного оружия.
В хало это делается легко - значит в хало управление лучше.
е фига себе инфа, Mael че и правда скрины не сделал !?Ёпрст, что вы из-за такой мелочи так переполошились?
А твой по-любому нет. Обычный тупой космический червяк.Откуда ты знаешь? Ты его видел чтоли?
может тоже кто-нибудь возьмется за руссификацию этой игры!Для этого ромхакеры нужны
потрясающая концовка! мало того, что Bad End c персонажами, так еще и будущее не предопределено! да уж человечество всегда стремится к власти, воинам и разрушениям, наверное, такие слова стоит понимать за последними словами.Кстати, недосказанность нехилая. Ведь понятно только, что Малк просто власть имеет ещё более сильную, чем Банглар. Но - стал ли он таким же жестоким тираном, или всё таки и о народе заботится?
Maelstrom сможешь еще помочь в переводе некоторых моментов игры Alien 3Да давай, мне это раз плюнуть.
