Сообщения

2101

Дайджест / Re: В Сеть попали характеристики новой консоли Nintendo

« : 01 Июнь 2011, 11:20:29 »

Аниме-стиль понятие довольно размытое.

2102

Общий / Re: Во что сейчас играем?

« : 01 Июнь 2011, 08:28:31 »

Продолжаю марафон Кастльваний. Первая и вторая части пройдены, сейчас играю в третью. Вторая оказалась очень легкой, третья, говорят, самая сложная на NES. Посмотрим.

2103

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 31 Май 2011, 22:34:56 »

Ну, в общем-то я предполагал, что найдется недалекий человек, не понимающий смысла сообщения, но не предполагал, что так быстро. Ладно, заканчиваю оффтопить, это глупо подобные вещи разъяснять.

2104

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 31 Май 2011, 22:30:59 »

gepar, ну если ты считаешь, что он может быть хорошим, то вперед - смотри сколько влезет.

2105

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 31 Май 2011, 22:28:29 »

gepar, а ты считаешь, что если ничего не смотрел, то подобных выводов сделать нельзя?

2106

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 31 Май 2011, 22:14:07 »

хороший

Яой

Это взаимоисключающие параграфы. 

2107

Разное / Хочу верить...

« : 31 Май 2011, 08:46:53 »

У Киры Муратовой фильм был о настоящих сумасшедших - так вот там один рассказывает как во время второй мировой к нему  живот заползла змея когда он в засаде сидел.И с тех пор она его грызет и грызет.А регтгеном ее невидно ,она прячется.Вобщем как его переубедить что  это бред?А никак. Все равно что заставить  самосвал уговорами поехать.
Так вот и верующие -когда например о библии речь идет,напоминает очень..

Верующие тут ни при чем. Если человек что-то втемяшил себе в голову, то это, как правило, достаточно трудно оттуда выбить. С другой стороны - надо ли переубеждать в данном конкретном случае? Живет себе человек, верит в Бога, никому не мешает. Ну и пусть живет. Те кто настойчиво пытаются доказать ему, что его вера фигня, ничуть не лучше религиозных фанатиков, которые всем доказывают, что все должны верить, а иначе всех ждет трындец. Нельзя подходить к вере с научной точки зрения. Все равно нет таких экспериментов, которые опровергнут или докажут существование божественных сил. Так смысл спорить? Лезть в чужой монастырь со своими правилами - не слишком хороший тон.

2108

Разное / Re: Что вы слушаете?

« : 30 Май 2011, 20:41:36 »

А я сейчас нечто другое слушаю

 

2109

Разное / Re: Что вы слушаете?

« : 30 Май 2011, 18:56:59 »

Добавлено позже:
Ну вот только не надо туда, где люди обсуждают музыку по тем критериям, что перечислены мной приходить и писать - "Да ну есть русская групппа Х, лучшая по другим критериям", или что еще смешнее - по тем же.

Septor, это ты о чем?

2110

Разное / Re: Что вы слушаете?

« : 30 Май 2011, 18:50:48 »

Septor, ну на том и разойдемся.
Один фиг спор бессмысленный. Старая Ария распалась, новые альбомы меня не радуют, хотя Армагеддон слушаю иногда. А старая занимает постоянное место в моем плей-листе. Музыка штука очень субъективная по большей части...

2111

Разное / Re: Что вы слушаете?

« : 30 Май 2011, 18:28:14 »

Ну ты загнул.

Три.
Ну давай начнем с того, что не было бы айрона, не было бы и Арии. По-крайней мере в том виде в каком она есть.
Ария не привнесла НИЧЕГО нового в стиль и тон заданный Айронами и им подобным группам.
Мало того Ария не развивается ну никак.
Новое, хотя скорее впервые хорошо реализованнное ну например у Айронов - наличие трех гитар. Они звучат чуть жестче, и чуть быстрее например тех же Джудасов. но при этом чуть более коммерческие. Всяких авангардных и задротных элементов у Айрона меньше, он и не ушли но их меньше! Скажем так во многом их материал чуть попсовее и приятнее рядовому слушателю, нежели Джудасов. и кстати, именно поэтому я чаще обращаю свои уши к творчеству Айронов, нежели Джудасов.

То есть если бы Арийцы добавили еще гитару и, скажем, флейту, то они сразу бы стали супер-крутыми? Какие-то странные у тебя критерии качества, если честно...

во всей песне. Он не настолько мощный, как у Айронов.

Я не понимаю, что ты вкладываешь в понятие "мощный". В общем, аргумент тухлый, не принят. Да и вообще, я бы сказал, что на мой слух скорее наоборот, но ведь тут же начнется, что и слуха нет и еще что-нибудь в этом духе.
еще один аргумент, почему-то проигнорированный - Качество в записи, сведении, мастеринге треков. продюссерская работа намного ниже.

Все что я перечислил выше.

И опять же я не понимаю, почему музыка, которая вполне себе нормальная, но в ней нет новых элементов(пока не буду спорить на эту тему) сразу становится второсортной. Новое <> лучшее. Надо ли объяснять почему?

Не по умолчанию,Э а по тем причинам, что я перечислил в своем посте.Например для меня вполне достаточно.
Именно поэтому я слушал арию только пару раз - и возвращаться не хочу. А Мейденов несколько чаще.
Это не группа, а вкус человека.опять же объективный аргумент. Сколько я металлистов знаю, никто Арию не жалуют и в принципе в той или иной мере мое мнение разделяют.

Ну вот видишь. Теперь ты заговорил про вкус. Так то, что лично тебе музыка не нравится, отнюдь не делает ее второсортной. А мне вот нравится. И Айроны нравятся, и Ария.

Опять же если есть сомнения в моих доводах - почему Ария невостребована зарубежом, когда для этого были возможности?

Добавлено позже:
Раммштайн к нам ездят и ничего.....
как бы СКК собирают.
а уж сколько групп клубного уровня ездит из Германии с родным языком....
вот именно - Ария не конкурентоспособна =((

А ты уверен, что они хотели ехать за рубеж? Почему это такой критерий первостепенный? Это их личное дело куда им ездить и как часто. Тоже непонятный аргумент.

Добавлено позже:
Да и че мы развели
Вот тут как-то EdHell писал пару годков назад

Пойми, тут немного другое. Не отстой, а застой, вот что обидно. Взяли за образец Пис оф Майнд и живут в нем 25 лет ибо пипл хавает. У авторов образца один за другим прошли Самвер ин тайм, Севент Сон и Фир оф зе дарк - абсолютно разные по концепции, звучанию и с постоянно возрастающим профессионализмом. Прошло еще 15 лет, а у нас сплошной "пис оф майнд". Лично я просто сыт по горло.

Такой спор уже разгорался на форуме!
И вроде даже действующие лица те же
не надоело нэ?

Вот. Вот именно. И заметь, я с тем аргументом и не спорил. То что застой, особенно сейчас - это факт. Но ведь от этого альбомы старой Арии не становятся хуже, логично? А я сейчас их и слушаю.

2112

Разное / Re: Что вы слушаете?

« : 30 Май 2011, 16:59:24 »

Во-первых вступительный проигрыш похож децл
Во-вторых качество в записи разительно. Голос валеры заметно слабее чувака из Айрона.

Занятно. Это в каком месте голос слабее? Очень сомнительный критерий сравнения.
Смотри. Ты привел два аргумента, один из которых непонятный, а второй ну не то чтобы выносил приговор песне и ты говоришь, что вторая песня второсортна по результатам эти двух аргументов? Извини, но это тупо субъективность.

Плагиат в стилистике, в схемах песен итд. Точнее копирования стиля, ьез привнесения туда чего-то нового.

Так, давай по пунктам. Ты только что сказал, что вступительный проигрыш похож. Ок. А остальное? Ты говоришь, что копирование стиля без привнесения чего-то нового. Чего нового? Что ты подразумеваешь под новым?

сложность мелодии не показатель ее качества.

А что тогда показатель?

Я не писал что Ария - полное говно. А второсортный суррогат.

Не вижу особой разницы.

Те люди, что тут пишут негативно про Арию, да и я в их числе воспитаны на Зарубежной музыке - можно посмотреть на треки, которые они выкладывают, наши страницы на л.фм итп. Это для нас планка изначально. Лично я рос только на зарубежной музыке, остальные хз - может у них и было балахонное прошлое, но они от него ушли.
Посему для нас прелести Арии не настолько впечатлительны, как для тех, кто на ней рос, заслушивался и остался ее поклонником.
То есть если теоретически если бы мы были большими фанатами хэви, и хотели бы послушать что-то в это "стиле" и духе, мы бы может и слушали Арию тоже, наравне с Американским Андерграундом тех времен, коих были пачки!!! По нашим меркам - Ария клубная группа, андерграундная и не более того.
Нам есть с чем сравнивать.

И опять много воды и ноль обоснований. В твоих "доводах" пока есть только "зарубежная музыка по умолчанию лучше". Но почему? Потому что в Улице Роз похож вступительный проигрыш и ты на каком-то непонятном основании решил, что голос Кипелова слабее? Извини, недостаточно.

2113

Разное / Re: Что вы слушаете?

« : 30 Май 2011, 16:32:50 »

вопрос не в том что они тырят, а в том как они тырят.
Если что-то где-то стырено, то оно само по себе и не страшно. Другой вопрос, что это делается несколько дешево. и вовсе не для того, чтобы чужую идею обыграть по-своему и интересно, а по чужой тропе найти короткий путь к славе. Раз заграницей выстрелило, мы сделаем не первосортный клон для рашки, и так пипл схавает.

Ты, конечно, извини, но при всем уважении к тебе, пока это все пустые слова. Что значит "пипл схавает"? Где там второсортный продукт?
Ну вот конкретные примеры давай поприводим из их музыкального творчества, где видно, скажем, что мелодии несложные, тупо содранные или еще что-нибудь в этом духе.
Я вот и Айронов слушал, и Арию. Но не вижу я прям такого говенного качества в их творчестве. Да и не плагиатили они столько, сколько все расписывают. Как послушать ненавистников - так прям один плагиат сплошной.

Если у такого творчества находятся поклонники - то это право поклонников, но не стоит Арию ставить в один ряд с Айронами, Джудасами и друими метрами Хэви, а то и выше. Даже я плохо шаря в Хэви могу услышать разницу.

"Мэтрами". И никак иначе. Ну опиши мне, плиз, эту такую великую разницу, что Арию ты скидываешь куда-то в помойку, а эти группы превозносишь. В чем она? Я не настаиваю на том, что они на одном уровне, отнюдь. Но и подход типа "Айроны - это труЪ, а Ария - полное говно" я тоже считаю неправильным. Нужны четкие доводы.

Предлагаю другой подход. Давай возьмем какие-нибудь конкретные песни(причем желательно не из самого раннего творчества Арии) и разберем, что же в них такого плохого и откуда они были содраны?

2114

Разное / Re: Что вы слушаете?

« : 30 Май 2011, 16:07:57 »

Опять на Арию наезды. Ну не могу я этого понять.
Нормально вроде играют. Плагиат? Ну хорошо, допустим. Но как это на качестве музыки-то отражается? Да и что-то сомневаюсь я в его объемах...

Вот возьмем известную, наверное, большинству песню "Осколок Льда". Ну отличная же песня. Мелодичная, лиричная. Я, кстати, в прошлый раз в теме про русский рок спрашивал у кого они ее потырили(если так все худо с плагиатом), но что-то никто не ответил. Может здесь знатоки найдутся? Мне правда интересно послушать "оригинал".

Вообще, для меня довольно странным выглядит факт, когда музыкальные приемы, потыренные у другой группы, которая всеми признается ТруЪ, становятся убожественными чисто из-за факта, что их использует другая группа. Ну да, плагиат не есть хорошо. Но почему музыка-то от этого хуже становится?

2115

NES / Dendy / Re: Ищу игру для NES! Помню мало, кто поможет?

« : 30 Май 2011, 11:36:02 »

Зажимаешь B, потом отпускаешь. Таких выстрелов пять штук. Можно в бонусах пополнять.

2116

Видеообзоры и стримы / Re: Фильм-обзор "Проклятие серого слонёнка"

« : 30 Май 2011, 11:33:46 »

Ой, да что вы к Нёрду прицепились. Не дойдет и не дойдет. Может ему вообще насрать что там в России в девяностых было на рынке видеоигр. Главное, что народ оценил.

2117

Hard'n'Soft / Re: Вопрос по поводу кулера

« : 30 Май 2011, 11:31:36 »

Лучше всего менять. Перегрев это совсем не гут. Особенно когда неравномерно проц охлаждается.

2118

Общий / Re: Во что сейчас играем?

« : 30 Май 2011, 11:22:48 »

В замке был гемор. Когда надо было в большом зале отстреливаться (ну там где еще в хатке две кнопки нажать надо, там потом рычать появится). Меня эти уроды со щитами бесили. 

Против щитоносцев есть отличное оружие - снайперка. Она бьет сквозь щит и если попасть в голову, то противник сразу труп(ну если только не трансформируется). Месторасположении головы за щитом определить достаточно легко. После небольшой тренировки они спокойно укладываются с первого выстрела. Вообще снайперка - классное оружие. Когда я не знал, что Краузера можно ножом легко завалить, я его снайперкой выбивал.

2119

Общий / Re: Во что сейчас играем?

« : 30 Май 2011, 10:57:14 »

Да просто ее от себя далеко отпускать не стоит, только и всего. Я так навскидку и не припомню мест где от нее далеко отходить надо. Я когда раз в третий проходил уже никаких проблем не было с тем, чтобы ее в безопасной зоне держать. Еще удобно то, что когда ее берут эти придурки, они передвигаются довольно неспешно и можно спокойно из снайперки их ухлопать. Главное ее саму не застрелить.

Добавлено позже:
А, вспомнил, где с ней геморно проходить. Там где можно одну из двух дорог выбрать, где второго Эль Гиганте встречаешь. Вот на харде там очень сложно. Приходилось РПГ использовать. Никак иначе не получалось обоим выжить. А если на обычной сложности, то в уязвимом состоянии Эль Гиганте сносился вроде одной пулей из снайперки.

2120

Общий / Re: Во что сейчас играем?

« : 30 Май 2011, 10:32:25 »

Ой, да ладно вам. Вполне неплохой элемент челленджа добавляет к игровому процессу.

2121

Игры на консолях 5-6 поколений / Re: Soul Calibur I-IV: Персонажи, Тактика, Прохождение

« : 30 Май 2011, 10:24:29 »

Я в третьей части, в хрониках на последних уровнях автобоем частенько пользовался ибо так они гораздо меньше хп снимают, чем если с ними нормально драться. Не хватало умений валить их без особых потерь.

2122

Общий / Re: Во что сейчас играем?

« : 30 Май 2011, 10:21:16 »

С Эшли прикольно бегать, когда она в рыцарских доспехах.

2123

Игры на консолях 1-4 поколений / Re: [SNES] Chrono Triger. Ваши отзывы...

« : 28 Май 2011, 23:40:49 »

А это где и когда было? 

Когда радужную ракушку добываешь в 1000-ом году. Там большая серия квестов.

2124

Разное / Хочу верить...

« : 28 Май 2011, 20:40:45 »

Йеп. Так вот, на этом первом курсе у нас в группе религиозных около половины. И почти все они сагрились, когда увидели мой христианский альбом вконтатике (со смищными картинками). Я тогда знатно покушал. Но альбом пришлось удалить, ибо они всё срали и срали, а мне надоело.

Ты даже хуже этих самых фанатиков.

2125

Игры на консолях 1-4 поколений / Re: [SNES] Chrono Triger. Ваши отзывы...

« : 28 Май 2011, 19:01:12 »

Ну платье - это лучшая броня в игре, а шлемаки и получше есть. Зато шлемов три, а платье одно. Зависит от твоей пати. Если девчонок берешь с собой, то лучше, наверное, платье. Если нет - бери шлемаки.

2126

Разное / Хочу верить...

« : 28 Май 2011, 15:36:08 »

Проблема в том, что фанатиков >> "нормальных верующих". В частности среди молодёжи, на них текущее прививание поцреотизма и религии гос-вом плохо сказывается. Помнится, как пришёл на первый курс, сразу начал делать догадки "вот тот - религиозен, та - нет". Потом начал их искать вконтактике. Удивительно, но почти все мои прогнозы сбылись.

Ну елки-палки. Ты опять высасываешь данные из пальца. Ты сам лично проводил подсчеты количества нормальных верующих(тут кавычки не нужны) и фанатиков? Или опять какие-нибудь опросы?  Если человек не стремится всем навязать свое мировоззрение, то по нему особо и не поймешь каких взглядов он придерживается. Если только не поднять соответствующую тему в личной беседе. Да и то не факт, что тебе правду скажут. Потому что атеизм нынче в моде и многие верующие просто не хотят ввязываться в идиотские споры со скептиками. Зачем время тратить, если результат все равно нулевой. Вера она на то и вера. Доказать ее невозможно, опровергнуть тоже. Кто хочет - тот верит, кто не хочет - не верит. Религиозные споры бессмысленны, если подходить к ним с научной точки зрения, потому что 99% основ религий подходят под критерий нефальсифицируемости, а следовательно - ненаучности.
А то, что ты так легко определял религиозность(сей факт тоже вызывает у меня сомнения, но это другой вопрос) означает лишь недалекость анализируемых субъектов.

2127

Разное / Хочу верить...

« : 28 Май 2011, 11:28:32 »

Есть умные святоши, но их крайне мало, остальные - какие-то безумные выпердыши мамаш, брызжащие слюной. "БОГ ОДИН, БОГ С НАМИ, ПРИКОНЧУ ТЕБЯ ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРАВОСЛАВЕН, ГГРРАРАААРАР!!!1"

Это самое распространенное заблуждение. Оно исходит из того факта, что нормальные верующие люди, в отличие от религиозных фанатиков, не выделяются. Они просто живут по своим собственным принципам, у них свои причины верить и они никому на мозги не капают. А религиозные фанатики - совсем другое дело. Кстати, ровно та же ситуация и с атеистами. Есть те, кто просто выбрал для себя эту позицию и спокойно с ней живет. А есть те, кому обязательно надо всем вокруг доказать, что религия фуфло и все верующие - придурки.

2128

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 28 Май 2011, 11:15:41 »

Чего? Чем мне Винг запомнился, так это бесконечной болтологией.

Это когда там Хиро трепался? Я помню с его стороны только лекцию, когда он в новую школу перевелся.

2129

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 27 Май 2011, 17:21:14 »

В Tenjho Tenge есть один глобальный недостаток, который для меня портит весь сериал. Это отсылки в прошлое. Я все понимаю, надо как-то объяснять что там было 2 года назад. Но не посвящать же этому половину сериала! Особенно мощные фейспалмы пошли, когда выяснилось, что Шина убил вовсе не Мицуоми, а какая-то очкастая дура(имени уже не помню). Ну и смысл тогда был весь огород городить?
В общем, не сильно мне оно понравилось. Слишком много из пальца высосали, чтобы разнообразить сюжет. Мангу не читал, но говорят, что экранизация достаточно точная.

2130

Разное / Хочу верить...

« : 27 Май 2011, 10:20:04 »

Значит ты тоже верующий.
Вообще, это забавно. Человек в течение всей темы доказывает, что логика типа

Но я лучше буду %something% верить, чем %something another%

- это полное фуфло.
А потом приводит такой же довод.