Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
1) Американская правовая доктрина ограничена действием территорией США и не является универсальной;Ютуб американский сайт, показательно позволяющий использовать fair use как основание для оспаривания копирайтной предъявы.
2) "Добросовестное использование допускается без получения разрешения владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств»" - способствование вышеуказанному "Одного Дня Детства" весьма спорное;Это не так работает.
The first factor is "the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes." To justify the use as fair, one must demonstrate how it either advances knowledge or the progress of the arts through the addition of something new.Как мы уже знаем, это документальный фильм, и раскрыть его ценность как произведения искусства при желании очень даже можно. И как раз по ходу дела требуется пояснить, что же уникального этот фильм в себе несет. Из этого станет понятно, что цель фильма - не воспроизвести скетмена как есть ради самого факта, а ради демонстрации этого самого уникального контента.
A key consideration in recent fair use cases is the extent to which the use is transformative (altering the original with new expression, meaning, or message).
3) "Один День Детства" - монетизируемый коммерческий контент.
In an earlier case, Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc., the Supreme Court had stated that "every commercial use of copyrighted material is presumptively . . . unfair." In Campbell, the court clarified that this is not a "hard evidentiary presumption" and that even the tendency that commercial purpose will "weigh against a finding of fair use . . . will vary with the context." The Campbell court held that hip-hop group 2 Live Crew's parody of the song "Oh, Pretty Woman" was fair use, even though the parody was sold for profit. Thus, having a commercial purpose does not preclude a use from being found fair, even though it makes it less likely.
Несмотря на положения статей Раздел 17 Кодекса США § 106 и Раздел 17 Кодекса США § 106A Закона, добросовестное использование защищённых произведений не является нарушением авторских прав, в том числе не признаются нарушением воспроизведение произведений (в том числе аудиозаписей) в целях критики, комментирования...
Хотя, чую я, придерутся, мол "ностальгическо-документальный", ага.Да не, там в конце ясно обозначено.
Grierson's definition of documentary as "creative treatment of actuality" has gained some acceptance
The American film critic Pare Lorentz defines a documentary film as "a factual film which is dramatic." Others further state that a documentary stands out from the other types of non-fiction films for providing an opinion, and a specific message, along with the facts it presents.То есть под это все ОДД как раз подходит. А требования абсолютной мать его достоверности и исторической точности - это чьи-то недалекие фантазии.
Вся эта тянучка конечно вызывает у адекватных людей ещё большую ненависть и презрение к кинаману, чем она могла бы быть.Рассказывай, в чем заключается моя неадекватность.
на который вскарабкиваться оказалось сложнее, чем Паша думал. Но признавать этого он не желает, из-за чего мы имеем то, что мы имеем.Он же уже сказал, что выпускать все фильмы разом было ошибкой.
никогда на двач не заходитеПоздно, туда уже въехали ВК и мейлру.
спасибо, сегодня сделаю новость
не можете написать про эмуляторА тут есть почва для троллинга.
тестировать, собирать из исходников и сопровождать его в Линуксе https://build.opensuse.org/package/show/Emulators/mednafen мне гораздо интереснее и получается это у меня лучше, как и заниматься ромхакингом. http://pscd.ru/forum/index.php?/topic/426-nes-tmnt3-khak-oblegchaiuschii-upravlenie/Ну так скажи мне, энтузиаст меднафена, завезли ли сэйвы в ядро для Сатурна? Я ж не просто так спрашиваю, есть шансы, что оно будет портировано в BizHawk и сделано приятным для пользователя. Думаю, дай спрошу у знатока, а он меня маны курить отправляет. Взялся рекламировать - рекламируй.
И да, feos, убери ты эту фразу из своей подписи, а то новоприбывшие её зачем-то на свой счёт воспринимают.Прошу разрешения оставить Тащ Админ, слишком перл!
улучшение эмулятора для платформы Sega Saturn, что позволило добиться лучшей совместимости и производительности, чем у эмулятора YabauseЧо по сэйвам?
AM2R, как и Castlevania Remake - это самостоятельный проект, написанный с нуляPokemon Prism был хаком в частности на GBC, другой давно дохлой консоли.
Есть примеры, когда им не нравились именно хаки, в частности на nes?
Подбор колоритных и неоднозначных персонажей состоявших в Кинамании, накрутки, регулярные ложь и вранье. И все это в обертке из ностальгии по 90м. Много воды утекло, всего и не упомнишь. Но я раньше частенько слушал черве-стримы и на некоторых и сам бывал. Много интересного обсуждалось порой.Я думаю, это все именно личные недостатки. Все же Кинаман не так много общался с людьми, как обычные члены общества. Что-то очевидное для них незнакомо ему. Я такие вещи считаю просто ошибками, но никак не злонамеренными подлостью и лицемерием. А я-то тоже не хер с горы, после выхода ПСС мы с ним много общались в асе, в основном по вопросам кодирования видео с консоли, но были и мои предложения что-то исправить, которые воспринимались адекватно и принимались к сведенью.
Тебе вот кстати не странно, что даже у Мэддисона не было таких своеобразных "фанатов" и своей собственной википедии? Как говорится - свято место, пусто не бывает. Подобный контингент не на пустом месте появился и почва для становления была. И дело даже не в том, что кто-то не может ходить и нелепо скрывает это...А в чем?
feos, я и не говорю, что черваны - такие-то молодцы и они вовсе даже правы и везде нужно это пихать. Но я и не согласен с тем, что это всегда самая что ни на есть провокация и ничегошеньки она не улучшает. Например, "беспредел администрации" привел к оттоку адекватных подписчиков, которые глядя на это дело, хватаются за голову. Тут всё исчерпывается фразой "Кинамания - закрытое для обсуждения место". И как ни крути, беспардонное, наглое и хамское поведение черванов проистекает именно из этого.Во-первых, не вижу прмиеров улучшения ситуации этими провокациями, во-вторых, не стоит объяснять логически то, что является следствием обычной глупости. Черваны таковы по своей природе, и "недостатки" Кинамана и кинамании - лишь повод для сранья. Я за этими недостатками вижу то, что имеет для меня ценность. Они - нет. Вот пример:
А люди что пишут - лайк не глядя, заплакал, вспомнил - это да, они существуют и их много.То есть человек видит, что кому-то нравится, но отрицает наличие у фильма всякой ценности. Причем просто потому, что "злые подсосы" нехорошо себя ведут.
Но разве нужно на них ориентироваться? Не, ну если ты блоггер и пилишь видосики ради просмотров - конечно.
Но если ты режиссёр и снимаешь фильм - сомневаюсь.
Но видимо те кто критикуют - реальный андеграунд сейчас.
Вот, Maelstrom, похоже выразил официальное отношение кинамании ко всему этому:
Не понравилось, ваши проблемы. А другие лайки понаставили и ВСПОМНИЛИ.
Но всё тогда ясно с кинаманией и кинаманом.
Ценности нет и не будет в этих фильмах никакой. Да и в других видео тоже, теперь там другая целевая аудитория.
Те, кто постоянно и постоянно уходит от подобных вопросов - "оголтелые фанаты", которые действуют по принципу "ну и что, что правда, а вдруг обижу".Эти вопросы никого и ни к чему не ведут. Их важность раздули именно черваны, взрощенные на традициях троллинга, который был популярен во времена их подключения к интернету. Но интернет "вырос", а черваны - нет. С возрастом людям свойственно начинать смотреть на вещи более глубоко, и они либо улучшают качество своего троллинга, либо уходят от него, так как одним и тем же заниматься не интересно.
Ходит ли Пашка? Никого уже не волнует, но это лакмусовая бумажка, которая способна отделить подхалимов и пашкозависимых от всех остальных.Не все так героично. Те, кто всерьез или играючи постоянно задает себе и окружающим этот вопрос, относятся к третьей группе - черванам. Этот вопрос "никого не волнует", но он всегда всплывает снова и снова, иногда с охапкой аналогичных и одинаково не имеющих отношения к вопросам творчества.
2feos: где именно я написал что 4 года он создавал первую серию?Что ж, пойдем от обратного.
от Кинамана за 4 года потуг, ждал совершенно иного уровня.
Так ведь ты про какую-то мантру рассказываешь, что кто-то говорит, мол снималась первая серия 4 года. Вот от тебя и услышал это.
Вот впервые от тебя наверное.Это где я такое заявлял?
lancusterТыжпрограммист!
Когда я попросил тебя помочь даже не то, чтобы хаком, а просто записать прохождение игры, потратить полчаса времени всего, ты сказал, что у тебя нет времени вообще. Теперь объясни, с чего мне или ещё кому-то тратить несколько дней своего времени, чтобы выполнять твои запросы?
Проблема появляется, когда человек под влиянием "своих переживаний" не хочет признавать, что объект его восхищения - трешак, который запихивался всухомятку только из-за того, что ничего другого не было (Супонев, мыльные оперы). И это была единственная причина.Во-первых, какая именно проблема? Во-вторых, Что где когда - трешак? А Сам себе режиссер? Максимум того, что мне может потребоваться прям признать - это что гигантское число передач/шоу были бессовестными клонами западных. Но мне не требуется их сейчас смотреть, когда уже есть с чем сравнивать и есть что выбрать, так что зачем себя убеждать, что они являются чем-то ужасным? По-моему, это бред.
Когда весь мир смотрел Friends и Legends of the Galactic Heroes, Россия смотрела Эллен и Черепашек и считала это чем-то "качественным". Когда мир с открытым ртом проходил и обсуждал шестую-седьмую финалки, нас кормили Супоневым с его обзорами 8-битного Metal Gear (ох, этот ролик я, наверно, никогда не забуду. Вся суть российского игрожура, причем неизменная до сегодняшних дней).Обычно наоборот, любители потроллить сходу клеймят ностальгаторов по чему-то объективно неидеальному адептами синдрома утенка. Так, словно это оскорбительно и постыдно. Что постыдного в том, чтобы вспоминать свои переживания? Ничего, это хорошая вещь. На такой троллинг обычно клюют ограниченные люди, обожествляющие и идеализирующие именно свой ограниченный опыт, и на них по сути и расчет, но это не означает, что надо стыдиться своих теплых воспоминаний просто потому, что кто-то в это время уже в небоскребах жил или в снес играл.
И люди еще и добавки просили и некоторые до сих пор вспоминают это с теплотой. Эдакий новый аналог ветеранского "хотим назад в СССР", только еще более нелепый.
У меня есть подозрения, что Кинаман это всё понимает и так искусно троллит, задавая формат в стиле "а помните, какая трава зеленая и вкусная была", одновременно показывая сгнившее сено. Тонкий сарказм на грани абсурда? В этом случае браво, получилось отлично!
