но меня-то интересовала больше первобытность.
А я что имел в виду, когда сказал чтоб ты спросил у Яндекса? Он ведь
варианты ответа на твой вопрос и выдаёт.
Единой теории о возникновении языков нет.
Одна из теорий предполагает, что языки сформировались из звуков и шумов, которые человек «подслушал» у животных и интерпретировал их согласно своему физиологическому строению. Со временем человек научился произносить всё больше звуков, которые постепенно превращались в слова, а затем и в отдельные предложения.
Другая теория считает, что язык появился у человека внезапно, так как способность к ведению речевой коммуникации могла быть изначально заложена в человеке. На определённом этапе эволюции люди просто обнаружили в себе эту уникальную особенность, постепенно развивая новый навык и всё больше усложняя его в зависимости от реалий, с которыми им приходилось сталкиваться в повседневной жизни.
Ещё одна теория гласит, что предпосылкой для зарождения языка стали жесты. Прежде чем у предмета появилось название, ему придали упрощённую форму с помощью пальцев и ладоней.
Также существует теория языка жестов, согласно которой по мере эволюции человечества люди постепенно создавали особую знаковую систему, позволяющую древнему человеку донести какую-либо идею до своего соплеменника.
Таким образом, формирование языков — это длительный процесс, и у учёных нет однозначного ответа на вопрос о его происхождении.
Второй вариант ответа:
Точного ответа на вопрос, как возникли языки, нет. Существует несколько теорий на этот счёт:
Звукоподражательная теория. Первые слова зародились из-за подражания звукам животных и природы.
Междометная теория. Первыми словами были выкрики, стоны и прочие отражения эмоций.
Теория социального договора. Люди договорились, какое слово что обозначает.
Рабочая теория. Язык создавался в то время, когда люди действовали сообща, и старались использовать одни и те же наборы звуков для обозначения определённых действий и предметов.
Антропологическая теория. Появление языка объясняется физиологической эволюцией человека: изменения в строении гортани и голосовых связок привели к появлению речи.
Также существует теория трудовых выкриков: язык сформировался на основе выкриков, которые человек воспроизводил в момент трудовой деятельности.
Учёные не имеют единого мнения относительно происхождения языка, и можно предположить, что он сформировался под воздействием нескольких процессов.
Ссылки в цитатах убрал, если интересно - можешь сам легко найти в поисковиках.
Теперь по сино-кавказским языкам. Теория конечно кажется не очень правдоподобной, но как раз не бредовой, как у тех, кто считает, что этруски - это русские. Это просто никто ещё не пробовал посадить в баре чукчу, абхаза, китайца и канадского индейца, чтоб отследить, после какой бутылки у них откроется память предков и они начнут понимать друг друга.
В двух словах, объяснял как-то одному коллеге про то, что осетины говорят на языке родственном таджикскому. На что тот мне выдал: "Да ты дурак! Я служил у них и попробуй скажи осетину, что он родственник какому-то там таджику - зарэжет, они (осетины) себя считают какими-то там родственниками Короля Артура." Инфа авторитетная 100%. Другой такой же эксперт объяснял мне, что чехи не славяне, а вот словаки - те да, вполне. Почти как гуцулы. Такая вот глубинная компаративистика, едрёнть, у доморощенных специалистов по языкознанию...
Просмотр сообщений
