181
Общий / Во что сейчас играем?
« : 15 Август 2009, 00:42:20 »
Прошёл G.I.Joe и сейчас буду проходить G.I.Joe: The Atlantis Factor.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сдаётся мне за твой диалап платит мама с папой.Как всегда тебе неправильно сдаётся.
Вы что делаете этот журнал только для всех тех кто имеет хороший интернет ?Диалап считается плохим интернетом? Я перед сном поставил журнал на закачку. Он за 3 часа закачался пока я спал. Не вижу проблемы.
А 112 или меньше при 32 килогерцах? Качество, как на аудиокассете по сравнению со 128-ми.Да я никоим образом не пытаюсь упрекнуть вас в плохом качестве треков. Если бы эти треки были в 320, а журнал весил под все 100, то я бы вообще задумался стоит ли столько качать. Для журнала 128 как раз само оптимально. Просто понравившуюся музыку я люблю слушать в максимально возможном качестве. Ну а вам спасибо за то, что дали возможность вообще узнать о такой музыке.
А что тебе мешает извлечь их из журнала? Или ты хочешь в лучшем качестве?Из журнала я уже извлёк, но битрэйт 128 для прослушивания в плеере как-то не катит.
Разве что Blaster Master - Stage 1 не подходит как бекграунд, т.к. мешает читать.
Сеговский джой - самый удобный джой, который я видел. Особенно радует сам крестик, самое главное его достоинство это четкость.Ага, чёткий крестик. Он у меня всегда самым первым ломался. Приходилось кусочек от стержня из ручки втыкать на место этого крестика. Палец при длительной игре болел ппц.
Блин ну ей богу по-моему уже пора давать балы за такие сообщения, как за мало содержательные и дезинформирующие чуть более чем полностью.Пора бы уже тебе получить карточку за то, что не даёшь другим спокойно высказывать своё мнение по теме.
Не суди о других по себе. Если у тебя RPG/Адвентура типа оазиса нагружает головной мозг (хотя, можно после этого ли эти несколько клеток называть мозгом?) - это твои проблемы.При чём тут я? Мне-то как раз таки легко играется в BO и я люблю читать длинные диалоги. Сразу видно твоё явное желание меня зацепить, даже если и не в тему. Что-то долго у тебя раздавленное достоинство болит. Я-то про тебя уже и забыл.
Для человека разумного чтение диалогов "нагружает" мозг также, как прыгание по головам и собирание бананов.Ага, наверное поэтому зачётная Xenogears так и не стала популярна за пределами клуба ценителей JRPG. Зато вот Финалка очень даже популярна.
Да, бегать и пырять крыс ножичком - это, несомненно, гораздо разнообразнее, чем ДК! Браво, снова слил.Ты в BO хоть играл? Или первую крысу не осилил?
Да, "найди себеряный браслетик" - это интереснее. А куча катсцен/текста толковсти не придадут.Да нет, в этой куче катсцен/текста подаётся основная часть сюжета, а браслет - основа. Для игр того времени было обычным делом "найди атрефакт и срази великое зло", но это явно лучше, чем поиски украденого банана.
Невыгодно ее портировать, доходы из-за пиратства будут мизерные, а расходы на портирование такой объемной игры, как Final Fantasy, будут очень большие.Портировать игру куда легче, чем делать новую игру, а игр для ПК делается не мало и они окупаются. Так что если ПК версия Финалки и провалится в продажах, то не из-за пиратства, а из-за того что JRPG на ПК не особо популярен и многие ПКшники знают о серии FF только по наслышке как о какой-то там попсово-гламурно-детской RPG в стиле аниме.
довольно реалистично. именно благодаря пк-портам и эмуляции вашей я ненавижу DMC3-4, God of War (КАЖДОМУ ПИСЮШНИКУ ОНА НУЖНА!!), и Файнал Фєнтези тоже всем писюшникам нужна. Зачем? Хочешь jRPG - играй на консолях!Т.е. ты бесишься от того что ПКшники могут играть в консольные эксклюзивы? Тебе-то это как жизнь испортило?
Почему j-rpg называют console-like RPG??JRPG и ConsoleRPG - разные жанры.
Ну так тогда давайте всё на пк портировать, чтоб школота знала что такое Девил Мей Край и вечерами на лавках судачили о том что Неро - третий брат Данте. Пускай! Это ж прикольно!! Зато на ПК будет.О да, а среди консольщиков нет школоты и они не сидят на лавках по вечерам не судачат о том что Неро - третий брат Данте.
5 часов хватит на то, чтобы блок сгорел. Так что для сеги это долго. Если не имеешь карик с батарейкойСмешно. Я свою сегу бывало сутками не выключал (когда например PS2 без батарейки проходил) и ниразу у меня блок не сгорел. А Оазис самое быстрое - это за 5 с половиной часов проходил. Это конечно же со всеми кристалами и секретами. Первое прохождение вообще заняло около 8-10 часов.
Равно как и о том, что RPG лучше платформеров. Конечно же, ты этого и не говорил Меня не устраивает формулировка "платформеры популярнее рпг, потому что в них играют те, кто смотрит фильмы Уве и те, кто не умеет читать".Я и не предлагал именно такую формулировку. Я говорю что платформеры - казуальный жанр, а раз казуалов всегда было больше, чем RPGшников, то отличный платформер полюбому будет более популярен, чем отличная RPG и не имеет значения насколько лучше/хуже этот платформер, чем RPG.
Я действительно не вижу разницы между сюжетом какого-нибудь платформера и какой-нибудь рпг, и искренне не понимаю восторга фанатов последих от количества диалогов. И я вполне понимаю людей, которым не нравится, когда игровой процесс надолго прерывается сюжетными вставками. Они должны быть коротенькими, чтобы разнообразить впечатления от игры, но не мешать её основной составляющей.Ага, и будем мы довольстваваться сюжетами типа DK - "враги спёрли банан - идём спасать банан". Лично я люблю толковый сюжет с кучей катсцен/видеовставок/текста/диалогов и потому у меня вызывают смех попытки всяких пуп доказать мне, что платформер про обезьянок и бананы куда круче, чем RPG/адвенчура с большим миром, полным секретов, и интересным сюжетом.
Ты уходишь от темы Если хороших рпг на snes больше, почему ты за Сегу?
я не говорил что я за Сегу.И количество закачек говорит мне о том, что в CT играю более чем в двое больше народу чем в тот же Шайнинг Форс.Как я уже говорил, не все закачавшие игру прошли её до конца (некоторые могли поиграть 10 минут и удалить). Или некоторые могли скачать игру более одного раза (например скачал, не понравилась, удалил, но через год таки решил скачать её и пройти). Так что кол-во закачек - фигня.
А может дело в том, что большинство не готово тратить на игры столько времени, сколько отнимают рпгшки?И это тоже. Как правило казуалы не готовы тратить десятки часов на одну игру. Но это же не говорит о том, что платформеры лучше RPG.
И текст предпочитают видеть в книгах, а не на экранах телевизора?Если человек любит читать, то текст в игре его не испугает.
А вот то, что DK заинтересовал больше народу, пятая финалка - это точно.Само собой. ДК - это же типа одна из визитных карточек СНЕСа. Это же супер графика. Уверен большинство скачало ром по одной лишь наслышке.
Насчёт УвеБолла ты не прав - все его фильмы не окупались, а откуда он берет деньги на новые - загадка человечества.(Есть несколько теорий, но я их не помню точно).Да, уве - плохой пример.
Насчёт JRPG. А как же DQ и FF - продаються похлеще всяких там ГТА.Это какая часть Финалки или Драгонквеста продавалась лучше, чем ГТА 3 или 4?
Да и если брать в расчёт ГТА образные игры, то они все не особо популярны и народом особо не хаваються.Очень даже хаваются. GTA4 за первый месяц продаж было продано 8.5 млн. штук.
DK лучше твоего Оазиса.Чем?
Сюжет в оазиси обычен не чем особо не премечателен.Если в Оазисе сюжет обычен, то в ДК его вообще нет.
Да ну.Ну да.
Я там давичя банан оставил, можешь взять. Молодец.Спс, но я не знаю куда ты его засунуть успел, потому воздержусь.
Тебе и впраду нравиться реквием? Не в своё время он мне тоже доставлял, но с возрастом начинаешь более большего требовать от фильмов с претензией на что-то.О великий кинокритик, зайди на любой форум, посвящённый фильмам, и получи заслуженную плюху говна за свои слова.
В теме фоллаут 3 ты желочью исходил крича какая ж плохая графика и явно был полон горести.И дальше что?
А мне хроно тригер больше нравиться, а PS и ff отстой, ну вот и поговорили. Дальше будем общаться в таком же ключе?Я тебе вообще предлагал не читать мои посты (или даже ты первый пропихнул такую идею). Так что можем обойтись взаимным игнором.
Тебе уже не раз и не два указывали на то, что в названии темы нет слова "шедевральные". Количество закачек показывает интерес к игре. Интерес к игре, интересная игра... нет, эти словосочетания действительно ни как не связаны.ДК более популярен не из-за своей интересности, а из-за своей платформенной казуальнойти. Прочти это несколько раз.
Трансформеры охрененны. и, да, это, пожалуй, лучшее, что можно было сделать в этом жанре.Ключевые слова - "в этом жанре". Тут не имеет значения качество фильма. Даже если бы Трансформеры были чётким середнячком, всё равно "этот жанр" дал бы ему большую популярность. По твоему откуда УвеБолл берёт деньги на снятие очередного трэшачка? Почему продюсеры продолжают ему бабло отваливать? Да потому что тупой пипл готов хавать даже экскременты, лишь бы не нагружать мозг и полюбаваться спецэффектами. Поэтому сборы не отражают качество фильма и его смысловую нагрузку. Поэтому кол-во закачек DK не говорит о том, что DK лучше Оазиса, Финалок или любых других игр.
Понеслось Платформеры - низкий жанр, а вот эрпэгэ - для илиты.Так было всегда. По твоему хоть одна RPGшка (не MMO) хоть когда нибудь становилась популярнее всяких ГТА или Симсов? И тут дело не в элите, а в том, что подавляющее большинство предпочитает что нибудь простенькое, красивое и адреналиновое, а не замысловатое с кучей текста и никакой драйвовостью. Казуалы всегда были в большинстве.
Погоди-ка... но ведь хороших рпг больше именно на snes.Я и не спорю. Но посмотри на закачки этих RPG и получится, что они все УГ по сравнению с вашим Данки. Это как-то идёт в разрез со здравым смыслом, потому я и не принимаю кол-во закачек как аргумент.
А ви таки можете утверждать, что в этой темке все голосовали объективно?Нет. Но по крайней мере юзеры отлично понимают из чего выбирают. Но пупа выдаёт за аргумент кол-во закачек, а не сравнение игр. Вот ты думаешь если бы создали тему Дакни Конг вс. ФФ 5, то ДК всё так же побеждал бы с перевесом голосов в два раза?
Foxik, ты так и не ответил почему PS уделывает все финалки. Все же очень интересно было бы услышать.Так понимаю ответ "потому что PS мне больше нравится" тебя не устроит? Ну а устраивать детальный разбор игр у меня нет ни желания, ни возможности (слишком давно я проходил PS и FF с SMD и SNESа).
А почему нельзя скрестить бульдога с носорогом?Ты так и не ответил на вопрос. Почему понятие "популярность" не может быть в эмуляции?
А почему фокс не включает мозг?
А почему пупа09 люто не годует? и начинает сомневаться в адекватности многих форумчан.
Следи за мыслью внимательно следи. Значи когда ты утверждаешь что Оазис лучше всех перечисленных мной игр (в которых кстати присутствует DK) то данное утверждение вернно? Так?Не знаю чего там у тебя в анале не комфортно (проверь, может чего запихнул и забыл). И аргумент у тебя лажовый. Для меня имеет значени качество игры, а не её популярность среди поцанчиков во дворе.
А стоит мне предъявить аргумент по которому DK более популярен и следовательно интересен массам больше оазиса, так сравнение сразу становиться не верным, неправильным, невозможным,
анально не комфортным так?
так какого хрена ты их сам же и сравниваеш заявляяЯ не сравнивал DK и Оазис. Я просто сказал что Оазис лучше всего твоего списка.
И где тут особенности оценивание игр при сравнения, Игры можно оценивать только по отдельности по ряду критериев а потом сравнить результат.Можно сравнивать каждый отдельный критерий. Сюжет в Оазисе лучше, чем в ДК. Геймплей в Оазисе более разнообразен, чем в ДК. Графика в ДК лучше, чем в Оазисе. И тд. Или это слишком тяжело для тебя?
Довольно таки унылый фильм.Ну да, спецэффектов и веселья там мало. пупа это верно подметил. пупа умный. пупа может взять банан.
Полезного не несёт не чего и не спорь.пупа, положи банан на место.
в теме фоллаута помниться ты очень расстраивался из за отсутствия это самого шикарного графона.В теме Фоллаута 3 претензии к графону были довеском ко всем остальным претензиям. Да я бы сейчас с удовольствием играл в Van Buren с его давно устаревшей графикой, если бы он был ближе к тому самому Фоллаут, чем консольно-казуальный выпердыш от бесезды.
Ага, мы тут с поциками собрались, и конкретно так решили, что СЛФ2 круче всех их буржуйских фильмов вместе взятых. Сборы? Да разве это показатель?Сборы - показатель популярности, а не шедевральности. У Трансформеров сборы $708 272 581, у Реквиема по мечте - $7 390 108. Так по твоему Реквием - УГ, а Трансформеры - шедевр всех времён?
Если бы статистика на сайте не имела бы занчения, то сортировка по ней не имела бы значения, да.Разве статистика закачек чётко говорит о качестве игры? Ты можешь с полной уверенностью сказать, что всем 26000 закачавших данкиконга эта игра понравилась и они не забросили её через пару уровней? Ты можешь с полной уверенностью сказать, что среди этих 26000 нет тех, кто по определённым причинам скачивал архив с ромом более одного раза?
Уймись уже, зелёный. Все и так знают, что при разговоре с тобой собеседник начинает "нести чушь".Не все. Только некоторые.
О какой попсовости может идти речи на сайте эмуляции а?А почему попсовость не совместима с эмуляцией?
В название темы ты где то видишь слово шедевральность? я лично вижу только слово интересных, а если одна игра была закачена в два раза больше другой то как бы она интересней людям и это притом что популярность SNES в нашей стране равна чуть более чем нулю.Нет, она как бы не интереснее, она как бы платформер с одной из лучших картинок на СНЕСе. Я надеюсь тебе не надо объяснять почему платформер популярнее RPG/адвенчуры? Я надеюсь тебе не надо рассказывать в какой жо был бы твой данкиконг, если бы не его графика?
А почему мы должны считать Морровинды более круче чем симс, только потомучто они популярны в наших кругах, а симс нет.Ну может ТЫ и определяешь крутость игры по её популярности, но лично у меня есть мозги и я могу сравнивать игры. Так вот по моему мнению Симсы - отстой по сравнению с Сиберией и Морровиндой и мне пофиг что домохозяйки со мной не согласятся.
Ну и много ты знаеш современных платформеров более популярных чем средне статистическая современная RPG.При чём тут современность?
Скорее можно не смотреть на твои постыНе смотри на мои посты и не отвечай на них. Ты только избавишь меня от необходимости что-то тебе объяснять.
Даже если предположить что твои посты бываю объективныпупа ушёл в бред. Не мешайте ему.
Вдумайся в то что написал, в чём разница между оценками по оддельности и оценками при сравнение?Разница большая, но объяснять довольно долго, тем более что ты всё равно скорее всего не поймёшь нифига.
И как это вообще выглядит процесс оценивания при сравнение?Выставляется оценка каждой составляющей игры по отдельности. Сюжету, геймплею, графике и тд. Вот ты реально думаешь, что твой данкиконг по всем составляющим может получить девятку? Если просто выставлять ему оценку, то это толковый платформер и среди представителей своего жанра он вполне заслуживает 9, но если сравнивать платформер с толковой RPG/адвенчурой, то этот платформер будет полной убогостью. Сюжет макак по сравнению с сюжетом Оазиса - уг. Геймплей - прыжки по головам и сбор бананов vs. приличная боёвка и адвенчура по невероятно интересному миру Оазиса. Тут обезьяны тоже уг.
Мы уже слышали твоё мнение, спасибо.Там большинство было в конкретном голосовании, которое было создано для решения конкретного вопроса. Потому там кол-во голосов имело значение и если бы оно не имело значения, то и голосование не имело бы значения. Прискорбно, что ты сам до этого не додумался.
Круто. Только вот.С каких пор попсовость стала показателем шедевральности? Всё равно что Симсы считать более крутой игрой, чем какие нибудь Сиберии или Морровинды только потому, что Симсы более популярны. И вообще платформер полюбому будет более популярен, чем RPG/адвенчура. Ну а на оценку тоже можно не смотреть. Даже если предположить, что эти оценки выставлялись объективно, всё равно они выставляются каждой игре по отдельности, а не сравнивая эти игры. Так что со своим утверждением можешь сам чешки посасывать.
На эмуленде рейтинг
Donkey Kong Country 9.26/10 загружено 25955
Beyond Oasis 9.04/10 загружено 11461
так что кто то со своим утверждением сосет чешку.