Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
сюжетный синглплеер к Unreal TournamentБлин, точно, есть же ещё Operation Na Pali, в своё время даже подобрал где-то на игроманьевском диске, но играть почему-то так и не начал. Надо тоже не забыть.
Насчёт ретрона не знаю - не интересовался внутренностями. Почему я называю мистер железом: Смотри, эмуляция - это воспроизведение одной архитектуры на другой, правильно? В случае с эмуляторами, есть хостовая архитектура (ARM, x86_64 и т.д.), которая выполняет инструкции другой архитектуры. Это определение эмуляции. В случае с ПЛИС - архитектуры нет. Т.е. нечему эмулировать другую архитектуру. Там "пустая" матрица без логики. Когда мы загружаем ядро, эта матрица собирает из реальных логических блоков нужную архитектуру. Фактически, вместо условных "спаек", там "перемычки", которые удерживаются пока есть напряжение. Если ASIC - это монолит, где присутствует только нужная логика, "спаянная" навсегда и ничего лишнего, то ПЛИС - это склад из всевозможной логики, которая соединяется соплями. Повсюду лишние провода, мусор, но в итоге, среди всего этого мусора, получается реальная архитектура, которая ведёт себя сразу как надо, минуя этап эмуляции и выполняя код игры нативно. Т.е. мистер нельзя назвать железом, которое выполняет работу другого железа, потому что на том уровне, который должен эмулировать, формируется нужная логика сразу. Так что даже если ядро неточное или вообще не работает - архитектура все равно настоящая.Ну если про терминологию спорить, то "архитектура" - это сама ПЛИС, т.е. мимик, во что-то превращающийся. Потом, если оно превращается не в один чип, а во всю совокупность микросхем с их соединениями, то какая это нафиг такая же архитектура?
И да, я знаю о термине "хардверная эмуляция", как и тот факт, что разработчики ядра сами ей пользуются. Но тут вопрос больше в неудачной терминологии, которая вызывает путаницу. Многие из-за этого считают fpga ядра программной микропрослойкой, мол fpga - это процессор, который выполняет низкоуровневый код без ОС Тут больше подходит термин аппаратное проектирование/прототипирование или воссоздание - пусть "из говна и палок", но реальное.
Так смотря какой ретрон, 3hd, например, вполне себе железный клон сразу нескольких систем. На нем те же карики Масяни идут, а уже 5 - эмуляторная приблуда, что дамп карика снимает перед запуском.Фиг знает про какой ретрон там чел говорил, возможно вообще не про него а ещё про что-то, но название было палевное. Ну и нес мини периодически называют железом, а там уж точно не аппаратный клон.
Как было дело: я прочёл, что если ранэхэд даёт рваньё - значит ПК не тянет. Про 30 мистеров - имелось в виду "если даже мой ПК ранэхэд не тянет, то за сколько миллиардов ПК надо взять, чтобы тянуло? Уж проще и дешевле мистер купить, где проблем не будет!"А, ты про проседания кадров тогда, когда не хватает мощности. Так вот, что-то не верится. Ранахэд - это эмуль должен за время одного кадра расчитывать N+1 кадр, но при этом рисовать только один, что тоже немножко упрощает задачу. Типа да, такое может быть, но это касается портативок и малинок всяких. Я не преставляю компа, который сейчас не сможет расчитать 3 кадра за раз, потому что больше и не надо - всё таки игр где больше 2х кадров лага, довольно мало. Если намеренно запускать bsnes-accuracy, то если только, но bsnes-performance уже за глаза хватит, а уж всякие сежки гораздо легче эмулировать. Компы такое могут давно, и достаточно весьма недорогого.
Мерцание - да. после долгой игры глаза вытекают.У меня вот тут с Вульфером споры были, он говорит что у него зрение не испортилось, а у меня оно проседало как раз во время, когда был ЭЛТ, потом перестало. Сделал коррекцию, думаю "ну нахер, не хочу обратно, даже всякие эти BFI использовать не буду".
По поводу 200+ гц -ничего сказать не могу, нужно смтреть. Предполагаю, что и цена там соизмерима скорости откликаНу да, косарик с лихом баксов за самсунг G80SD... Но по тестам 1-2 мс лага в 240 гц режиме, и 8-9 в 60 гц.
, и я узнаю что такая проблема есть. На 144 гц стало послабее, но всё равно видно очень явственно. В старьё то там шейдеры помогают избавиться эффекта, а когда пиксели острые, то хана.Главное - чтобы ты ей преисполнилсяДа мы тут все таки или иначе, преисполненные этим ретро
Вот когда делают что-то интересное с железом, тогда круто. Retro Tech Squad молодцы, вечно по всяким московско-питерским фестам ездят, 8Bitguy офигенный ретроаркадный зал сделал.Чё ржёшь, ты зато по шкале опыта уже отстал безвозвратно, а раньше вровень был
При этом, ты никак к этому не был причастен)
А вот тут давай притормозим. Где именно в моих сообщениях ты увидел злобу? Давай посмотрим, разберёмсяЭто говорит только о терпеливости Разора. Меня же на бисер и объяснения развести ещё надо, адекватным общением, а так я ленивый
Вообще, про злобу и ненависть я должен говорить, ведь за всё это время, с твоей стороны в мой адрес было столько оскорблений и негатива, что я уже сбился со счёту. Там и "балабол" и "ты 2+2 не сложишь" и много чего интересного, чему свидетельствует твой уровень предупреждений. И при этом, ты же сам и обвиняешь меня в злобе. Вообще, давай без негатива - я хотел бы знать причину твоей вспыльчивости, особенно в адрес людей, которые лично тебе ничего не сделали. Почему Razor спокойно дискутирует, "атакуя" оппонента аргументами (и кстати, весьма успешно), а от тебя только пустой негатив? Это ведь гол в свои же ворота, т.к. ты ведёшь себя как неадекватный человек, заставляя людей усомниться в твоих когнитивных способностях.
И признание моих когнитивных способнстей мне интересно только когда мне платят за это серьёзные деньги.Ценой обрезки кадров, что тоже не придаёт геймплею плавности. По сути, этот костыль - короткий fast forward. Да, на железе внутриигровой лаг не убрать... если только не пойти на отчаянный шаг и не разреверсить игру, чтобы оптимизировать еёОпять не так, плавность это обрежет только если откусить сверх меры, сверх лага самой игры. https://saveweb.github.io/near.sh/articles/input/run-ahead.html вот тебе детальное объяснение от автора, как оно работает.
Ну если что, это была шутка в признание своей неправоты. Если ты не понялНаоборот, выразился красочно и прав в том, что загоны нашего подсознания при внимательном изучении действительно выглядят как колдовство
чему свидетельствует твой уровень предупрежденийДа что ж вы так моей полоске опыта завидуете
И ключевой момент здесь - я всегда признаю, если был неправ. Нет ничего позорного в том, чтобы потерпеть поражение в споре. Напротив - было бы позором, если бы я начал увиливать, включать обиженку и переходить на личности.Не всегда, признал бы сразу, что тогда ляпнул ерунду про комп по цене 30 мистеров, даже при учёте его более дешёвого клона, глядишь и разговор бы лучше шёл. На тот момент память и сопутствующее ещё не подорожала.
Та его давно пора менять) уже вертикальная полоса пошла справа скраю... Только шило на мыло тоже не хочется менять - один слоупок на другой)Плавность там костылём через мерцание сделано, что тоже далеко не айс. Отклик тоже бабушка надвое сказала, современные кадр долго готовят, но сразу рисуют, а вот ЭЛТ рисует далеко не сразу, построчно, что для современных 200+гц мониторов уже может играть разницу. Да и плюс CRT 1080 это уже цифровой, со всеми прелестями жк типа лага от обработки входного сигнала.
В идеале - и CRT и 1080, но на такие не натыкался Есть, конечно, дорогие полумеры - LED с высоким fps, но до CRT по отклику и плавности им все равно далеко.
Попробуй для начала выключить вертикальную синхронизацию везде.Кстати это не факт, что однозначно правильный совет. Хз как оно взаимодействует, но у меня РА начинает бесогонить с выключенным VSync. Бесогонить не в плане задержки, а просто по всякому, идти чуть быстрее 60 фпс и т.д.
пора менять мониторДля начала удостовериться, что монитор переключет в "gaming mode" или что-то с похожим названием, и что в системе он работает полных своих герцах, а не ограничен 60.
Проходил на первом компе в 2003 году вместе с дополнением. Игра мне показалась крайне скучной. Наверное из за того что слеплена по всем канонам Doom, который мне к слову тоже не нравится. Весь сюжет подаётся исключительно в виде записок. Интерактив около нулевой, как и разнообразие геймплея. Во второй половине игры левел дизайн лабиринтоподобен. После Unreal 2 игралось это всё дело скучновато.Не понимаю, где там вообще Дум, потому что игра по новаторству врагов на уровне Квейка 1. По сути, нынешние Думы 2016-Этернал-Dark Ages это продолжение вот этой идеи, что враги должны быть активными и вёрткими, как противники-боты в сетевой игре. Первый же Дум наоборот, имел неторопливых и очень предстказуемых врагов. Второй немного добавил остроты с манкубусами и ревенантами, но всё равно.
Из плюсов только музыка, звук и графика. Игра изначально и задумывалась как бенчмарк видеокарт (пресловутых Voodoo 2, 3).
Конечно, дело вкуса. Но вот у меня такие ощущения сложились уже тогда.
Усвой для себя, что бомблю не я, а ты.Это очередной "объективный факт" по твоему заявлению, судя по объяснительной далее о том как у тебя всё хорошо и как не бомбит?
Авторская задумкаА вот и не угадал. Дальше - у меня бомбит.
Инпутлах
Дальше что будет очевидно без доказательств?
Эстетика?
Смысл?
Делаем ставки
произошел ИИ-friendly fireИИ покорно выполняют что им говорят, иногда достойно, иногда нет. А виноваты как всегда кожаные мешки
Челик засравший эту тему учит других, как тратить времяНу да, и зачем ты засрал тему моим временем в силксонге? Трясешься что я в принципе игру прошёл, т.к. казуалы её пройти не могут?
Спешите видеть. Чел сидит в группе емуленда в стиме и считает что его профиль при этом надо целенаправленно искатьВот я о том же, тебе настолько нечем заняться, что ты лезешь в протухшую группу в стиме, чтобы меня там искать
Я тебе за ретро и слова не писал, так что сам обтекайМало ли чего ты там не написал, главное ради чего тут Силксонг вообще упомянут был.
разумеется, ведь он и есть шутер старой школы, а не притворяется им)ну в этом и был мой поинт, что чёто куда не ткнусь в подражатели шутеров, а там максимум троечка, дотянуть до старой школы не могут. Смогли только те, кто на старых движках и делал.
ясно понятно, прошел, как казуал, но понтов, как на подсолнухСпешите видеть, ищущий неуказанный в профиле стим, чтобы хоть к чему-нибудь прицепиться, рассуждает о понтах
Maelstrom, файтинги хороши тем, что можно спросить у соперника что он сделал, а потом пойти и по цифрам проверить, можно там среагировать или нет.Ну да, я тоже через это проходил, но благо "всё на реакцию" считалось мифом, но у людей с высоким навыком уже появляется способность лучше читать паттерны оппонента, и с большей вероятностью предугадывать, что он сделает.
И чаще всего можно, но с реакцией пилота и быстрым и идеальным инпутом. Если во второе ещё могу поверить, то на первом большинство "очевидцев инпутлаха" сыпятся.
Там целые кулстори, когда я забил затачивать инпут и понял, что "выше среднего" мой предел - я тупо начал ломать скрипты тем, кто на 1-2 ранка выше меня. Ну пихать всякий ансейф, контрить в неожиданных местах.
Раньше я проигрывал 1/9 и стал 3/7. Вроде бы ничего, но общественность всколыхнулась так, что мама не горюй. Мол абьюзаю инпутлах.
И когда я стал тыкать в цифры, что просто выигрываю время на 14 кадров и как-то слабо верю в наличие реакции пилота у оппонента, я такие ответы читал, что думал, что с котами играю, которые быстрее змеюки по морде лапой бьют.
Окружающие громко хохотали, но скрабы четко чувствовали "трехкадровый кисель".
сколько разрабы заложили времени на прочесать всеЧето не вижу, где они там время на это заложили. Вижу 30 часов за 100% спидран, то есть надо играть подготовленным и уже знать что прочёсывать, а не гулять в первый раз без спойлеров.
Не, ну серьезно. Как я вообще могу доказать тебе, влияет ли на меня инпут лаг или нет? Как я могу аналогично доказать, вкусный пирог или нет, если это ощущаю только я? Ты же не можешь проверить, а вдруг я соврал? У людей также разная скорость реакции. И это ведь не запредельно низкие значения, которые трудно заметить невооруженным глазом, о которых ты говорил, мол там 2 кадра, т.к. это было наглядно видно и слышно в видео с четкими промежутками в звуке во время прыжка, которые заметит любой, но ты же сказал, что я недостоверный источник, но при этом сейчас заявляешь, что я не привел доказательств. Я как раз привел самые наглядные доказательства, не лабораторного уровня, а именно так, как это выглядит в реалиях, в обычных домашних условиях, если поставить эмулятор на пк или подключить консоль к crt. И я к тебе не цеплялся изначально, что привело к разговору о количестве постов, это же ты изначально прицепился, что я бегаю в эту тему с заявлениями об инпут лагах, на что я и сказал, что судя по общему количеству твоих сообщений, ты тут вообще живешь. Я, если что, соблюдаю ветки форума. Здесь как раз говорят о mister и его главное преимущество, это как раз отсутствие инпут лага и достоверность эмуляции путем полной аппаратной интерпретации всей логической схемы устройства на ПЛИС (см. скрин ниже), так что соблюдается и ветка и тон темы. И интерпретировать мои ответы тебе, как "нытье", - это высший меры абсурд, из разряда "сам пошутил, сам посмеялся". Я нормально веду беседу, пруфы предоставлял и не виноват в том, что я у тебя "недостоверный источник", ты сам ведешь разговор с душком, от тебя то и проскакивают "сектантские аутотренинги", "триггер на коробочку перед телевизором", "слепая религиозная упёртость "ета ниэмульгатор!" ". Зато мой ответ про количество сообщений, это "аяяй, плохо", уже переход на личности.))Ты думаешь ты тут первый такой? Фанаты железа похожи, если уж многие ведут себя сектански, то что поделать, если сильно бомбит от этого, значит сильно принимаешь близко к сердцу, а значит есть из-за чего?
Я правильно понимаю, прохождение силксонга за 70+ часов, у нас теперь показатель скилла?Игра, где 90% времени это прочёсывание карты в поисках секретов и прочего? Может, для начала стоит самому в игру сыграть, прежде чем на время пукать?
то ПК неиграбелен в принципе?Игроки в Силксонг такие "Да пошли мы нафиг, там эксперты не могут полтергая сежного пройти из-за лага, нас не должно существовать, срочно выпиливаемся."
Инпутлах, действительно может чувствоваться на высоких уровнях игры.. в нашем, ретро-консольном случае, это спидраны с четкими таймингами и попиксельным прыжкам.Вот кстати. Заскриптованность в файтингах - это ж по сути самый максимум элемента "на реакцию" в одиночной игре. Там же заскриптованно буквально всё, даже самый случайный противник это буквально заскриптованный скраб в файтинге, знающий 4 приёма. И применяющий их в случайном порядке. А там вообще может быть чётко прописанное поведение (привет, КХК, где даже вертолётик стреляет только по уставу). Одиночные игры - это больше про анализ и запоминание, чем про реакцию. Ну ударит тебя босс, потеряешь жизнь и снова к нему придёшь. Потом подумаешь и поймёшь где у него слепое пятно. Но нет, им лаг мешает
На таком уровне никто не играет.
А вообще смотрится средняя реакция человека, к ней добавляется инпутлах, а потом смотрится фреймдата конкретной игры. Можно там сделать что-то или нет.
Даже опытов проводить не надо.
Я тоже так много заскриптованных разгадывал. Там тоже виноват инпутлах.
Чел, конкретно тебе я уже ничего доказывать не собираюсь.Как всегда, как заявлять про "объективный факт", так впереди всех, как доказывать сказанное, так тише воды ниже травы.
Плохих эмулей? В N64 в тесте было три разных эмулятора против оригинальной консоли.Один из них на Emulation wiki указан как "not recommended", другой не оказан вообще (то есть канул в Лету видимо за ненадобностью), третий переделает в Мупен с приставкой Next, плюс там ещё форк в Parallel был.
И сейчас ты снова пытаешься навязать субъективное видение против объективного факта. Я уже сказал тебе, что если для тебя задержка ни на что не влияет, причем не важно, не воспринимаешь ли ты ее физически, либо тебе пофиг на нее, - играй и не парься. А просить меня принимать субъективные факты, когда я в принципе пришел к выводу о проблеме с задержкой именно потому что заметил ее самостоятельно, после чего начал искать инфу по ключевым словам в духе "запаздывают срабатывания после нажатия" и узнал о таком термине, как input lag, - это я, значит, буду должен сам себе соврать? Можешь мне не верить, я здесь просто делюсь своим опытом, а другие сами все для себя решат. Ты, главное, киберспортсменам только от греха подальше не говори про то, что 200+ мс ни на что не влияют.А вот и добро пожаловать в лужу!
Если что, у меня нет mister'аКакая разница? С точки зрения мифов про импутлах это одна фигня. Мистор по замерам тоже повыше железа лаг имеет, кстати.
А если сравнить мои 50+ сообщений и твои 5000+, так можно сделать вывод, что ты вообще живешь на этом форуме.С 2006 года то? Думаешь много? Меньше сообщения в день, сижу чуть ли не на единственном форуме по старой памяти, тут вот часто такие перлы вроде этой темы возникает, весело короче. А вот ты прибежал регаться для защиты проотвечавшегося дружка
Мне тоже не зашла эта игра. Я вообще случайно наткнулся на прохождение этой игры на yt и меня как-то смутила скорость бега, решил проверить на консоли, типо че разрабы такое вообще такое создали кривое, мне даже не пришла мысль, что это баг эмулятора. Это когда уже запустил игру на N64 и увидел, что скорость нормальная, решил проверить на эмуляторах и тогда все встало на свои места.Там Разор накидал тоже жалоб с гитхаба, на баги в эмуляции как раз на мистере. Так что, что ты сказать то хочешь? По сравнению с эмулями - разные игры багуют, но всё же багуют и там и там. По сравнению с железом - какие-то игры багуют. Страшно ли это? Надо смотреть на сами игры. Ватман вот показывает, что нет, слишком невзрачная игра. Не удивлюсь, если он настолько "неуловимый Джо", что никому даже в голову не приходило его проверять
Оф. переводы игрулек сейчас тоже ИИ пилит?А до этого типа переводы типа устраивали?
Зашёл после годичного перерыва на ЗоГ, посмотреть что за это время перевели. 95% перевода ИИ, ручных единицы.
А творцы с помощью ии уже ноют, что их "творерия" тырят другие. Вот пример. Один чел продает дакимакуры, подушки с артами от ии и эти арты выкладывал в группе. С недавнего времени начал депить ватермарки и полосы на всю картинку. Типа кто-то ворует его пикчи и продает или принты делает. То что он чужих аниме-персонажей продает без лицензии - пофиг, но его задело, то что его сгенерированную картинку кто-то тоже реоид продать.Да, это тоже очень смешное зрелище. Каждый мнит себя нифигаццо творцом, причем чем он никчёмней - чем больше самомнение и желание побыть вахтёром. (Потому что первым догадаться с ИИ нагенерить и лепить там свои вотермарки, типа застолбить метод, это вахтёрство и есть)
Чел, так я же уже записал на видео выше и в лоб сравнил задержку на нескольких консолях в сравнении с эмуляторами, там даже отчетливо слышен раздельный звук прыжка при одновременном нажатии.Ты тут уже был замечен в ангажированности и делании сомнительных выборок из заведомо плохих эмулей, так что сорян, я больше поверю замерам Разора в пару кадров лага на компе, и нормальным статьям про то как добиваются лага меньше консольного, а ты сомнительный источник
это вне зависимости от твоего отношения к факту, принять факт за фактВот когда последуешь своему же совету и примешь тот факт, что мизерная задержка ни на что не влияет относительно психофизиолического времени на реакцию в меняющейся обстановке (200+ мс), тогда на тебя просветление и снизойдёт.
Мне интересно обращать внимание на детали. Это не мешает мне играть, проходить игры и получать от этого удовольствие.Да я вижу, как не мешает, обязательно нужно прибежать и заявлять про импутлах и что твоя коробочка самая лучшая. А детали тут уже не в железе, а в головах, и я их и подмечаю
Но если тебя так бесит тот факт, что люди обсуждают или находят определенную разницу или проблемы в чем-либо (как например с бэтменом на n64 эмуляторах)Да вообще бесит, такая игра прям, легендарная, кусаю локти что не могу в неё поиграть нормально
Таких вот писателей ChatGPT действительно превзойдет и лишит средств к существованию.Дык сейчас такие "творцы" и воют на ИИ, потому что тот может генерироваться такой же слоп, но быстрее и дешевле.
Иногда даже коробочки никакой не надоИногда достаточно ковра на стене и
Причём тут некая политика, разница в подходе. Сидеть в туалете без света ради экономии электричества - чистая экономия, выключать свет тогда, когда там никого нет - чистая рациональность. Впрочем, это не моя позиция, и не ключевая мысль, чтобы заострять на этом внимание. Ключевая мысль - тратить ресурсы на то что тебе нравится - вполне нормально, если оно тебе действительно нравится. Так человек устроен.Подход именно в том, что они считают что такой "рациональной экономией" действительно создают большой эффект. Да, тратит меньше. Но это крайне мелкий плюсик сам по себе.
А что плохое наступает в тот момент, когда об этом начинают говорить? Позиции ЭГО начинают шататься?У кого эго начинает шататься? У тех кто в лучших традициях сектантских аутотренингов внушают, что их коробочка однозначно лучше, или те, кто говорит "пацаны, у вас там такая же коробочка с эмулятором"?
Но я говорил о рациональности, а не об экономии.Да, те кто support current thing, себя всегда рациональными, осознанными, и прочими такими эпитетами называют, а не просто экономят.
На мой скромный взгляд, гонять целый ПК ради эмуляции каких-нибудь консолей 30-летней давности, как минимум не рационально. Когда это может сделать маленькая коробочка перед телевизором, что потребляет менее 10 ватт.Ну то есть основное преимущество - это экономия электричества, я понял. Плашка "эко-френдли", зелёное движение, модно молодёжно, действительно может заходить среди определённых слоёв населения.
Вот как раз для меня самый основной минус MiSTer (насколько бы крутым он не был) - ещё одна собирающая пыль коробочка перед телевизором. До сих пор иногда вспоминаю с ужасом период, когда у телевизора стояло по 10 консолей с кучей проводов и контроллеров.Ну да, я сам сбросил лишний балласт в виде пс2, пс3 и виию - всё равно пылиться будут.
Ну и в дело вступает психофизиология и вкусовщина.У фанатов "настоящего железа" обычно триггер идёт на коробочку перед телевизором. Мистор вот коробочка - значит настоящее, не эмуляция, не комп этот ваш бесовской! НЕс мини тоже всяко лучше, тоже не мумулятор, потому что коробочка перед телеком
Я знаю фанатов толстого (Duke) геймпада для XBox, некоторые говорят, что им удобно играть в файтинги на оригинальном паде от Дримкаста (хотя об ту крестовину мозоли набить - как нечего делать, да и аналоговые курки в качестве двух кнопок в SF3 - это такое себе).Играть на каком угодно геймпаде это плюс компа с эмулем как раз. Я вот хочу играть на дуалсенсе во всё, блин, и в сегу и в Н64, и с индивидуальными профилями раскладки управления под каждую игру, чего пока мистор не умеет
а сейчас могут сутками спорить о двух фреймах в тормозном платформере.Это и самое смешное, когда одни с пеной у рта пытаются доказывать, что ОЧЕНЬ СЛОЖНУЮ КОНТРУ/КАСТЕЛЬВАНИЮ/что_там_ещё не пройти, инпутлаг мешает, а другие спокойно проходят, потому что играть умеют...
