Да мы-то как раз тебя как в принципе видеть не хотим, но на данный момент не остаётся выбора.
Кто вам мешал заткнуться после этого поста?
http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,8990.msg1368961.html#msg1368961Я ведь там всё правильно написал. Надо сначала посмотреть видео, а уж потом накидываться на автора и тереть чушь про воровство.
Я таких "примеров воровства" могу по 100 штук в день находить, только не вижу в этом смысла.
P. S.: вы не хотите видеть меня, а я в гробу видал такую критику. Или пишите по теме, или я всё-таки сделаю разнос ваших говнопостов про говно и геев.
За других не скажу. А я в то время слегка прошелся по твоей "критике" и рассказал, в каких конкретных моментах ты не прав. Но ты и тогда это не воспринял, и сейчас вряд ли воспримешь.
Кроме первоапрельского говновысера и последнего недоразумения у него другие видео были. Нормальные.
Я не говорил, что он полный ноль и бездарь. Я лишь сказал, что его взгляды на творчество не растут. Картинка стала получше, вылизанная. Молодец.
Только от петросянства, звуков "из дивиноустых", вставленных не к месту, и затянутых сцен вылизанная картинка не спасает. Помнится, ты тогда третий выпуск знатно облизал за то, что тот Едуша позвал к себе аж на полторы минуты. "Уделал Кинаманию", ничего не скажешь...
Ну, и ещё он четверть ляма на бумстартере просил за маленькое камео в своём "щедевре".
На которые он и время тратил, и талант свой вкладывал.
Никто не спорит. Но это как и с плохими фильмами, знаешь ли.
Видны старания где-то и в чём-то, но в целом - не то.
А Жжар ещё и от любой критики отгородился напрочь, окружил себя обсосами, которые готовы ему пятки целовать лишь бы он ещё один стрим провёл или поиграл.
А ты чихвостить все его творчество. Разве нет?
Первый выпуск ещё подавал надежды на конструктив и слаженное повествование. Но уже на обзоре первой игры про черепах он начал зачем-то метаться. То там возьмёт, то то скажет. Обзоры были бы хорошими, будь они структурированы и всё по полочкам разложено. У других же получается и скетчи вставлять, и по самому предмету пройтись максимально детально, насколько автор в этом подкован. Разве нет?
Ещё у него другие косяки были. В его теме писали, что он сравнивал качество файтинга на SNES и SEGA по количеству кнопок на геймпаде... Ну, это лол просто. Во-первых, это глупо так сравнивать, а во-вторых, у SNES тоже 6 кнопок (L и R на торце джоя), но они в основном на другие цели заточены: вращать экран, как в Contra Spirits на уровнях с видом сверху.
Или тезис про то, что многие подростки смотрели мультик из-за сисек Эйприл. Ну такое себе утверждение...
Ещё он с самого первого поста утверждал, что сделает максимально подробную ретроспективу. Где она максимально подробная, можешь сказать? За 10 выпусков даже десятой части рассказано не было, хотя хронометража потрачено немало. Может, стоило меньше вставлять шуток и больше говорить по теме? Фильм он обещал сделать вообще без упоминаний о черепашках, но ведь проект назывался "Туртль Павр Жив!". Логика где?..
Что ж, давай вспомним, что там было.
Человек создал видео и подчеркнул, что его контент эксклюзивный. Ему кинули ссылку на западное видео на аналогичную тему. Это УЖЕ подразумевает, что его контент не эксклюзивный.
Может, конечно, его видео и лучше, но с подачей/раскруткой товарищ откровенно промахнулся.
Когда дискуссия разгорелась, тип полез в бутылку и стал скандалить.
И ты таких защищаешь. Впрочем, неудивительно.
Я ещё раз говорю: "хватит писать про воровство".
Вы же не утверждаете, что озвучка западного обзора с припиской "rus vo" является плагиатом. Тогда тут с чего вдруг накинулись на товарища?
Дискуссия не разгорелась - разгорелись пердаки у тех, кто стал про воровство затирать.
Да, он, видимо, не знал, что есть американский аналог, и не гуглил специально. А вы и рады тут же затирать про воровство и "тупо перевод". Человек видит, что его тупо троллят, и уходит. А вы потом всех в обиженку записываете, все у вас виноваты, все вас не поняли, что такие тупые и т.д.. Харош уже дрочить компьютер, давайте уже с нормальными людьми почаще говорить, в реальности чаще общаться!
От вас нормально спрашивали посмотреть и сказать, что так и что не так в видео - вы сразу лезть в бутылку начинаете. Трёте разговоры про воровство, советуете удалить канал... это нормально, да?.. Это вы называете критикой?
И то, что его контент не единственный в своём роде отнюдь не значит, что нужно заставлять человека удалить видео или мне говорить, чтоб я канал удалил. Вон, у Бэдкомедиана вышел обзор "Мантикоры" в 2014 году, а у Мефисто - в 2015. Что, это тоже плагиат? Кто-то другой увидел ролик, решил посмотреть фильм и высказать уже своё мнение по нему, не слово-в-слово - вам такая мысль в голову никогда не приходила?.. Вот то-то же.