Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
на одной машине, однако работает, хоть и с костылями...
опять взываю к помощи:
- нужен человек, который сможет в 3д нарисовать врагов (арты имеются)
- нужен человек, который напишет тексты брифингов для игры (концепт сценария имеется)
- нужен человек, который нарисует миллион картинок (хотябы на бумаге) или заставит это сделать нейросеть
- нужен соображающий человек, который поможет добить сетевую игру
- нужен человек у которого есть желание потестить и подредактировать уровни (могу и сам, но времени много уходит)
первом отрезке вверх, вниз, вверх, внизРазработчика надо наминировать на нобелевскую премию) Но я ещё предполагаю, что их всех путает уже заученный скилл на предыдущих частях, там тоже нигде снизу не начинаются серии препятствий)
2 компа по локалкеесли сравнивать необходимость лишний раз включать и настраивать второй комп с обычным сплитскрином на одном компе, то я всегда выберу второй вариант.
чтоб в редакторе была видна вся картина разветвлений миссийДа не не, я не это совсем имел ввиду)) но раз ты именно так подумал, значит, скорее всего напрямую никак нельзя, но я всё же с другой стороны попробую подойти, исключительно для полного понимания задумки:
в данный момент практического применения у неё нету. Это надо и саму механику делать, и разные миссии под это делатьДа, я вижу, что там есть, а что ты имеешь ввиду под механикой и миссиями под это дело? Просто хочу уточнить, а то может недопоняли друг-друга. Я предполагаю, что и оригинальных миссий должно быть достаточно, идея совсем не про них (или скорее в последнюю очередь про них) и они перекликаться со спец механикой этого экрана никак не должны по задумке. касательно миссий должна быть только возможность вызвать любую конкретную миссию в зависимости от действий игрока, если есть миссия в выбранном игроком регионе, то он может её начать, а какая-то другая новая функциональность этого экрана не должна касаться механик миссий. механику курсора, я имел ввиду оригинальную, которая уже есть в игре.
два региона даются на выбор и типа выбираешь на какой наехать.Да, но если есть возможность внедрить переменную, а не строгое число, которая будет зависеть от некоторых факторов, было бы здорово.
)редактор брифингового экрана я сделал. экономия места там особо не нужна. она не роляет на игровой процесс.Я не просто так про экономию написал) тоесть задумка в том, чтобы добавить туда можно было что-то, именно для того, чтобы влиять на игровой процесс, но не в самом бою миссии, а на экране брифинга, правда при таком раскладе его уже назвать экраном брифинга будет не совсем корректно, особенно если кроме выбора задания туда ещё что-то добавлять. Взаимодействие с самим боем я не рассматриваю, в игре бой и так либо проигран, либо выигран, с различными последствиями, такого взаимодействия с той колодой вполне достаточно.
Демонстрация сборки:Выглядит вкусно и не особо сильно отличается от оригинала
механика продажи зданий
метод - аналог battletoads.А сиграть на одного за ЧП и совсем без Скруджа никак не получится?
Остальное по сути несложно, игра написана так, что Скрудж полностью отдельный со своими переменными, к другим он не привязан (т.н. слотам объектов). И у него отдельный код. Поэтому создание второго, это дублирование всего кода, но с новыми переменными для второго игрока, только без некоторых функций типа скролла уровня.
Плохо что не вышло ничего.
Небольшой хак TrogПопробовали, так веселее для новичков, правда в бонус уровнях при старте они наоборот мелкие изначально, поэтому очки за врагов не начисляют там) а жаль... был ещё глюк с меняющимися рандомными тайлами у какого-то объекта, заметили за пару секунд до окончания уровня, на интерес не повлияло, если подробнее разузнаю напишу.
предпринимались попытки сделать с новым поведениемСпасибо за подробности, я примерно представляю теперь возможности и то, что у каждого состояния можно свой набор флагов выставлять, это здорово, в оригинале тоже некоторые враги одного типа были или скорострельней или быстрее или добивались не теми ударами что обычные) Не знаю, начколько этих флагов у тебя больше чем в оригинале и больше ли, (по описаниям показалось, что много факторов), чувствую, что следить и перепроверять все ли на месте у каждого врага довольно утомительно) хотя если особо не эксперементировать, а сделав одного, просто копировать их, то такого поди часто не должно случаться.
возможно и будут использованы спрайты космонавтов, но в виде подводных обитателей)Я спустя столько лет присмотрелся внимательно ко спрайтам этих космонавтов
Раскрыт потенциал бросания "снежков"Было бы неплохо, если бы какой-то из врагов тоже мог покидать в жаб снежки и бросать в жаб бревно) А здоровяки летающие, могли бы иногда схватить жабу и стукнуть об пол, как это делает дракончик в оригинале)
А)Именно эту конкретную крысу, почему-то, жаба с башки сносит абсолютно всегда нанося той одновременно два удара:А можно узнать, чем именно характеристики именно этой крысы отличались от остальных, что приводило к такому результату?
Основная рутина уже позадиВыходишь на финишную прямую)
Небольшой хак Trogздорово, забрал, звучит интересно
таком гипотетическом сервисеЕщё раз, - изучи подробно, как работают уже готовые решения, а потом демагогию разводи, описанные тобой детские болячки (ещё соломинки появились неожиданно
) давно решены.
разберись сначала как работают готовые решения и кто и на что тратится при использовании P2P, потом отпадёт желание преподносить сервера единого владельца гугла не как минус, минусы такого подхода сам же описал и в соломинку превратил. Это же не серьёзный разговор, когда ты не знаешь о чём говоришь, сам себя пугаешь, по твоей логике торрент трекер в мире один и дистрибутив линукса тоже, это ж прикинь сколько потратиться нужно на сервера для всех репаков мира
в случае с ютубом исполняемый код имеет мизерное значение. 99,99% — это огромное количество контента, и гигантская база пользователей, все это наработано за 20 лет, огромными вложениями. И вот Это вот в open сортный кот никак не запихнёшь, ибо еще 10 лет назад размер контента у ютуба перевалил за сотню миллионовТеперь мы моделируем другую часть соломинки, самую обсурдно тонкую, которая осталась?)
кеширующие сервера ютуба в других странах — это сервера ютуба (ну то есть гугла который им владеет) И в случае блокировки, что сейчас практически происходит, - блокирует доступы к ним. Возможность запустить на сервере гипотетический open сортный ютуб тут никаким боком не поможет обойти эту блокировку.Ты ерунду не спеши писать и гадать что там да как, больше я твои глупости читать не буду, пока не изучешь обустройство децентрализированных систем и не поймёшь, что в открытом коде не бывает единого владельца.
фанбойствоЧеловек защищающий фанбойство ютуба представил себе смоделированное у себя в голове фанбойство свободы?) ничего себе защитная реакция тебе логику поломала перемешав противоположности, и всё ради того, чтобы ты диссонанс не поймал? Смотри как о тебе заботится подсознание, оно лучше тебя обманет, заставит думать, что уход от зависимости это наоборот зависимость, но зато тебя не расстроит, как капризного ребёнка прямо...
Ну во первых ты в начале совсем про другое декларировал. Во 2, ютуб это не локальные приложение, толку обычным пользователем от доступности его кода, В случае прекращения его работы, полный ноль.Абсолютно верно, второй ютуб тут же никто не поднимет, если его решат свернуть, потому, что кода нет. Про это и речь
У тебя нет опровержений того что тебя из розетки облучают спецслужбы. Нет гарантий безопасности - следовательно розетки не безопасны. Тут уже нет ничего от твоего верю, электричество - это дыра в безопасности в твоём доме, значит её могут пользоваться, прочтёшь потом учебниках историиУ тебя сова не до конца на глобус оделась)) как минимум потому, что от дров телек не работает)) а если заработает, то тоже не безопасно, сжечь ведь можешь хату. В твоей аналогии не хватает главного компонента из всего смысла, - с отсутствием дыры, как аналогии открытому исходному коду.
