Видеообзоры и журналы > Game Bit
Критика Гейм Бита
<< < (4/6) > >>
Mortal Hero:
Полностью согласен с RBM-13s! Критику надо терпеть. Причём когда я раньше отвечал на наезды ничем это хорошим не заканчивалось. Гавккать в ответ это противно.
.::3Bepb::.:
критикую:
где четвертый номер?!
че так редко выходит?!
Гамбитыч:
Отвечаю на критику:
главред после свого Дня Рожденья ушел в запой. Материал проверяет очень редко. Лень поглотила его душу. И четвертый номер мы прикрочим к пятилетию нашего сайта...Шучу :)

Отвечаю по существу: Причина - отсутствие материала. Следствие - номер задерживается. И в этом виноват отнюдь не я.
Kogu:

--- Цитата ---Originally posted by gamB1T@Aug 1 2005, 03:10 PM
Причина - отсутствие материала. Следствие - номер задерживается. И в этом виноват отнюдь не я.
--- Конец цитаты ---

неужто запал исчез? :( обидно...
Vik Chaos:
Ну же, ребята, не расслабляйтесь, пишите обзоры  :D Я вот к 4-му номеру два выслал, если время выкрою, попытаюсь успеть написать третий.
p_star:
Vik Chaos я думаю спешть тут не зачем :)
Vik Chaos:
to p_star:
Я никого и не тороплю. Просто после выхода 3-го номера прошла уже уйма времени, и создается впечатление (после слов Гамбита об отсутствии материала), что авторы, работавшие над первыми номерами, немного охладели. Вот я и подстрекаю не расслабляться, а то останутся 2-3 автора-фаната, которые весь журнал на себе, скорее всего не потянут.
sonvin:
Если не ошибаюсь месяц ещё непрошел после выхода третьего номера, в среднем где-то месяц между выпусками и поэтому мне не кажеться что авторы охладели, ведь не у всех много свободного времени.
p_star:

--- Цитата ---Originally posted by Vik Chaos@Aug 1 2005, 10:55 PM
и создается впечатление (после слов Гамбита об отсутствии материала), что авторы, работавшие над первыми номерами, немного охладели.
--- Конец цитаты ---
мне кажется, что тут gambit лукавит  ::)
Darkman007:
если нужен хороший результат - спешить не надо, вот и всё :D

P.S.
    gamB1T ;-)
Orgomilion:
Критиковать, журнал в принципе не за что, он в отличии от других выходит ( и это его огромный плюс ), критикам авторов можно предложить один опыт, попробуйте написать статью сами , и у вас просто автоматически должно уйти желание критиковать. Есть такое выражение : « Критиками становятся те кто не смог стать писателем ( режиссером, певцом , автором статей в журнал GameBit  ... нужное подчеркнуть)» и это многое объясняет.
   Не знаю что это критика или предложение : Как на счет того , что бы сделать журнал более интерактивным, то есть прикреплять к статейкам о играх ссылки, что бы не закрывая журнал можно было бы скачать игру и сразу же проверив ее, решать соглашаться с автором или нет.
   Думал удержусь ... но не смог .... ну назовите мне JRPG на SNES которая была бы более качественной и интересной чем FF3. Я с удовольствием в нее поиграю
lob:

--- Цитата ---Originally posted by Orgomilion@Aug 15 2005, 11:40 PM
   Не знаю что это критика или предложение : Как на счет того , что бы сделать журнал более интерактивным, то есть прикреплять к статейкам о играх ссылки, что бы не закрывая журнал можно было бы скачать игру и сразу же проверив ее, решать соглашаться с автором или нет.
--- Конец цитаты ---
Данный вопрос уже обсуждался на форуме... Было принято решение ссылки в журнал не постить, кому надо найдет, тем более почти все под рукой, на эму-лэнде.

--- Цитата ---Orgomilion@Aug 15 2005, 11:40 PM
Думал удержусь ... но не смог .... ну назовите мне JRPG на SNES которая была бы более качественной и интересной чем FF3. Я с удовольствием в нее поиграю.
--- Конец цитаты ---
ИМХО, Secret of Mana, но не забывай, что это МОЁ ИМХО.
Kazumi:
Orgomilion
В чём то ты прав, но ведь есть ещё и пользователи, которые читают журнал... они тоже умеют критиковать...
Насчёт JRPG, FF3 вышла на NES, а не SNES...
Orgomilion:
Сразу хочу извинится за оформление ... первый раз пользуюсь форумом – всех тонкостей не знаю.

Kazumi.... я например умею рисовать ... но рисую плохо .  Насчет FF3 - имелось в виду названия под которым игра вышла на европейский и американский рынок (в Японии она FF6)

 Lob – ну тогда понятно ... но было бы очень удобно. Вообще, по мне, пару ссылок на игры не делали бы погоды ни на посещаемость сайта не на читаемость журнала. Ладно тема закрыта надо будет мне форум повнимательней прочесть. Secret of Mana – играл, но для меня она типа что то  Дьябло на компе. Сравнивать   ее с FF, по мне все ровно что сравнивать туже Дьяблу  с серией Wizardy, вроде тоже две RPG, но настолько разные что фанаты одной могут спорить с фанатами другой аж до пены у рта и временной потери сознания.

По теме : Справедливо критиковать например плохо написанную музыку может только хороший композитор, плохо положенную кирпичную кладку может критиковать опытный строитель. Так почему каждый кому не лень может обливать помоями статью ( даже если она плохо написана, она написана, и это делает ее уже луче тех гениальных статей что еще хранятся в умах дорогих нашему сердцу критиков) . Тут вечный вопрос возникает : « А судьи кто?». Ну да ладно ... просто мне хотелось ободрить авторов статей и убедить их писать не задумываясь о том что о них скажет на форуме какой ни будь Вася Пупыгин из нижнего Мухоморья, который в жизни своей не то что бы написать что то пребывал но и читал из качественной литературы только «Курочку рябу» и то только из за того что родители заставляли. Качество приходит только с опытом от сюда вывод пишите больше и чаще.
Andy Bogart:

--- Цитата ---Originally posted by Orgomilion@Aug 16 2005, 11:12 PM
По теме : Справедливо критиковать например плохо написанную музыку может только хороший композитор, плохо положенную кирпичную кладку может критиковать опытный строитель. Так почему каждый кому не лень может обливать помоями статью ( даже если она плохо написана, она написана, и это делает ее уже луче тех гениальных статей что еще хранятся в умах дорогих нашему сердцу критиков) . Тут вечный вопрос возникает : « А судьи кто?». Ну да ладно ... просто мне хотелось ободрить авторов статей и убедить их писать не задумываясь о том что о них скажет на форуме какой ни будь Вася Пупыгин из нижнего Мухоморья, который в жизни своей не то что бы написать что то пребывал но и читал из качественной литературы только «Курочку рябу» и то только из за того что родители заставляли. Качество приходит только с опытом от сюда вывод пишите больше и чаще.
--- Конец цитаты ---
Спасибо, все правильно и по делу ИМХО. Особенно про "Васей".
Grim Dude:

--- Цитата ---Originally posted by DeviAnt@Jul 7 2005, 05:11 PM
"С дураком споришь - сам дурак"
--- Конец цитаты ---

нет, не так.."Не спорь с дураком - со стороны могут спутать" ))))
DeathroN:
Критика статьи посвященной WWF Attitude:

1.WWF War Zone НЕ ПЕРВЫЙ ТРЕХМЕРНЫЙ РЕСЛИНГ! Одна из первых - согласен, но никак не первая. До этого была WCW vs. NWO World Tour и мб еще какая игра, которую я забыл.
2.Оуэн Харт НЕ ПРЫГАЛ СО СТОЙКИ РИНГА, у него оборволись стропы, во время спуска с вершины арены ал-я Стинг в образе Синей Куртки. Оуэн пролетев ударился подмышкой о стойку ринга и умер не приходя в сознание от внутреннего кровотечения, то ли в больнице, то ли в скорой.
3.WWF Attitude уж никак не претендует на звание реслинг хита, хоть убейте. Картонные персонажи передвигаются по инвалидски, управление наиотвратнейшее, режим создания персонажа хоть и довольно обширен, но неудобен. Единственное, что вытягивало эту игру, так это повышеная по сравнению с другими играми фотографическая схожесть с оригиналом. Не будем затрагивать такие шедевры как VPW2 или WWF No Mercy, среди других реслинг игр выходивших на N64 WWF Attitude как и WWF War Zone не сравнятся по играбельности с такими играми, как WCW Mayhem, WCW vs. NWO Revenge, WCW vs. NWO Thunder или WCW Nitro. Acclaim никогда не умела делать нормальный реслинг.

P.S. А самая лучшая реслинг игра на Snes это Saturday Night Slam Masters(слова переставить в нужном порядке, я в нее давно играл).
Andy Bogart:
DeathroN ты хоть и не давно на форуме, но многие уже поняли что ты типа шаришь в реслингах (типа, потому что я бы не стал это утверждать со сто процентной уверенностью). Вообщем, на самом деле то что ты тут раскатал не критика - а курам на смех. Вот ты вроде думаешь "да я, блин шарю в реслинге, ща тут все распишем что к чему".
На самом деле, получились просто придирки. Тупые и банальные. Идеальных статей практически не бывает (а может не бывает их и вовсе), а все твои замечания просто "косметический ремонт", если ты понимаешь о чем я.
На самом деле, автор ошибся в мелочах, и не стоит его так корить за это.

Вообщем то, я все сказал. В следующий раз подумай, прежде чем писать такие гневные тирады, во всяком случае на форуме, во все услышанье. Это можно было написать в личку. А то что ты выложил все это тут, тем самым вроде как "опуская" автора в глазах людей, и показывая что сам ты "профи", разбирающийся в этом вопросе - тебе чести не делает вообще. Можешь, конечно поспорить с этим - но я не плохо разбираюсь в людях, и знаю "откуда ноги растут" вот у таких постов.
Да и повторюсь - это просто банальные придирки к мелочам. Тот же Оуэн, царство ему небесное - какая разница как он там умер? Главное факт. Короче полный деский сад получился.

ЗЫ И кстати если ты не понял - такую "критику" надо писать в теме четвертого номера, а тут критика по журналу вообще.
marsel84:
Пожалуй, поддержу DeathroN... Верные мысли есть.
DeathroN:
To Andy Bogart: все взаимосвязано и от подобных "мнений" не выиграет никто, уверяю тебя. Мнение есть мнение, ты вправе его высказать, я вправе его прокоментировать - все впорядке, пока никто не начинает лезть на чужие территории. И не скидывай все в кучу.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии