| Видеообзоры и журналы > Видеообзоры и стримы |
| Angry Video Game Nerd и другие |
| << < (373/458) > >> |
| sonygod:
--- Цитата: Еmsi-D от 24 Ноябрь 2020, 17:50:43 ---фрика Царёва с его "сега адвенчесами" и прочих "обзоров на расслабоне" --- Конец цитаты --- Его хоть интересно было смотреть не смотря на то что снимать он почти не умел. А кинаман например скатился на стримы и почти ничего не снимает теперь. |
| kerlik:
|
| Maximum:
--- Цитата: Demonyx от 24 Ноябрь 2020, 20:32:15 ---Вообще, примерзкий персонаж этот ваш Киселев. Я и раньше был о нем не особо высокого мнения, а теперь и подавно. Помнится, Василько с Юнитом его поносили. Видимо, заслуженно. --- Конец цитаты --- Полностью согласен. Не любил Киселя еще в ту пору, когда Юнит его хвалил. Посему видео смотреть не стал. Спасибо, что вкратце пересказали, о чем оно. |
| Yoti:
FRAN BOW И НЕМНОЖКО РЕЖИССУРЫ Я так вижу https://www.youtube.com/watch?v=qm63uB0ewtQ |
| Еmsi-D:
--- Цитата: sonygod от 24 Ноябрь 2020, 20:39:49 ---Его хоть интересно было смотреть не смотря на то что снимать он почти не умел --- Конец цитаты --- Помню, как он после третьей тошнольгии собирался ехать с друзьями чистить табло Киселю. Потом соника хотел себе в "выпуки" встраивать. В результате все деньги спустил на какой-то запорожец и решил фильм про ГТА снимать у себя в деревне. В общем, с фантазией был чувак, да-с. |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: BaNdiT от 24 Ноябрь 2020, 14:35:03 ---safronoff, нужна особая одарённость, чтобы оценивать качество видеороликов по политическим взглядам авторов :facepalm: Не удивительно, что у тебя с каналом не заладилось --- Конец цитаты --- Оценивается качество роликов не по политическим взглядам авторов, а по тому, как они его тебе пихают. Мне без разницы, за кого болеет блоггер до тех пор, пока он не начинает это агитировать. Я пришел поржать и посмотреть ролик про какую-нибудь офигенную игру, а не про взрывание пуканов. К сожалению, как только блоггеры начинают набирать какой-то вес и аудиторию (слава Богу, далеко не у всех и не только у нас), у них резко просыпается мысль о том, что их политическое мнение и видение много значит, что они хорошо разбираются в политике и скатываются в очередное потакание всяким %имя_известного_оппозиционера% и это очень сильно раздражает. Я так отписался от всех каналов на русском, увы. ТОПЛЕС начал агитировать, Бабкины Яйца начал агитировать, A+Start что-то там за Brexit вякал (он британец) - это ужасно противно и кринжово, хуже рекламы рейдшадовледжендс. |
| Demonyx:
HayaoYokogawa, #1 Тут я с тобой согласен. Это настолько просто, что, мне кажется, любой может додуматься. Делаешь контент, люди на тебя подписались из-за этого контента, а не потому, что им важно твоё мнение по всем на свете вопросам, тем более, по поводу такой мерзкой вещи, как политика. Но нет, глядя на оподливившихся на этой почве дурачков, оказывается, что не любой. Кого там из мурикосов анафеме предали за агитацию голосовать за Трампа/Клинтон? |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: Demonyx от 25 Ноябрь 2020, 09:56:50 ---HayaoYokogawa, #1 Тут я с тобой согласен. Это настолько просто, что, мне кажется, любой может додуматься. Делаешь контент, люди на тебя подписались из-за этого контента, а не потому, что им важно твоё мнение по всем на свете вопросам, тем более, по поводу такой мерзкой вещи, как политика. Но нет, глядя на оподливившихся на этой почве дурачков, оказывается, что не любой. Кого там из мурикосов анафеме предали за агитацию голосовать за Трампа/Клинтон? --- Конец цитаты --- Хз, CollegeHumor начал на эту тему жестко против Трампа топить, причем каждый день по ролику на эту тему еще в 2016 - отписался :neznayu: Посмотрел наконец видос - да, кстати, несмотря на то, что контент Джеймса мне нравится перестал, его методы ухода от драмы мне нравятся. А про четвертый пункт в видео я как раз и говорю. |
| BaNdiT:
Оу... оказывается, блогер, высказывающий своё мнение - это --- Цитата: HayaoYokogawa ---ужасно противно и кринжово, хуже рекламы рейдшадовледжендс. --- Конец цитаты --- Остальное-то время блогеры, видимо, не своё мнение высказывают :lol: Нет, понятно, что смешивать контент - не хорошо. Не хорошо, когда в роликах узкоспециализированного блогера становится слишком много лайфстайла, в духе "что я сегодня покушол". Или рекламы. Или политики. Но у Ланкустера-то ситуация немного другая. Он зачем-то смотрел стрим Киселя. Услышал что-то про Шульман - и всё, у него Кисель плохой и видео у него плохие. Хотя не понятно, зачем вообще смотреть Киселя - у него всегда был только мусорный контент, к которому претензий по существу может быть сколько угодно. За то теперь, когда в теме светанули группой Ланкастера, понятно, почему на "либераший скам" он реагирует как вампир на чеснок :lol: Там натуральный портал в одноклассники ад |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: BaNdiT от 25 Ноябрь 2020, 10:34:10 ---Оу... оказывается, блогер, высказывающий своё мнение - это Цитата: HayaoYokogawa ужасно противно и кринжово, хуже рекламы рейдшадовледжендс. --- Конец цитаты --- Где я это сказал? --- Цитата: BaNdiT от 25 Ноябрь 2020, 10:34:10 --- За то теперь, когда в теме светанули группой Ланкастера, понятно, почему на "либераший скам" он реагирует как вампир на чеснок :lol: Там натуральный портал в одноклассники ад --- Конец цитаты --- Ну, знаешь... Ситуация во всех околополитических группах одинаково патовая - неважно, в какой группе за кого болеют - ад везде одинаковый. |
| BaNdiT:
--- Цитата: HayaoYokogawa ---Где я это сказал? --- Конец цитаты --- Так в той же цитате. "A+Start что-то там за Brexit вякал" - как будто блогер не имеет права "вякать" что-то по теме, которая тебе не нравится. Конечно, ты видишь в этом "агитацию", но грань между высказыванием своего мнения и навязыванием его же - зачастую только в глазах смотрящего. --- Цитата: HayaoYokogawa ---Ну, знаешь... Ситуация во всех околополитических группах одинаково патовая - неважно, в какой группе за кого болеют - ад везде одинаковый. --- Конец цитаты --- В принципе да. Но ктож знал, что группа окажется околополитической - я-то ждал обзоров на шмапы и нытья о том, что "на микрофон до сих пор не задонатили" :lol: |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: BaNdiT от 25 Ноябрь 2020, 11:23:48 ---Так в той же цитате. "A+Start что-то там за Brexit вякал" - как будто блогер не имеет права "вякать" что-то по теме, которая тебе не нравится. Конечно, ты видишь в этом "агитацию" --- Конец цитаты --- Да почему ж не имеет - имеет. Но надо уметь это фильтровать. Ты либо поддерживаешь имидж чувака, который рассказывает про игры, либо поддерживаешь имидж чувака, который считает, что знает обо всем на свете и знает, как исправить любую ситуацию. Я пришел смотреть видосы про глюки в играх, а не про то, как ты там агитируешь голосовать против Brexit. Пример сверху, кстати, об этом говорит то же самое - Джеймс Рольф умело уходит от драм как минимум потому, что он не афиширует своих политических взглядов, не приплетает о них в каждом ролике, не постит в твиттерах/сообществах свои мнения. Поэтому да, A+Start вполне себе вякнул. Мне, как зрителю, неинтересно его мнение про британскую политику - я подписался смотреть видео про глюки в играх. Если я захочу посмотреть про политику, я включу телевизор. |
| BaNdiT:
--- Цитата: HayaoYokogawa ---Да почему ж не имеет - имеет. Но надо уметь это фильтровать. Ты либо поддерживаешь имидж чувака, который рассказывает про игры, либо поддерживаешь имидж чувака, который считает, что знает обо всем на свете и знает, как исправить любую ситуацию. Я пришел смотреть видосы про глюки в играх, а не про то, как ты там агитируешь голосовать против Brexit. --- Конец цитаты --- Конечно. Давай ещё раз обозначим тезисы. Мой тезис: У любого блогера есть свои взгляды на политику (музыку, религию, аниме, поней, что угодно). Если зритель, узнав о них, начинаешь думать "да, в принципе, и видео у него теперь не очень / только похорошели (в зависимости от своего отношения к этим вопросам)" - со зрителем не всё хорошо. Твой тезис: Пользователь, подписавшийся на контент определённой тематики имеет право получать только его. Если блогер думает, что аудитория, согласная с ним по одному вопросу, должна теперь внимать любому его мнению - с ним не всё хорошо. Думаю, это не сильно конфликтующие тезисы |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: BaNdiT от 25 Ноябрь 2020, 12:00:58 ---Конечно. Давай ещё раз обозначим тезисы. Мой тезис: У любого блогера есть свои взгляды на политику (музыку, религию, аниме, поней, что угодно). Если зритель, узнав о них, начинаешь думать "да, в принципе, и видео у него теперь не очень / только похорошели (в зависимости от своего отношения к этим вопросам)" - со зрителем не всё хорошо. Твой тезис: Пользователь, подписавшийся на контент определённой тематики имеет право получать только его. Если блогер думает, что аудитория, согласная с ним по одному вопросу, должна теперь внимать любому его мнению - с ним не всё хорошо. Думаю, это не сильно конфликтующие тезисы --- Конец цитаты --- Ну, в принципе, да. :neznayu: Ну и еще раз скажу, что видео про то, как Рольф уходит от драмы, стоит внимания - чувак четко расставляет по полочкам и приводит правильные примеры, при этом остается беспристрастным. |
| safronoff:
--- Цитата ---Но у Ланкустера-то ситуация немного другая. Он зачем-то смотрел стрим Киселя. Услышал что-то про Шульман - и всё, у него Кисель плохой и видео у него плохие. --- Конец цитаты --- BaNdiT, ты идиот или где? Какой, к чертям, стрим, если я не являюсь постоянным зрителем Киселя? Я говорил про один из выпусков ВНОВГ, где вскользь упоминалась Шульман в хорошем свете, ВНОВГ post, где он рекламировал тех, кого я уже сказал. Да и новый ролик, который и так не блещет объективностью, имеет вставки про президента, которые, к слову, совершенно лишние. --- Цитата ---За то теперь, когда в теме светанули группой Ланкастера, понятно, почему на "либераший скам" он реагирует как вампир на чеснок :lol: --- Конец цитаты --- Такие, как ты, напоминают тех людей, которые сами придумывают грязные вещи про тех, кто им не нравится, верят своим фантазиям и отчаянно пытаются навязать свою точку зрения другим. Что я, собственно, и наблюдаю в твоём поведении. :cool: --- Цитата: Partsigah от 24 Ноябрь 2020, 17:39:34 ---Там у Карины новый обзор, лангустер, фас! --- Конец цитаты --- Сейчас бы хаять Киселя, когда каждый второй здешний иксперд намного хуже его и его толстого дружка. :D |
| BaNdiT:
--- Цитата: HayaoYokogawa ---Ну и еще раз скажу, что видео про то, как Рольф уходит от драмы, стоит внимания - чувак четко расставляет по полочкам и приводит правильные примеры, при этом остается беспристрастным. --- Конец цитаты --- На самом деле, случай Рольфа подводит нас к той же теме блогеров и токсичности, только с другой стороны. Ок, тебе нравится, что он срезает острые углы и старается не говорить на спорные темы (а кто-то может упрекнуть его в неискренности). Помешало ли это ему побыть "главным злом интернета" в глазах коллективного твиттера во время проката "Охотниц за приведениями"? Нет, ушат фекалий достался и ему, и его жене, которая уж точно не при чём. Или можно посмотреть на Дага Уолкера, который значительную часть обзоров тратит на то, чтобы точно не занять ни чью сторону в спорных вопросах - всё равно время от времени отхватывает волны хейта. Стоит ли изворачиваться, если от токсичных хейтеров достанется всё равно? Видимо, правда в том, что аудитория готова ценить блогера и за умение говорить искренне на любые темы, и за умение скруглять углы. Но и ненавидеть блогера будут при любом подходе |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: BaNdiT от 25 Ноябрь 2020, 14:05:02 ---Помешало ли это ему побыть "главным злом интернета" в глазах коллективного твиттера во время проката "Охотниц за приведениями"? --- Конец цитаты --- Автор "исследования" четко говорит о том, что он "умело выбирает, с чем воевать". В видео, кстати, ни слова о том, что ему не нравится женский состав, а твиттер всегда найдет, на что обидеться - это ж блин твиттер. Им обижаться на что-то - это как наркотик. А про ненависть - в точку. Всегда будет кто-то, кому не нравится Рольф, всегда будет кто-то, кому нравится и всегда будет тот, кому наплевать на Рольфа. |
| Silver Dragon:
--- Цитата: HayaoYokogawa от 25 Ноябрь 2020, 09:07:58 ---Бабкины Яйца начал агитировать --- Конец цитаты --- Когда успел? Он же давным-давно сдулся. |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: Silver Dragon от 25 Ноябрь 2020, 14:41:50 ---Когда успел? Он же давным-давно сдулся. --- Конец цитаты --- Ну он чот недавно проснулся, года два-три назад, сделал несколько веселых видосов, а потом в последнем, что я смотрел, ну уж откровенные шутеечки пошли, неприятно стало. |
| safronoff:
--- Цитата: BaNdiT от 25 Ноябрь 2020, 14:05:02 ---Или можно посмотреть на Дага Уолкера, который значительную часть обзоров тратит на то, чтобы точно не занять ни чью сторону в спорных вопросах - всё равно время от времени отхватывает волны хейта. Стоит ли изворачиваться, если от токсичных хейтеров достанется всё равно? --- Конец цитаты --- Даг не "скругляет углы" - он пытается сохранить лояльность аудитории, усидеть на двух стульях одновременно. И вашим, и нашим, грубо говоря. Он нарочно назвал "Новых охотников" "средним фильмом" и попутно попинал первую часть, с которой и был слизан сценарий для ремейка, чтобы фанаты "Новых" не стали нападать на него за критику нового фильма. В интернете проскакивала инфа о том, что создатели намеренно удаляли конструктивную критику и оставляли лишь сексистский хейт, дабы укрепить в глазах фанатов нового фильма миф, что все, кому фильм не приглянулся, просто сексисты и женоненавистники. ... А то, что Даг умеет переобуваться, когда это выгодно, это знают все. Достаточно вспомнить его слова про "Эмоджи. Фильм", где он назвал "Новых охотников" "нафиг никому ненужным ребутом". Это было где-то в начале обзора, где он рассуждал о том, стоит ли снимать мультик по такой вещи, как эмодзи. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |