| Видеообзоры и журналы > Видеообзоры и стримы |
| Kinbeas vs. Charmy Games |
| << < (267/472) > >> |
| N:
Стартовый пост отредактирован. Слово Kinbeas'у. Charmy Games - Леденящая душу правда. Серия 1: История февраля. Виновен в том, что хотел помочь. Charmy Games -леденящая душу правда. Серия 2:Кто стал раздражающим эффектом? Я оборзел или не особо? Charmy Games - леденящая душу правда. Серия 3: История банов. Оклеветать и изгнать Charmy Games - леденящая душу правда. Серия 4: Обман сладок, но нафига? Насколько Надя свободна? Charmy Games - ледянящая душу правда. Special Часть 1. Ответ на инсинуацию Charmy Games - ледянящая душу правда. Special Часть 2. Ответ на инсинуацию +бой стримерской шобле Charmy Games-леденящая душу правда.Серия 5: Крысы под платьем,где паника?Чьи оскорбления на Шакале?! Charmy Games-леденящая душу правда. Серия 6: Завершение разоблачения! Злодеи попадают в западню! Осень 2022 - Кинбис забредает на канал Чарми Геймз. Ноябрь 2022 - Кинбис испытывает чувства к Наде ака Чарми Геймз. Декабрь 2022 - Кинбис влюбляется в Надю. Начало февраля 2023 - Кинбис шерстит страницу Нади, чтобы проверить, кто из мужиков может подкатить к Наде, потому что боится конкуренции. 8 февраля Кинбис пишет Наде, что нашел страницу мужа и предложил закрыть. На что последовал ее выговор ему, чтобы тот не лез в ее личную жизнь со словами «Если ты не понимаешь этого, тогда без обид, но все это закончится блокировкой». Важно! Надя не забанила Кинбиса сразу. А это именно то, чем он тут так бравирует. Нет, она его предупредила заранее, что если он продолжит, то будет бан. И он продолжил - сообщением про Галю на Шакале 17 марта. Про Галю сейчас можно по-разному расценивать. Тут очень неоднозначная ситуация. Но она и ее модеры расценили это тогда, как продолжение вторжения в личные границы. 14 февраля - Кинбис отправляет Наде картинку о том, что он в нее влюбился. 21 февраля после стрима по Hollow knight Кинбис оставил неприятный комментарий о лицемерии стримерши, а после этого 22 февраля продолжил развивать эту тему в личке в ВК с матами, с претензиями про обращение на «ты/вы» и явным давлением на Чарми. Моментально последовал бан в личке. То есть между 8 февраля и 22 февраля прошло некоторое время. Никто его не банил за вскрытие страницы мужа. Бан был именно 22 февраля за такое хамское (по моему личному восприятию) сообщение в личке. Далее (после 22 февраля) в группе ВК публично он продолжал писать претензии, извинения и просьбы разбанить в личке. Подчеркиваю, публично! Это видели все и у них сложилось определенное впечатление о Кинбисе, как о неадеквате. С 22 февраля по 17 апреля никто не банил Кинбиса в паблике ВК или на ютубе. 17 апреля тот самый стрим по Шакалу. При появлении Кинбиса Владигор (модератор) сразу предупредил, что если Кинбис хоть как-то попытается дуркануть, то тут же сработает катапульта (примерно так он выразился). 17 апреля - Кинбис обиделся и решил отомстить Наде и ее "семье". Весна 2023 - Кинбис озарился идеей создать сериал "Чарми Геймз - леденящая душу правда". Сериал пока находится в приватном доступе. Лето 2023 - Кинбис стал разносить говно про Надю в ретросообществе. Кинбис переписывается с Веталем, послан. Кинбис на это затаил обиду. Кинбис переписывается с Шляпником, назван х"?шкой, послан. Кинбис на это затаил обиду. Июнь 2024 - Надя участвует в коопе с Култхардом по червям. У Кинбиса срывает крышу, он врывается на стрим, кидает оскорбительные донаты. Надя выпускает свой комментарий по теме. Кинбис открывает сериал для всех доступным, становясь отличной едой для черванов. Предыстория К концу 2022 года в ретросообществе появляется некая стримерка Charmy Games, которая строит из себя типа любительницу старых игр. Но основным посылом через все стримы идёт то, что на этом канале на стримы надо приходить к ней, к человеку с тонкой душевной организацией, одинокому интроверту, трушному, настоящему. Типа она начала стримить не корысти ради, а для подавления депрессии. Дальше на стримах идёт откровенный образ одинокой порядочной человечной девушки, флирт, заигрывания - в работе стандартная схема быстрого раскручивания канала и донатов с сочувствиями, комплиментами и поддержкой. Изначально строился ложный образ на фоне того, что стримерша уверяла, что за трушность, порицала других стримерш во лжи. В феврале 2023 года Kinbeas выходит на её теневого мужа, чья страница с общими фотографиями оказалась открытой в Вконтакте. В планы мошенников это не входило, ситуация стала острой и в подвешенном состоянии. На семейном совете стримерша со своим мужем решает избавиться от свидетеля их лжи, причём избавиться так, чтобы максимально очернить и его никто не слушал. Кинбейса банят в ВК с заявлениями, что он писал гадости в личке (ложь). Этой ложью прочипированы модераторы стримерши и основные люди в конфе. На стриме по Шакалу происходит демонстративный бан, упрёки. После чего в течение часа после бана Кинбейса идут оскорбительные донаты, где без разбора высмеиваются и унижаются как и все зрители, так и отдельные люди. На этом семейка хотела быстро и эффектно избавиться от свидетеля их лжи, и продолжать на канале лор об одинокой сохнущей интровертке, чтобы быстро набирать базу симпов с последюущими бесконечными донатами. Но на этот раз обкатанная в интернете схема не сработала, потому что интернет-мошенники нарвались на принципиального человека, который решил дать отпор, вывести преступников на чистую воду, показать людям всю правду. Стримерка всех призывает игнорировать Кинбейса и блокировать в личке. Шляпнику Гинзан (модератор и по совместительству муж стримерки) ещё на стриме по Шакалу дал команду разносить про Кинбейса плохую репутацию по сообществу. В дальнейшем, пользуясь своей возможностью доносить зрителям только свою "правду", у Чарми Геймз одна ложь защищается другой ложью, другая ложь - третьей. Со стороны её мужа начинается направленная травля, оскорбления. Как в итоге Кинбейс выдерживал удар, распутывал дело и выводил преступников на чистую воду, что ещё предпринимала Чарми Геймз для защиты лжи, как врала людям в глаза и тому подобное - можно посмотреть в сериале "Чарми Геймз - Леденящая душу правда", вызвавший настоящий резонанс. Это очень поучительная история не в плане личного отношения Чарми Геймз к лично Кинбейсу, а отношение стримеров к зрителям, с которых имеют донаты. Уже многие стримеры из окружения Кинамана сбросили свои маски и показали всю свою гниль, лицемерие, двойные стандарты и статус неприкасаемых господ... Данная ветка - та крепость, на которую стримеры не могут повлиять. И поэтому здесь у вас есть шансы понять, в каком именно "ламповом" ретросообществе мы находимся. Первые серии сериала к данному моменту не несут в себе важного значения. Желающие могут их посмотреть на канале в плей-листе. Charmy Games - леденящая душу правда. Серия 3: История банов. Оклеветать и изгнать Ложь стримерки по поводу оскорблений в личке Charmy Games - леденящая душу правда. Серия 4: Обман сладок, но нафига? Насколько Надя свободна? Ложь стримерки по поводу одиночества Charmy Games-леденящая душу правда.Серия 5: Крысы под платьем,где паника?Чьи оскорбления на Шакале?! Разоблачение по поводу донатов на Шакале, первая часть Charmy Games-леденящая душу правда. Серия 6: Завершение разоблачения! Злодеи попадают в западню! Разоблачение по поводу донатов на Шакале, вторая часть Удаление модераторских правок недопустимо. Данное предупреждение является последним: следующее нарушение повлечет за собой немедленный бан. |
| Gentle G:
--- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 11:52:23 ---И да, не забудьте Шляпнику предложить посмотреть мой спешл по стриму Веталя. Там Шляпнику отдельное место. Ссылка есть в гугл файле, который у Шляпника среди самых ценных закладок... ;) --- Конец цитаты --- Думаю он посмотрел. Он же: --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 11:40:11 ---Шляпник ярый фанат сериала. :lol: --- Конец цитаты --- |
| Kinbeas:
--- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 11:58:31 ---Думаю он посмотрел. Он же: --- Конец цитаты --- Этот спешл был только по ссылке. |
| Gentle G:
Давай по частям --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 11:57:39 ---Изначально за клевету про оскорбления и угрозы в личке --- Конец цитаты --- Мы не видели всю личку, чтобы судить, что была клевета с ее стороны. Известно, что ты писал не только в личку ВК, но и другие лички. В дискорд, в почту и пр. Там точно нигде не было оскорблений и угроз? Вот прям нигде-нигде? --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 11:57:39 ---за то, что удалила мои комментарии о том, что это были донаты не мои --- Конец цитаты --- Что за комментарии? Где они были? Опять же, как доказать, что она их удаляла? Она ответит «я ничего не удаляла» и конец на этом. При этом мы знаем, что ты баловался редактированием постов. Мог и ты сам удалить. Сейчас это уже все не востановишь и не проверишь. Если есть какие-то зацепки, то хотелось бы увидеть. --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 11:57:39 ---и что не сказала, что автор донатов не понятен. Как минимум. Ну это на тот момент. --- Конец цитаты --- Так автор донатов и непонятен. Ты сам это доказал в 5 серии. Если автор неизвестен, это означает, что им мог быть кто угодно. Даже ты. Но суть в том, что на оба доната на Шакале от «Человек» от нее был обезличенный ответ именно неизвестному автору доната. Тебя она не приплетала в эту историю. Ты сам отнес это на свой счет. Или она где-то позже утверждала, что это были именно твои донаты? Если было такое, то хотелось бы ссылочку с таймкодом. Добавлено позже: --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 12:09:16 ---Этот спешл был только по ссылке. --- Конец цитаты --- Ярому фанату все нужные ссылки принесут такие же ярые фанаты |
| Petenokor:
--- Цитата: Prosto chelovek от 20 Ноября 2024, 07:01:15 ---Вот вам летний ответ Шляпника на «спешл», который буквально взорвал умы этого форума https://www.youtube.com/live/pZ6dlbrkOUY?si=njZA1D_EQhWOLvet. Таймкод 13:57 --- Конец цитаты --- Посмотрел целиком, что говорил Шляпник по этому поводу. Надо отметить, что там чуть позже Кинбис спросил "То есть моя версия событий никого не интересует?", после чего Миша его забанил. Вот забанил, думаю, точно напрасно. Кинбис за всё время стрима сказал разве что одну оскорбительную вещь, когда написал, что его в комментариях отругали за то, что он принял Шляпника за приличного человека. Однако на тот комментарий Михаил никак не отреагировал. А вопрос про версию событий был логичным. Люди выслушали Шляпника, могли бы поинтересоваться, что на это может сказать сам Кинбис. Насчет ситуации с "Консольным патрулем" ничего писать не буду, ибо я просто не в курсе того, что там было. Вот от Шляпника услышал, однако это мнение только одной стороны. А о мнении второй я ничего не знаю. Меня интересует вот что. Есть ли доказательства того, что Шляпник распространял что-то про Кинбиса? --- Цитата: wolfer от 20 Ноября 2024, 09:03:17 ---Конечно, ты скрины из лички Паши и Коли не видел что ли?)) --- Конец цитаты --- Что за скрины? Они были у Кинбиса в видео, или их тут выкладывали? Их можно увидеть? Если были в фильме, то напомни, плиз, я про них забыл. ====== --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 22:57:55 ---Реакция Нади, мягко говоря, хреновая. Что логично. --- Конец цитаты --- --- Цитата: Kinbeas от 19 Ноября 2024, 23:04:14 ---Нормальная реакция. не такая, как раньше, но и не такая, как ты говоришь --- Конец цитаты --- Я бы не назвал её хреновой, но реакция плохая. С явным выражением того, что донат этот неприятен (явно в связи с тем, кто его автор), но она это прямо не говорит и за сам донат благодарит. То же самое было с твоим (это я к Кинбису, конечно, обращаюсь) донатом в конце стрима по "Утиным историям 2". Мне тогда еще очень грустно было это видеть. Ты отправил донат, который прокомментировал воодушевленно, писал, что здорово провели время на ламповом стриме и т.д. А она сказала "Спасибо за поддержку" с выражением лица, на котором читалось 'что ж, раз поддержал, то спасибо, хотя лучше бы тебя тут не было'. Мне это было горько видеть, потому что, похоже, Надя из тех людей, которым если уж человек чем-то не понравился, то всё, они пропускают через это всё, что он делает, говорит, не отделяют от этого ничего и совершенно не дают шансов на реабилитацию, на человеке ставят крест. Мне было горько это видеть, потому что я понимал, что ты искренен в этом донате, ты искренне думаешь, что пусть произошло что-то не очень хорошее, но в целом-то ты всё ещё активный, поддерживающий и желанный зритель. Винить в этом Надю я никак не могу, это уж её личное дело, так что мне просто грустно, что это так. Впрочем, тут я тоже ничем подтвердить не могу, так что это мои личные впечатления. В качестве итога: согласен, что ее реакция на комплиментарный донат на "Шакале" не была нормальной, от другого человека она приняла бы этот донат иначе. --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 21:49:18 ---а весь стрим Надя несколько раз обращалась к телефону, смеялась и говорила, что мама в такое позднее время шлет ей фотографию собаки. Это сильно высветило тему мамы. 5. 5:11:59 она в очередной раз упоминает про маму и смотрит в телефон. https://youtu.be/cjkJjWq7vnk?t=18719 6. 5:12:49 после этого Отинаги спрашивает, смотрит ли мама стримы, и Надя ему любезно отвечает. И вот тут и кроется разгадка, в чем разница между вопросами про маму и про Галю. Вопрос Отинаги звучит тактично и уместно, так как является логичным продолжением беседы, тон которой задала сама Надя. https://youtu.be/cjkJjWq7vnk?t=18768 7. 5:13:13 появляется вопрос от Кинбиса «А Галя смотри стримы?». Галя никакого отношения к беседе не имела --- Конец цитаты --- Согласен, что это могло повлиять на оценку Надей происходящего. Это важное наблюдение. Вопрос про маму был задан на фоне того, что Чарми сама говорила о ней. Вопрос про сестру с называнием её имени - нет. Это несколько меняет ситуацию. Тем не менее, я считаю, что, если Надя и вправду восприняла этот вопрос негативно, это было неадекватно. И, вполне вероятно, было вызвано тотальной предвзятостью по отношению к Кинбису. Потому что, повторюсь, про сестру она сама упоминала на другом стриме, подчеркнув, что та ее поддерживает. И имя сестры при этом было раскрыто. Кинбис не спросил про папу или еще какого-нибудь родственника. Нет, он спросил про родственника, о котором говорила сама Чарми, причем задал этот вопрос не на ровном месте, а после того, как аналогичную вещь спросили о маме. Если Надя даже не сообразила сразу этого, у нее было время подумать и понять, что ничего такого в вопросе нет. Правда, она напрямую на этот комментарий и не реагировала никак, то, что её спич был посвящён посту от Кинбиса и далее самому Кинбису, мы можем только догадываться. И очень интересно, состоялся ли бы он, если бы не это сообщение от Саши. Увы, проверить это невозможно. Однако, вместе с тем, у нас хватает оснований считать, что дело именно в этом посте и что спич был в значительной степени посвящен именно Кинбису. Впрочем, на восприятие Надей вопроса про Галю могло повлиять ещё кое-что, что частично меняет ситуацию. Об этом сейчас напишу. --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 21:49:18 ---1. 2:18:03 У нас имеется подозрительный донат, с требованием раскрыть тайну замужества. О нем Кинбис умолчал. Это самый первый провокационный донат на стриме. От кого он - мы не узнаем никогда. Странно то, что этот донат не отобразился в чате на стриме. Возможно, рутони лаганул. --- Конец цитаты --- Отдельно замечу, что Кинбис этот донат показывал, но не в связи с ситуацией на Шакале и не включив его в анализ этой ситуации. --- Цитата: Kinbeas от 19 Ноября 2024, 22:23:42 ---А зачем мне про него говорить? Это был не мой донат и вряд ли от Гинзана. Просто от какого-то другого бывшего зрителя, который в ВК почитал наши разборки. --- Конец цитаты --- --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 00:52:33 ---Меня тут осенило. Ещё важная деталь. Со своей стороны я на этот донат не обращал внимание, поскольку для меня очевидно, что это донат не мой и не Гинзана какого-то. Просто какой-то отписавшийся рандомный зритель. Но видимо Чарми приняла его за мой. Ведь в июне она как раз сказала, что я не успокаивался, заходил на стримы с донатами "Поясни за кольца". Видимо, её тот донат затригерил. Но нафиг мне было его писать? У меня не было в планах устраивать третью мировую со стримеркой из Беларуси --- Конец цитаты --- Это действительно очень важный момент, о котором я тоже раньше не задумывался. У нас есть основания предположить, что Надя посчитала, что это твой донат. Что ты планировал и думал, она не знала, да она, собственно, до сих пор, скорее всего, тебя очень плохо знает, хуже, чем, например, мы все тут. Уж тем более это было верно до твоего видео, присланного после "Шакала". Поэтому она вполне могла подумать, что донат твой. А донат был грубый, со словом "на***вать". Соответственно, уже это могло её настроить на желание выдать тот самый спич про личную жизнь. Более того, может быть и так, что спич был вызван именно этим, прежде всего, этим. Как оно было на самом деле, может сказать только сама Чарми, если еще помнит свои мысли и чувства с того стрима. Если она действительно посчитала, что донат был от Саши, то это могло породить у нее и дополнительную негативную оценку на вопрос про Галю. Примерно такую: "Сначала пришел с анонимным донатом и вопросом про кольца, нагрубил, теперь спрашивает про Галю. В общем, лезет ко мне опять". Это, конечно, частично меняет оценку всего случившегося. И невозможно, как всё было на самом деле, если сама Надя об этом не расскажет. Кинбис, кстати, ты думаешь, что это был донат от отписавшегося зрителя. Я же, когда увидел его, подумал, что это вполне может быть вопрос от какого-то провокатора, который специально так сформулировал. Хотя, конечно, может быть и от отписавшегося зрителя. Или же от неподписанного, который иногда заходит/заходил на стримы, человек мог искренне так формулировать. Как и если он просто сторонний, что-то узнал и пошёл на стрим, чтобы задать этот вопрос. Но мы этого узнать никак не можем. Донат мог быть и от Сергея Гурьяна, и этого мы тоже никогда не проверим, увы. Так что тут можно только гадать. --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 21:49:18 ---Он задан с подтекстом: «Я знаю про твою сестру и возможно много чего еще». Задан, чтобы вывести стримершу из эмоционального равновесия --- Конец цитаты --- Вот это уже твои додумки. Точно так же, как у Кинбиса бывают разные додумки. Утверждать такое нет никаких оснований. Саша, кстати (понятно, что это будет только твоя версия, но раз уж речь зашла), скажи, пожалуйста, ты этот вопрос задавал просто потому, что возникла такая мысль, возник такой вопрос? --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 21:49:18 ---Причем Кинбис использует тот же самый прием, что и в сообщении в личке в ВК 8 февраля про мужа. «А что он вообще в группе делает? Может это Ginzan? (и перевернутый смеющийся смайлик). То есть вопрос явно провокационного характера. Уточню: перевернутый смеющийся смайлик был только в сообщении про Гинзана в личке ВК, не про Галю. --- Конец цитаты --- Я не понял, о каком приеме идет речь. --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 21:49:18 ---Последнее сообщение от Кинбиса перед баном: «всё, что вы скажете, Технос-Баттлс, может быть использовано против вас в суде». Это был ответ на реплику Надежды: «И помните, интернет все помнит». Как по мне, сообщение Кинбиса в данной ситуации тоже звучит несколько провокационно. Видимо так расценил и Владигор, который позже его забанил --- Конец цитаты --- Я считаю, что этот комментарий не слегка провокационный, а выглядящий как непонятная резкость на ровном месте. Про Кинбиса-то никто к тому времени ничего прямо не говорил. С учетом того, что Владигор его ранее предупредил, бан после этого сообщения ожидаем. К сожалению, Саша считает, что я прицепился к этому моменту, и он (момент) не имеет значения. Я считаю иначе. Потому мне и не понравилось, что в одном из спешлов Кинбис прямым текстом говорит, что его забанили за вопрос про Галю, и вообще не показывает этот комментарий. А ведь бан последовал после него, такая реакция модератора в имеющихся условиях выглядит логичной, и у нас нет оснований считать, что бан был не за этот комментарий. Нет у нас оснований и считать, что без этого комментария Кинбиса забанили бы на том стриме. Может, у кого-то и был план вывести его из себя и заставить подставиться под бан. Однако это всё уже полностью домыслы. Мы понятия не имеем, что происходило бы, если бы Кинбис просто промолчал и писал только нейтральные или положительные комментарии. Бритва Оккама заставляет нас предположить, что за вопрос про Галю ему бы ничего не было, а без его поста про "использованы в суде" не было бы бана, а с баном - и тех самых донатов от Человека. Увы, проверить это можно, только если верна та теория мультиверса, в которой есть бесконечное множество вселенных со всеми вариантами развития из каждого узла событий, и мы научимся получать информацию из других вселенных. В общем, на данный момент узнать это нельзя никак. Разве что у кого-то и правда был план по провокациям и этот кто-то в сем признается. --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 21:49:18 --- 5:19:00 Приходит донат от 4mel Metel с просьбой забанить неадеквата, который пишет в ВК. Видимо, это еще один человек, которого напрягли предыдущие посты Кинбиса в ВК. (интересно, что же он там такое писал?) Надя отказалась это комментировать. Какого неадеквата 4mel Metel имеет в виду - не понятно. В донате не указано о ком идёт речь (Саша/Кинбис/Technos-battles). --- Конец цитаты --- Этот донат выглядит достаточно подозрительно. Надя как раз рассуждает про невмешательство в личную жизнь и то, что, если она не нравится, она не держит никого на канале, и тут кто-то задает вопрос, который с вероятностью 99% относится к Кинбису (я думаю, что здесь всё настолько на поверхности, что мы можем говорить, что речь шла о Саше. Это просто не мог быть никто другой в имевшихся обстоятельствах), даже не просто к нему, а к его поведению в рамках конфликта с Чарми. Могло ли это быть совпадение? Могло. Потому мы ничего не можем утверждать. Просто отметим подозрительность того, что этот донат пришёл именно в это время. И, кстати, Надя на него отреагировала фразой "Ну, я не буду это комментировать" в тон всего, что она в тот момент говорила (возникает ощущение, что всё это по одной теме), что является косвенным доказательством того, что её спич таки достаточно явно относился лично к Кинбису. И это может объяснить реакцию самого Саши с "все, что вы скажете", потому что он сидел и слушал все это, увидел донат и реакцию Нади на него, вероятно, будучи в шоке, ибо полагал, что давно не давал никаких поводов для подобного. Однако насчет реакции Нади на донат и того, кому был посвящен/был ли посвящен кому-то конкретно её спич, - это уже мои додумки, которые нельзя твердо обосновать. --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 21:49:18 ---И тут у нас самый сок! Кульминация! То, о чем умолчал Кинбис! Надя говорит о том, что Кинбис оставлял посты где-то, а потом редактировал из содержание! Это очень серьезно обвинение и новая информация в деле. Очень хотелось бы увидеть эти посты. Хотя, если они были отредактированы, то какой в этом смысл --- Конец цитаты --- Вот здесь как раз от Надежды хотелось бы услышать, что это были за посты и, главное, что в них было отредактировано. Потому что такая фраза недвумысленно говорит о том, что человек редактировал посты так, что их содержание кардинально менялось. А это крайне важный момент. Вот только, увы, Чарми вообще ничего не пояснила, а затем на своём стриме, где описывала ситуацию, она ни слова не сказала о том, что нечто было отредактировано, даже общими словами не сказала "вот тут написано нормально, а изначально там было" или что-то в этом роде. Так что, к сожалению, это обвинение (вернее, обличение) остается на данный момент таким же голословным, как и слова о том, что Кинбис писал ей гадости в личку (если она считает гадостями, например, сообщения с фотографиями поделок из рыбьих костей, хотелось бы, чтобы она хотя бы это сказала. Потому что иначе это неизбежно звучит, как то, что он писал ей грубости и оскорбления). --- Цитата: Kinbeas от 19 Ноября 2024, 22:23:42 ---Надя на меня нормально реагирует в начале стрима --- Конец цитаты --- --- Цитата: Kinbeas от 19 Ноября 2024, 22:23:42 --- Так я на самом деле Наде мешал или... кому-то другому? --- Конец цитаты --- Мне кажется, тут уже ты додумываешь. Реакция Нади минимум на два твоих положительных доната на разных стримах была такой, с моей точки зрения, что было видно, что она тебе совсем не рада, не рада даже таким донатам. Не банит на канале и ничего об этом не говорит, но предпочла бы тебя там не видеть. На мой взгляд, это было именно так. Может, ты кому-то еще мешал, об этом я сейчас не говорю, однако и ей в таком случае тоже. --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 11:40:11 ---1. Это не я был там в чате, а кто-то прикалывался --- Конец цитаты --- Ух ты, а на тебя было очень похоже, я думал, что это ты! Впрочем, моей мысли, высказанной выше, это не отменяет. --- Цитата: SavitarSvit от 20 Ноября 2024, 11:31:03 ---Gentle G, фи, а ты оказывается знатный фетишист --- Конец цитаты --- Что за бред? --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 11:26:55 ---Это чистая логика. Нельзя лайкать комментарий, где тебе нравится одно предложение, а три абзаца не нравятся. Это даже математика. --- Конец цитаты --- Тут Снежок прав, на мой взгляд: ты додумываешь. Логика в твоих рассуждениях, без сомнения есть, однако мы не можем точно знать мотивацию другого человека. Может быть, Надя, увидев в конце комментария "не буду мешать", решила лайкнуть, давая так понять, что в определенной степени это мир, то есть, хорошо, она тебя поняла, ты уходишь, история закрыта. Это как пример. Я согласен, что лайк воспринимается как согласие со всем комментарием, но что за ним стояло, может сказать только автор лайка. ===== Кстати, не помню, писал ли я об этом. Когда Надя на своём стриме, где рассказывала о ситуации, показывала видео Кинбиса, она остановила запись на месте, где он сказал "мы с тобой" и подчеркнула, что никаких ее с ним не существует. И этот момент для нее был важен, она как бы хотела показать этим, что Саши какие-то странные представления в голове, оторванные от реальности. Однако тут, на мой взгляд, это было совершенно неуместно, потому что Кинбис там рассуждал о качествах людей и хотел сказать, по сути, "такие люди, как я или ты". Ни о каком единстве в каком-либо другом смысле речь там не шла. --- Цитата: Gentle G от 19 Ноября 2024, 23:32:26 ---Про июньский стрим я уже высказался ранее, что это было шоу не для зрителей, а для стримеров --- Конец цитаты --- Это тоже уж очень серьезная додумка. Что на это указывает? Ты сказал, что в чате было много топ-стримеров. Но там не было Кинамана, там не было Коли, там не было Фокси, например, там не было Бена. Напомни, плиз, кто там был, надо сравнить с тем, как бывало в других случаях. Вместе с тем не стоит забывать и того, что кто-то мог прийти, потому что ему сказали, что Чарми сейчас рассказывает о ситуации с Кинбисом. И при этом нельзя сказать и того, что Надя организовала стрим на ровном месте, просто вдруг. Это случилось после ситуации на стриме у Кулхарда по червям, и мы не можем проверить, был ли бы этот рассказ Чарми, если бы не те донаты от Кинбиса у Коли. Тем более что ее после стрима участники могли и спросить, что вообще происходило, что это, или просто завести эту тему (это была бы естественная реакция, что, впрочем, необязательно было, конечно), что могло породить у нее желание объясниться публично (кстати, может, ей тогда кто-то посоветовал это сделать после стрима у Коли. Но это уже я тоже додумываю). Правда, в таком случае это немного клонится к версии, что объяснение было больше не для всех зрителей, а именно для стримеров из сообщества (в частности, может быть, чтобы они посмотрели это до того, как что-нибудь подобное повторится при ее участии в видео на других каналах). Однако все это догадки, не более. Gentle G, спасибо за подробный разбор стрима по "Шакалу"! Добавлено позже: --- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 12:17:52 ---Что за комментарии? Где они были? Опять же, как доказать, что она их удаляла? Она ответит «я ничего не удаляла» и конец на этом --- Конец цитаты --- В одной из серий или в спешле был скрин этих комментариев, или я ошибаюсь? --- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 12:17:52 ---При этом мы знаем, что ты баловался редактированием постов --- Конец цитаты --- Мы этого не знаем. Мы знаем, что это заявила Надя. |
| Kinbeas:
--- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 12:17:52 ---Мы не видели всю личку, чтобы судить, что была клевета с ее стороны. Известно, что ты писал не только в личку ВК, но и другие лички. В дискорд, в почту и пр. Там точно нигде не было оскорблений и угроз? Вот прям нигде-нигде? --- Конец цитаты --- Так разве не ОНА должна доказывать это? Я ж сам у неё тогда всё время требовал скринов. И единственное, где это осталось, в чате на Шакале перед самым баном. Ещё повезло, что запись чата там осталась, потому что на многих других стримах её нет. --- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 12:17:52 ---Что за комментарии? Где они были? Опять же, как доказать, что она их удаляла? Она ответит «я ничего не удаляла» и конец на этом. При этом мы знаем, что ты баловался редактированием постов. Мог и ты сам удалить. Сейчас это уже все не востановишь и не проверишь. Если есть какие-то зацепки, то хотелось бы увидеть. --- Конец цитаты --- Посмотри внимательно пятую часть. Зацепка самая жирная - она лично на своём стриме сказала, что после того, как я на следующий день выслал то видео, где объяснил, за что я её ценю, не зочу конлфикта и попросил проверить, чьи донаты. Она лично на стриме сказала, что забанила и бота, не объясняя никаких причин. --- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 12:17:52 ---Так автор донатов и непонятен. Ты сам это доказал в 5 серии. Если автор неизвестен, это означает, что им мог быть кто угодно. Даже ты. Но суть в том, что на оба доната на Шакале от «Человек» от нее был обезличенный ответ именно неизвестному автору доната. Тебя она не приплетала в эту историю. Ты сам отнес это на свой счет. Или она где-то позже утверждала, что это были именно твои донаты? Если было такое, то хотелось бы ссылочку с таймкодом. --- Конец цитаты --- Я эту чушь больше не комментирую. Все прекрасно знали, кому она что говорит. Все основные люди были в теме. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Посмотрел целиком, что говорил Шляпник по этому поводу. Надо отметить, что там чуть позже Кинбис спросил "То есть моя версия событий никого не интересует?", после чего Миша его забанил. Вот забанил, думаю, точно напрасно. Кинбис за всё время стрима сказал разве что одну оскорбительную вещь, когда написал, что его в комментариях отругали за то, что он принял Шляпника за приличного человека. Однако на тот комментарий Михаил никак не отреагировал. А вопрос про версию событий был логичным. Люди выслушали Шляпника, могли бы поинтересоваться, что на это может сказать сам Кинбис. --- Конец цитаты --- Меня на том стриме не было. Я впервые вижу вообще этот комментарий Шляпника. Я летом в спешлах обращал внимание, чтобы смотрели, настоящий ли мой профиль где-то что-то пишет. И три профиля-клона я через жалобы заблокировал. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Что за скрины? Они были у Кинбиса в видео, или их тут выкладывали? Их можно увидеть? Если были в фильме, то напомни, плиз, я про них забыл. --- Конец цитаты --- https://youtu.be/BogDmpKLTEE?t=2442 --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---о, что её спич был посвящён посту от Кинбиса и далее самому Кинбису, мы можем только догадываться. --- Конец цитаты --- Иногда ты проседаешь с глупостью. Там всё очевидно, почему и на кого она свой спич распространяла. И как вы сами же заметили, точно не на Отинаги или Трахтенберга. Добавлено позже: --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Кинбис, кстати, ты думаешь, что это был донат от отписавшегося зрителя. Я же, когда увидел его, подумал, что это вполне может быть вопрос от какого-то провокатора, который специально так сформулировал. Хотя, конечно, может быть и от отписавшегося зрителя. Или же от неподписанного, который иногда заходит/заходил на стримы, человек мог искренне так формулировать. Как и если он просто сторонний, что-то узнал и пошёл на стрим, чтобы задать этот вопрос. Но мы этого узнать никак не можем. Донат мог быть и от Сергея Гурьяна, и этого мы тоже никогда не проверим, увы. Так что тут можно только гадать. --- Конец цитаты --- Конкретно тот донат, я считаю, от случайного человека. Со стороны Гинзана было бы глупо настолько давить. Там явная личная неприязнь к обману. Ну а реакцией было на то, что я в ВК выдал, сказала бы сразу, что замужем. Тогда я то не был не на 100% уверен, что она замужем, чисто на том, что она обручальные кольца снимала на стримах. Плюс её это "бывший" и резкая непонятная реакция на предложение скрыть его страницу. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Саша, кстати (понятно, что это будет только твоя версия, но раз уж речь зашла), скажи, пожалуйста, ты этот вопрос задавал просто потому, что возникла такая мысль, возник такой вопрос? --- Конец цитаты --- Я спросил, потому что мне интересно, смотрит ли её сестра стримы. Потому что на первое её участие она приходила поддерживать. Я как-то не подумал, что то её участие было за 2 года до того, а я стрим пересматривал за 2 недели до того. И то, что я назвал по имени, riden в принципе правильно объяснил, что я хотел показать, что я внимательно слушаю то, что говорит САМА Надя, потому что она стала интересна, как человек. Сначала стримерша говорит, что к ней приходят, как к человеку, а не как к игроку. А потом кто-то виноват, что рисуют портрет человека на основе её разговоров. --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 12:09:16 --- К сожалению, Саша считает, что я прицепился к этому моменту, и он (момент) не имеет значения. Я считаю иначе. --- Конец цитаты --- Я считаю, что там бан был бы после любого моего сообщения, так как Чарми в своём спиче явно дала понять, что меня забыла забанить на ютубе. А началось всё с вопроса про сестру. Поэтому не вижу смысла объяснять конкретно это сообщение и что именно в нём было. Я дал понять, что меня вообще не собираются слушать и всё выставляют против меня. Так и вышло по сути. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Это тоже уж очень серьезная додумка. Что на это указывает? Ты сказал, что в чате было много топ-стримеров. Но там не было Кинамана, там не было Коли, там не было Фокси, например, там не было Бена. Напомни, плиз, кто там был, надо сравнить с тем, как бывало в других случаях. --- Конец цитаты --- Култхард и Фокси смотрели этот стрим, или онлайн, или сразу. Култхард, например, сам заявлял об этом здесь на ветке. Фокси забанил Вику, когда она у него на стриме после того стрима не попала в его ноты. Ну а атк в чате отметили Шляпник, Нил, Фроза, Леди Блейз, Призрак Корфский и ещё ряд. Это можно отдельно пересмотреть чат на стриме. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Правда, в таком случае это немного клонится к версии, что объяснение было больше не для всех зрителей, а именно для стримеров из сообщества (в частности, может быть, чтобы они посмотрели это до того, как что-нибудь подобное повторится при ее участии в видео на других каналах). --- Конец цитаты --- В любом случае очевидно, что ей моё поведение на стриме у Култхарда не понравилось. Тогда, внимание, вопрос! [гонг] А почему МНЕ должна была нравиться та травля, которую она устроила против меня на своём канале? И всё то дерьмо, что в первую очередь писал в чате её муж? Постоянно. Почему она не стала решать вопрос миром? Она везде забанила, всех подговорила со мной не общаться, и ещё меня сделала виноватым, что я куда-то что-то вынес. |
| Petenokor:
--- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 12:38:22 ---https://youtu.be/BogDmpKLTEE?t=2442 --- Конец цитаты --- Там непонятно, что именно Шляпник говорил о тебе Веталю и Кинаману. |
| Kinbeas:
--- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 13:07:12 ---Там непонятно, что именно Шляпник говорил о тебе Веталю и Кинаману. --- Конец цитаты --- Большой разницы в этом нет. Исходя из того, что он говорил на своём стриме, вряд ли что-то хорошее. Но факт в том, что он распространялся по этой теме. К сожалению для Шляпника, вскрылись новые факты его преступления. Он божился, что не распространял, был в стороне, а оказалась, что исподтишка распространял среди стримеров с многотысячной аудиторией. Добавлено позже: Кстати, обращаю внимание, что Шляпник на том своём стриме в одно касание всех, кто поддержал меня, назвал эпитетом, мало чем лучше, чем у Данмера. Ну типа приравнял к низшему интернету. Точно впадло сейчас искать отматывать. Это ли не о зажранности стримеров говорит? Как я и объяснял вам. Все, кто идёт против них, кто с ними не согласен - всех сразу списывают в низший интернет, и потом всем скопом доказывают свою правоту, подменяя понятия. Вот как Шляпник и сделал. Теперь, оказывается, то, что его брат в многотысячной группе Консольного Патруля в разгар главного срача в сообществе (всех поднял на уши) вдруг пишет в мою сторону про милицию с отсылкой на разборки с Чарми - это, по мнению Шляпника, было нормально со строны брата. И на полном серьёзе с умным видом втирал своей аудитории. |
| ww:
Ну шляпа точно не договаривает. Хорошо, что он видосы не снимает. И главное "будут пруды- пиши, я посмотрю". Но я тебя забанил везде где только можно. Да и в 5й серии были пруфы - где ответ? |
| Kinbeas:
Что из главного мне сейчас понятно по окружению Чарми. 1. Шляпник всё-таки никакие проценты с её не косит. Значит ему нет смысла пытаться удержать её на плаву любой ценой. 2. Я думал, что у Шляпника и плюшевых модераторов есть уже какой-то договорняк с Чарми, мол "твой муж нас обосрал, ну ладно, проехали". И строят из себя идиотов на публику. Но походу, никакого договорняка нет и они реально [вырезано цензурой]. :) Тем лучше Шляпнику зайдёт его любимый сериал в концовке. И тут ему не со мной бы встречаться. А может Наденька наконец пригласит к себе в Минск (в ответ на приглашения в Москву), познакомит наконец со своим мужем, который обсирал Шляпника в благодарность за то, что тот продвигал его жену в тусовке. :) |
| Gentle G:
--- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Согласен, что это могло повлиять на оценку Надей происходящего. Это важное наблюдение. Вопрос про маму был задан на фоне того, что Чарми сама говорила о ней. Вопрос про сестру с называнием её имени - нет. Это несколько меняет ситуацию. Тем не менее, я считаю, что, если Надя и вправду восприняла этот вопрос негативно, это было неадекватно. И, вполне вероятно, было вызвано тотальной предвзятостью по отношению к Кинбису. Потому что, повторюсь, про сестру она сама упоминала на другом стриме, подчеркнув, что та ее поддерживает. И имя сестры при этом было раскрыто. Кинбис не спросил про папу или еще какого-нибудь родственника. Нет, он спросил про родственника, о котором говорила сама Чарми, причем задал этот вопрос не на ровном месте, а после того, как аналогичную вещь спросили о маме. Если Надя даже не сообразила сразу этого, у нее было время подумать и понять, что ничего такого в вопросе нет. Правда, она напрямую на этот комментарий и не реагировала никак, то, что её спич был посвящён посту от Кинбиса и далее самому Кинбису, мы можем только догадываться. И очень интересно, состоялся ли бы он, если бы не это сообщение от Саши. Увы, проверить это невозможно. Однако, вместе с тем, у нас хватает оснований считать, что дело именно в этом посте и что спич был в значительной степени посвящен именно Кинбису. --- Конец цитаты --- Да, я где-то ранее писал, что само сообщение в вакууме про Галю ничего такого страшного не несет. Если бы его задал другой человек, то реакция была бы другой, я уверен. Дело именно в том, что Кинбис на тот момент исчерпал кредит доверия Нади и ее приближенных/модераторов. Они уже относились к нему не нейтрально и ждали от него какой-нибудь подножки. Плюс, донат 2:18:03. Ты правильно про него подумал. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---У нас есть основания предположить, что Надя посчитала, что это твой донат. --- Конец цитаты --- --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Если она действительно посчитала, что донат был от Саши, то это могло породить у нее и дополнительную негативную оценку на вопрос про Галю. Примерно такую: "Сначала пришел с анонимным донатом и вопросом про кольца, нагрубил, теперь спрашивает про Галю. В общем, лезет ко мне опять". Это, конечно, частично меняет оценку всего случившегося. И невозможно, как всё было на самом деле, если сама Надя об этом не расскажет. --- Конец цитаты --- Я подумал точно также. И даже Кинбис на это прозрел, кажется. Этот донат настроил дополнительно Надю с модераторами на еще более негативное и подозрительное отношение к Кинбису. В этом случае, Кинбису бы затихариться на месяцок-другой и писать только в чате максимально нейтральные сообщения, чтобы со временем реабилитировать себя, но нет, это не в его характере. И он выдает сообщение про Галю. Это сообщение попадает на «старые дрожжи», на «старую рану» и показывает, что персонаж не успокоился после предупреждения не лезть в личную жизнь, а продолжает идти намеченным путем. И это уже --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Вот это уже твои додумки. Точно так же, как у Кинбиса бывают разные додумки. Утверждать такое нет никаких оснований. --- Конец цитаты --- я согласен. Но именно такое впечатление на меня все это произвело. Полагаю, что у Нади и модераторов реакция была такая же. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Потому мне и не понравилось, что в одном из спешлов Кинбис прямым текстом говорит, что его забанили за вопрос про Галю, и вообще не показывает этот комментарий. А ведь бан последовал после него, такая реакция модератора в имеющихся условиях выглядит логичной, и у нас нет оснований считать, что бан был не за этот комментарий. --- Конец цитаты --- Нет, забанили не за вопрос про Галю. После этого вопроса и его последнего сообщения «всё, что вы скажете, Технос-Баттлс, может быть использовано против вас в суде» прошло достаточно времени. Но так же я и не считаю, что Кинбиса забанили за последнее сообщение. Мое мнение - его забанили по сумме нарушений и предупреждений. Переполнилась чаша терпения. Просто последнее предупреждение показало, что персонаж не намерен менять поведение и нет смысла дальше терпеть его провокации. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Вот здесь как раз от Надежды хотелось бы услышать, что это были за посты и, главное, что в них было отредактировано. Потому что такая фраза недвумысленно говорит о том, что человек редактировал посты так, что их содержание кардинально менялось. А это крайне важный момент. --- Конец цитаты --- Этот момент вызывает наиболее острый интерес. Личку ВК мы более-менее видели. Ничего вопиющего там почти нет. А вот что Кинбис писал в различных пабликах до 17 марта 2023, остается тайной покрытой мраком. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Тут Снежок прав, на мой взгляд: ты додумываешь. Логика в твоих рассуждениях, без сомнения есть, однако мы не можем точно знать мотивацию другого человека. Может быть, Надя, увидев в конце комментария "не буду мешать", решила лайкнуть, давая так понять, что в определенной степени это мир, то есть, хорошо, она тебя поняла, ты уходишь, история закрыта. Это как пример. Я согласен, что лайк воспринимается как согласие со всем комментарием, но что за ним стояло, может сказать только автор лайка. --- Конец цитаты --- Тут я бы хотел привнести дополнительный смысл и показать возможную мотивацию от Надежды. Я чисто додумываю, но! Когда автору канала приходит какой-то коммент от зрителя на ютубе, то он висит у него постоянно в качестве неотвеченных. И каждый раз, проверяя новые комментарии, автор канала видит этот коммент, и он мозолит ему глаза. Если автор канала лайкнет данный коммент или как-то на него ответит, то коммент скроется и больше не будет показываться среди неотвеченных. Возможно, Надя не хотела постоянно видеть этот коммент, он напоминал ей о негативе, и она его лайкнула. Чисто что-то скрыть. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Это тоже уж очень серьезная додумка. Что на это указывает? Ты сказал, что в чате было много топ-стримеров. Но там не было Кинамана, там не было Коли, там не было Фокси, например, там не было Бена. Напомни, плиз, кто там был, надо сравнить с тем, как бывало в других случаях. Вместе с тем не стоит забывать и того, что кто-то мог прийти, потому что ему сказали, что Чарми сейчас рассказывает о ситуации с Кинбисом. И при этом нельзя сказать и того, что Надя организовала стрим на ровном месте, просто вдруг. Это случилось после ситуации на стриме у Кулхарда по червям, и мы не можем проверить, был ли бы этот рассказ Чарми, если бы не те донаты от Кинбиса у Коли. Тем более что ее после стрима участники могли и спросить, что вообще происходило, что это, или просто завести эту тему (это была бы естественная реакция, что, впрочем, необязательно было, конечно), что могло породить у нее желание объясниться публично (кстати, может, ей тогда кто-то посоветовал это сделать после стрима у Коли. Но это уже я тоже додумываю). Правда, в таком случае это немного клонится к версии, что объяснение было больше не для всех зрителей, а именно для стримеров из сообщества (в частности, может быть, чтобы они посмотрели это до того, как что-нибудь подобное повторится при ее участии в видео на других каналах). Однако все это догадки, не более. --- Конец цитаты --- Значит, смотри. Я сейчас уже не вспомню точно всех, это же в июне было. Были стримеры категории Б. Lucky 13, Фрозза, Призрак Корфский, Антон (моддер Game Power), Fantomu (моддер Евгения Пряхина). Кажется еще были Стулия Пазл (Нил), Gadget Xt. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---спасибо за подробный разбор стрима по "Шакалу"! --- Конец цитаты --- Пожалуйста! Мне самому было интересно разобраться в этом. Но главное - показать, что невовлеченному человеку разобраться в данном конфликте и принять чью-то сторону невозможно. И не нужно от них этого требовать. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---В одной из серий или в спешле был скрин этих комментариев, или я ошибаюсь? --- Конец цитаты --- Лучше бы работать с ссылками и тайм-кодами. --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 ---Я не понял, о каком приеме идет речь. --- Конец цитаты --- Тут я имею в виду некоторую провокацию, когда человек задает вопрос, заведомо зная ответ. И задает его, чтобы посмотреть реакцию ответчика и взять его на понт. Я прикрепил скриншот из лички того самого сообщения 8 февраля и подчеркнул зеленым то, что я считаю норм, а красным то, что я считаю не норм (а так же вторжением в личные границы). Кинбис преподносит это сообщение, как некий свой святой поступок. Но это не так. Это было бы так, если ты он написал то, что подчеркнуто зеленым, извинился, что нашел информацию и самоустранился. Но он не просто предупредил, он хотел дополнительных ответов. |
| Снежок:
--- Цитата: Prosto chelovek от 20 Ноября 2024, 07:01:15 ---надеюсь на вашу встречу со Шляпником однажды. Очень хочу чтоб ты ему встретился на пути) --- Конец цитаты --- --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 14:04:54 ---Шляпнику зайдёт его любимый сериал в концовке. И тут ему не со мной бы встречаться --- Конец цитаты --- А что все друга друга этим Шляпником пугают, он какой-то мастер спорта по АРБ, что ли, или что? :lol: |
| Gentle G:
--- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 12:38:22 ---Так разве не ОНА должна доказывать это? Я ж сам у неё тогда всё время требовал скринов. И единственное, где это осталось, в чате на Шакале перед самым баном. Ещё повезло, что запись чата там осталась, потому что на многих других стримах её нет. --- Конец цитаты --- Она. Но кому доказывать? Простым зрителям она ничего доказывать не будет. А те, для кого был проведен июньский спектакль, никаких доказательств не требуют. Они поверили и так по «сумме остальных фактов» --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 12:38:22 ---Посмотри внимательно пятую часть. Зацепка самая жирная - она лично на своём стриме сказала, что после того, как я на следующий день выслал то видео, где объяснил, за что я её ценю, не зочу конлфикта и попросил проверить, чьи донаты. Она лично на стриме сказала, что забанила и бота, не объясняя никаких причин. --- Конец цитаты --- Внимательно смотреть довольно сложно, так как у тебя там хронология хромает. Я вижу какие-то скрины, но соотнести их между собой и расставить во временной шкале не могу. Попытаюсь еще раз. --- Цитата: Kinbeas от 20 Ноября 2024, 12:38:22 ---Я эту чушь больше не комментирую. Все прекрасно знали, кому она что говорит. Все основные люди были в теме. --- Конец цитаты --- Это как раз не чушь. «Все основные люди» - это приближенные Чарми и модераторы. Они все знали до стрима. Для них никакого спектакля с подставными донатами не нужно было устраивать. А вот рядовой зритель ничего не знал на тот момент и не понял. Многие даже отнесли это на свой счет. Я был на стриме по Шакалу онлайн и тоже не понял тогда по какому поводу бомбануло Надю. Вон даже Petenokor не понял спустя столько времени: --- Цитата: Petenokor от 20 Ноября 2024, 12:22:21 --- Правда, она напрямую на этот комментарий и не реагировала никак, то, что её спич был посвящён посту от Кинбиса и далее самому Кинбису, мы можем только догадываться. --- Конец цитаты --- Добавлено позже: --- Цитата: Снежок от 20 Ноября 2024, 14:37:33 ---А что все друга друга этим Шляпником пугают, он какой-то мастер спорта по АРБ, что ли, или что? :lol: --- Конец цитаты --- Тут бы Кинбису на свою сторону Ретрогопника перетянуть. Тогда Шляпник уже не так страшен будет. Я бы посмотрел на рамсы Шляпника и Ретрогопника. :D |
| Mad:
--- Цитата: Снежок от 20 Ноября 2024, 14:37:33 ---А что все друга друга этим Шляпником пугают, он какой-то мастер спорта по АРБ, что ли, или что? :lol: --- Конец цитаты --- А это у некоторых людей такой вот уровень мышления. Они думают, что именно так всё и работает. В их головах Кинбис встретит Шляпника, Шляпник отправит Кинбиса в больницу, сам отправится в тюрягу, а они будут с Чарми вместе. |
| Снежок:
Что бы я ещё хотел сказать по ситуации в общем. На мой взгляд имеет место быть тотальное непонимание ситуации каждой из сторон. Чарми не понимает Кинбиса, Кинбис не понимает Чарми. При этом каждый уверен, что прав именно он. Я считаю, что злого умысла не было и нет ни у одной из сторон. Просто обе стороны видят ситуацию по своему. Это если касательно главных акторов действа. А вот у кого злой умысел есть, очевидно, это у Гинзана. Полагаю, ещё у Шляпника, потому что он взялся подпевать Гинзану. Тут всё ясно. |
| ww:
--- Цитата: Снежок от 20 Ноября 2024, 14:56:49 ---А вот у кого злой умысел есть, очевидно, это у Гинзана. Полагаю, ещё у Шляпника, потому что он взялся подпевать Гинзану. Тут всё ясно. --- Конец цитаты --- Но по крайней мере из рассказа Шляпника стало понятно почему он себе позволял такие подкаты к Чарми и почему ему это было позволительно. Вот здесь уже глупо предъявлять "А почему ему можно подкатывать, а мне нет?" |
| Gentle G:
Так, я хочу уточнить один момент. Постоянно требуют от Чарми извинений за клевету про оскорбления в личке. Нужно фиксировать даты. Когда она говорила про оскорбления в личке? Если мы фиксируем дату 17 марта, то на Шакальном стриме все было обезличено и максимально обобщено. На кого была клевета и перед кем извиняться - не понятно. По Шакальному стриму у меня нет претензий к Наде. Были ли подобные обвинения от нее до 17 марта? Есть информация? Как я и говорил, все, что было после 17 марта меня интересует мало, так как там пошла священная война. Там оскорблений хватало не только в личке, но и в публичке. |
| Maelstrom:
--- Цитата: Снежок от 20 Ноября 2024, 14:56:49 ---Я считаю, что злого умысла не было и нет ни у одной из сторон. Просто обе стороны видят ситуацию по своему. --- Конец цитаты --- --- Цитата: Снежок от 20 Ноября 2024, 14:56:49 ---А вот у кого злой умысел есть, очевидно, это у Гинзана. --- Конец цитаты --- "Царь-батюшка не ведает, это бояре плохие" Ошибочно отделять Гинзана от Чарми, раз они муж и жена. Уж явно договариваются по важным огранизационным вопросом заранее, да и самые первые подкаты Кинбиса явно обсмеивали сразу же. |
| Mr2:
Я тут вспомнил одного бедолагу, который поплатился за сталкинг куда более жестоко. :cool: |
| Kinbeas:
--- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 14:05:31 ---Просто последнее предупреждение показало, что персонаж не намерен менять поведение и нет смысла дальше терпеть его провокации. --- Конец цитаты --- --- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 14:05:31 ---Тут я бы хотел привнести дополнительный смысл и показать возможную мотивацию от Надежды. Я чисто додумываю, но! Когда автору канала приходит какой-то коммент от зрителя на ютубе, то он висит у него постоянно в качестве неотвеченных. --- Конец цитаты --- Нигде он не висит. Это бред, чтобы ютуб заставлял авторов лайкать все комментарии или отвечать на них. --- Цитата: Gentle G от 20 Ноября 2024, 14:05:31 ---Тут я имею в виду некоторую провокацию, когда человек задает вопрос, заведомо зная ответ. И задает его, чтобы посмотреть реакцию ответчика и взять его на понт. Я прикрепил скриншот из лички того самого сообщения 8 февраля и подчеркнул зеленым то, что я считаю норм, а красным то, что я считаю не норм (а так же вторжением в личные границы). Кинбис преподносит это сообщение, как некий свой святой поступок. Но это не так. Это было бы так, если ты он написал то, что подчеркнуто зеленым, извинился, что нашел информацию и самоустранился. Но он не просто предупредил, он хотел дополнительных ответов. --- Конец цитаты --- Никакого ответа я не знал. И не требовал. И не переспрашивал ни в личке, ни на стримах. Я на стримах вообще даже не спрашивал про парня там или ещё кого-то. и без меня кучу раз спрашивали. Единственный раз, когда я хотел тактично спросить, реально ли она свободна, это в случае про Божью Коровку. Если бы она тогда любым овтетом, даже нейтральным, отшила, никаких скринов на 14 февраля не было. А так все к ней лезут, все признаются, чего я должен был оставаться в стороне? Почему именн мне вменяют какое-то преступление в этом? И вообще смешно, как ищут преступления в моём том сообщении на фоне той вакханалии, которая творилась со стороны Шляпника, Снифа, и, очевидно, Владигора. Уже не говоря про разных рандомных зрителей. --- Цитата: ww от 20 Ноября 2024, 15:16:59 ---Но по крайней мере из рассказа Шляпника стало понятно почему он себе позволял такие подкаты к Чарми и почему ему это было позволительно. Вот здесь уже глупо предъявлять "А почему ему можно подкатывать, а мне нет?" --- Конец цитаты --- Во-первых, подкатывал он за гранью фола так-то. Во-вторых, я в своём сериале так и говорил, что мне дела не было до подкатываний Шляпника и Владигора, потому что они с Чарми с самого начала. Мои претензии были на фоне Снифа и тем более о том резонансе отношений, который был после 8 февраля. Мне было непонятно, неприятно, я решил тогда разобраться, что к чему, и интересуют ли вообще Чарми люди, как творческие личности. |
| Maelstrom:
--- Цитата: Mr2 от 20 Ноября 2024, 16:14:03 ---Я тут вспомнил одного бедолагу, который поплатился за сталкинг куда более жестоко. --- Конец цитаты --- Гнусилько? Только вот дело в том, что он по-настоящему сумасшедший, со справкой. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |