| Другое > Разное |
| Фильм "Сто лет тому вперёд" (2024) |
| (1/6) > >> |
| Petenokor:
Дальше будут спойлеры, потому тем, кто ещё не смотрел фильм, но собирается это сделать, читать данный пост не советую. Мы об этом фильме уже немного говорили в другой теме. Сегодня я, наконец-то, его посмотрел. Правда, смотрел камрип, но, думаю, это в данном случае сильно на впечатления не повлияло. Если начинать с общего итога, то фильм мне понравился и оказался лучше, чем я ожидал. И если его сравнивать с "Гостьей из будущего", то, на мой взгляд, новый фильм сильнее. Впрочем, это сравнение необходимо проводить осторожно. И не столько даже потому, что снимались эти картины в разные эпохи, а потому, прежде всего, что "Гостья из будущего" - это детский фильм, экранизация детской же фантастической повести в соответствующей атмосфере, а "Сто лет тому вперёд" - это фантастический боевик с большим количеством экшена для всей семьи. Блокбастер. Так что это фильмы разных жанров. При этом, если сценарий "Гостьи из будущего" очень сильно отличается от книжного оригинала, но все же рассказывает на свой лад сходную историю, то "Сто лет вперёд", взяв название книги, не имеет с ней практически ничего общего, кроме имен персонажей и путешествий во времени (осуществляемых в новом фильме отнюдь не с помощью машины времени). Поэтому, кстати, лично у меня не возникло никаких мыслей и чувств по поводу того, что образы Алисы, Коли и некоторых других вроде бы знакомых персонажей невероятно далеки от самих себя из книги - я их очень быстро стал воспринимать как альтернативную версию, которая и не должна быть похожа на оригинал. Кстати, если кто-то пробовал смотреть фильм и остановился на 5-10 минутах, советую попробовать ещё раз. Потому что изначально фильм может показаться не таким, какой он есть на самом деле. Я поначалу думал, что фигня какая-то, а потом стало интересно. Впрочем, прекрасно понимаю, что многим фильм не нравится или не понравится. Да и предвзятости, вероятно, во многих случаях не избежать. Вообще, я бы сказал после этого фильма, что наши научились снимать как в Голливуде. Потому что это именно голливудского типа фильм. И в данном случае мы имеем не жалкие потуги, а вполне соответствующий уровень. Не какой-то невероятный, а просто добротный. С далеко не худшей игрой актеров и достойной режиссерской работой. От нашего современного кино уже ждёшь всякой хрени, потому приличный уровень фильма воспринимается лично мной с большим энтузиазмом. Кстати, я не ощутил того, что актеры играют персонажей, значительно младших их по возрасту. Притом, что я об этом знал. Оно для меня почти нигде не проявилось. Сюжет в целом неплохой. Что меня разочаровало, так это глупость, которую совершил Глот, решив показать Алисе, как умирает ее мама. Привел их туда, совершенно не контролируя. Что за бред? Понимаю, он упивался своей властью, но, тем не менее. И ещё один момент. Нам давали понять, что мы видим постепенно изменение истории при перемещениях во времени. Но почему тогда мы увидели изначально то, как профессор Селезнев получает письмо? Мы ведь должны были, как я понимаю, сначала увидеть ту временнУю линию, в которой он действительно умирает. Впрочем, путешествия во времени - вещь, мягко говоря, неоднозначная, конечно. Кстати, об этом самом письме. Мне кажется, это достаточно явная отсылка к письму, которое Марти МакФлай написал доку в первой части "Назад в будущее". "А где летающие машины", "будущее совсем не такое, как мы думали, без летающих машин" - это, возможно, тоже отсылка к данной трилогии. А ещё у меня такое ощущение, что авторы фильма ориентировались на старый сериал "Девочка из завтра", имеющий сходные черты с "Гостьей из будущего". Кое-какие моменты похожи. Хотя, может, мне так просто кажется. А Вертер здесь напоминает шар с сознанием отца героини, который был в одном фантастическом фильме, вышедшем два-три года назад. Или же это отсылка к помощнику из игры "Портал 2". "Короче, это гостья из будущего!" - как же было обойтись без такой фразы :) Смерть (как выяснилось, временная) Вертера после "бегите, я их задержу" - ещё одна понятная отсылка. Но здесь такой трагической смерти робота, как в старом фильме, не было. Собственно, сам робот абсолютно другой. Любопытно, что они взяли персонажа, которого не было в книге, и при этом переделали его, по сути, оставив только имя. Но что это за вращающаяся штука, которую видели Глот и Коля? Само время? Самый колоритный персонаж фильма - это, наверное, Глот. Прочел в другом фильме, сам не сообразил. Похоже, есть один очевиднейший сюжетный косяк. В начале фильма нам рассказывают, как Глот использовал путешествия во времени, чтобы изменить исход битв в пользу пиратов. А затем мы узнаем, что космион позволяет путешествовать во времени ровно на сто лет вперёд и назад, и никак иначе, при этом люди находятся в постоянном временном потоке (та самая многомерность времени, кстати, @Витамин Ц ), и если ты, скажем, отправился в прошлое на сто лет назад, провел там минуту и вернулся в свое время, то окажешься на минуту позже от момента, когда ты отправлялся в прошлое. И как в таком случае Глот мог использовать космион, чтобы менять поведение в сражениях, зная, как они прошли? Разве что оставлял в прошлом какую-то информацию для себя. Что вряд ли. |
| wolfer:
Petenokor, ну как бы рейтинг Кинопоиска 7.6 для российского фильма говорит сам за себя. А двое актеров с заглавных персонажей Коли и Глота так вообще в недавнем лучшем фильме в Каннах играли… |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: Petenokor от 02 Июнь 2024, 12:20:08 ---Самый колоритный персонаж фильма - это, наверное, Глот. --- Конец цитаты --- Солидарен. Глот прям топ вышел. А вот Весельчак У мне не понравился, какой-то он натужный вышел. --- Цитата: Petenokor от 02 Июнь 2024, 12:20:08 ---Вообще, я бы сказал после этого фильма, что наши научились снимать как в Голливуде. Потому что это именно голливудского типа фильм. И в данном случае мы имеем не жалкие потуги, а вполне соответствующий уровень. Не какой-то невероятный, а просто добротный. С далеко не худшей игрой актеров и достойной режиссерской работой. От нашего современного кино уже ждёшь всякой хрени, потому приличный уровень фильма воспринимается лично мной с большим энтузиазмом. --- Конец цитаты --- Ну, если именно про графон говорить, то да, весьма на уровне. Только в одном месте косячок на первом просмотре заметил, и то это не сильно важно :) --- Цитата: Petenokor от 02 Июнь 2024, 12:20:08 ---"Сто лет вперёд", взяв название книги, не имеет с ней практически ничего общего, кроме имен персонажей и путешествий во времени --- Конец цитаты --- И имхо это прекрасно, хотя отсылок к советской экранизации там явно вагон и маленькая тележка ;) --- Цитата: Petenokor от 02 Июнь 2024, 12:20:08 ---Кстати, я не ощутил того, что актеры играют персонажей, значительно младших их по возрасту. Притом, что я об этом знал. Оно для меня почти нигде не проявилось. --- Конец цитаты --- Кстати да, есть такое. Мне фильм зашел, но честно говоря драмы там как-то маловато, да и подросткам как-то не всегда веришь, что ли. Немножко сухо вышло. На мой взгляд им бы из этого сериальчик для СТС сделать - проработать по максимуму сюжетку, добавить деталей там-сям, может немного порубить бюджет на фефекты, но проработать именно сюжетку и сделать побольше серий. Немного трудно было привыкнуть к тому, что Алиса вся такая прям пацанка :lol: Хабенский в роли Селезнева как по мне прям идеально вписался :lol: --- Цитата: Petenokor от 02 Июнь 2024, 12:20:08 ---А Вертер здесь напоминает шар с сознанием отца героини, который был в одном фантастическом фильме, вышедшем два-три года назад. Или же это отсылка к помощнику из игры "Портал 2". --- Конец цитаты --- Я прочитал, что Вертера играет Куценко и до последнего ожидал выпасть в ржаку с примерно такой картинки, а там из него дрона сделали - что в целом тоже хорошо. |
| Vincent7:
Что правда топ?) А я думал очередная хрень для кремлеботов. Даже лучше чебурашки небось или бременских музыкантов? :lol: |
| wolfer:
Vincent7, а при чем тут кремлеботы? Добавлено позже: Мне, кстати, фильм тоже понравился, ходил со средними детьми. Рейтинг возрастной все же чуть занижен, тут лет 12. На КП 74% написанных рецензий положительные, остальные половина нейтральные. При этом их сейчас 77, так что фильм народу зашёл. Сильными актерскими ролями считаю Марка Эдельштейна в образе Коли Герасимова, у меня похожее чудо дома живет, только агрессивнее :lol: очень аутентично играет старшеклассника. На втором месте Петров в роли Весельчака У с этим постоянным неуместным психическим смехом)). Глот хорош, но тут больше к гримерам/сценаристам похвала, актерской игры у него немного. Что касается кажущихся глупых ходов, не забываем, что кино по детской книге и для подростков. Рекомендую к просмотру в хорошем качестве, за графоний и экшоний не стыдно, это вам не последний Марвел с дс :lol: |
| Vincent7:
--- Цитата: wolfer от 02 Июнь 2024, 14:39:59 --- а при чем тут кремлеботы? --- Конец цитаты --- Целевая аудитория |
| wolfer:
Vincent7, когда нечего сказать, лучше помолчать, за умного сойдешь :) Добавлено позже: Vincent7, фильм абсолютно аполитичен и вообще, как и оригинальная книга, за светлое будущее и все хорошее))) |
| Petenokor:
Пожалуй, одним из недостатков фильма я бы назвал то, что в нем практически не показано "хорошее" будущее. Почти никаких деталей, интересных моментов и т.д. |
| wolfer:
Petenokor, ну в сериале 40летней давности и книжке, емнип, его было еще меньше.)) Добавлено позже: Из наследия СССР тоже только кавер на Прекрасное далеко, даже ни одного пионэра не показали :D Добавлено позже: Перевелись пионеры на земле русской, только и надежда теперь на добрую галактическую империю :lol: |
| Petenokor:
--- Цитата: wolfer от 02 Июнь 2024, 15:18:54 ---Petenokor, ну в сериале 40летней давности и книжке, емнип, его было еще меньше.)) --- Конец цитаты --- Нет, в книге было явно побольше. Коралловые здания, другие моменты, флипы. В сериале поменьше, но тоже флипы и ещё какие-то моменты. А тут практически ничего. Хотя, конечно, в сериале этого тоже очень мало. |
| DonKuxoT:
--- Цитата: wolfer от 02 Июнь 2024, 14:58:01 ---Vincent7, когда нечего сказать, лучше помолчать, за умного сойдешь :) Добавлено позже: Vincent7, фильм абсолютно аполитичен и вообще, как и оригинальная книга, за светлое будущее и все хорошее))) --- Конец цитаты --- Когда нечего сказать то лучше промолчать чем лепить важно надувая щеки, чужие и заезженные поговорки/присказки. Согласись тоже подходит?! Добавлено позже: --- Цитата: wolfer от 02 Июнь 2024, 15:18:54 ---Petenokor, ну в сериале 40летней давности и книжке, емнип, его было еще меньше.)) Добавлено позже: Из наследия СССР тоже только кавер на Прекрасное далеко, даже ни одного пионэра не показали :D Добавлено позже: Перевелись пионеры на земле русской, только и надежда теперь на добрую галактическую империю :lol: --- Конец цитаты --- Пионеры это наверное из земли французской, а так как Франция на западе более западном чем Россия, ну вы понимаете...... |
| Petenokor:
В этом фильме действительно нет вообще ничего политического, нет никаких намеков или подспудных политических моментов. |
| Vincent7:
wolfer, какой злой ;) Я вовсе не хотел быть токсичным, я всего лишь поинтересовался так ли хорош этот фильм а у тебя пригорело что аж целую умную поговорку выдал. Пойди что ли охладись. Посмотри холопа, вызов, или что там еще фонд кино выкакал, расскажешь как тебе)) :) А заодно и новости по первому, может скажут когда сто лет тому вперед второй миллиард долларов соберёт в кинотеатрах) |
| wolfer:
Vincent7, ну да, я вижу, какой ты не токсичный)) Только при чем я и фонд кино |
| Freeman665:
--- Цитата: Vincent7 от 02 Июнь 2024, 19:37:05 ---Я вовсе не хотел быть токсичным, --- Конец цитаты --- --- Цитата: Vincent7 от 02 Июнь 2024, 14:23:28 ---очередная хрень для кремлеботов --- Конец цитаты --- конечно не хотел, верим. :cool: |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: Petenokor от 02 Июнь 2024, 15:12:46 ---Пожалуй, одним из недостатков фильма я бы назвал то, что в нем практически не показано "хорошее" будущее. Почти никаких деталей, интересных моментов и т.д. --- Конец цитаты --- Поэтому и написал, что из этого лучше бы сериал сделали. :) --- Цитата: wolfer от 02 Июнь 2024, 15:18:54 ---Petenokor, ну в сериале 40летней давности и книжке, емнип, его было еще меньше.)) --- Конец цитаты --- Сильно глубоко не читал, но первая глава практически целиком описывает путешествие Коли Герасимова по будущему, где он в том числе натыкается на профессора Ррр или как он там, жрет мороженое, как не в себя, царапает "здесь был Коля" в парке на лавочке, общается с дедулей-сверстником, который ему внушает, что его школьная форма не Ътру. А в новом фильме так, по мелочи. Хотя завязка про то, как будущее начинается, в целом достаточно показывает. Лично с продакт-плейсмента Сбера с роботом честно поржал :lol: |
| wolfer:
HayaoYokogawa, по мне, так это лишнее. Фильм и так не маленький, показали сколько нужно. Так как советский проект в процессе наступления светлого будущего накрылся медным тазом, то создателям фильма пришлось бы безбожно придумывать наполнение. И отсутствие одноглазых компьютерных котят его точно не портит. |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: wolfer от 03 Июнь 2024, 07:37:33 ---HayaoYokogawa, по мне, так это лишнее. Фильм и так не маленький, показали сколько нужно. Так как советский проект в процессе наступления светлого будущего накрылся медным тазом, то создателям фильма пришлось бы безбожно придумывать наполнение. И отсутствие одноглазых компьютерных котят его точно не портит. --- Конец цитаты --- А что, светлое будущее обязано быть советским? И что, наполнение - это плохо? Переработать исходник для фильма они оказались в состоянии, почему они не будут в состоянии переработать его для сериала? И что плохого в присутствии одноглазых компьютерных котят? Это персонаж Булычёва. Его тоже можно переработать. Сделать человеческие рендеры наши тоже в состоянии (смотрим на одноклассников Алисы). Добавлено позже: Что касаемо советского проекта будущего - ну, фильм показал, как светлое будущее наступает. Школьник в процессе очередной катки случайно стыкуется с инопланетным курьером жратвы и инопланетяне несут нам светлое будущее (ну и еще не очень светлое в виде космических пиратов). Легко, просто и элементарно - все-таки развлекательное кино, а не "Преступление и наказание" на тему "а подружатся ли с нами инопланетные формы жизни". |
| Street Fighter:
Сходил с ребенком на этот фильм, в целом понравилось, но осталось куча вопросов: Зачем хранить непонятную космическую хрень в кладовке в школе? Про сейфы не слышали, не. Почему у Весельчака У зеленая кровь, он рептилоид? Глот, кто это мутант или гибрид непонятно чего? На фига он повелся на эту дурацкую провокацию? В какой момент произошла химия между персонажами, у Алисы должна была засесть картинка в голове, что парень нажимал на курок по факту? Почему мамаша флиртует с Весельчаком, у них что было что-то в прошлом? Может Алиса все-таки доча Весельчака, раз у нее тяготы к боевке, а папаня ботан? Как письмо сохранилось вообще за столько лет? |
| HayaoYokogawa:
--- Цитата: Street Fighter от 03 Июнь 2024, 10:59:10 ---Зачем хранить непонятную космическую хрень в кладовке в школе? Про сейфы не слышали, не. --- Конец цитаты --- А там не сейф что ли? Просто так не найдешь. --- Цитата: Street Fighter от 03 Июнь 2024, 10:59:10 ---Почему у Весельчака У зеленая кровь, он рептилоид? --- Конец цитаты --- Инопланетянин. Соглашусь, что в кине не особо акцентируют на этом внимание. --- Цитата: Street Fighter от 03 Июнь 2024, 10:59:10 ---Глот, кто это мутант или гибрид непонятно чего? На фига он повелся на эту дурацкую провокацию? --- Конец цитаты --- Инопланетянин. Насколько помню, в книжках он вообще shapeshifter, то бишь в теории умеет принимать любой облик. И про какую провокацию речь? --- Цитата: Street Fighter от 03 Июнь 2024, 10:59:10 ---В какой момент произошла химия между персонажами, у Алисы должна была засесть картинка в голове, что парень нажимал на курок по факту? --- Конец цитаты --- Согласен про скомканную химию, но Алиса по идее в курсе, кто такой Глот и что он умеет. --- Цитата: Street Fighter от 03 Июнь 2024, 10:59:10 ---Почему мамаша флиртует с Весельчаком, у них что было что-то в прошлом? Может Алиса все-таки доча Весельчака, раз у нее тяготы к боевке, а папаня ботан? --- Конец цитаты --- В каком месте там был флирт? Обмен колкими репликами - это флирт? :) И про маман в фильме говорится, что она там дофига борцун с пиратами и она Глота победила, так что ремарка про дочь Весельчака У натянута. --- Цитата: Street Fighter от 03 Июнь 2024, 10:59:10 ---Как письмо сохранилось вообще за столько лет? --- Конец цитаты --- При должном хранении бумага и дольше хранится. Можно посмотреть, например, всякие дневники Да Винчи, а он жил 400+ лет назад. Ну и в конце концов - это, блин, детский фильм, развлекалово. ;) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |