| Видеообзоры и журналы > Game Bit |
| Game Bit #2 |
| << < (5/7) > >> |
| Гамбитыч:
Насчет этого, то заходи сюда http://www.emu-land.net/forum/index.php?sh...t=0&#entry25199 Там все решим :) |
| Bob:
Только сейчас прочитал журнал и родились несколько слов критики и предложения. Статьи. Журнал действительно неплох хотя все еще чувствуется... эээ... "детскость" что ли. В первую очередь в глаза врезается "вердикт" в статьях, который сводится к одному: "БЛИН, ПАЦАНЫ, ОБЯЗАТЕЛЬНО КАЧАЙТЕ И ИГРАЙТЕ". Вердикт должен быть выводом всего вышесказанного, а не "БЛИН, КРУТО". Что игра крутая итак понятно из статьи (хотя и не всегда), не надо повторять это по пять раз. Продолжая идею написания статей, скажу что статья должна быть обзором игры, а не ее описанием (это разные вещи) или, что еще хуже, "как я играл в игру". Я не спорю, уделить пару слов (предложений) тому, как игра появилась лично у тебя и как ты "сел за приставку просто убить пару минут, а тут ОНА...", но не надо писать больше, а то иногда это, с позволения сказать, вступление растягивается на добрую половину статьи. Плюс ко всему такие "вступления" чаще всего приводят к "БЛИН, КРУТО" в вердикте. Вообще из действительно классных статей в этом номере можно выделить только Road Rash 64 (за это кстати lob'у отдельное спасибо ибо раньше даже не решался скачать эту игру), все кратко, ясно и в тему. Хотя это ИМХО, и многие со мной не согласятся. Кстати, вопрос на засыпку по какому принципу выставляются баллы игре? А то в той же статье к Ranger X все время восхвалялась графика и в итоге стандартный середнячок - 7 баллов. Фейс. От статей перейду собственно к внешнему виду, оформлению журнала. Явный прогресс по сравнению с первым. Единственное, что надо было оставить это "оформление" темы номера в навигации, то бишь не голый текст с названием игры, а скрины или картинка, чтобы тема выделялась, а то я даже не сразу на нее внимание обратил при открытии журнала. Что касается обложки, то никаких обложек не надо. Это не pdf издание, которое в идеале и должно отправлятся в типографию на печать. Рубрики журнала. Теперь к самому главному - разделам журнала. Мысли вслух - гениальнейшая идея, загубленная тупейшими "статьями". "Дискус в чате" самое глупое, что можно было вообще придумать. Разговор сводился к детсадовскому спору "чья песочница больше" и "чьи игрушки лучше". Блин, пора бы уже уяснить, что у каждого свои вкусы и то что нравится одному не обязательно должно нравится другому. На каждом игровом (не обязательно эмуляторном) форуме подобных топиков полно, все спорят что лучше PC или Playstation 2, или Xbox, или новый спор NintendoDS или PSP. В нете такого флуда полно, так что не надо засорять им еще и журнал. Одно дело спор в мирке, другое дело всемирное его оглашение. "Все гениальное просто" действительно гениальное произведение. Гениальное в плане идиотизма. Видно написал сие типичный казуал, которому подавай сплошное мочилово, а сюжет если и есть, так существует кнопку Esc, чтобы все это пропустить. Я конечно и сам люблю подобные игры, но и "сюжетные" проекты не пропускаю, тот же Пэйн именно из-за сюжета был классной игрой, хотелось узнать, что стало с ним после первой части игры, а не начинать сразу тупо бегать и стрелять в каждого встречного-поперечного, что приелось еще в первой части. Кстати насчет второго дума, на самом деле в нем был сюжет и объяснение всего происходящего, просто это было благополучно вырезано в тепершних версиях игры. Единственное, что понравилось в "Мыслях" это "интервью со знаменитостью". Надеюсь в каждом номере видеть подобное с новым "персонажем". Тема номера. В первом журнале была идеальная тема по финалкам, именно описание всей серии. Увидев название темы второго номера я был в неописумом восторге, ибо любовь к шиниг форсу есть у каждого, но что я увидел в самой статье. Это не тема номера, это статья три в одном, три обзора по трем играм. Причем если "обзоры" двух шининг форсов еще относительно неплохи, то сияние во тьме - это банальнейшее описание сюжета игры. Для описания серии нужно что-то большее, чем описание каждой из игр. Заключение. Чадо уже начало вставать на ноги и даже немного ходить, но в процессе слишком часто падает. :) : Классный журнал, отличный дизайн. Хотя крут собственно только из-за неимения аналогов (условно говоря, имеется ввиду, что конкуренции еще мало) :( : Чувствуется нехватка авторов, поэтому в журнал вставляется все подряд, что в итоге очень сильно сказывается на качестве. Вердикт: БЛИН, ПАЦАНЫ, КРУТО, КАЧАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. P.S. Все вышесказанное лично мое мнение. Если кого-то обидел, уж извиняте, вот такой я человек, что если что-то задело, то критикой жалеть не буду. |
| marsel84:
--- Цитата ---"Все гениальное просто" действительно гениальное произведение. Гениальное в плане идиотизма. Видно написал сие типичный казуал, которому подавай сплошное мочилово, а сюжет если и есть, так существует кнопку Esc, чтобы все это пропустить. Я конечно и сам люблю подобные игры, но и "сюжетные" проекты не пропускаю, тот же Пэйн именно из-за сюжета был классной игрой, хотелось узнать, что стало с ним после первой части игры, а не начинать сразу тупо бегать и стрелять в каждого встречного-поперечного, что приелось еще в первой части. Кстати насчет второго дума, на самом деле в нем был сюжет и объяснение всего происходящего, просто это было благополучно вырезано в тепершних версиях игры. --- Конец цитаты --- Если честно, после прочтения этого захотелось этому самому Бобу черерепушку вскрыть... Но охладим эмоции. 1) Великий критик похоже еще не подрос в плане мозгов, чтобы правильно трактовать смысл статей, делать правильные выводы. 2) С воспитанием похоже тоже были проблемы, мало били, мало наказывали. Плюется в чужой колодец как дворовая шваль. Ну а теперь по существу. Журнал - чистый энтузиазм. Все статьи - мысли форумчан. Сформировавшееся мировоззрение не может быть в корне пересмотрено из-за надуманной критики. Вообще, зачем читать, если не нравится. Лучше читать какую-нибудь "Страну Игр", а не стремачиться тут, на форуме. Вывод: глупым ды показался, Боб. Написал так, будто это твой вердикт о журнале. Никто тебя уважать не будет, и в сети и в жизни (не исключаю, что в жизни у тебя большие проблемы. задумайся). |
| Kazumi:
marsel84 А по моему это ты не восприимчем к критике. Bob разъяснило всё отчётливо и без наездов. Его то критику и можно назвать "обоснованной". Всё таки соглашусь, твои статьи -- твой труд, и всё мало по малому он тебя обижает такими отзывами, но ведь он извинился в конце и добавил что это его ИМХО. И так же, это его мысли о журнале который он прочитал, и он и высказал так же, как это делают и с другими журналами. Не менее долго можно критиковать и OCG. И, думаю, ты бы не стал откручивать Бобу голову. Так что надо воспринимать критику умом, а не душой. А у тебя, мне чувствуется, ещё маленький опыт в письме журнала. Bob Тока стоило без оскорбительных слов критиковать. Кстать готов поспорить что тебя зовут Артём (если я не ошибаюсь). |
| marsel84:
2 Kazumi Если бы Боб был признанным сообществом критиков главным спецом по части ругани в адрес авторов народных журналов, то, конечно, я бы сказал: "Все понятно Боб, будем исправляться. Спасибо, что почтил нас своим постом". Но так-как он не признанный сообществом критиков главный спец по части ругани в адрес авторов народных журналов, то и реакция на него соответствующая. Нельзя так однозначно определять посредственность журнала, являясь простым читателем. И вообще, хоть какое-то уважение к чужому труду надо иметь. Что касается обоснованности критики. Могу оспорить каждое слово этого Боба. Только спорить с ним не хочется совершенно, так как он этого ИМХО не заслуживает (во всяком случае пока). А к здоровой критике, безусловно, всегда надо прислушиваться. |
| marsel84:
Так и быть. --- Цитата ---Видно написал сие типичный казуал, которому подавай сплошное мочилово --- Конец цитаты --- На самом деле мне нравятся все жанры. Тока речь в статье идет, как можно заметить, о жанрах, в которых эта самая "простота" необходима. --- Цитата ---тот же Пэйн именно из-за сюжета был классной игрой, хотелось узнать, что стало с ним после первой части игры --- Конец цитаты --- Из-за сюжета? Ну ты прям с Луны свалился! Первый Макс мне понравился геймплеем, атмосферой, выбранной тематикой, неподдельностью, мордой, наконец! А второй Макс - это кучка историй под поп-корн, МTV-шная хрень (ИМХО конечно же). --- Цитата ---Кстати насчет второго дума, на самом деле в нем был сюжет и объяснение всего происходящего, просто это было благополучно вырезано в тепершних версиях игры. --- Конец цитаты --- Кому надо, тот читает длиннющую "Ад на земле" Брэда Линавивера. А другие играют. Да и хрен с ним. |
| dymo:
может я чего-то не понимаю, но зачем нужен этот журнал, если в инете все это есть, и в довольно больших размерах??? |
| lob:
--- Цитата ---Originally posted by dymo@Jun 25 2005, 03:13 PM может я чего-то не понимаю, но зачем нужен этот журнал, если в инете все это есть, и в довольно больших размерах??? --- Конец цитаты --- А зачем выходят печатные журналы? Для того что бы люди читали, и не рыскали в интернете по десяткам разных ресурсов... |
| dymo:
хммм...извините меня, но до печатных изданий Гамбит явно не дотягивает. Взять хотя бы лучший ИМХО журнал "Страна Игр" |
| lob:
--- Цитата ---Originally posted by dymo@Jun 25 2005, 04:29 PM хммм...извините меня, но до печатных изданий Гамбит явно не дотягивает. Взять хотя бы лучший ИМХО журнал "Страна Игр" --- Конец цитаты --- Сравнил :lol: :lol: :lol: Сколько у СИ номеров? Сколько у Гейм бита? Какая стоимость СИ? Какая стоимость Гейм бита? То-то же :biggrin: |
| p_star:
--- Цитата ---Originally posted by Bob@Jun 25 2005, 07:54 AM Кстати, вопрос на засыпку по какому принципу выставляются баллы игре? А то в той же статье к Ranger X все время восхвалялась графика и в итоге стандартный середнячок - 7 баллов. P.S. Все вышесказанное лично мое мнение. Если кого-то обидел, уж извиняте, вот такой я человек, что если что-то задело, то критикой жалеть не буду. --- Конец цитаты --- Да каюсь поставить хотел 9.5, но потом подумал что как то это будет уж слишком ... Ведь писал я про свою любимую игру, и может быть из-за этого ошибался. Хотя середнячек это вроде 5? ИМХО 10-идеал, 9-что то типа МК или Robocop Vs Terminator, 8-можно поставить и Ranger X, но есть игры и по красивее, потому поставил 7. Очень хороший результат ИМХО ! И потом это вроде как раз соответствует моему описанию : Продолжая тему графики в игре, замечу, что как сам робот, так и противостоящие ему враги выглядят великолепно, притом, что модели достаточно крупные, детали прорисованы очень точно. Видимо художникам была поставлена задача сделать мир Ranger X как можно более трехмерным, это заметно, например, при повороте главного персонажа (псевдо трехмерная анимация). В игре вообще много псевдо трехмерности, причем выглядит это потрясающе, как например, пузыри вокруг третьего босса. Есть даже целые псевдо 3D уровни! Графику в игре создавал Toshio Yamamoto, на счету которого работа по созданию таких игр как RE:Code Veronica, Parasite Eve 2, Xenogears и еще многих JRPG. Скажу честно, после Ranger X я долго не мог найти настолько же красивую игру, хотя, пожалуй, графика, не самое привлекательное в этой игре. Не мог найти потому как это было в 93 или 94, МК например я тогда не видел или Алладин или еще чего ... Если бы не детальность робота и врагов и псевдотрехмерность, то можно поставить и 5, вот тогда это и был бы середнячек... :) |
| p_star:
--- Цитата ---Originally posted by Bob@Jun 25 2005, 07:54 AM Мысли вслух - гениальнейшая идея, загубленная тупейшими "статьями". "Все гениальное просто" действительно гениальное произведение. Гениальное в плане идиотизма. Видно написал сие типичный казуал, которому подавай сплошное мочилово, а сюжет если и есть, так существует кнопку Esc, чтобы все это пропустить. Я конечно и сам люблю подобные игры, но и "сюжетные" проекты не пропускаю, тот же Пэйн именно из-за сюжета был классной игрой, хотелось узнать, что стало с ним после первой части игры, а не начинать сразу тупо бегать и стрелять в каждого встречного-поперечного, что приелось еще в первой части. Кстати насчет второго дума, на самом деле в нем был сюжет и объяснение всего происходящего, просто это было благополучно вырезано в тепершних версиях игры. P.S. Все вышесказанное лично мое мнение. Если кого-то обидел, уж извиняте, вот такой я человек, что если что-то задело, то критикой жалеть не буду. --- Конец цитаты --- Вот насчет "Все гениальное просто" ты зря B) ИМХО лучшая статья номера И насчет автора то же мимо ... Я конечно не очень хорошо знаком с marsel84, но при этом уверен, что сплошное мочилово это не про него :biggrin: Да и вообще статья не про сюжетность в играх, а про игровой процесс... ...разработчики пытаются засунуть в свои продукты побольше всяких совершенно ненужных мелочей, забываясь порой о самом главном, что есть в игре - игровом процессе. Т.е. главная проблема сегодняшних игр - геймплэй, статья об этом ... При чем тут сюжет ? Ты никого не обидел, будем писать еще лучше !!! B) |
| marsel84:
Специально же написал "Вы только не подумайте, что я отрицаю все муторное в играх". Так нет, обязательно найдется какой-нибудь мудак (извиняйте, такой уж я обидчивый), который все поймет неправильно и начнет морду грысть и называть любителем мочилова, блин... 2 p_star Респектушки. Хоть ты все правильно понял:) |
| dymo:
за хороший и информативный журнал денег даже не жалко.....а зачем выпускать такие посредствености, я не понимаю...мнение лично мое, войну прошу не устраивать:) |
| Kazumi:
marsel84 Согласен, ты правильно сказал что он всё таки не профессиональный критик, но это ж его ИМХО. А у каждого своё ИМХО ;). А имхо может быть обоснованной! Но каждый сам для себя важное подчёркивает, кому то больше не нравится то, другой спорит что скорее не прощается вот то. Вот и критика, но каждому веднее своё и он выдвигает свою критику. Для этого и существует ИМХО ;). |
| marsel84:
2 Kazumi "ИМХО Kazumi придурок". Тебе бы понравилось такое ИМХО? Ты бы сказал, что каждый человек имеет право на свое ИМХО и прислушался бы к автору этого ИМХО? Сомневаюсь... Это не ИМХО. Это оскорбление в чистом виде. Гнать таких надо в шею. Да и вообще, че привязались к журналу? Кого тошнит от содержания - пусть валит, а кто пришел с рекомендациями - пусть изъясняется. |
| marsel84:
Блин, я ведь всего лишь согласился с президентом Нинтендо!:) |
| Lex:
dymo, хм-м-м, вот когда ты лазишь по инету чтобы найти инфу по игрухе? Тогда когда ты скачал игру и заинтересовавшись ею ещешь по ней информацию и всё такое :). А журнал создан для того чтобы кого-нибудь заинтересовать в како-то игре и он уже после этого лазил по инету и искал остальное. |
| lob:
2 marsel84 Ты сначала нормальную критику научись воспринимать... |
| Kazumi:
marsel84 ))) С каким именно призедентом? )))) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |