| Другое > Hard'n'Soft |
| Посоветуйте видеоредактор |
| (1/1) |
| Петер Доннерветтер:
Привет! Помогите, пожалуйста, с выбором видеоредактора для простого монтажа видео. Видеоэффекты и прочие навороты использовать особо не планирую, а функция софтовой стабилизации пригодилась бы. И желательно, чтобы была возможность смонтировать ролик без перекодирования видеопотока (чтобы процесс не затягивался). В приоритете бесплатный софт и/или простой в использовании. Тут ведь много любителей запилить видосики - чем пользуетесь для оформления роликов? :blush: |
| Vochatrak:
kdenlive говорят крайне неплох. Для сложного можешь использовать Blender (да там профессиональный монтажный стол). |
| Петер Доннерветтер:
Vochatrak, да, точно, я хотел написать, но забыл, что kdenlive несколько раз пробовал и что-то совсем не идёт, хотя его везде хвалят. Вот и сегодня импортировал туда видео на полтора часа и думал, что щас-то я его отстабилизирую, но, видимо, там алгоритм стоит такой, что процесс займёт недели - у меня видимо были ожидания завышенные, после того как я относительно быстро стабилизировал часовой файл в 4K на смартфоне чуть выше среднего (в Google Фото) - но потеря качества была существенной :blush: Надо будет попробовать ещё и Blender :) |
| Sharpnull:
Блогеры используют DaVinci Resolve, говорят удобно и бесплатно (есть платная версия с доп. штуками). Сам не использовал. Blender можно использовать для простой склейки, когда-то я делал видео для coub.com и пробовал трекенг, чтобы наложить картинку (не знаю что другие используют для мемов). Там по умолчанию стояло ограничение цветов как для фильмов, из-за этого на выходе были неправильных цветов (светлее вроде), поэтому убрал в настройках. --- Цитата: Петер Доннерветтер от 11 Август 2022, 22:31:59 ---чтобы была возможность смонтировать ролик без перекодирования видеопотока --- Конец цитаты --- Я склеивал в ffmpeg без перекодировки, но там есть свои проблемы, если обрезать не так. Редакторы видео обычно так не делают, в большинстве случаев всё равно придётся перекодировать, для быстрой обработки можно разве что уменьшить сжатие, тогда выходной файл больше. |
| cptPauer:
--- Цитата ---функция софтовой стабилизации пригодилась бы. И желательно, чтобы была возможность смонтировать ролик без перекодирования --- Конец цитаты --- Стоит заметить, что "стабилизация" и "без перекодирования" взаимоисключающие понятия. Из платных редакторов, Magix Vegas Pro 14 и выше + proDAD Mercalli (стабилизация). Бывший Sony Vegas. Норм редактор, много уроков на ютубе. Обычный редактор для казуальных ютуберов. Из бесплатных, без перекодирования потока, может VirtualDub2. Всё зависит от формата. H264+AAC (30фпс) сможет, другие как получится. В последних версиях, там прикручен ffmpeg и есть что-то вроде прямопотокового копирования, но не всегда работает. Если видео записано через Nvidia Shadowplay в h264, то такие можно. h265 и HEVC вряд ли. VirtualDub2 это не редактор нелинейного монтажа, стоит заметить. И да, куски, без перекодировки, иногда лучше вырезать через отдельный ffmpeg консольный. Ни Sony Vegas, ни другие редакторы, без перекодировки потока не могут. И VirtualDub и FFMPEG если может, то только от ключевого до ключевого кадра, обычно. Так что, это не сильно реалистично. И все нелинейные редакторы требуют хорошего железа и мощной, подходящей видеокарты, если кодить хочешь быстро. На каком-то корыте 4К будет кодится бесконечно. Тут спасёт только какой-нибудь VirtualDub2 или FFMPEG, без перекодировки и спецэффектов. Ну или снижать аппетиты, битрейт и разрешение до разумных. --- Цитата ---что-то совсем не идёт, хотя его везде хвалят --- Конец цитаты --- Это уже намекает на то, что ресурсов недостаточно у железа. В таких случаях, монтажат через прокси, но это отдельная тема. "бесплатный софт" "быстро" "4К" "качественная стабилизация". Не реалистично. Стоит готовится к тормозам, сложно, 1080p, долгой стабилизации и медленно. :D Баги тоже будут. Моё имхо. Я тут мимо проходил, не спорьте пожалуйста. Просто сказал своё мнение. Комфортно может быть, если "очень мощное железо" + "adobe premiere" |
| Петер Доннерветтер:
Спасибо большое за ответы! cptPauer, ты вообще всё капитально расписал :) Понимаю, что стабилизация - это и есть ресурсоёмкое перекодирование с анализом и обрезкой кадров, но, как уже сказал, функция стабилизации в Гугл Фото дала мне ложные надежды - там, наверное, какой-то супер быстрый пресет и примитивный алгоритм. Меня бы устроило стабилизирование 4K где-нибудь 5-6 кадров в секунду, но, видимо, это будет намного медленнее с хорошим пресетом. У меня склеек немного, поэтому я обычно всё валил в матрёшку и резал mkvtoolnix, но там иногда точность хромает - видимо, по ключевым кадрам, а потом там же собираю. И получается без перекодировки - это, наверное, такой аналог FFMPEG в матрёшке. С перекодировкой мне привычно будет в HandBrake кусками наконвертировать h264 (всегда на veryslow) и опять просто склеить... такие вот костыли! :lol: У меня под это дело только 5700G без дискретки. :blush: Просто есть опыт редактирования звука в audacity, но, понятное дело, там тех.требования практически незаметные по сравнению с видео, зато всё просто - берёшь куски и таскаешь туда-сюда по нескольким дорожкам, а потом объединяешь и экспортируешь в одну. |
| Zykon:
ну тогда и я внесу свою лепту, еще не упомянули Adobe Premiere Pro, но это как по мне из сложного в освоении из простого есть такой редактор как ВидеоМОНТАЖ на ряду с MAGIX Vegas Pro, так же можно взять на заметку Movavi Video Editor, Movavi Video Suite, MAGIX Movie Edit Pro, MAGIX Video Pro X14, CyberLink PowerDirector Ultimate говоря о Kdenlive, видел его в работе максимум под линупсами и то это было год назад и он тогда не имел ускорения за счет гпу |
| Rockman Z:
Юзал Вегас последние 10 лет. Вегас с каждой версией это вообще дегродная штука. Задалбливает часто своими вылетами. Сам думаю на чтото другое пересесть. Пробовал DaVinci Resolve и чуть мозги об него не сломал. :lol: Сижу думаю дальше, но к Вегасу больше возвращаться не хочу как то. :neznayu: |
| щербаков5:
Можно хотя бы глянуть на конечный вариант роликов, которые ты монтируешь? Дабы наглядно понимать, с какими запросами имеем дело. |
| Lance_Kalzas:
Использовал Movavi Video Suit. В самый раз для меня, кому лень вникать в тонкие настройки профессиональных програм. Просто делает своё дело. Советую релиз от 18 года, после они вроде как перестали в нём поддержку ГПУ делать. |
| Zykon:
--- Цитата: Lance_Kalzas от 13 Август 2022, 19:22:48 ---они вроде как перестали в нём поддержку ГПУ делать --- Конец цитаты --- вероятно перестали для старых гпу, разного рода видео конвертере тоже однажды перестали поддерживать старые карты |
| Bugrim:
Советую набор из Davinchi там классная и быстрая стабилизация вшита по умолчанию(показал где на скринах), а для без перекодировки Avidemux в нем можно и склеивать и резать материал. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |