| Другое > Hard'n'Soft |
| Windows XP |
| << < (7/9) > >> |
| D15:
Код продукта. --- Цитата ---x14-80428 Retail Pro x14-92413 Retail Home x14-73974 Corp/VLK x14-72249 OEM Pro x14-73422 OEM Home --- Конец цитаты --- |
| Lance_Kalzas:
Ещё один браузер Supermium для ХР :) |
| Mad:
--- Цитата: Lance_Kalzas от 06 Февраль 2024, 21:59:36 ---Ещё один браузер Supermium для ХР :) --- Конец цитаты --- Ничоси. Когда в следующий раз достану комп с XP - затестю! |
| HayaoYokogawa:
Аналогично. Название только не шибко благозвучное. :) |
| Mad:
HayaoYokogawa, эх, постарел я, даже не обратил на это внимание. А было время - над словом «многочлен» все смеялись. |
| Chaotix:
Проверил этот браузер, ради интереса. У меня не заработало на WinXP SP3 русской. При установке, возможно, какие-то библиотеки устанавливает в систему, ставить лучше через инсталлятор (но на WinXP с инсталлятором могут быть проблемы, замкнутый круг). Инсталлятор выдавал ошибку, связанную с "propsys.dll" (наверное, Windows Desktop Search надо установить, что бы такого небыло). Тогда установил на Win7 (на Win7 работает нормально, в About написано Chrome 121, плагины работают). Скопировал файлы на WinXP, выдало ошибку "progwrp.dll not found" при запуске. Кстати, у многих были похожие проблемы. Он не поддерживает WinXP SP3 короче. Win7 или выше. "Для корректной работы требуются самые последние обновления XP и Windows Server 2003 в т.ч. Windows Desktop Search 3.0 (System32\PROPSYS.DLL) и распространяемые пакеты Microsoft Visual C++ Redistributable." UPD: со второго раза запустилось. Если нехватает progwrp.dll, то скопировать вручную в C:\Windows\System32 emu-land грузился 30 минут и не загрузился, просто белая страница. Походу, для ретровых компов нет смысла даже пробовать. 2Гб ОЗУ и Atom 1.4ГГц такое не вытянул или сам браузер такой. Может с SSD было бы нормально, не пробовал. MyPal, K-Meleon и Newmoon намного быстрее работают. Но ладно, это был далеко не лучший комп, что бы такое проверять. Если что-то лучше Core2Duo или Quad и какой-нибудь GF 9600 GT, с 4Гб ОЗУ или больше, тогда можно пробовать. На одноядерники и где менее 2Гб ОЗУ не стоит пытаться. ----------------- А так очень хороший форк. На вид обычный Хром, если не ошибаюсь (я как юзер Firefox не особо разбираюсь в Хромых). Возможно, тем у кого Win7 тоже будет актуальным. Потому что официальный Хром и Edge остановился на 109 версии, а тут 121 сейчас и выше будут. Понравились фичи: - GDI font rendering (меньше мыла, но иногда глючит. Возможно, после спящего режима) - Persistent dark mode - Widevine CDM support for viewing DRM content (но не очень нужно, если нет Netflix) - Manifest V2 (это значит uBlock работать будет как раньше, но версию для Manifest V2 могут забросить в перспективе, как случилось с XUL-версий uBlock) Не понравилось: - немного сыровато. Не вершина стабильности точно, один раз завис, есть баги и рендерит как-то кусочками. - live captions не работают (нужны ли они и работают ли в самом хром, не уверен. Но, ни на одном видео никаких всплывающих субтитров не появляется, независимо от языка). Если допилят, будет норм. Потенциал есть |
| Lance_Kalzas:
--- Цитата: Chaotix от 07 Февраль 2024, 10:56:05 ---Проверил этот браузер, ради интереса. У меня не заработало на WinXP SP3 русской. При установке, возможно, какие-то библиотеки устанавливает в систему, ставить лучше через инсталлятор (но на WinXP с инсталлятором могут быть проблемы, замкнутый круг). --- Конец цитаты --- Ага, чуть задумывается даже в 11 винде при загрузке страниц. Все вкусные настройки во флагс (аналог about:config у хромых). В описании к браузеру на каком-то другом сайте читал, что на ХР проще распаковать архиватором для работы. Наверно, я по диагонали английский читал :) |
| Lance_Kalzas:
--- Цитата: Chaotix от 07 Февраль 2024, 10:56:05 --- - Manifest V2 (это значит uBlock работать будет как раньше, но версию для Manifest V2 могут забросить в перспективе, как случилось с XUL-версий uBlock) --- Конец цитаты --- Попробуй эти настройки загрузить. uBO_Recommend_Settings.txt (1.61 КБ - загружено 238 раз.) |
| Chaotix:
--- Цитата: Lance_Kalzas от 10 Февраль 2024, 18:23:51 ---Попробуй эти настройки загрузить. --- Конец цитаты --- А что там? Сбросить фильтры на условно надёжные? Я не имел ввиду, что uBlock не работает. Он работает в Supermium и без проблем подхватил импорт настроек от другого браузера, с кучей фильтров и правил. Речь была про то, что Google перешла на Manifest v3, который ограничивает блокировщики рекламы (не могут теперь держать тысячи фильтров и обновлять их, без необходимости обновления самого приложения). В Supermium оставили поддержку Manifest v2, поэтому uBlock продолжает работает НЕ в урезанном виде. То есть, даунгрейда небыло, что плюс. Но, рано или поздно разрабы uBlock могут перестать поддерживать старую версию и будет урезанная для всех. Новая будет совместима с Supermium тоже, наверное. Просто станет хуже, как и для официального Хром (будет чаще обновляться, потому что фильтры будут вшиты в сам аддон). Хотя, Firefox не планируют ограничений Manifest v3. Поэтому, возможно, нормальные адблокеры останутся, просто не для официального Chrome. А в Chrome могут продолжить и дальше закручивать гайки и делать сложнее жизнь блокировщикам рекламы. |
| ПАУК:
Аналог хром для хр и семёрки. https://www.cnews.ru/news/top/2024-03-06_sbylas_mechta_vladeltsev Сам пока не пробовал |
| Chaotix:
--- Цитата: ПАУК от 07 Март 2024, 14:50:40 ---Аналог хром для хр и семёрки. --- Конец цитаты --- Supermium? Камон, выше уже обжевали. У меня на компе с Win7 установлен, про запас. Работает шустро, но крашился пару раз, без предупреждений (возможно, там была проблема с файлом подкачки, но Edge 109 никогда не крашился). В итоге, там поставил более стабильный CatXP (форк Brave от китайцев, с ядром хрома 121). Supermium не только для WinXP пригодится, семёрка ведь тоже осталась без актуальных браузеров. И пока старые ещё работают, но поддержка закончится скоро уже даже у Firefox. И тут на сцену выходят Supermium, CatXP и Eclipse r3dfox. CatXP тоже хотели для WinXP, насколько я слышал. Но, не смогли. Eclipse r3dfox норм для семеры, но есть проблемы со шрифтами и только для 64-bit. Работает даже этот новый нейро-переводчик встроенный. Supermium и Eclipse r3dfox даже на Win10 ставлю, по привычке. Там есть фичи, которых нету у обычных Chrome и Firefox. Ну и универсально типо, на "любом" компе работает. Если много компов с разными ОС, то это плюс |
| Mad:
Chaotix, ты ведь только недавно Супермиум попробовал. Уже привык? :) |
| Chaotix:
--- Цитата: Mad от 07 Март 2024, 15:58:49 ---Chaotix, ты ведь только недавно Супермиум попробовал. Уже привык? :) --- Конец цитаты --- Уже ровно месяц юзаю, почему бы и нет. C 7 февраля, получается. За месяц можно привыкнуть даже к Linux. Тем более, что я не сильно был привыкший к Хрому, что бы сложно стало отвыкать. Для меня это все равно второстепенные браузеры, про запас (для ютуба или где косячит). Основным всегда был Firefox ESR, а на мобилах IceRaven. И когда стоял выбор, что ставить на компы с Win10 (запасным браузером), то мне оказалось проще поставить то, чем пользовался уже месяц. К оригинальному гугловскому Хрому ностальгии нет. Edge правда юзал для ютуба, на медиацентре. Но, раз там 109 последняя, то перенёс все настройки на CatXP и разницы особой не заметил, только меньше глюков (но есть нюансы). На Edge: то в учётку логинится не хотел, то синхрить (если DNS стоит 1.1.1.1), то Bing не работал, то переводчик страниц теперь отвалился. Проще жить без всего вот этого, без гиммиков и финтифлюшек, которые постоянно отваливаются. А от Хрома вытекают глаза из-за сглаживания шрифтов. В Supremium там как у Firefox (DirectWrite, если не ошибаюсь), поэтому могу терпеть такой Хром. C Firefox было привыкнуть очень быстро. Уверен, что есть сборки и лучше, чем Supremium и CatXP (Brave?? Opera??), но я их просто не знаю. Я старый юзер Firefox, поэтому мне не сильно важно, если Хромые где-то глючат. Supremium там позволяет включить новый (эксперементальный) дизайн Хрома. Я включил и он мне в общем-то понравился, на Firefox стал похож. Раньше Хром терпеть не мог, а с новым дизайном даже юзабельно, если поставить черную тему. Даже на уровне Edge. Если бы панель закладок небыла бы таких конских размеров (но это тема виновата, думаю). Но, я бы не стал рекомендовать кому-то Supremium как основной. Сыровато ещё. CatXP можно. Но, он не совсем OpenSource и это вызывает некоторые опасения. И CatXP вообще отрезано от сервисов гугл, там залогинится в Gmail даже немного становится проблемой, он пуш на мобилку не отправляет. Supremium отправляет. Мне кажется, гугл может заставить Supremium вырезать их сервисы (переводчик, синхронизацию и прочее), если этот браузер станет популярным. А то получается, что они юзают инфраструктуру гугла в полной мере. "Пиратский" браузер, так сказать. Похоже, что пока его юзают 2.5 человека, то никто не трогает. |
| bant:
Нужно ли устанавливать дополнительные компоненты ? Нужно ли устанавливать Microsoft Visual C ? Нужно ли устанавливать Windows Installer ? Нужно ли устанавливать NET Framework ? Нужно ли устанавливать Windows Installer ? |
| Mad:
bant, для чего? |
| bant:
--- Цитата: Mad от 24 Июль 2024, 11:54:29 ---bant, для чего? --- Конец цитаты --- Для игр. |
| Rumata:
Для игр скорее всего нет. А так если что - тебе об этом сразу скажут |
| Drowfan:
--- Цитата: Rumata от 24 Июль 2024, 14:57:35 ---Для игр скорее всего нет. --- Конец цитаты --- Это для современных игр, для игр нулевых XP еще как подойдет. |
| Rumata:
--- Цитата: Drowfan от 24 Июль 2024, 18:34:21 ---для игр нулевых XP еще как подойдет. --- Конец цитаты --- Что - подойдёт??? 0_0 Ты вообще читаешь вопросы когда пишешь, ли это не важно? :facepalm: |
| Drowfan:
--- Цитата: Rumata от 24 Июль 2024, 19:01:45 ---Что - подойдёт??? 0_0 Ты вообще читаешь вопросы когда пишешь, ли это не важно? :facepalm: --- Конец цитаты --- Ну, тогда вместе с библиотеками, Installer, NET Framework версии нулевых. Только надо их найти по сети. И притом на надежных сайтах. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |