| Игры > Игры на аркадных автоматах |
| Проблема с ромом. |
| << < (2/2) |
| Le@N:
Странно. У меня запускаются обе, но без звука. (P.S. у тебя в Чанке нормальный звук на Висте был?) |
| mai:
ребят, а MAME уже давно беспроблемно под Vista бегает :) |
| EdHell:
mai, разве кто-то утверждал обратное?=) |
| Mayar:
EdHell Огромное спасибо за АРХИВ!!! |
| Le@N:
Мне Mame вообще не нужен. Больно уж он тормознутый, да и фильтров в нём приличных нет. (на Mame+ и они торрмозят). |
| mai:
--- Цитата: Tao Len;124391 ---Мне Mame вообще не нужен. Больно уж он тормознутый, да и фильтров в нём приличных нет. (на Mame+ и они торрмозят). --- Конец цитаты --- 1) MAME не тормознутая, а требовательная... причина - точная эмуляция... по секрету скажу, если не знали - Nebula РОВНО такая же "тормознутая", проверено лично с помощью тестов загрузки процессора в одних и тех же задачах... условно быстрыми эмуляторами NeoGeo, CPS-1/2 являются FBA и Kawaks, однако я не предствляю какую машину надо иметь, чтобы были тормоза при эмуляции этих систем... другое дело PSX-based аркады итп 2) Фильтры, при применении которых ТАК безбожно херится картинка imho вообще не нужны, они не имеют ничего общего с тем, что было на экране реальной машины... так же считают и "идеологи" MAME, оставив лишь наложение RGB-масок и черезстрочки... однако для любителей сего дела есть проекты MAME32 Plus!, и уверяю работают они там с такой же скоростью как и везде... так что про "тормозят" это чисто субъективное мнение, ни на чем не основанное... это неоднократно говорилось, повторюсь еще... "трушники" выбирают MAME ;) |
| Le@N:
Не знаю-не знаю, глюков там при этой самой точной эмуляции предостаточно. (UMK3, T3, к примеру). И игры для конкретных платформ лучше юзать на конкретном эмуляторе для этой платформы. DoA по-любому быстрее бегает на Зинке, T3 там не вылетает да и звук явно лучше чем на Mame. Ставил я Hq2x в Небуле и в Mame, так в Mame при этом ещё звук начинал здорово тормозить и разрешение экрана чёрт знает какое ставилось, а в Небуле всё OK. |
| mai:
--- Цитата: Tao Len;124597 ---Не знаю-не знаю, глюков там при этой самой точной эмуляции предостаточно. (UMK3, T3, к примеру). --- Конец цитаты --- глюки есть лишь в тех играх, где стоит соответствующая пометка Not Working или Working с оговорками... в статусе UMK3 нет оговорок, нет и глюков... на счет эмуляции T3 - там множество оговорок в статусе - прочти... так что на счет глючавости не надо - какие ваши доказательства? --- Цитата --- И игры для конкретных платформ лучше юзать на конкретном эмуляторе для этой платформы. --- Конец цитаты --- во-первых, что вы все повелись на идиотской мысли, если эмуль эмулирует только одно железо, то он это делает лучше, нежели мультисистменый? это НЕ так... во-вторых, "мультисистемный" подход к эмулированию аркад себя оправдал... сколько было проектов эмуляторов аркад во времена начала MAME? где они сейчас все? загнулись, из живых совсем недавно оживившися Raine, реинкарнация Final Burn - FBA, да идейный продолжатель Impact - ZiNc... да уже и тогда многие эмуляторы аркад либо предвосхитили MAME, либо последовали за ним в мультисистемности... MAME тоже поначалу лишь Pac-Man'а эмулировал... из условно односистемных эмуляторов аркад, которые преуспевают в эмуляции определенных машин лучше MAME, можно назвать лишь ZiNc и M2 Emu, по сути эмуляторы родственных, но не идентчиных машин... но преуспевают отнюдь не потому что они "односистемные"... попросту подобный подход ортодоксальными MAMEDev'ами не признаются, и хотя и пишут их одни и те же люди, что и MAME (Zinc - R.Belmont, M2 Emu - ElSemi), НО в рамках MAME они существовать НИКОГДА не будут - принципы не позволяют... принципы эти можно не любить, но нельзя винить MAMEDev'ов за то, что они их избрали в качестве строго соблюдаемой идеологии MAME... именно благодаря этиим приципам проект жив уже 10 лет и успешно развивается, никто их не засудил, не посадил... не нравятся эти приципы - не бери, делай свой проект... но по факту сфера аркадной эмуляции не столь уж популярная... НИКТО кроме MAMEDev'ов не будет заниматься ей столь полномасштабно, а если кто и возьмется, то только в рамках команды MAME (пример тому, эмулятор Supermodel)... --- Цитата ---DoA по-любому быстрее бегает на Зинке --- Конец цитаты --- а кто спорит?.. HLE (что и имелось в виду, говоря о "подходах к эмуляции" выше) еще никто не отменял... как думаешь почему Radikal Bikers бегает на Radikal Bikers Emualtor значительно быстрее, чем на MAME хотя делалось все одним человеком, Аароном Джайлсом?.. по этой же причине, но фиг такой подход к эмуляции будет использован в MAME, как уже писано выше... подумай сам почему... --- Цитата ---T3 там не вылетает да и звук явно лучше чем на Mame. --- Конец цитаты --- читай выше про T3... --- Цитата ---Ставил я Hq2x в Небуле и в Mame, так в Mame при этом ещё звук начинал здорово тормозить и разрешение экрана чёрт знает какое ставилось, а в Небуле всё OK. --- Конец цитаты --- нечего валить со здоровой головы на здоровую... во-первых, филтьры фича не MAME, а MAME32+... во-вторых, и в ней они отлично работают... подобных багов у меня замечено не было, причина скорее всего кроется в твоих руках... в-третьих, HQ-фильтры тормозы по природе и ужасно коверкают картинку... про Nebula... глюков у нее больше, это как-то сам ElSemi признавал, он один из самых плодовитых MAMEDev'ов - почитай его страничку, некогда ему отлавиливать баги в Nebula... недавно вроде дошли руки, на подходе 2.26, посмотрим... |
| paul_met:
--- Цитата: mai ---HQ-фильтры тормозы по природе и ужасно коверкают картинку... --- Конец цитаты --- ..Ну это конечно весьма спорный вопрос...)..Так как уже многим известно твоё отношение к графическим фильтрам-"мол не признаю и всё тут"..-можно сделать вывод,что выражение "коверкают картинку" не совсем обьективное.. ..Графические фильтры изначально были придуманы,чтобы улучшать картинку и то,что они требуют дополнительной вычислительной мощи естественно..Что касается HQ-то да,как было неоднократно замечено-это самый "прожорливый" фильтр,но и картинку выдаёт соответствующую...А то,что в "Мамке" тормозит звук и сама игра при включении HQ-это,я считаю,проблемы самого эмуля...ведь в других эмулях (например FBE) ставь хоть HQ4x-ничего не тормозит... |
| mai:
--- Цитата: paul_met;124716 ---..Ну это конечно весьма спорный вопрос...)..Так как уже многим известно твоё отношение к графическим фильтрам-"мол не признаю и всё тут"..- --- Конец цитаты --- RGB-маски и черезстрочку я признаю... --- Цитата ---можно сделать вывод,что выражение "коверкают картинку" не совсем обьективное.. --- Конец цитаты --- читай: http://www.mame.net/mamefaq.html --- Цитата ---Other display "enhancements" like Eagle or 2xSaI will probably not be supported officially, since they aim to enhance the graphics in a way which would degrade the accuracy. --- Конец цитаты --- ключевые слова выделены мной, это мой выбор... если вам нужны фильтры - ваше дело, НО к эмуляции это не имеет никакого отношения... --- Цитата ---Графические фильтры изначально были придуманы,чтобы улучшать картинку и то,что они требуют дополнительной вычислительной мощи естественно.. --- Конец цитаты --- кто против этого спорит, что нужно? нах тока? --- Цитата ---ведь в других эмулях (например FBE) ставь хоть HQ4x-ничего не тормозит... --- Конец цитаты --- тормозит, попросту билды FBA\Kawaks сами по себе жрут на порядок меньше MAME\Nebula и им лишний HQ не критичен, однако на топопвых компах один фиг - ничего не тормозит... |
| Master Vivi:
Ребят, вам бы отдельную тему про спор о Мэйме и т.д.))) А на Небуле 2.25b КОФа 2003-го вообще нет в списке. Ему видать лоудер нужен, н оу мя его нет. Мне всего то нужно было поюзать читов с уни биоса... |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Предыдущая страница |